“總有一天，河北高院要給我一個(gè)明確的答復(fù)?！?/p>

一年前，當(dāng)聶樹斌的母親張煥枝說這句話的時(shí)候，她自己可能也沒有想到，答復(fù)會來得這么快。12月12日，最高人民法院公布，根據(jù)河北省高級人民法院申請和有關(guān)法律規(guī)定的精神，決定將河北省高級人民法院終審的聶樹斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女一案，指令山東省高級人民法院進(jìn)行復(fù)查。

此前9年，張煥枝幾乎以每個(gè)月到一趟北京、每個(gè)禮拜跑一次河北省高級人民法院的頻率，為兒子聶樹斌申訴。盡管此次還只是對案件進(jìn)行復(fù)查，但這是啟動再審之前的必要程序?；蛟S，被槍斃19年后，九泉之下的聶樹斌有可能“討回”一個(gè)清白之身。

1994年，河北省石家莊市西郊一塊玉米地發(fā)生一起強(qiáng)奸案，警方把聶樹斌列為嫌犯。1995年5月，石家莊中級人民法院以強(qiáng)奸罪和故意殺人罪對“兇手”聶樹斌執(zhí)行死刑。

10年后，河北省廣平縣人王書金在河南被警方抓獲，他供述曾強(qiáng)奸殺死多名婦女，其中包括“1994年石家莊西郊玉米地奸殺案”。

此后，該案引起社會輿論廣泛關(guān)注。聶樹斌的母親張煥枝開始申冤。她說，“我的兒子，我生的他，養(yǎng)的他，他每一個(gè)骨頭縫的細(xì)節(jié)我都知道?！边@次，她希望山東高院不要走過場，而是認(rèn)認(rèn)真真查這個(gè)案子。

當(dāng)年河北省由省政法委牽頭成立了由公安、檢察院、法院等組成的調(diào)查組，對這起案件進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。河北省公安廳也組成調(diào)查小組，介入此案核查落實(shí)工作。媒體報(bào)道，當(dāng)時(shí)，有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，鑒于此案發(fā)生的時(shí)間比較久遠(yuǎn)，且涉及多個(gè)部門和環(huán)節(jié)，一方面要組織專門力量在職責(zé)范圍內(nèi)進(jìn)行調(diào)查，另一方面指示處理此案的部門嚴(yán)肅認(rèn)真對待，并責(zé)成對案件進(jìn)行復(fù)核，并在最短時(shí)間內(nèi)查清事實(shí)真相。

最高人民法院發(fā)布公告后，新華社三問聶樹斌案——調(diào)查9年為何無結(jié)果？

2007年3月12日，河北省邯鄲市中級人民法院對王書金做出一審判決：認(rèn)定王書金于1994年11月至1995年8月間，先后強(qiáng)奸三人并殺死其中兩人，判處王書金死刑，剝奪政治權(quán)利終身。王書金不服一審判決，提起上訴，理由之一是“檢方未起訴他在石家莊西郊玉米地的一起奸殺案”。

2013年9月27日，河北省高級人民法院裁定駁回王書金上訴。法庭上，檢方出示了“1994年石家莊西郊玉米地奸殺案”中被害人尸體檢驗(yàn)報(bào)告、現(xiàn)場勘查筆錄、證人證言等4組證據(jù)材料，通過這些證據(jù)向法庭陳述：王書金關(guān)于被害人尸體特征的供述、殺人手段、作案具體時(shí)間、被害人身高等四大細(xì)節(jié)與案件實(shí)際情況不符。但王書金仍堅(jiān)持上訴。

大家開始鼓掌這“遲到的正義”，點(diǎn)贊政府的聲音在微博上全線飄紅，盡管這遲到的正義還不知道要遲到多久。

在點(diǎn)贊和鼓掌之外，也有另一種聲音冒出來。他們認(rèn)為，冤殺是一回事，真兇抓獲真相清晰而9年不得申雪，則是完全不同的另外一回事。正義在哪里？那草木九易青黃，墳頭蟲聲唧唧的歲月，那些爺娘相對垂淚的寒夜，仍在追問。