新媒體環(huán)境下，人人都是記者，如果人脈夠廣又經(jīng)營(yíng)得當(dāng)，你便坐擁了一家影響力在蕓蕓日?qǐng)?bào)之上的私人通訊社。官員爭(zhēng)取民眾，商家吸引顧客，明星親近粉絲，都不再隔著一層媒體，但這并不意味著第四權(quán)力已失去存在的根基。除了站在官員、商家、明星與觀眾之間，這個(gè)時(shí)代更需要記者繞到他們的身后，觀察他們的另一面，必要的時(shí)候，向前推一把，順便戳破些事關(guān)公共利益的迷霧。

這是一個(gè)最不缺記者的時(shí)代，也是一個(gè)最缺記者的時(shí)代。什么樣的人正在從事這個(gè)行業(yè)？他們?nèi)绾慰创约旱墓ぷ?？近日發(fā)布的《新媒體環(huán)境下中國(guó)新聞從業(yè)者生態(tài)調(diào)查報(bào)告》描摹了中國(guó)大陸新聞人的面相。

中山大學(xué)傳播與設(shè)計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)張志安是調(diào)查的組織者，他獲得的一個(gè)有趣發(fā)現(xiàn)是：中國(guó)新聞從業(yè)者“記錄者”的角色在不斷強(qiáng)化，“宣傳者”和“監(jiān)督者”的角色在雙重弱化。當(dāng)下記者更加看重提供信息，更加偏向于獨(dú)立、客觀地報(bào)道事實(shí)。

“他們對(duì)傳統(tǒng)的宣傳‘喉舌’角色、輿論‘監(jiān)督’角色的重要性評(píng)價(jià)明顯下降?！睆堉景舱f(shuō)，“這種變化令人喜憂參半。喜的是新聞工作者的媒介角色觀正在擺脫宣傳本位，回歸記錄本位，憂的是啟蒙和監(jiān)督角色的弱化或許折射出從業(yè)者犬儒化的傾向，對(duì)新聞?dòng)绊懮鐣?huì)的功能感到悲觀?！?/p>

在職業(yè)倫理上，盡管從業(yè)者的自我評(píng)價(jià)較高，但就很多爭(zhēng)議性的采編手法并沒(méi)有形成足夠的共識(shí)。以往的調(diào)查和研究發(fā)現(xiàn)，大陸的新聞從業(yè)者對(duì)“暗訪”的態(tài)度跟西方國(guó)家的看法差異比較大。一般在西方國(guó)家，從業(yè)者不主張采用“暗訪”手段，但在大陸，因?yàn)檎{(diào)查公權(quán)力部門非常困難，所以“暗訪”是經(jīng)常使用的手段。此外，對(duì)紅包、付費(fèi)采訪的態(tài)度差異也比較大。