修壘 李專 王霞 安平平
摘 要:發(fā)光菌作為指示生物用于水質(zhì)的生物毒性測(cè)定具有快速、靈敏、低廉等優(yōu)點(diǎn),現(xiàn)已廣泛用于環(huán)境毒物綜合急性毒性測(cè)定、篩查、監(jiān)測(cè)及特異毒物監(jiān)測(cè)中。本研究選取了四種重金屬(汞、鋅、鎘、鉻)和兩種農(nóng)藥(氯氰菊酯和敵敵畏)作為污染物,測(cè)定其對(duì)發(fā)光菌的毒性影響,并計(jì)算各污染物對(duì)發(fā)光菌的半致死濃度。結(jié)果顯示,重金屬對(duì)于發(fā)光細(xì)菌的毒性大小排序?yàn)镠g2+ > Cd2+ > Cr6+> Zn2+,,農(nóng)藥對(duì)于發(fā)光菌的毒性大小排序?yàn)槁惹杈挣?敵敵畏。
關(guān)鍵詞:生物毒性 發(fā)光菌 重金屬 農(nóng)藥
中圖分類號(hào):S859 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2014)10(a)-0099-03
發(fā)光細(xì)菌是一類在正常的生理?xiàng)l件下能夠發(fā)射可見(jiàn)熒光的細(xì)菌[1-3],這種可見(jiàn)熒光波長(zhǎng)在450~490 nm之間,在黑暗處肉眼可見(jiàn)。在一定的試驗(yàn)條件下發(fā)光強(qiáng)度是恒定的。與外來(lái)受試物接觸后,由于毒物具有抑制發(fā)光的作用,發(fā)光細(xì)菌的發(fā)光強(qiáng)度即有所改變,變化的程度與受試物的濃度在一定范圍內(nèi)呈相關(guān)關(guān)系,同時(shí)與該物質(zhì)的毒性大小有關(guān)。發(fā)光菌作為指示生物用于水質(zhì)的生物毒性測(cè)定具有快速、靈敏、低廉等優(yōu)點(diǎn),現(xiàn)已廣泛用于環(huán)境毒物綜合急性毒性測(cè)定、篩查、監(jiān)測(cè)及特異毒物監(jiān)測(cè)中。
本研究選用的青?;【鶴67是一種淡水型發(fā)光菌[4-6],它的發(fā)光不需要高鹽濃度,因此對(duì)淡水樣品不需要添加大量的NaCl,使水樣化學(xué)性質(zhì)不會(huì)發(fā)生改變。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)生物
試驗(yàn)推薦選用青海弧菌Q67(Vibrio qinghaiensissp-Q67) 作為實(shí)驗(yàn)生物,使用其凍干粉劑,保存方法:-20 ℃避光保存;保質(zhì)期:-20 ℃以下保存6個(gè)月;飲用水安全快速檢測(cè)儀BHP9514型。
1.2 試驗(yàn)方法
以淡水菌青?;【鶴67作為受試對(duì)象
(1)取一支青?;【鶴67凍干粉置于室溫(20℃左右)平衡15 min。
(2)取0.5 mL復(fù)蘇稀釋液(活化凍干粉)加入到平衡后的青?;【鶴67凍干粉試劑瓶中。
(3)溶解后的凍干粉溶液置于室溫下10 min后用于測(cè)定樣品。
(4)標(biāo)準(zhǔn)品(空白對(duì)照)制備:取2 mL復(fù)蘇稀釋液加入到干凈的測(cè)試管中。
(5)待測(cè)樣品溶液配制:將待測(cè)樣品與滲透壓調(diào)節(jié)液以19:1的比例混勻,配制成待測(cè)樣品溶液,取待測(cè)樣品溶液2 mL加入到干凈的測(cè)試管中。
(6)向各測(cè)試管中依次加入0.05 mL凍干粉溶液,輕輕振蕩,使之充分搖勻,放置15 min后測(cè)定發(fā)光值。
1.3 質(zhì)量保證和質(zhì)量控制
每支發(fā)光菌的發(fā)光強(qiáng)度和穩(wěn)定性不盡相同,同批次樣品測(cè)定過(guò)程中應(yīng)使用同一支發(fā)光菌。如果一支不夠用,可采用同批次多支混合后方可使用[7]。
干粉溶液配制后應(yīng)即刻使用。
為減小人為操作所產(chǎn)生的誤差,建議每組樣品至少做2個(gè)平行。樣品兩次測(cè)定的結(jié)果其相對(duì)誤差≤15%。
為檢測(cè)凍干粉質(zhì)量,取5支同批次的凍干粉,測(cè)定其相對(duì)發(fā)光率,并計(jì)算相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差<20%。
2 結(jié)果與分析
2.1 重金屬對(duì)發(fā)光菌的毒性影響
將不同濃度的重金屬溶液加入帶有復(fù)活發(fā)光細(xì)菌的比色管中,待反應(yīng)15 min后用毒性檢測(cè)儀檢測(cè)發(fā)光細(xì)菌的發(fā)光強(qiáng)度,通過(guò)曲線方程式計(jì)算得出EC50。
由表1,Hg2+毒性最強(qiáng),EC50為0.155 mg/L,這四種重金屬對(duì)于發(fā)光細(xì)菌的毒性大小排序?yàn)镠g2+ > Cd2+ > Cr6+> Zn2+。有學(xué)者在研究重金屬對(duì)光合細(xì)菌沼澤紅假單胞菌的毒性效應(yīng)時(shí),得出Cd2+、Cr6+對(duì)沼澤紅假單胞菌的毒性大小也是Cd2+ > Cr6+,同時(shí)提出來(lái)不同金屬離子對(duì)光合細(xì)菌生長(zhǎng)抑制的毒性大小不同可能與其細(xì)胞壁親和性不同有關(guān)[8]。因?yàn)楣夂霞?xì)菌細(xì)胞壁與藻類一樣,同樣帶負(fù)電荷和氨基、羥基等官能團(tuán),因而對(duì)帶正電荷的金屬離子具親和性。由于金屬離子與藻類細(xì)胞壁的這種親和性是導(dǎo)致金屬抑制藻類生長(zhǎng)的主要原因,與藻類親和性強(qiáng)的金屬離子對(duì)抑制藻類生長(zhǎng)的毒性越強(qiáng),所以,猜測(cè)和藻類有相似細(xì)胞壁的光合細(xì)菌,受重金屬的抑制的機(jī)理也和細(xì)胞壁對(duì)重金屬的親和力有關(guān)。
2.2 農(nóng)藥對(duì)發(fā)光細(xì)菌的毒性
將不同濃度的重金屬溶液加入帶有復(fù)活發(fā)光細(xì)菌的比色管中,待反應(yīng)15 min后用毒性檢測(cè)儀檢測(cè)發(fā)光細(xì)菌的發(fā)光強(qiáng)度,通過(guò)曲線方程式計(jì)算得出EC50。
圖5,當(dāng)氯氰菊酯的濃度為50μg/L時(shí),發(fā)光百分率為94.6%;濃度為75μg/L時(shí),發(fā)光百分率為80.6%;濃度為100μg/L時(shí),發(fā)光百分率為66.4%;濃度為200μg/L時(shí),發(fā)光百分率為33.5%。圖6,當(dāng)敵敵畏的濃度為50 mg/L時(shí),發(fā)光百分率為92.5%;濃度為100 mg/L時(shí),發(fā)光百分率為70.5%;濃度150 mg/L時(shí),發(fā)光百分率為56.5%;濃度為200 mg/L時(shí),發(fā)光百分率為40.4%。
由表2可見(jiàn),氯氰菊酯和敵敵畏對(duì)于發(fā)光菌的LC50分別為0.153 mg/L和16 mg/L。氯氰菊酯對(duì)發(fā)光菌的毒性明顯大于敵敵畏對(duì)發(fā)光菌的毒性。
3 結(jié)語(yǔ)
不同的污染物對(duì)于淡水發(fā)光細(xì)菌Q67的發(fā)光抑制程度都不一樣,本次選取的幾種污染物,重金屬的毒性大小排序?yàn)镠g2+ >Cd2+>Cr6+>Zn2+,農(nóng)藥的毒性大小排序?yàn)槁惹杈挣?敵敵畏。建議將來(lái)選取更多的污染物為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),并分析毒性機(jī)理。
參考文獻(xiàn)
[1] Farre M, Pasini O,Alonso M C,et al.Toxicity assessment of organic pollution in wastewaters using a bacterial biosensor [J]. Analytica Chimica Acta,2001,426(2):155-165.
[2] Bulich A A,Isenberg D L. Use of the luminescent bacterial system for the rapid assessment of aquatic toxicity[J].ISA Transactions,1981,20(1):29-32.
[3] 朱文杰,汪杰.發(fā)光細(xì)菌一新種——青?;【鶾J].海洋與湖泊,1994,25(3): 273-279.
[4] 喬鴻澤,顧宗濂,謝思琴.用發(fā)光細(xì)菌測(cè)定法定量表征污染水體的毒性[J].環(huán)境科技,1993(5):11-13.
[5] 王敬哲,趙毅紅.發(fā)光細(xì)菌法測(cè)定造紙廢水的生物毒性[J].環(huán)境保護(hù),1995(4): 25-32.
[6] 朱文杰,鄭天凌,李偉民,等.發(fā)光細(xì)菌與環(huán)境毒性檢測(cè)[M].北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,2009:90-99.
[7] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)局.水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法[M].4版.(增補(bǔ)版)北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2002.
[8] 全亞玲,歐小兵,戴靜,等.重金屬脅迫培養(yǎng)對(duì)沼澤紅假單胞菌生長(zhǎng)的影響[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012,38(4):570-573.