李慧娟,孫云鵬,丁鵬程,2,丁瑞,吳光坤,李泉
1(山東科技大學化學與環(huán)境工程學院,山東青島,266590)2(山東大學生命科學學院,山東濟南,250100)
豆粕是大豆榨油后的副產(chǎn)物,其蛋白質(zhì)含量高達40%~50%,是目前畜牧養(yǎng)殖業(yè)中常用的飼料。但因豆粕中含有胰蛋白酶抑制劑、大豆凝集素、大豆抗原蛋白(致敏因子)等多種抗營養(yǎng)因子,對動物的生長發(fā)育和健康造成不良影響[1]。通過蛋白酶的作用可減弱食物蛋白的抗原影響,水解產(chǎn)生的小肽不僅具有抗氧化和抑制血管緊張素轉(zhuǎn)化酶活性,產(chǎn)生的游離氨基酸還可改善產(chǎn)物的風味[2-4]。在工業(yè)生產(chǎn)中常用酶法和發(fā)酵法處理豆粕,使其大分子蛋白降解成小分子肽(大豆肽),由此可以破壞豆粕中的大多數(shù)抗營養(yǎng)因子,提高豆粕的消化、吸收和利用率[2,5-6]。酶法酶解豆粕制備大豆肽,因酶價格較高而使生產(chǎn)成本增加,且存在著產(chǎn)物得率不高的問題;而微生物發(fā)酵處理豆粕,一方面微生物在發(fā)酵過程中分泌的蛋白酶可降解豆粕形成小分子肽,有效降解其中的抗營養(yǎng)因子,另一方面微生物在發(fā)酵過程中產(chǎn)生的一些次級代謝產(chǎn)物還能有效改善大豆肽的風味[7-8]。固體發(fā)酵具有低能耗、節(jié)水、發(fā)酵產(chǎn)物穩(wěn)定性較高、對無菌條件要求低、易加工等特點,有助于工業(yè)化生產(chǎn)[9]。關(guān)于混合菌固態(tài)發(fā)酵豆粕的工藝優(yōu)化和大豆肽生理活性等方面的報道很多[1,7-8],而結(jié)合生產(chǎn)實際對混合菌固體發(fā)酵工藝及發(fā)酵產(chǎn)物生理活性進行系統(tǒng)研究的報道較少,加強此方面的研究對降低大豆肽生產(chǎn)成本,提高大豆肽得率和產(chǎn)品品質(zhì),具有重要意義。
本文以實驗室篩選的產(chǎn)蛋白酶菌株(枯草芽孢桿菌)和植物乳桿菌對大豆豆粕進行混合菌固態(tài)發(fā)酵,以小肽含量和揮發(fā)性鹽基氮含量為檢測指標,系統(tǒng)研究了菌種配比、料水比、接種量、發(fā)酵溫度和發(fā)酵時間等單因素對固態(tài)發(fā)酵豆粕的影響,確定最佳的固態(tài)發(fā)酵工藝;并對發(fā)酵得到的大豆肽進行抗氧化和氨基酸成分分析。本研究將有助于豆粕的高值化開發(fā)及應用。
1.1.1 實驗材料
豆粕:市場購買,粗蛋白質(zhì)含量43.54%(實測)。
枯草芽孢桿菌(Bacillus subtilis J3)、植物乳桿菌(Lactobacillus plantarum JNX):本實驗室保存。
1.1.2 主要化學試劑及培養(yǎng)基
ABTS [2,2'-azinobis-(3-ethylbenzothiazoline-6-sulfonic acid)]:2,2-二氮-雙(3-乙基苯并噻唑-6-磺酸)
枯草芽孢桿菌(B.subtilis J3)的種子培養(yǎng)基(w/v):蛋白胨1%,牛肉浸粉0.3%,NaCl 0.5%。
枯草芽孢桿菌(B.subtilis J3)的發(fā)酵培養(yǎng)基(w/v):玉米芯 0.5%,大豆豆粕 3.4%,K2HPO40.34%,(NH4)2SO40.2%,CaCO30.2%,pH 8.0。
植物乳桿菌(L.plantarum JNX)的種子培養(yǎng)基(w/v):蛋白胨 1%,牛肉浸粉 1%,酵母提取物0.5%,葡萄糖 2%,乙酸鈉 0.5%,檸檬酸氫二銨0.2%,K2HPO40.2%,吐溫 -80 0.1%,pH 7.0。
植物乳桿菌(L.plantarum JNX)發(fā)酵培養(yǎng)基:蔗糖4%,蛋白胨1%,酵母提取物1%,乙酸鈉0.5%,Tween-80 0.15%,pH 5.0。
1.2.1 固態(tài)發(fā)酵工藝流程
用種子培養(yǎng)基分別活化枯草芽孢桿菌和植物乳桿菌,按1%接種量接種到相應的發(fā)酵培養(yǎng)基中,將在30℃170 r/min振蕩培養(yǎng)20 h后的菌液接種到固體發(fā)酵培養(yǎng)基中,從菌種配比(1∶1,1∶2,2∶1)、料水比(1∶0.4,1∶0.6,1∶0.8,1∶1,1∶1.2)、接種量(3%,6%,9%,12%)、發(fā)酵溫度(25,30,35,40℃)和發(fā)酵時間(12,24,36,48,60 h)等5個因素進行發(fā)酵工藝優(yōu)化,其中在菌種配比、料水比、接種量單因素優(yōu)化時,發(fā)酵溫度為30℃、發(fā)酵時間為24 h。發(fā)酵完成后測定發(fā)酵產(chǎn)物中的小肽含量和揮發(fā)性鹽基氮含量。
1.2.1.1 小肽含量的測定
發(fā)酵產(chǎn)物中酸溶蛋白的含氮量測定:稱取發(fā)酵產(chǎn)物10 g,加入15% 三氯乙酸溶液60 mL溶解并定容至100 mL。10 000 r/min離心20 min,取上清液10 mL,放入凱斯燒瓶中,采用凱氏定氮法測定含氮量,具體操作和計算參照 GBT 6432-1994[10]的測定方法。豆粕中含氮量的測定:稱取豆粕0.5 g加入到干燥的凱斯燒瓶中進行如上所述操作。
1.2.1.2 揮發(fā)性鹽基氮含量的測定
稱取10 g發(fā)酵產(chǎn)物置于含100 mL蒸餾水的燒杯中,于磁力攪拌器上攪拌30 min后,倒入離心管中,10 000 r/min離心20 min,取10 mL上清液采用半微量定氮法測定揮發(fā)性鹽基氮的含量,具體操作和計算參照 GB/T 5009.44-2003[11]。
1.2.2 發(fā)酵產(chǎn)物中大豆活性肽的抗氧化活性測定
稱取10 g發(fā)酵產(chǎn)物于含100 mL蒸餾水的燒杯中,經(jīng)磁力攪拌器攪拌30 min后,倒入離心管中,10 000 r/min離心20 min后取上清,適量稀釋成為待測液(大豆活性肽),利用ABTS法[12]測定大豆肽的抗氧化活性,將大豆肽樣品換成蒸餾水作為對照,計算多肽的抗氧化活性??寡趸钚杂孟蕘肀硎?。
式中,A0:ABTS+工作液的吸光度;A:待測液與ABTS+工作溶液反應時的吸光度。
1.2.3 發(fā)酵產(chǎn)物的SDS-PAGE電泳
取發(fā)酵后的豆粕用蒸餾水溶解、浸提、離心取上清液,具體操作同1.2.2,上清液用于SDS-PAGE電泳(15%的分離膠,5%的濃縮膠,電泳的電壓200 V)。以未發(fā)酵的豆粕提取液為對照。
1.2.4 發(fā)酵產(chǎn)物的氨基酸組成成分分析
分別稱取未接菌的豆粕和接菌的豆粕在30℃培養(yǎng)箱中固體發(fā)酵48 h后的產(chǎn)物10 g溶于100 mL蒸餾水中,于磁力攪拌器上攪拌30 min后,離心取上清液。取1 mL上清液用6 mol/L HCl 110℃水解24 h后,調(diào)pH至2.2,利用L8900型氨基酸自動分析儀檢測氨基酸組成成分及含量分析。
2.1.1 菌種配比對發(fā)酵產(chǎn)物的影響
圖1 植物乳桿菌與枯草芽孢桿菌配比對發(fā)酵產(chǎn)物中小肽含量與揮發(fā)性鹽基氮含量的影響Fig.1 Effect the ratio of L.plantarum JNX and B.subtilis J3 on the content of small peptides and volatile basic nitrogen in fermented products
稱取20 g豆粕加入250 mL的錐形瓶中,料水比選為1∶1,混合菌的接種量為6%,植物乳桿菌和枯草芽孢桿菌菌種設置不同配比進行固體發(fā)酵。圖1表明,在植物乳酸桿菌接種量一定的情況下,增加枯草芽孢桿菌的接種量 (菌株配比從1∶1至1∶2),發(fā)酵產(chǎn)物的小肽含量明顯增加,從6.38%增加到10.13%;但發(fā)酵產(chǎn)物的揮發(fā)性鹽基氮含量亦從65.91 mg/100 g增加至84.74 mg/100 g。揮發(fā)性鹽基氮含量反映了發(fā)酵豆粕的氨基酸損失和腐敗程度,在發(fā)酵生產(chǎn)中應控制其含量在盡可能低的范圍內(nèi)[1],而在增加菌種配比中植物乳桿菌的比例(2∶1)情況下接種,發(fā)酵產(chǎn)物小肽含量為7.32%,高于1∶1菌株配比下發(fā)酵產(chǎn)物的小肽含量;同時揮發(fā)性鹽基氮含量降低至56.51 mg/100 g。因此選擇植物乳桿菌與枯草芽孢桿菌菌種配比為 2∶1。
2.1.2 料水比對發(fā)酵產(chǎn)物的影響
稱取20 g豆粕加入250 mL的錐形瓶中,混合菌(植物乳桿菌與枯草芽孢桿菌菌種配比為2∶1)的接種量為6%,設置不同的料水比進行固態(tài)發(fā)酵。控制料水比是固態(tài)發(fā)酵過程中重要環(huán)節(jié)之一,過高的含水量影響氧的傳遞,限制好氧菌的生長;過低的含水量,抑制菌體的生長,影響酶的活性[9]。由圖2可以看出,隨著料水比的增加,小肽含量和揮發(fā)性鹽基氮含量的總體變化趨勢均為先增加后減少,在料水比為1∶0.6時,小肽含量達到最大值(10.48%),揮發(fā)性鹽基氮含量也最低(52.43 mg/100 g)。因此確定最佳料水比為 1∶0.6。
圖2 料水比對發(fā)酵產(chǎn)物中小肽含量與揮發(fā)性鹽基氮含量的影響Fig.2 Effect the ratio of material to water on the content of small peptides and volatile basic nitrogen in fermented products
2.1.3 接種量對發(fā)酵產(chǎn)物的影響
稱取20 g豆粕加入250 mL的錐形瓶中,料水比為1∶0.6,設置不同的接種量進行固態(tài)發(fā)酵,結(jié)果見圖3。
圖3 接種量對發(fā)酵產(chǎn)物中小肽含量與揮發(fā)性鹽基氮含量的影響Fig.3 Effect inoculum size on the content of small peptides and volatile basic nitrogen in fermented products
由圖3可知,隨著接種量的增加,小肽含量和揮發(fā)性鹽基氮含量均增加,接種量12%時,小肽含量雖高達12.75%,但揮發(fā)性鹽基氮含量也高達98.37 mg/100 g,遠超過生產(chǎn)中對揮發(fā)性鹽基氮含量的最低要求。混合菌的接種量高,所產(chǎn)蛋白酶含量和活力高,使豆粕中更多的蛋白質(zhì)降解為小肽,增加了小肽的含量;但是,菌體在固體發(fā)酵過程中產(chǎn)生的代謝副產(chǎn)物也相應增加,揮發(fā)性鹽基氮含量的增高將嚴重影響發(fā)酵豆粕的品質(zhì),合格植物肽蛋白飼料中揮發(fā)性鹽基氮含量應控制在50 mg/100 g以下[1]。接種量6%的發(fā)酵產(chǎn)物中揮發(fā)性鹽基氮含量最低,僅為50.77 mg/100 g;小肽含量為 10.02%,僅比最高值(12.75%)下降了2.73%。綜合考慮確定最適接種量為6%。
2.1.4 發(fā)酵溫度對發(fā)酵產(chǎn)物的影響
稱取20 g豆粕加入250 mL的錐形瓶中,料水比為1∶0.6,混合菌接種量為6%,分別置于不同溫度下固體發(fā)酵24 h。溫度不僅影響微生物的生長而且影響酶的活性,因固態(tài)發(fā)酵傳熱性差,故選擇合適的發(fā)酵溫度而使發(fā)酵反應進行下去變得尤為重要。由圖4可以看出,小肽含量和揮發(fā)性鹽基氮含量的總體變化趨勢是隨著溫度的升高而增加。發(fā)酵溫度為40℃時,發(fā)酵產(chǎn)物中小肽含量達到最高,為11.17%,而揮發(fā)性鹽基氮含量也高達92.03 mg/100 g。揮發(fā)性鹽基氮過高不僅使發(fā)酵的豆粕產(chǎn)生氨臭味、適口性變差,嚴重的會導致動物中毒[1]。當溫度為30℃時,揮發(fā)性鹽基氮含量僅為57.12 mg/100 g,且小肽含量略低于最高值,為9.57%。綜合考慮確定最適發(fā)酵溫度為30℃。
圖4 發(fā)酵溫度對發(fā)酵產(chǎn)物中小肽含量與揮發(fā)性鹽基氮含量的影響Fig.4 Effect fermentation temperature on the content of small peptides and volatile basic nitrogen in fermented products
2.1.5 發(fā)酵時間對發(fā)酵產(chǎn)物的影響
稱取20 g豆粕加入250 mL的錐形瓶中,料水比1∶0.6,混合菌接種量6%,于30℃培養(yǎng)箱中固體發(fā)酵不同時間。由圖5可以看出,隨著發(fā)酵時間的延長,菌群大量生長,蛋白酶活性增高,小肽的產(chǎn)量逐漸上升,但隨著發(fā)酵時間的延長,發(fā)酵副產(chǎn)物增多,揮發(fā)性鹽基氮含量也增加,降低了發(fā)酵產(chǎn)物的品質(zhì)。發(fā)酵24 h時,揮發(fā)性鹽基氮含量最低,為50.70 mg/100 g;相對應的小肽含量為10.64%,略低于發(fā)酵48 h的小肽含量(12.76%)。實驗中也發(fā)現(xiàn)發(fā)酵48 h后,豆粕有些稀濕粘連,不利于產(chǎn)品的后續(xù)加工,也不利于菌體的生長。綜合考慮確定最適發(fā)酵周期為24 h。
圖5 發(fā)酵時間對發(fā)酵產(chǎn)物中小肽含量與揮發(fā)性鹽基氮含量的影響Fig.5 Effect fermentation time on the content of small peptides and volatile basic nitrogen in fermented products
稱取20 g豆粕加入250 mL的錐形瓶中,料水比1∶0.6,接入6%混合菌菌液,30℃培養(yǎng)箱中固態(tài)發(fā)酵。水浸提法提取大豆活性肽,利用ABTS法[12]測定大豆肽的抗氧化活性。對照組不接菌,其余同實驗組,實驗結(jié)果見圖6。
圖6 不同發(fā)酵時間下發(fā)酵產(chǎn)物中大豆肽的抗氧化活性變化趨勢Fig.6 Time course of antioxidant activity of soybean peptides in fermented products
由圖6可以看出,隨著發(fā)酵時間的延長,對照組的ABTS清除自由基能力基本在14.79%~20.17%之間;而在實驗組中不同發(fā)酵時間所提取的大豆肽,其清除自由基能力均在40%以上,隨著發(fā)酵時間的延長,所提取大豆肽的清除自由基能力提高,這與小肽含量變化規(guī)律(圖5)相吻合。固態(tài)發(fā)酵48 h時,所提取大豆肽的清除自由基能力最高,為65.76%。參與清除自由基的抗氧化肽的分離、純化及其氨基酸組成成分分析有待進一步深入地探討。
由SDS-PAGE電泳圖(圖7)可以看出,豆粕在枯草芽孢桿菌和植物乳桿菌混合菌的最適發(fā)酵工藝條件下,隨發(fā)酵時間延長,大分子質(zhì)量的豆粕被降解,發(fā)酵24 h后,發(fā)酵豆粕中所提取的大豆肽分子質(zhì)量主要在10 kDa以下,這與龐宗文等[8]用毛霉發(fā)酵豆粕和ZHU等[13]用枯草芽孢桿菌發(fā)酵傳統(tǒng)豆制品的實驗結(jié)果相類似。
圖7 發(fā)酵產(chǎn)物的SDS-PAGE電泳圖Fig.7 SDS-PAGE profile of fermentation products
將未接菌的(對照組)和接菌的(實驗組)豆粕在30℃培養(yǎng)箱中發(fā)酵48 h,其發(fā)酵產(chǎn)物經(jīng)酸水解后測定氨基酸組成成分及其含量,實驗結(jié)果表明混合菌發(fā)酵后的氨基酸含量均高于未接菌的,其中脯氨酸高出16倍、甲硫氨酸高出14倍;而且甲硫氨酸、亮氨酸、纈氨酸、苯丙氨酸和異亮氨酸等必需氨基酸的含量均高于未發(fā)酵的豆粕提取液5倍以上(見表1)。已有的研究表明組氨酸、酪氨酸和甲硫氨酸等氨基酸具有一定的抗氧化活性[6,14];且甲硫氨酸易從體內(nèi)流失,需在食物中大量添加[4]。在本實驗中,混合菌發(fā)酵后的豆粕提取液中甲硫氨酸、酪氨酸和組氨酸含量明顯高于未接菌的,因此所制備的植物肽適于作為飼料添加劑。
表1 發(fā)酵產(chǎn)物的氨基酸組成成分含量分析mg/100mLTable 1 Free-amino acid profiles of unfermented and fermented soybean meal mg/100mL
本文以在實際生產(chǎn)中衡量發(fā)酵豆粕品質(zhì)常用的兩個重要參數(shù)(小肽含量和揮發(fā)性鹽基氮含量)為指標,從菌種配比、料水比、接種量、溫度、發(fā)酵周期等5個因素對混合菌固體發(fā)酵制備大豆肽的工藝進行優(yōu)化,確定最佳固體發(fā)酵豆粕的工藝為:植物乳桿菌與枯草芽孢桿菌菌種配比為2∶1、料水比為1∶0.6、接種量為6%、發(fā)酵溫度為30℃、發(fā)酵周期24 h,此條件下,測得小肽含量為10.64%,與未發(fā)酵的對照組(小肽含量:1.82%)相比,小肽含量提高了近10倍;揮發(fā)性鹽基氮含量為50.70 mg/100 g,基本符合植物肽蛋白飼料中對揮發(fā)性鹽基氮含量的要求?;旌暇腆w發(fā)酵豆粕所產(chǎn)小肽的抗氧化能力高達65.76%,該發(fā)酵產(chǎn)物制成飼料后具有清除生物體內(nèi)過量自由基的潛力,可用于預防自由基誘發(fā)的疾病。此外,混合菌發(fā)酵后的產(chǎn)物中必需氨基酸(甲硫氨酸、亮氨酸、纈氨酸、苯丙氨酸和異亮氨酸)含量高于未接菌的5倍以上,可有效補充動物體內(nèi)的必需氨基酸。綜合以上結(jié)果,該固體發(fā)酵的豆粕將來可開發(fā)為富含小肽的產(chǎn)品,添加到動物飼料中。
[1] 胡瑞,陳艷,王之盛,等.復合益生菌發(fā)酵豆粕生產(chǎn)工藝參數(shù)的優(yōu)化及酶菌聯(lián)合發(fā)酵對豆粕品質(zhì)的影響[J].動物營養(yǎng)學報,2013,25(8):1 896-1 903.
[2] Tavano O L.Protein hydrolysis using proteases:an important tool for food biotechnology [J].Journal of Molecular Catalysis B:Enzymatic,2013,90:1-11.
[3] Rho S J,Lee J S,Chung Y I,et al.Purification and identification of an angiotensin I-converting enzyme inhibitory peptide from fermented soybean extract[J].Process Biochemistry,2009,44(4):490-493.
[4] Katekan D,Arunee A,Ekachai C,et al.Free-amino acid profiles of Thua nao,a Thai fermented soybean [J].Food Chemistry,2011,125(2):342-347.
[5] 許晶,江連洲,李楊,等.酶水解高溫豆粕制備高水解度大豆肽的研究[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2009,35(4):98-102.
[6] Singh B P,Vij S,Hati S.Functional significance of bioactive peptides derived from soybean [J].Peptides,2014,54:171-179.
[7] 楊潔芳,劉會平,俞佳,等.發(fā)酵法制備大豆肽的工藝優(yōu)化及其抗氧化能力[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2013,39(6):59-63.
[8] 龐宗文,李敏,李樹波,等.產(chǎn)蛋白酶毛霉的分離篩選及發(fā)酵豆粕產(chǎn)大豆肽的初步研究[J].現(xiàn)代食品科技,2010,26(9):956-961.
[9] Vaseghi Z,Najafpour G D.An investigation on lipase production from soybean meal and sugarcane bagasse in solid state fermentation using Rhizopus oryzae[J].International Journal of Engineering,2014,27(2):171-176.
[10] GB/T 6432-94.飼料中粗蛋白測定方法[S].
[11] GB/T 5009.44-2003.肉與肉制品衛(wèi)生標準的分析方法[S].
[12] Re R,Pellergini N,Proteggente A,et al.Antioxidant activity applying an improved ABTS radical cation decolorization assay [J].Free Radical Biology and Medicine,1999,26(9-10):1 231-1 237.
[13] ZHU Y P,F(xiàn)AN J F,CHENG Y Q,et al.Improvement of the antioxidant activity of Chinese traditional fermented okara(Meitauza)using Bacillus subtilis B2 [J].Food Control,2008,19(7):654-661.
[14] XIE Zheng-jun,HUANG Jun-rong,XU Xue-ming,et al.Antioxidant activity of peptides isolated from alfalfa leaf protein hydrolysate [J].Food Chemistry,2008,111(2):370-376.