彭 瑩 張 宇

（南華大學 環(huán)境保護與安全工程學院，湖南 衡陽 421001）

0 緒論

甲醛是一種無色、具有強烈刺激性氣味的有機氣體。在室溫時極易揮發(fā)，隨著溫度的上升揮發(fā)速度加快。在室內(nèi)裝修中，甲醛已經(jīng)成為最重要的污染物，廣泛地存在室內(nèi)空氣中。長期接觸低劑量甲醛可以引起慢性呼吸道疾病、女性月經(jīng)紊亂、婦娠綜合癥，引起新生兒體質(zhì)降低、染色體異常，甚至引起鼻咽癌。高濃度的甲醛對神經(jīng)系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)、肝臟等都有毒害，刺激眼結膜、呼吸道粘膜而產(chǎn)生流淚、流涕，引發(fā)結膜炎、咽喉炎、哮喘、支氣管炎和變態(tài)反應性疾病[1]。因此，甲醛已經(jīng)被世界衛(wèi)生組織確定為致癌和致畸形物質(zhì)，是公認的變態(tài)反應源，也是潛在的強致突變物之一。

隨著環(huán)保意識的加強，越來越多的家庭開始使用凈化甲醛的方法，比較常用的方法有通風、種植觀賞性植物、活性炭吸附。本文對這三種方法進行對比，并且提出室內(nèi)凈化甲醛的建議。

1 實驗

1.1 實驗對象

在衡陽市某精裝修小區(qū)內(nèi)，隨機選擇三戶面積相當、交通狀況基本相同的住房。其室外甲醛的濃度均在0.1 mg/m3以內(nèi)，符合《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》(GB/T 18883－2002)。

1.2 方法

采樣點的選擇參考 《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》(GB/T 18883－2002)；甲醛濃度測定按照《公共場所空氣中甲醛測定方法》 (GB/T 18204.26-2000) 酚試劑分光光度法。

對每個房間的甲醛濃度進行檢測，同時測定室內(nèi)溫度和大氣壓?？蛷d面積是65m2左右，設置4 個監(jiān)測點；臥室面積是20 m2左右，設置2 個檢測點；均采用對角線布點，取其平均值。每次采樣20 min，流速為0.5 L/min。檢測點的相對高度是距地面0.8-1.5 m 之間，距墻面距離大于0.5 m，避開通風處。檢測前關閉門窗12 小時后進行檢測，檢測時關閉門窗。

2012年12月份對三戶住房進行裝修后的第一次甲醛檢測。戶A在隨后一年內(nèi)一直打開窗戶通風。戶B 養(yǎng)殖吊蘭但是門窗緊閉；客廳放四盆，臥室放兩盆；及時澆水，若有死亡現(xiàn)象，就換一盆。戶C 在隨后一年內(nèi)窗戶緊閉，在某網(wǎng)站按照商鋪的建議買了四公斤活性炭，并把活性炭隨機放置在臥室和客廳。2013年12月對三戶住房再次進行甲醛檢測，比較不同方法的去除率。

1.3 儀器與試劑

TH-110B 攜帶交直流大氣采樣器（武漢天虹）；723 可見分光光度計（上海精科）；氣泡吸收管；10 ml 具塞比色管

酚試劑；硫酸鐵銨；碘化鉀；碘；氫氧化鈉；硫酸；硫代硫酸鈉；淀粉；甲醛等。本法中所用的試劑均為分析純，所用的水均為蒸餾水。

2 結果與討論

表1 2012年12月住戶室內(nèi)甲醛濃度檢測結果

從表1 可以看出雖然是簡單的精裝修，但是甲醛含量都超標（＞0.1 mg/m3），其中臥室和書房超標兩倍多。主要原因是刨花板、中高密度纖維板、細工木板、膠合板等人造板的廣泛使用，例如護墻板、天花板、房門、嵌入式家具等等。甲醛具有較強的粘合性，同時可加強板材的硬度和防蟲、防腐能力，廣泛地應用于人造板的制造。板材中殘留的和未參與反應的甲醛會逐漸向周圍環(huán)境釋放，這是形成室內(nèi)空氣中甲醛的主體。客臥和書房面積小且有嵌入式家具，因此甲醛超標更為嚴重。

表2 2013年12月住戶室內(nèi)甲醛濃度檢測結果

接下來一年里，使用了常用的三種方法凈化甲醛。戶A 通風、戶B養(yǎng)吊蘭、戶C 使用活性炭。2013年12月測得每戶的甲醛含量，如表2?？梢钥闯?，不同的甲醛凈化方法都起到了一定的作用，但是客臥和書房還是超標很多。因此，為了達到更高的凈化效率，建議三種方法共同使用。

比較它們的去除效率，如圖1。很明顯地，每個類型的房間，戶A的甲醛去除率都是最高，養(yǎng)殖植物的戶B 去除率次之，而活性炭的平均去除效率僅18.2%，沒有達到理想的效果。由此可知，經(jīng)常開窗通風，保持室內(nèi)外空氣的交換與流通，促進甲醛得到空氣的稀釋而不斷揮發(fā)；而且經(jīng)過溫度高、濕度大的夏季，裝修材料大量地釋放甲醛，在通風的條件下，室內(nèi)甲醛大量排放出去。在關閉門窗的情況下，養(yǎng)殖吊蘭也起到空氣凈化的作用，但是植物養(yǎng)殖比較麻煩和困難，冬天的吊蘭生長狀態(tài)非常不好。在實驗室模擬中，活性炭吸附甲醛的效率很高[2]，但是實際上，在關閉門窗的情況下，活性炭的去除效率卻比較低。這主要是活性炭是物理吸附，在密閉的環(huán)境下，活性炭吸附和脫附會達到一個平衡，不利于甲醛的吸附。

圖1 不同方法的去除率

3 結論

本文對日常生活中人們常用的三種甲醛凈化方法進行對比，可以知道通風的凈化效率是最好的，養(yǎng)殖植物次之，而活性炭吸附效率是最差的，因此建議多種凈化方法同時進行。在通風的情況下，放置活性炭，種植植物，并且活性炭必須定時更換或者再生，這樣才能更好提高凈化甲醛的效率。

［1］張昱坤，黃華存.室內(nèi)甲醛污染與控制[J].環(huán)境技術，2006(1):29-33.

［2］胡劉平，莫開林，楊凌，等.活性炭對甲醛吸附的研究[J].四川林業(yè)科技，28(4)：52-54.