文/童宛村
從儒家文化思考我們是否需要宗教
文/童宛村
西方人總喜歡運(yùn)用信仰來(lái)抨擊我們,他們說(shuō)我們沒(méi)有信仰,他們覺(jué)得不存在宗教信仰的中國(guó)人是可怕的,沒(méi)有底線就什么事情都干得出來(lái)。的確,我們的宗教傳統(tǒng)跟西方確實(shí)大有不同,西方宗教觀念的演變,表現(xiàn)為一個(gè)從多神崇拜向一神信仰發(fā)展的過(guò)程,也就是古希臘羅馬的多神圖譜歸向猶太教、基督教的一神境界?;浇趟茉斓纳系?,是宇宙一切秩序、美和生命的本原。雖把上帝的權(quán)能推向了無(wú)限的領(lǐng)域,但對(duì)于上帝,人類(lèi)還是相對(duì)獨(dú)立的,具有有限的主權(quán)。上帝為善和愛(ài)的化身,可謂其倫理總綱,要造福于人類(lèi)便是其最終目的。
在中國(guó)上古社會(huì)的思想領(lǐng)域中,神的超驗(yàn)世界的有關(guān)理念沒(méi)有得到順暢的發(fā)展,周禮展示的主要是人倫社會(huì)秩序。其“天人合一”宇宙觀以為:天人同體、天人同序、天人同質(zhì)。在這一宇宙觀統(tǒng)帥下出現(xiàn)的百家爭(zhēng)鳴,雖然各流派不同程度地承認(rèn)天命觀,但極少討論彼岸和來(lái)世,沒(méi)有此岸世界與彼岸世界的明顯對(duì)立觀念。儒學(xué)是一種政治倫理學(xué)說(shuō)體系,為帝王統(tǒng)治提供了較為合意的道德準(zhǔn)則與行為規(guī)范,最終由一種民間的政治倫理學(xué)派逐漸轉(zhuǎn)化為一種國(guó)家的準(zhǔn)宗教。儒教要求人們服從世俗政權(quán)制定的秩序,沒(méi)有對(duì)超驗(yàn)的神圣價(jià)值與美好天國(guó)的追求。道教世俗化趨向也從一開(kāi)始就相當(dāng)濃厚,其眾神都是世俗社會(huì)的反映,它的終極理想并不是神圣的彼岸世界,而是追求永生成神的途徑。所以,人的生死問(wèn)題是其信仰的根本原因,往往把人生的永恒與世俗生活的滿足放在優(yōu)先的位置。佛教在中國(guó)的歷史旅程,實(shí)為不斷適應(yīng)世俗統(tǒng)治要求進(jìn)行自我改造的過(guò)程。佛教與儒家思想在倫理道德方面存在比較尖銳的矛盾,不時(shí)爆發(fā)爭(zhēng)論,數(shù)百年間時(shí)有起伏。唐朝以后,佛教在儒家的挑戰(zhàn)面前,節(jié)節(jié)敗退,妥協(xié)退讓的色彩愈來(lái)愈濃烈。同時(shí),朝廷也屢屢發(fā)布詔令,根據(jù)禮制強(qiáng)制僧尼接受儒家倫理準(zhǔn)則的約束。這樣,佛教只得全面屈服,而向中國(guó)主流意識(shí)形態(tài)認(rèn)同,援儒入佛,宣揚(yáng)儒佛合一,忠孝仁義,把儒家的價(jià)值取向作為佛教的價(jià)值取向。
由此可見(jiàn),確實(shí),中國(guó)的宗教還停留在較為原始的階段,充滿了功利和專(zhuān)制的色彩而缺乏終極關(guān)懷。
我覺(jué)得并不是中國(guó)人不關(guān)心宗教,而是他們更關(guān)心哲學(xué)。在中國(guó)的傳統(tǒng)文化中,哲學(xué)占據(jù)著相當(dāng)于宗教在西方世界的同等重要的地位。中世紀(jì)的西方,人們接受教育是在教會(huì)學(xué)校,學(xué)到的是宗教知識(shí)。在中國(guó),有條件接受教育的孩子最開(kāi)始接觸的是《四書(shū)》,即《論語(yǔ)》、《孟子》、《大學(xué)》、《中庸》。這些書(shū)籍講授的其實(shí)就是儒家哲學(xué)的基本理念,所以所謂的啟蒙教育就是哲學(xué)啟蒙。不但如此,即使是在孩童剛剛開(kāi)始識(shí)字時(shí),他們會(huì)通過(guò)識(shí)記三字經(jīng)來(lái)認(rèn)字,而三字經(jīng)實(shí)際上就是孟子哲學(xué)思想的體現(xiàn)。伏爾泰曾在他的文章里把儒教學(xué)說(shuō)當(dāng)做一種宗教。但實(shí)際上,儒家并不是真正意義上的宗教?!端臅?shū)》在過(guò)去或許是中國(guó)人的《圣經(jīng)》,但它其中并沒(méi)有神,天堂或地獄。哲學(xué)和宗教在不同人眼里也許有著不同的定義,不妨就把儒家看作是儒教,它其實(shí)在很大的程度上起到了宗教的作用。伏爾泰曾談起中國(guó)的無(wú)神論,他認(rèn)為以往西方印象中華人是無(wú)神論者是錯(cuò)誤的觀點(diǎn),比如在儒家學(xué)說(shuō)中,人人都信奉著一個(gè)實(shí)實(shí)在在有形的天,它主宰著人們的命運(yùn),人們崇拜他,敬仰他,就像是供奉神明一般,儒家并不是無(wú)神論者,只是它所崇拜的不是偶像人,而是一種更為抽象的萬(wàn)物主宰者。正因?yàn)橛羞@樣一個(gè)天在無(wú)時(shí)無(wú)刻注視著我們,所以我們應(yīng)當(dāng)小心謹(jǐn)慎,遵從道德。但是我們的哲學(xué)之所以不同于宗教就在于,它并不是永遠(yuǎn)的遵從這天,荀子有“制天命而用之”,孔子也承認(rèn)我們可以“知天命”。這樣,天就不再是那么難以捉摸的了,我們可以了解它,利用它,而不是把它當(dāng)做純粹高于我們智商的神去供奉他。我們可以通過(guò)自身的修身養(yǎng)性去達(dá)到一種很高的精神境界,而不是需要神靈去約束我們的行為才能達(dá)到。這是主動(dòng)與被動(dòng)之間的區(qū)別,儒家所倡導(dǎo)的不是宗教,而是人的智慧。
這樣就不難理解為什么信教的人會(huì)問(wèn)“你們中國(guó)人沒(méi)有宗教信仰怎么可以活下去”這個(gè)問(wèn)題。因?yàn)樗麄冇X(jué)得你們?cè)趺纯梢灾粸榱俗约憾?,而不是為了得到神的保佑而活,你們?yōu)槭裁纯梢杂歇?dú)立的價(jià)值觀,自己能夠管得住自己的行為,而不是靠神來(lái)管你們。也就是說(shuō),沒(méi)有神,你們的靈魂怎么可以不失守?我覺(jué)得這就是中華文化的偉大之處,因?yàn)橹袊?guó)無(wú)論是儒道佛,都強(qiáng)調(diào)的是個(gè)人的修為,孔子說(shuō)己所不欲勿施于人,老子說(shuō)水善利萬(wàn)物而不爭(zhēng),佛祖說(shuō)我不入地獄誰(shuí)入地獄。一日三省其身,不自見(jiàn)故明,不自是故彰,不自伐故有功,不自矜故長(zhǎng),靜坐常思己過(guò),閑談莫論人非。這些都說(shuō)明中華文化的精髓是人是為了自己活著,人必須修養(yǎng)自己的品德來(lái)提升人生的境界和價(jià)值,人心中要有他人、以對(duì)別人對(duì)社會(huì)的作用作為自己的人生價(jià)值。
但是,實(shí)際上,能夠通過(guò)這種哲學(xué)修養(yǎng)做到約束自己的人實(shí)在是太少了。
我們需要懷有開(kāi)放的態(tài)度,不信仰宗教的人要對(duì)宗教信仰者保持尊重,能夠理解他們從宗教中所獲得的心靈寧?kù)o。信仰宗教的人也不要苛責(zé)沒(méi)有信仰的人,他們并不是沒(méi)有道德底線,只是也許他們用哲學(xué)的手段達(dá)到了更高的自我克制和修養(yǎng)。
(作者單位:北京大學(xué))