趙建華,劉煒
(1.西南石油大學(xué) 應(yīng)用技術(shù)學(xué)院,四川 南充 637000;2.中國石化江漢油田分公司采油工藝研究院,湖北 潛江 433123)
據(jù)資料統(tǒng)計(jì),我國有接近1/3 的油藏為疏松砂巖油藏,具有分布廣、儲(chǔ)量大等特點(diǎn),在開發(fā)過程中很容易出砂,而出砂又是提高采油率的主要障礙,出砂嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)?dǎo)致油氣井報(bào)廢,油氣井出砂成為了這類油藏開采的主要矛盾[1]。如果砂害得不到治理,油、氣井出砂會(huì)越來越嚴(yán)重,致使油、氣井不能有效開發(fā)。
近年來,隨著石油工業(yè)的高速發(fā)展,防砂技術(shù)不斷完善,日趨成熟,逐步形成了防砂綜合配套技術(shù)體系。但是目前的化學(xué)防砂方法普遍存在一些缺點(diǎn)[2]。
本文合成了新型的化學(xué)防砂劑,并對(duì)其性能進(jìn)行了評(píng)價(jià),該防砂劑防砂效率高、原料來源廣、價(jià)格便宜,具有良好的應(yīng)用前景。
AM、DMDAAC、過硫酸銨、水玻璃、OP-10 等均為分析純;石英砂,工業(yè)級(jí)。
防砂劑評(píng)價(jià)儀,自制;Paragon 1000 型紅外光譜儀。
采用氧化還原劑引發(fā)體系,通過泡沫分散聚合法制備。將一定量的AM、DMDAAC、尿素、水玻璃、OP-10 依次溶于純水中,加入一定量的引發(fā)劑,攪拌均勻,置于30 ℃水浴中反應(yīng)30 min 即得產(chǎn)物。
1.3.1 耐溫性 ①在恒壓的情況下注入1 個(gè)孔隙度飽和度為1 的鹽水,收集流出的砂子,抽濾收集到的液體,收集砂,然后在50 ℃條件下干燥、稱重;②以同樣的重量填砂,先注入聚合物至飽和,聚合物濃度為0.3%,0.5%,0.6%,0.7%,0.8%,0.9%。在恒壓情況下反向注入1 個(gè)孔隙體積的飽和鹽水,然后收集砂,干燥、稱重;③在不同溫度下重復(fù)以上2個(gè)步驟。根據(jù)出砂量,計(jì)算聚合物固砂效率。
1.3.2 耐沖刷性 在室溫,不同驅(qū)動(dòng)壓力下做防砂實(shí)驗(yàn),考察濃度為0.3%化學(xué)防砂劑的耐沖刷能力。收集流出的砂子,烘干、稱量,計(jì)算防砂率。
1.3.3 防砂劑的擋砂性 分別用100 目、150 目、170 目、200 目4 個(gè)等級(jí)的篩子,篩出4 種不同粒徑的石英砂。將不同粒徑的石英砂裝填進(jìn)填砂管中,壓實(shí),在壓差為0.3 MPa 的條件下,連續(xù)注入鹽水,觀察砂粒流出的情況。
1.3.4 與其他介質(zhì)的配伍性 將防砂劑填入填砂管中,在60 ℃條件下固結(jié)。將固結(jié)體分別浸泡于鹽水、煤油、5%HCl 溶液、5%NaOH 溶液中。浸泡5 d后取出,測量其抗壓強(qiáng)度。
防砂劑以KBr 壓片制樣,紅外光譜見圖1。
圖1 防砂劑的紅外光譜Fig.1 IR Spectrum of sand control age nt
由圖1 可知,3 413.39 cm-1為AM 中酰胺基—CONH2中NH2反對(duì)稱伸縮振動(dòng)峰,3 739.30 cm-1為O—H 伸縮振動(dòng)峰,3 185.83 cm-1酰胺基N—H伸縮振動(dòng)峰;2 931.27 cm-1烯烴 CH 伸縮振動(dòng)峰,2 865. 70 cm-1是甲基C—H 伸縮振動(dòng)峰,1 660.41 cm-1是酰胺Ⅰ帶、Ⅱ帶和酯基中的羰基伸縮振動(dòng)疊合而成的,1 612.20 cm-1是烯烴 C C 伸縮振動(dòng)(共軛)峰,1 450.21 cm-1酰胺基N—H 變形振動(dòng)峰;1 413.57 cm-1是DMDAAC 中胺的C—N 鍵伸縮振動(dòng)峰,1 315.21,773.32 cm-1是N—O 對(duì)稱伸縮振動(dòng)峰;1 085.73 cm-1是Si—O—Si 的伸縮振動(dòng)峰。
控制壓力為0.3 MPa,在不同溫度條件下,對(duì)聚合物的防砂率進(jìn)行測定,考察化學(xué)防砂劑的耐溫性能,結(jié)果見圖2。
圖2 不同溫度下聚合物的出砂量Fig.2 The sanding of polymer under the different temperature
由圖2 可知,在溫度比較低時(shí),含硅防砂劑和不含硅的防砂劑的下降率差不多,但是隨著溫度的升高,不含硅的防砂劑的防砂率下降得很快。說明含硅的防砂劑的耐溫性能比不含硅的防砂劑的耐溫性能要好。這是因?yàn)镾i—O 是組成硅樹脂硅氧鏈的基本骨架,Si—O 鍵長較長,鍵角較大,鍵能約450 kJ/mol;Si—O 之間的dπ—Pπ配鍵的相互補(bǔ)償,與Si—O 偶極間的相互補(bǔ)償,使硅氧鏈形成螺旋結(jié)構(gòu),這樣硅氧鏈間相互作用小,表面張力小;Si—C鍵鍵能比C—C 鍵鍵能低,但在Si—C 可以形成dπ—Pπ配鍵,使體系能量下降[3]。由于硅樹脂具有網(wǎng)絡(luò)狀結(jié)構(gòu),交聯(lián)點(diǎn)密集,在樹脂網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)中,Si—O主鏈以網(wǎng)狀形態(tài)被包埋在Si 取代基內(nèi),Si 取代基如—CH3、—C6H5等向外,起到屏蔽作用,使Si—O 主鏈不易受到其他物質(zhì)的攻擊,同時(shí)網(wǎng)絡(luò)狀結(jié)構(gòu)提高了主鏈斷裂活化能,原子間化學(xué)鍵在高溫下不容易斷裂。因此,含硅的防砂劑具有優(yōu)異的抗溫性[4]。
防砂劑濃度為0.3%,在壓力為0.3 ~0.7 MPa的條件下,防砂實(shí)驗(yàn)結(jié)果見圖3。
圖3 不同壓力下聚合物的耐沖刷性Fig.3 The abrasion resistance of polymer under different pressure
由圖3 可知,隨著壓力加大,防砂效率逐漸減小,含硅樣品的出砂量比不含硅的樣品降低得慢,耐沖刷性更加良好。因?yàn)楹璺郎皠┑暮铣稍现杏泄?,陽離子的基團(tuán)與含硅基團(tuán)進(jìn)行共聚后,形成含氧離子基團(tuán)的硅氧網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),粘土是帶負(fù)電性的,網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)能緊密的吸附在地層的表面,從而對(duì)細(xì)砂起到很好的阻擋作用。
防砂劑阻擋出砂結(jié)果見表1。
表1 不同粒徑石英砂出砂情況Table 1 The sanding of different particle size
由表1 可知,在壓差為0.3 MPa 條件下,連續(xù)注入鹽水和防砂劑,當(dāng)石英砂粒徑在74 μm 以上時(shí),基本上沒有砂從填砂管流出;當(dāng)石英砂粒徑≤74 μm 時(shí),有砂子從填砂管中流出。合成的化學(xué)防砂劑對(duì)粒徑大于0.074 mm 的石英砂有較好的阻擋作用。因?yàn)榱粼诙嗫捉橘|(zhì)中的聚合物基團(tuán)和網(wǎng)絡(luò)狀結(jié)構(gòu)能有效地降低多孔介質(zhì)的喉道半徑,如果砂粒的尺寸大于孔喉尺寸的1/4,就會(huì)造成有效封堵,可以防止稍大于尺寸的細(xì)粉砂流出,而不封堵小的細(xì)粉砂的流動(dòng),這樣既可以起到防砂的作用,又可以提高油井產(chǎn)量。
防砂劑與其他介質(zhì)的配伍性實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表2。
表2 防砂劑與其他介質(zhì)配伍性能評(píng)價(jià)Table 2 The compatibility of sand control agent and formation fluid
由表2 可知,在鹽水和5%的NaOH 溶液中浸泡5 d 后,防砂劑的抗壓強(qiáng)度保持基本不變;在煤油和5%的鹽酸中浸泡7 d 后,固結(jié)體的抗壓強(qiáng)度雖有降低但幅度不大,說明該防砂劑與其它介質(zhì)的配伍性良好。因?yàn)楣柩蹙W(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)可以防止在鹽水中發(fā)生卷曲,提高了其抗壓強(qiáng)度;防砂劑能與煤油互溶,酸、堿對(duì)陽離子影響小。
(1)以DMDAAC、AM、水玻璃、OP-10 為主要原料合成了新型含硅防砂劑。
(2)新型的含硅防砂劑具有網(wǎng)絡(luò)狀的結(jié)構(gòu),其抗壓能力比較強(qiáng),有較強(qiáng)的耐沖刷性。
(3)防砂劑對(duì)粒徑為0.074 mm 以上的砂子具有良好的阻擋作用。
(4)將固結(jié)好的固結(jié)體分別浸泡于鹽水、煤油、5%HCl、5%NaOH 溶液中,比較抗壓強(qiáng)度,結(jié)果表明,防砂劑與其他介質(zhì)的配伍性良好。
[1] 李賓元,稅其達(dá),廖潤康,等. 水平井和防砂[M]. 成都:成都科技大學(xué)出版社,1994:188-212.
[2] 陳大鈞,陳二丁,韓利娟.用于防砂的高滲透水泥漿體系[J].鉆井液與完井液,2000,17(2):19-21.
[3] 杜作棟,陳劍華,貝小來,等. 有機(jī)硅化學(xué)[M]. 北京:高等教育出版社,1990:129-183.
[4] 王丁,程斌,黃朝.改性元素有機(jī)硅樹脂高濕膠粘劑的研制[J].江西科學(xué),2002,20(4):220-222.