王 榮

（南京航空航天大學(xué)金城學(xué)院，江蘇 南京 211156）

0 引言

從發(fā)展比較成功的區(qū)域來看，它們的發(fā)展都有一個(gè)共性就是都有中小企業(yè)的集群化發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中小企業(yè)集群對(duì)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用越來越明顯，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特色也進(jìn)一步體現(xiàn)在中小企業(yè)集群的崛起，這一點(diǎn)在發(fā)達(dá)國家尤其明顯。二者的動(dòng)態(tài)互動(dòng)關(guān)系引起了政府、科研機(jī)構(gòu)以及中介組織的高度關(guān)注。以往的研究往往忽略了各個(gè)區(qū)域的差異化，沒有體現(xiàn)出各自的特色，用中小企業(yè)集群化發(fā)展的思想來引導(dǎo)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長有著重要的現(xiàn)實(shí)意義，本文基于這樣原則以中小企業(yè)集群和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的互動(dòng)關(guān)系為研究對(duì)象，重點(diǎn)探討二者之間的因果關(guān)系，試圖探尋區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展又一重要?jiǎng)右?，這對(duì)于引導(dǎo)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，解決中小企業(yè)發(fā)展瓶頸問題都有著一定的促進(jìn)作用。

1 實(shí)證分析

1.1 數(shù)據(jù)說明與變量設(shè)定

本文樣本均來源于《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》，選取26 個(gè)行業(yè)作為研究對(duì)象，樣本區(qū)間選擇1981-2012 年度。模型中涉及的變量為中小企業(yè)集聚度E-G 指數(shù)及江蘇實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值。用GDP 代表實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值，用EG 代表中小企業(yè)集聚度。GDP 和EG 的對(duì)數(shù)分別用LnGDP 和LNEG 表示，LnGDP 和LnEG 的一階差分分別用△LnGDP 和△LnEG 來表示，LnGDP 和LnEG 的二階差分分別用△LnGDP 和△LnEG 來表示

1.2 變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

（1）變量時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

為了防止偽回歸現(xiàn)象的發(fā)生，使模型能真實(shí)的說明被解釋變量和解釋變量之間的因果關(guān)系，所以模型必須對(duì)時(shí)間序列的進(jìn)行平穩(wěn)性的檢驗(yàn)，本文采用是的單位根檢驗(yàn)，結(jié)果如下表：

表1 LnEG、LnGDP 單位根的檢驗(yàn)

時(shí)間序列必須平穩(wěn)時(shí)才可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，由上表可以看出時(shí)間序列LnEG 是一階差分平穩(wěn)的，LnGDP 一階差分非平穩(wěn)的，但是二者都是二階平穩(wěn)的，即都以上序列均是二階單整的，因此可以進(jìn)行進(jìn)一步的協(xié)整檢驗(yàn)。

（2）協(xié)整檢驗(yàn)

這種方法是研究LnEG、LnGDP 二個(gè)變量是不是存在長期的穩(wěn)定關(guān)系，本文采用Johanson 最大似然法來檢驗(yàn)LnEG 和LnGDP 之間的協(xié)整關(guān)系，檢驗(yàn)結(jié)果如下表（檢驗(yàn)均在5%的顯著水平下）：

表2 LnGDP、LnEG 協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

從上表中可以看出：江蘇生產(chǎn)總值和中小企業(yè)集群存在唯一的協(xié)整關(guān)系，二者具有長期穩(wěn)定關(guān)系，存在長期的均衡穩(wěn)定關(guān)系，并具有相同的隨機(jī)波動(dòng)趨勢(shì)，具有相同方向變化的關(guān)系。由方程的回歸結(jié)果可知，中小企業(yè)集群程度的長期彈性系數(shù)為0.7712，表明中小企業(yè)集群程度每增加1%，經(jīng)濟(jì)增長將提高0.7712%，進(jìn)一步表明從長期來看，中小企業(yè)集群程度與經(jīng)濟(jì)增長存在著穩(wěn)定的正相關(guān)關(guān)系。

（3）誤差修正模型

協(xié)整檢驗(yàn)說明中小企業(yè)集群程度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長在長期具有穩(wěn)定的相關(guān)關(guān)系，但是這種穩(wěn)定關(guān)系不能受到外部影響，否者有可能破壞長期的均衡點(diǎn)，所以需要構(gòu)建短期動(dòng)態(tài)模型。

誤差修正模型可以說明中小企業(yè)集群程度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的這種長期均衡關(guān)系，也可以修正短期偏離長期的均衡，本文通過建立誤差修正模型來探索二者短期波動(dòng)情況。誤差修正模型結(jié)果如下：

△2LnGDP=0.0369+0.7021△2LnEG-0.331et-2

R2=0.9623 DW=1.8921

可以看出，模型的擬合度較高；也沒有序列相關(guān)。在短期內(nèi)中小企業(yè)集群集聚度每增長1%，當(dāng)期區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長0.7021%。在長期，協(xié)整關(guān)系有著重要的引力作用，使非平衡調(diào)整到平衡狀態(tài)，修正系數(shù)能夠說明非均衡狀態(tài)的調(diào)整力度。如果短期偏離了長期時(shí)，會(huì)以調(diào)整力度為0.331 對(duì)模型進(jìn)行調(diào)整，使之調(diào)整到均衡狀態(tài)，同時(shí)得出誤差修正系數(shù)為負(fù)數(shù)，也只好反映了修正機(jī)制反向調(diào)整。

（4）VAR 模型的Granger 因果關(guān)系檢驗(yàn)

從協(xié)整檢驗(yàn)及誤差修正模型的結(jié)論可以得到結(jié)論，在長期中，中小企業(yè)集聚度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長存在穩(wěn)定的相關(guān)關(guān)系。但不能保證二者之間有無因果聯(lián)系，本文選用Granger 因果檢驗(yàn)的方法來驗(yàn)證二者的因果聯(lián)系，由殘差分析可以得到滯后期為1。檢驗(yàn)結(jié)果下表：

表3 LnGDP、LnEG 二者Granger 因果關(guān)系的檢驗(yàn)

經(jīng)檢驗(yàn)得出：在5%顯著性水平上，中小企業(yè)集群程度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長具有單向格蘭杰因果關(guān)系：中小企業(yè)集聚度是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因，即中小企業(yè)集群式發(fā)展有利于區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長。區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長為非中小企業(yè)集群集聚程度的格蘭杰原因，即影響中小企業(yè)集聚的可能是其他因素。

2 結(jié)論與建議

2.1 結(jié)論

2.1.1 協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明，中小企業(yè)集群程度與江蘇經(jīng)濟(jì)增長具有長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，其協(xié)整關(guān)系系數(shù)為正，表明中小企業(yè)集群程度的提高將促使江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長，江蘇中小企業(yè)集群程度每增加1%，江蘇經(jīng)濟(jì)增長將提高0.7772%。

2.1.2 誤差修正模型則表明，從短期來看，江蘇中小企業(yè)集群程度與經(jīng)濟(jì)增長之間存在動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，短期內(nèi)中小企業(yè)集群程度每增長1%，同期經(jīng)濟(jì)增長將增加0.697%，這比長期的均衡變動(dòng)水平要小。同時(shí)可以得出非均衡狀態(tài)調(diào)整的力度為33.1%，短期內(nèi)江蘇中小企業(yè)集群程度江蘇經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作用具有滯后性。

2.1.3 格蘭杰的因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)論表明，中小企業(yè)集群程度是江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的原因，表明中小企業(yè)集群程度的提高將促進(jìn)江蘇區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長。但是江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長并不是中小企業(yè)集群的原因，即經(jīng)濟(jì)增長不一定會(huì)增加產(chǎn)業(yè)的集聚度。

2.2 建議

通過實(shí)證分析分析得知：江蘇省中小企業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有著重要的促進(jìn)作用；尤其是集聚程度較高的行業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)作用較大，所以可以通過促成中小企業(yè)集群的形成來提高對(duì)江蘇經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。本文針對(duì)江蘇的現(xiàn)實(shí)情況，探尋促進(jìn)江蘇經(jīng)濟(jì)增長的政策如下：

2.2.1 大力發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)，形成本地區(qū)的集聚中心

蘇南地區(qū)率先崛起的經(jīng)驗(yàn)表明，經(jīng)濟(jì)增長高績效主要源于的高度集聚。只有鼓勵(lì)先進(jìn)，培養(yǎng)中小企業(yè)集群，形成本區(qū)域特色集群，堅(jiān)持新型工業(yè)化道路，才能形成區(qū)域的核心競爭力，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。所以應(yīng)緊緊抓住全球經(jīng)濟(jì)溫和復(fù)蘇和當(dāng)前政府的經(jīng)濟(jì)改革等重大機(jī)遇，立足江蘇產(chǎn)業(yè)發(fā)展定位，依托高新產(chǎn)業(yè)園區(qū)，積極承接國際國內(nèi)先進(jìn)轉(zhuǎn)移，做精做長產(chǎn)業(yè)鏈。鼓勵(lì)和引導(dǎo)企業(yè)重組，兼并，共同參與并與國際戰(zhàn)略投資者戰(zhàn)略聯(lián)盟的模式，實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)資源的優(yōu)先進(jìn)入重點(diǎn)龍頭企業(yè)，做大做強(qiáng)龍頭企業(yè)，充分發(fā)揮龍頭企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。引導(dǎo)相關(guān)企業(yè)的有機(jī)結(jié)合，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的形成，以形成本地區(qū)的特色，吸引優(yōu)質(zhì)資源進(jìn)入該區(qū)域，從而推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2.2.2 大力發(fā)展中小企業(yè)集群，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長

要根據(jù)具體區(qū)域的特點(diǎn)和資源優(yōu)勢(shì)來發(fā)展中小企業(yè)集群，按照各地中小企業(yè)集群的不同特點(diǎn)積極引導(dǎo)其發(fā)展，不能為了跟風(fēng)而進(jìn)行簡單的行政捏合。這樣反而會(huì)為了集聚而集聚，使資源不能有效的得到配置，往往對(duì)經(jīng)濟(jì)增長起到相反的作用。政府應(yīng)該引導(dǎo)企業(yè)、大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的有機(jī)結(jié)合，發(fā)揮各自功能，形成合力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

2.2.3 發(fā)揮政府作用，創(chuàng)造有利于集聚的條件

中小企業(yè)集群離不開政府政策的有效指導(dǎo)，正確的政府政策將會(huì)極大地促進(jìn)江蘇中小企業(yè)的發(fā)展，提升江蘇經(jīng)濟(jì)增長的速度和質(zhì)量。

江蘇省各級(jí)政府應(yīng)制定全省發(fā)展重點(diǎn)、明確的戰(zhàn)略規(guī)劃，引導(dǎo)區(qū)域得產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展。根據(jù)該區(qū)域的主要分布，形成中小企業(yè)集群的規(guī)劃，通過市，縣的協(xié)調(diào)，確保中小企業(yè)集群戰(zhàn)略的實(shí)施；通過實(shí)施產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略，對(duì)這些地區(qū)有條件或已經(jīng)形成的中小企業(yè)集群區(qū)域，充分發(fā)揮政府和市場(chǎng)的作用，積極培育和發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群，從而提高城市的綜合競爭力。同時(shí)需要政府制定相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策，政府應(yīng)該積極引導(dǎo)中小企業(yè)集群方向及其質(zhì)量

2.2.4 建立和完善中介服務(wù)機(jī)構(gòu)

當(dāng)前，制約江蘇產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的主要原因之一就是中介組織的配套不完善?，F(xiàn)在存在的中介組織都是規(guī)模較小的，對(duì)專業(yè)的知識(shí)及技能存在明顯的欠缺。所以應(yīng)該積極探索區(qū)域范圍內(nèi)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的運(yùn)作模式，鼓勵(lì)在區(qū)域范圍內(nèi)建立各種中介服務(wù)機(jī)構(gòu)。

創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境，為發(fā)展中介機(jī)構(gòu)明確的思路。有關(guān)行政管理部門應(yīng)對(duì)區(qū)域內(nèi)中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行全面的分析，使中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展及規(guī)劃能得到相應(yīng)的政策支持。

［1］謝波.資源中小企業(yè)集群、技術(shù)創(chuàng)新能力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長——基于省際面板的實(shí)證分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2013（04）.

［2］王娜.產(chǎn)業(yè)集群品牌生態(tài)系統(tǒng)的形成機(jī)制研究[J].商業(yè)時(shí)代，2013（35）.

［3］孫浦陽，韓帥，靳舒晶.中小企業(yè)集群對(duì)外商直接投資的影響分析——基于服務(wù)業(yè)與的比較研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2012（09）.

［4］陳宗嵐，劉習(xí)平.資源約束下縣域中小企業(yè)集群對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2013（08）.

［5］周兵，張倩，張晨陽.金融環(huán)境因素背景下的FDI 與中小企業(yè)集群[J].管理世界，2012（01）.

［6］鄭江淮，高彥彥，胡小文.企業(yè)“扎堆”、技術(shù)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)績效——開發(fā)區(qū)集聚效應(yīng)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008（05）.