盧珍紅，施自明，周旭紅，顧強健，蘇艷，莫錫君，吳學尉，桂敏*(.云南省農(nóng)業(yè)科學院花卉研究所，云南昆明65005;.云南省農(nóng)業(yè)科學院茶葉研究所，云南勐海6660;.云南豐島花卉有限公司，云南富民650400)

菊花(Chrysanthemum grandiflorum Ramat.)是菊科菊屬的多年生宿根花卉［1］，在我國已有3 000多年的栽培歷史，在全球花卉之中，菊花的總產(chǎn)值居世界第一，菊花被列為“四大切花”之冠，為當今世界上栽培最廣、銷量最大的名貴花卉［2－4］。目前，大部分的菊花種植還停留在傳統(tǒng)的土壤栽培方式。土壤栽培有連作障礙、病蟲害不易控制等缺點，在一定程度上影響了菊花的生長。無土栽培是不用土壤而用加有養(yǎng)分溶液的物料(如珍珠巖、蛭石、無毒泡沫塑料等)作為植物生長介質的栽培方法，具有將許多不可耕地加以開發(fā)利用、促進不能再生的耕地資源的擴展和補充及解決地球上耕地日益短缺問題等優(yōu)勢。因此，通過開展菊花基質栽培的試驗，篩選出適于菊花生長的基質，為規(guī)?；療o土栽培菊花提供科學指導依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 試驗品種。選取5個菊花品種，分別為 Dante、Ml.white、Tuante、Floange、pp.s。所有品種均從荷蘭引進。

1.1.2 試驗基質。選取椰糠、草炭、珍珠巖以及陶粒為基質，所有基質均為市購產(chǎn)品。

1.2 研究方法

1.2.1 設驗設計。試驗在云南省農(nóng)業(yè)科學院花卉研究所寶峰基地大棚內(nèi)開展，選取5個生長健壯，無病蟲害的菊花品種，試驗按隨機區(qū)組設計，每個品種種植300株，設3次重復，種植于20 m×1 m的苗床中，株行距為10 cm×10 cm。供試菊花于2013年3月7日種植，種植后每周施用1次多美多和殺菌劑。根據(jù)蟲害種類選擇相對應的殺蟲劑進行治理，全生長期約為90 d。以椰糠、草炭、珍珠巖以及陶粒4種原料采用不同比例混合的方法共設置5個處理，分別為處理A草炭∶珍珠巖=3∶1，處理B草炭，處理C椰糠∶珍珠巖=3∶1，處理D椰糠，處理E草炭∶陶粒=3∶1。

1.2.2 數(shù)據(jù)采集。定植至植株開花后(花開放度為8成)，每個處理隨機抽取20株，用直接測量法測量其株高(cm)、花直徑(cm)、葉間莖長(cm)、莖粗度(cm)4個數(shù)量性狀，葉綠素采用手持便攜式葉綠素儀進行測量，測量后計算平均值。

1.2.3 分析方法。數(shù)據(jù)采用SPSS進行處理。

2 結果與分析

2.1 不同基質對切菊花品種Dante相關性狀的影響 由表1可看出，不同基質處理對該品種株高的影響，處理B，C，D，E與處理A之間具有顯著性差異，而處理B，C，D，E之間無顯著性差異。不同基質對花直徑的影響中，處理B、D與處理C、E之間有顯著性差異、與處理A之間有顯著差異，處理B和D之間無顯著性差異。不同基質對葉間莖長方面，處理D與處理B之間有顯著差異。不同基質對莖粗度方面的影響為處理D、E之間與處理B、C之間有顯著性差異，處理D、E之間與處理A之間有顯著差異，處理D與處理E之間無顯著性差異。不同基質處理對葉綠素含量的影響為處理C與處理B、D、E之間有顯著性差異，處理B、D、E之間無顯著性差異。從以上分析可以得知，處理D即椰糠對種植的菊花品種Dante生長狀況最佳。

2.2 不同基質對切菊花品種 Ml.white相關性狀的影響 由表2可看出，不同基質處理對該品種株高的影響為處理B、D、E與處理A、C之間具有顯著性差異，而處理B、D、E之間無顯著性差異。不同基質對花直徑的影響中，處理B、D、E與處理A、C之間有顯著性差異、處理B、D、E之間無顯著性差異。不同基質對葉間莖長的影響為處理C、D、E之間與處理A、B之間有顯著差異，處理C、D、E之間沒有顯著性差異。不同基質對莖粗度方面的影響為處理C、D、E之間與處理A之間有顯著性差異，處理C、D、E之間無顯著差異。不同基質處理對葉綠素含量的影響，處理C與處理A、B、D、E之間有顯著性差異，處理A、B、D、E之間無顯著性差異。從以上分析可以得知，處理D即椰糠，處理E即草炭∶陶粒=3∶1種植的菊花品種Ml.white生長狀況良好。

表1 不同基質對切菊花品種Dante相關性狀的影響

表2 不同基質對切菊花品種Ml.white相關性狀的影響

2.3 不同基質對菊花品種Tuante相關性狀的影響 由表3可看出，不同基質處理對該品種株高的影響為處理B、C、D、E與處理A之間具有顯著性差異，而處理B、C、D、E之間無顯著性差異。不同基質對花直徑的影響中，處理B、C、D、E與處理A之間具有顯著性差異，而處理B、C、D、E之間無顯著性差異。不同基質對葉間莖長方面，處理B、C、D、E與處理A之間具有顯著性差異，而處理B、C、D、E之間無顯著性差異。不同基質對莖粗度方面的影響為處理A、B、C、D、E之間均無顯著差異。不同基質處理對葉綠素含量的影響為處理C 與處理 A、B、D、E 之間有顯著性差異，處理 A、B、D、E 之間無顯著性差異。從以上分析得知，處理C即椰糠∶珍珠巖=3∶1，處理D即椰糠種植的菊花品種Tuante生長狀況良好。而其中以處理椰糠∶珍珠巖=3∶1對該品種生長影響最佳。

表3 不同基質對菊花品種Tuante相關性狀的影響

2.4 不同基質對切菊花品種Floange相關性狀的影響 由表4可看出，不同基質處理對該品種株高的影響為處理D與處理A之間具有顯著性差異，而處理D之間無顯著性差異。不同基質對花直徑的影響中，處理B、C、D與處理E之間具有顯著性差異，而處理B、C、D之間無顯著性差異。不同基質對葉間莖長方面，處理C與處理D、E之間具有顯著性差異，處理D、E與處理A、B之間有顯著性差異。不同基質對莖粗度方面的影響為處理C與處理A、B有顯著差異。不同基質處理對葉綠素含量的影響，處理C與處理A、B、D、E之間有顯著性差異，處理A、B、D、E之間無顯著性差異。從以上分析可以得知，用處理B即草炭，處理C即椰糠∶珍珠巖=3∶1，處理D即椰糠種植的菊花品種Floange生長狀況良好。而其中以處理椰糠∶珍珠巖=3∶1對該生長影響最佳。

表4 不同基質對切菊花品種Floange相關性狀的影響

2.5 不同基質對切菊花品種pp.s相關性狀的影響 由表5可看出，不同基質處理對該品種株高的影響，處理B、C、D與處理A之間具有顯著性差異，而處理B、C、D、E之間無顯著性差異。不同基質對花直徑的影響中，處理A、B、C、D、E之間均無顯著性差異。不同基質對葉間莖長方面，處理C與處理D具有顯著性差異。不同基質對莖粗度方面的影響為處理 C 與處理A、B、D、E 有顯著差異，而處理 A、B、D、E 之間無顯著差異。不同基質處理對葉綠素含量的影響，處理C與處理A、B、D、E 之間有顯著性差異，處理A、B、D、E 之間無顯著性差異。從以上分析可以得知，處理C即椰糠∶珍珠巖=3∶1種植的菊花品種pp.s生長最佳。

表5 不同基質對切菊花品種pp.s相關性狀的影響

3 結論與討論

3.1 結論

(1)處理D即椰糠對種植的菊花品種Dante生長狀況最佳。

(2)處理D即椰糠，處理E即草炭∶陶粒=3∶1種植的菊花品種Ml.white生長狀況良好。

(3)處理C即椰糠∶珍珠巖=3∶1，處理D即椰糠種植的菊花品種Tuante生長狀況良好，而其中以處理椰糠∶珍珠巖=3∶1對該品種生長最佳。

(4)處理B即草炭，處理C即椰糠∶珍珠巖=3∶1，處理D即椰糠種植的菊花品種Floange生長狀況良好，而其中以處理椰糠∶珍珠巖=3∶1對該品種生長最佳。

(5)處理C即椰糠∶珍珠巖=3∶1種植的菊花品種pp.s生長最佳。

3.2 討論

采用椰糠或椰糠與珍珠巖的基質極大地滿足了菊花生長所需的環(huán)境。從栽培結果看出，椰糠或椰糠與珍珠巖的栽培基質對菊花植株高度、花莖長度、花直徑等方面具有較大的改善，提高了切花菊的觀賞價值。

目前應用較廣的基質如草炭、蛭石等都屬于不可再生資源，數(shù)量有限且價格較高，使得菊花的種植成本增加，并且由于這些資源僅在部分地域內(nèi)有，所以不能廣泛推廣。采用椰糠為菊花的栽培基質則有效提高了該可再生資源的利用率，降低了栽培基質的成本，有利于無土栽培產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展。

［1］楊雪萌，房偉民，陳發(fā)棣，等.綜合權重法評價不同菊花品種的扦插生根能力［J］.江西農(nóng)業(yè)大學學報，2009，31(4):651 －654.

［2］陳發(fā)棣，陳佩度.幾種中國野生菊的染色體組分析及親緣關系初步研究［J］.園藝學報，1996，23(1):67 －72.

［3］朱明濤，賈麗.菊花育種技術研究進展［J］.玉林師范學院學報:自然科學版，2011，32(2):84 －87.

［4］盧珍紅，蔡承良，顧強健，等.11個觀賞菊花品種灰色關聯(lián)度分析［J］.江西農(nóng)業(yè)學報，2014，26(1):41－43.