高艷波,丁 偉,效碧鴻(遼寧省本溪市氣象局,遼寧本溪117000)
在秋冬或冬春過渡季節(jié),一次強(qiáng)冷空氣活動,常常帶來降水、強(qiáng)降溫、大風(fēng)等天氣,降水性質(zhì)隨著溫度層結(jié)不同,會隨著發(fā)生轉(zhuǎn)換,如從降雨轉(zhuǎn)為雨夾雪、降雪。對于雨、雪混合型降水、雨轉(zhuǎn)雪的時間和雨、雪量級是預(yù)報中的難點(diǎn),許多學(xué)者對此進(jìn)行了研究,如許愛華等在分析一次寒潮過程中提出,將925和1 000 hPa的氣溫(分別用T925和T1000表示)作為區(qū)分雨雪的識別判據(jù),當(dāng)T925≤-2℃且T1000≤0℃時,如果發(fā)生降水,判斷為下雪[1];李江波等結(jié)合雷達(dá)資料認(rèn)為當(dāng)0℃層高度低于950 hPa,降水性質(zhì)將從雨向雨夾雪轉(zhuǎn)變[2]。筆者應(yīng)用常規(guī)氣象觀測資料、自動站資料、數(shù)值預(yù)報產(chǎn)品,對2013年3月31日~4月2日發(fā)生在本溪地區(qū)的雨轉(zhuǎn)暴雪天氣進(jìn)行分析,尋找降水相態(tài)轉(zhuǎn)換指標(biāo),以期為此類天氣預(yù)報提供參考。
2013年3月31日19:00~4月2日08:00本溪地區(qū)出現(xiàn)了一次雨轉(zhuǎn)暴雪天氣過程,最大降水量出現(xiàn)在本溪縣草河口鎮(zhèn),降雪量為18.1 mm、積雪深度為5 cm。此次雨轉(zhuǎn)雪天氣過程,各觀測站降水類型差異很大,本溪市區(qū)站點(diǎn)經(jīng)歷了雨-雪-雨-雨夾雪-雨的降水相態(tài)轉(zhuǎn)變,本溪縣站點(diǎn)在31日夜間降水由雨-雨夾雪-雪,之后一直是下雪,桓仁縣站點(diǎn)一直是雨或雨夾雪,草河口站點(diǎn)一直是雪(表1)。
表1 2013年3月31日19:00~4月2日08:00本溪各測站降水實況
2.1 500 hPa環(huán)流特征 此次雨轉(zhuǎn)暴雪天氣過程前期,歐亞中高緯為兩槽一脊形勢,位于新疆北部地區(qū)高壓脊穩(wěn)定強(qiáng)大,脊線北伸至極地,從30日20:00歐洲500 hPa高度場可看出,此時已經(jīng)有冷空氣滲入到高壓脊內(nèi),亞洲東部至鄂霍次克海有一冷渦,氣壓中心為500 hPa,本溪處于冷渦底部高脊前西風(fēng)氣流控制中;31日20:00由于冷空氣滲入,高壓脊北部切斷,位于新疆地區(qū)的高脊減弱東移,脊前西風(fēng)槽加強(qiáng)東移(圖1a),促使了31日~4月2日本溪地區(qū)雨轉(zhuǎn)暴雪天氣的暴發(fā)。1日20:00槽位于遼寧省,已經(jīng)加強(qiáng)為低渦,本溪位于渦前部控制(圖1b),主要天氣過程已經(jīng)快要結(jié)束,之后降水逐漸減弱,至4月2日05:00降水結(jié)束[3-4]。
圖1 2013年3月31日20:00(a)和4月1日20:00(b)歐洲500 hPa高度場
2.2 850 hPa環(huán)流特征 分析3月31日20:00歐洲850 hPa風(fēng)場(圖2a)發(fā)現(xiàn),在我國內(nèi)蒙東部至河套地區(qū)已經(jīng)形成西南-西北向切變線,與之配合在內(nèi)蒙東部至遼寧北部存在東南-東風(fēng)形成暖式切變線,未來系統(tǒng)東移將給遼寧地區(qū)帶來降水天氣。低層切變?yōu)閺?qiáng)降水提供了動力條件,槽前在長江至渤海一帶西南氣流為降水提供了水汽條件,強(qiáng)降水發(fā)生在兩切變線間輻合最強(qiáng)處[5]。至4月1日20:00(圖2b),槽東移,切變線已經(jīng)位于遼東至朝鮮一帶,本溪已經(jīng)轉(zhuǎn)為北風(fēng),降水減弱,并逐漸結(jié)束。
圖2 2013年3月31日20:00(a)和4月1日20:00(b)歐洲850 hPa風(fēng)場
2.3 地面形勢場特征 3月30日20:00在貝加爾湖到蒙古一帶形成氣旋,閉合中心氣壓為1 008 hPa,中心位于95°~110°E、45°~48°N,此時遼寧省處于高壓內(nèi)部控制,伴隨著高空系統(tǒng)崩潰南下,蒙古氣旋快速東移南下;31日20(圖3a),氣旋中心已經(jīng)位于華北地區(qū),遼寧省位于氣旋頂部偏南氣流控制,遼西地區(qū)降水已經(jīng)增強(qiáng),本溪地區(qū)降水剛剛開始;4月1日20:00(圖3b),氣旋明顯減弱,閉合中心已經(jīng)消失,低氣壓區(qū)已經(jīng)入海,降水基本結(jié)束。
圖3 2013年3月31日20:00(a)和4月1日20:00(b)地面氣壓場
3.1 天氣現(xiàn)象和地面氣溫分析 對比分析此次降水天氣過程幾個測站常規(guī)觀測時次的天氣現(xiàn)象和地面氣溫(表2)可以看出,草河口站溫度一直較低,均在2℃以下,一直降雪;桓仁縣站點(diǎn)受冷空氣影響較晚,氣溫下降緩慢,加之受低空東南海上暖濕氣流影響,基本沒有降雪;本溪市區(qū)和本溪縣站點(diǎn)存在雨雪轉(zhuǎn)換,市區(qū)站點(diǎn)經(jīng)歷了雨→雪→雨→雨夾雪→雨降水過程,本溪縣站點(diǎn)在31日夜間直接由降雨轉(zhuǎn)為降雪[6]。比較發(fā)現(xiàn),地面氣溫>2℃,降水相態(tài)為雨;地面氣溫<1℃,降雪可能性大;雨夾雪時,地面氣溫在0~2℃。
表2 2013年3月31日23:00~4月1日23:00本溪各測站天氣現(xiàn)象和地面氣溫
3.2 各氣壓層溫度變化特征 從T639資料預(yù)報的本溪市區(qū)、本溪縣、桓仁縣和草河口4個測站3月30日20:00~4月1日20:00溫度場的高度-時間剖面圖(圖4)可以看出,4個測站850 hPa以上溫度變化基本一致,不能作為降水相態(tài)變化判斷。31日08:00~20:00 850 hPa以下溫度呈現(xiàn)上升趨勢,這是蒙古氣旋前部西南暖濕氣流影響所致,31日20:00~4月1日10:00溫度下降,雨轉(zhuǎn)雪就發(fā)生在這一溫度變化區(qū)間內(nèi),之后溫度再次回升,這與此次降水過程中相態(tài)變化大致相符。雖然0℃高度在邊界層內(nèi)的變化很小,卻導(dǎo)致降水性質(zhì)變化。在此次雨雪天氣過程中,當(dāng)0℃高度低于960 hPa時,將從雨轉(zhuǎn)為雨夾雪或雪;桓仁縣測站受暖濕氣流影響與其他3個測站有所差別,0℃高度在975 hPa時由雨轉(zhuǎn)為雨夾雪。
(1)地面形勢分析和高空系統(tǒng)對降水時段的判斷非常吻合,主要降水時間在31日夜間到1日白天。此次雨轉(zhuǎn)暴雨天氣過程是在歐亞中高緯度兩槽一脊形勢下,高壓脊斷裂、西風(fēng)槽加強(qiáng)南下、配合850 hPa切變線、地面蒙古氣旋產(chǎn)生的。
圖5 2013年3月30日20:00~4月1日20:00T639資料預(yù)報的本溪各觀測站溫度場的高度-時間剖面
(2)此次降水天氣降水相態(tài)變化復(fù)雜,分析高低空溫度場特征,當(dāng)0℃高度層低于960 hPa時,將從雨轉(zhuǎn)為雨夾雪或雪;地面氣溫>2℃,降水相態(tài)為雨;地面氣溫<1℃,降雪可能性大;雨夾雪時,地面氣溫在0~2℃。
[1]許愛華,喬林,詹豐興,等.2005年3月一次寒潮天氣過程的診斷分析[J].氣象,2006,32(3):49 -55.
[2]李江波,李根娥,裴雨杰,等.一次春季強(qiáng)寒潮的降水相態(tài)變化分析[J].氣象,2009,35(7):87 -94.
[3]梁紅,馬福全,李大為,等.“2009.2”沈陽暴雪天氣診斷與預(yù)報誤差分析[J].氣象與環(huán)境學(xué)報,2010,26(4):22 -27.
[4]朱乾根,林錦瑞,壽紹文,等.天氣學(xué)原理和方法[M].北京:氣象出版社,1912.
[5]吳春英,李金義,徐全輝.2009年2月?lián)犴樢淮斡贽D(zhuǎn)暴雪天氣過程分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(30):14784 -14789.
[6]張立,王暉,張志鵬.東營一次初冬寒潮天氣的降水相態(tài)變化[J].山東氣象,2010(3):15-18.