愛地人

樂評人大地打分：30分

梁歡是標準中國式教育家代表，就像語文課上可以把魯迅和學生作文分析得非常“透徹”的老師。在點評界應該是優(yōu)秀檔次，但是在操作界則屬于及格水平。老師們都知道標準答案和標準化操作，梁直導也會。按照從音準和演唱技法上來聽，梁歡驕傲地給出與題目相符的答案，處理每一個音都顯得那么小心翼翼。同時，嚴謹?shù)闹睂s忽略他多次提到的“語感”。是不是按照標準操作寫的作文就一定是美文？答案顯而易見。梁直導的演繹是對的，卻不是美的。而作為段子手的梁歡，我們希望聽到和在微博中一樣的喜感。可他估計想讓大家看到一次錯誤示范，告誡有些填詞人不能再用這種方式騙稿費。格局和用詞上都處于可接受范圍之下?？梢砸毁澋氖菐资赘栾L格和感覺都不錯的編曲，干凈有效，雜糅元素合理，與歌曲本身有不錯的契合度。哦，對不起，沒有一首是梁直導自己完成。

樂評人阿落打分：40分

這是一位心比天高，聲比紙薄的老新人。專輯雖找來鐘興民、火星電臺等大咖助陣，編曲與歌詞也在不經(jīng)意處透著嘩眾取寵與小聰明，但無論何種音樂風格與“梁直導”的嗓音融合后，都默默地化身為兩個字“無聊”。若你不知這是叱咤點評屆的梁歡老師，一定不想點開這么一張封面PS過度的唱片來聽，當然，一旦你知道這是梁歡，聆聽時也便多了幾分看戲的心情。這邊一定要特別提一下混音老師，無論歌手唱功幾何，后期修得精細，總可以拿出來見人的，但這位混音老師估計是梁直導評過的歌手暗暗派來的黑，在這張專輯中，梁總的聲音總是嬌羞地隱藏在配樂之下，含混地與伴奏融為一體（哦，我為什么會把它叫做伴奏？），從而形成統(tǒng)一的，毫不違和的，濃濃的“唱吧”范兒。這大概也暗合了梁直導一向孜孜不倦追求的，與民同樂的精神吧！

樂評人三石一聲打分：65分

及格以上，能聽，但連“可聽”都沒到的程度。

梁歡所能駕馭的是北京海淀區(qū)的技術，放大到全北京，比他唱得好的人還是挺多的，梁歡的語感尚可，聲帶音量條達不到1-100的任意滑動程度，但也能從30到75之間坑坑巴巴地蠕動著，偶爾遇到關卡，卡一下能克服過去;梁直導對唱歌的在意程度，是很值得敬佩的，只是像前面提到的——唱的時候會有噔噔噔的停頓感，斷字不流暢;他的曲風嘗試可直可彎、可愛也可恨，傲嬌范兒、賣萌范兒、負氣范兒、深情范兒等等一應俱全;成品沒太靠編曲來輔助他殘缺的唱功，畢竟在《幸好》一曲中，動人程度還是有的，即便泛起八九十年代的時代感光澤，也強過其他只說不做的人。

你行你上，還真上了

以往，人們在詬病樂評人的時候，總是會用一句“你行，你上”去反駁前者的觀點，希望以這樣一種方式“激勵”樂評人，閉上你的嘴。而這一次，梁歡終于玩了一次“實踐是檢驗真理的唯一標準”，讓自己從樂評人轉型成為了藝人。

當然，也確實是藝人。作為一個在互聯(lián)網(wǎng)時代成長的人，梁歡的經(jīng)歷決定了他肯定不會是一個純粹的歌手?；@球評論、APP開發(fā)，以及后來的樂評人，在非常大的行業(yè)和專業(yè)跨度間，其實也說明了梁歡不會是一個好的歌手，但卻具有一個好藝人的潛質(zhì)。因為當今娛樂圈對于好藝人的標準定義，就是努力、嘗試，用包裝把自己變得專業(yè)，用營銷來讓自己具有話題。這些要素，梁歡全都具備。

你行你上，上了還真不行

那么現(xiàn)在問題來了，成為歌手的梁歡，能夠用他自己的唱功APP打幾分呢？

作為梁歡的首張個人專輯，《不存在的王國》目前還只能聽到上集，說明了他對自己的未來充滿了無限的自信。而在唱功上，梁歡倒是沒有讓等著看他笑話的人失望。字正腔圓的普通話咬字，是整張專輯給人留下的最深刻印象，以至于因為咬字過于端正，使得歌聲僵硬、麻木和冷淡，聽起來一點都不親切。

聲線的單薄、音域的狹窄，再加上缺乏聲音辨識度和真正的情緒語言，后者換一種方式來講，也可以說是感性。這種種的種種，也讓梁歡的《不存在的王國（上）》，就真是唱吧業(yè)余歌手的水準，而且還未必能排進周排行榜的前十。

但倒也不能說這張專輯業(yè)余，因為分別擔任五首歌曲制作的五個團隊，都算得上華語樂壇頂尖又不乏個性的音樂人。這種一首單曲一個制作人，也是一首單曲一種風格的制作方式，在華語樂壇就是最典型的多元操作模式，也是可以最大限度掩飾歌手創(chuàng)造力和想象力的制作模式。

當然，梁歡畢竟不是一個合格的歌手。這也讓鐘興民為他編曲的《小機器人》，因為曲風極其魔幻的華麗，在梁歡極其業(yè)余的聲線對比下，更放大了人聲部分的弱點，有了一種大馬拉小車的不匹配感。而“腦濁”制作的典型朋克風格的《愚蠢騎士》，以及“火星電臺”、“旅行團”和孔令奇參與的其他作品，同樣也是這個問題，人聲明顯拖了音樂的后腿，梁歡也因此成為了畫蛇添足的那條足。

至于梁歡的詞曲創(chuàng)作，更是沒有給人留下任何的印象。以“不存在的王國”這樣一個概念作為出發(fā)點，竭力想要寫出那種童話王國的氛圍，之種概念大于音樂的創(chuàng)作，本來就很容易限制創(chuàng)作者的靈性。而用詞的貧乏、創(chuàng)造力的缺失，以及沒有旋律譜寫上的天賦，也讓這些創(chuàng)作本身，很像是來自于和唱吧類似的APP軟件。如果真有這軟件的話，這款APP一定叫寫歌吧。說到這里，倒是對梁歡又多了一種期待。

南都娛樂*梁歡

“以后我會紅的，我會越來越紅”

南都娛樂：有網(wǎng)友反映《小機器人》和MIKA的《TOY BOY》很像……

梁歡：我是后來才知道這個事的，歌都做完了，一聽才知道撞了。所有的評論我都是歡迎的，善惡終有報，天道好輪回。但唯獨不能接受的就是抄襲指控這個事。對于我一個創(chuàng)作者來說，抄襲就是最高、最壞的指控了。所以你真要指控我抄襲，你要有充足的理由才行。過去三年我一直在說，你如果要判斷一個歌手是不是抄襲，首先你要有一個判斷標準，你先立一個標準起來，然后往上靠，發(fā)現(xiàn)一樣的話，你就可以認為是符合這個標準的抄襲，不能一句旋律跟那個像就是抄的，如果照這個標準的話，全世界每首歌都會像另外幾百首，那大家誰也別寫歌了。

南都娛樂：《TOY BOY》這首歌在你寫《小機器人》之前聽過嗎？

梁歡：我肯定聽過，（那還是有影響？）肯定有影響，問題就在這，我根本就不知道我一首歌寫出來是自己想出來的還是此前聽過。這個事情在藝術創(chuàng)作領域里有一個術語，維基百科里的翻譯叫潛意識剽竊，你一生當中聽到的所有東西都存在你的大腦里，這個東西什么時候會出來你是不知道的、沒法判斷的，尤其像我這樣聽了這么多歌的人，我沒法知道這首歌是我自己想出來的還是我以前聽過。

南都娛樂：《粉紅大象》MV和韓國《請開門》這首歌的MV也被網(wǎng)友指出來很像。

梁歡：我的靈感來源是埃及的熊貓廣告，我是在網(wǎng)友指控之后才去看《請開門》的，我看底下也說他抄襲那個熊貓廣告。我看那個廣告的時候覺得特別搞笑，就把它搬到MV里，廣告里的熊貓做的是不功德的事，我還特意說把它改掉，變成一個正向的，滿足一個超級英雄的感覺，就以這個為基準寫了七個小故事。我真的是別人說抄襲然后才去看，怪不得，特別像，就很不爽。

南都娛樂：這支MV 里怎么想到“明目張膽”地用TF MEN這個梗的呢？

梁歡：能在自己的作品里直接表達自己的喜好和厭惡我覺得挺酷的，只有你特別有勇氣，自己能把握自己的作品你才能去。我就是不爽假唱啊，而且怎么假唱還能有理了？我的是非判斷標準是非常明確的，我就在MV里表達自己的立場。我一開始是非常支持TFBOYS的，那個時候好多人都還在黑他們，我覺得青少年偶像市場和粉絲經(jīng)濟這種市場細分都是大好事，我非常力挺他們。但是中秋晚會那個時候連續(xù)兩天發(fā)現(xiàn)他們假唱，我就知道這不是一個個案了，我是對事不對人的。

南都娛樂：網(wǎng)絡紅人特別容易一閃而過，人氣時高時低，人氣不如你吐槽唱功的時候高，你會失落嗎？

梁歡：不失落啊，這個東西就是看你自己想要的是什么。點評別人這個事在我看來就是一個純輸出的過程，我對音樂的理解總共就這么些，我不停地說，該說的說完了，剩下的就全都是重復，這太沒意思了。我現(xiàn)在身份轉變了，我變成一個歌手、一個從業(yè)者，和最優(yōu)秀的人一起合作，我又以非常快的速度來學習了，這個很有意思而且是我看重的。endprint