曾 彥 羅一峰
南方醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 廣州 510630
本文選取我院兒童病毒性腦炎患者46例行高壓氧治療?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取我院2012-10—2013-10收治的兒童病毒性腦炎患者92例為研究對(duì)象,男52例,女40例;年齡3個(gè)月~10歲。92例患兒隨機(jī)將分為對(duì)照組和觀(guān)察組,每組46例。2組一般臨床資料相比無(wú)明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 92例患兒均給予抗病毒、降低顱內(nèi)壓、減輕腦水腫、降溫等常規(guī)治療,并給予營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)治療、康復(fù)治療等[1]。觀(guān)察組在此基礎(chǔ)上加高壓氧治療,待有效控制驚厥且體溫下降至38℃以下后,盡早入艙治療。均采用單人純氧艙,3~12個(gè)月嬰兒治療壓力為0.06MPa,≥l歲兒童治療壓力為0.08~0.1MPa,每次治療60min,加壓10min,穩(wěn)壓40 min,控制艙內(nèi)氧濃度(75±3)%,降壓10min。1次/d,10d為1個(gè)療程,完成1個(gè)療程后,休息1d,繼續(xù)下1個(gè)療程。連續(xù)治療3~10個(gè)療程[2-3]。
1.3 觀(guān)察指標(biāo) 比較2組失語(yǔ)改善時(shí)間、面癱改善時(shí)間、肢癱改善時(shí)間及臨床治療效果。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 11.5軟件包進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組臨床癥狀改善時(shí)間比較 2組失語(yǔ)改善時(shí)間、面癱改善時(shí)間、肢癱改善時(shí)間比較,觀(guān)察組均顯著的優(yōu)于對(duì)照組,差異有計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組臨床癥狀改善時(shí)間比較 (±s,d)
表1 2組臨床癥狀改善時(shí)間比較 (±s,d)
組別 n 失語(yǔ)改善時(shí)間 面癱改善時(shí)間 肢癱改善時(shí)間對(duì)照組46 56.78±21.87 24.87±5.43 63.88±20.78觀(guān)察組46 38.97±16.42 15.78±3.78 42.77±14.32 P 值0.0000 0.0000 0.0000
2.2 2組臨床效果比較 觀(guān)察組治療效果顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.4519,P=0.0111)。見(jiàn)表2。
表2 2組臨床效果比較 [n(%)]
在臨床上,病毒性腦炎主要是由多種病毒所引起的一種疾病。從發(fā)病年齡上分析,本病屬于小兒時(shí)期最常見(jiàn)的中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染性疾病類(lèi)型之一。從相關(guān)的臨床報(bào)道結(jié)果分析,通常情況下兒童病毒性腦炎患者的平均病程為2周左右,如能夠得到及時(shí)有效治療,一般預(yù)后較好,但部分患兒由于體質(zhì)差異,以及單純疙疹性病毒等引起的腦炎可以累及不同的腦區(qū)而出現(xiàn)局限性神經(jīng)系統(tǒng)體征,嚴(yán)重者甚至?xí)?dǎo)致患兒面癱、失語(yǔ)、肢體癱瘓等,不僅嚴(yán)重降低患兒的生活質(zhì)量,且在很大程度上也影響了患兒的生長(zhǎng)發(fā)育。
本文結(jié)果顯示,與以往傳統(tǒng)常規(guī)的治療方法相比較,采用高壓氧治療的方法具有一定的臨床比較優(yōu)勢(shì)。高壓氧治療的作用機(jī)制是通過(guò)提高氧分壓,增加腦細(xì)胞的攝氧能力,從而有效改善腦細(xì)胞的有氧代謝,促使患兒原來(lái)處于低血流灌注、低飽和度狀態(tài)下還未死亡的腦細(xì)胞或軟化灶周邊的殘存腦細(xì)胞功能恢復(fù),從而全面促進(jìn)新的神經(jīng)連接的建立,進(jìn)而達(dá)到改善病毒性腦炎患兒預(yù)后的目的[4-6]。
[1]柯向霖.病毒性腦膜炎合并癥狀性癲癇患者的臨床護(hù)理[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,(29):236-236,237.
[2]侯燕.病毒性腦膜炎患兒血清及腦脊液PCT、VEGF、S100B蛋白、NSE、MMP及CGRP變化研究[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,19(3):300-303.
[3]程大也,梁彬.腦脊液血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)檢測(cè)在鑒別診斷細(xì)菌性腦膜炎和病毒性腦膜炎中的意義[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2013,40(6):1 107-1 108;1 111.
[4]張慧敏,秦利格,靳淑紅.護(hù)理干預(yù)對(duì)48例小兒病毒性腦膜炎的影響分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,(35):54.
[5]凌鋼.小劑量阿昔洛韋在治療小兒Ⅱ型單純皰疹病毒性腦膜炎中的臨床療效研究[J].中外健康文摘,2011,8(42):99-100.
[6]朱飛,張家堂,邢小微,等.IL-8、MMP-9、INF-γ的檢測(cè)對(duì)結(jié)核性腦膜炎及病毒性腦膜炎發(fā)病的意義[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2012,11(8):838-841.