王明科

（隴縣林業(yè)工作站，陜西 隴縣721200）

渭北黃土區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱，農(nóng)民收入水平較低，農(nóng)林復(fù)合系統(tǒng)是改善其脆弱生態(tài)環(huán)境、促進該區(qū)域持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，也是西部大開發(fā)的重要舉措。核桃是渭北黃土區(qū)具有代表性的經(jīng)濟林樹種，研究高效復(fù)合栽培經(jīng)營技術(shù)模式，對于提高農(nóng)民增收，促進當?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要意義［1．2］。

隴縣是核桃的傳統(tǒng)產(chǎn)區(qū)，栽培歷史悠久，分布廣泛。近幾年，隨著國家對退耕還林后續(xù)產(chǎn)業(yè)化項目和援農(nóng)項目連續(xù)多年投資，隴縣核桃面積近40萬畝．大大加快了林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，改善了生態(tài)環(huán)境，增加了農(nóng)民收入，效益可觀，勢頭良好。為了研究核桃農(nóng)林復(fù)合合理的栽培密度，我們2007－2009年在隴縣河北鄉(xiāng)、李家河鄉(xiāng)等地進行了核桃林復(fù)合栽培經(jīng)營模式試驗研究。不同栽植密度對核桃栽培模式的影響?，F(xiàn)總結(jié)如下［3］。

1 研究方法

1．1 供試樹種

核桃品種以香林為主。選2年生優(yōu)質(zhì)嫁接苗，平均苗高60cm，平均地徑1．0cm，平均根長30cm，無病蟲害和機械損傷。

1．2 供試作物

農(nóng)作物（小麥、玉米、黃豆、油菜）、牧草（紫花苜蓿、小冠花）、藥材（黃芪、川芎）、蔬菜（大蔥、甘藍）等。

1．3 株行距

2007年秋季栽植核桃，株行距為5m×6m、4m×6m、4m×5m、3m×4m，沿行距方向劃分為栽植帶和經(jīng)營帶。種植的作物距離核桃兩側(cè)栽植帶1m，栽植帶2m，經(jīng)營帶4m、4m、3m、2 m。10月中旬種植小麥，5月種植玉米。

1．4 小麥產(chǎn)量測定

樣地選擇選取4株長勢較好且能反映這一塊地整體情況的核桃林，圍成一個小樣地，給樹木編號，測每株樹的樹高、冠幅。每種株行距選3個重復(fù)樣地。按照有序樣品分類的方法，在核（桃）麥間作區(qū)的每個小樣地選取采樣帶。將每個采樣帶上選定的采樣點用全收割法，先計算出麥穗數(shù)、每穗粒數(shù)；再分出小麥種子，曬干、稱量千粒重，計算產(chǎn)量［4］。

2 研究結(jié)果分析

2．1 密度對不同核桃栽培模式生長及產(chǎn)量影響

由表1可看出，不同栽培模式的四種栽植密度核桃樹高、地徑、冠幅、產(chǎn)量、保存率，平均比對照高分辨高出14%、12%、15%、35、3%，經(jīng)濟效益顯著。4種栽植密度，從生長量看，5m×6m、4 m×6m較適合，樹高分別比4m×5m、3m×4 m高4%～5%，地徑分別高5%～8%，冠幅高10%～12%，產(chǎn)量分別高出33%～35%。初期成活率均為100%，保存率因栽培模式不同而有一定差異。核桃＋農(nóng)作物和核桃＋蔬菜模式保存率達到了100%，核桃＋牧草和核桃＋藥材模式保存率則較低。試驗總體情況說明，核桃復(fù)合栽培模式密度5m×6m、4m×6m比較好，應(yīng)在渭北黃土高原栽植中推廣。

2．2 核桃不同栽培密度對小麥產(chǎn)量調(diào)查分析

2．2．1 不同栽培密度小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成 不同栽培密度模式小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素不同（表2），其中小麥產(chǎn)量構(gòu)成因子中，4種栽培密度模式比較，5m×6m栽培密度模式的穗粒數(shù)、千粒重最高，4m×6m栽培密度模式的次之，3m×4m栽培密度模式的最低，且與6m×5m、6m×4m栽培密度模式的穗粒數(shù)和千粒重差異顯著。4種栽培密度模式小麥每公頃穗數(shù)變異比較大，穗粒數(shù)、千粒重變異較小，說明小麥的產(chǎn)量構(gòu)成因素中，5m×6m、4m×6m、4m×5m、3m×4m栽培密度模式對小麥產(chǎn)量影響主要是每公頃穗數(shù)。5m×6m栽培密度模式的小麥產(chǎn)量最高，4 m×6m栽培密度模式的次之，3m×4m栽培密度模式的小麥產(chǎn)量最低。6m×5m、6m×4m栽培密度模式的小麥產(chǎn)量和4m×5m、3m×4 m栽培密度模式的小麥產(chǎn)量差異極顯著，4m×5 m栽培密度模式的和3m×4m栽培密度模式的小麥產(chǎn)量差異不顯著，5m×6m栽培密度模式的和4m×6m栽培密度模式的小麥產(chǎn)量差異也不顯著。小麥產(chǎn)量的變異遠大于各自構(gòu)成因素的變異，說明不同核桃栽培密度模式中小麥產(chǎn)量的變化還與其他因素有關(guān)。

表1 不同栽植密度下不同核桃栽培模式生長影響調(diào)查

表2 4種核桃小麥產(chǎn)量構(gòu)成及產(chǎn)量栽培模式

2．2．2 不同栽培密度中與核桃樹不同距離小麥產(chǎn)量的變化 從4種栽培模式內(nèi)小麥產(chǎn)量的分布規(guī)律看出，小麥距核桃樹距離不同，小麥產(chǎn)量就不同，不同距離對小麥產(chǎn)量有一定影響。4種主要栽培模式小麥產(chǎn)量的變化趨勢為：處于栽培模式系統(tǒng)內(nèi)中部位置的小麥產(chǎn)量高，即距核桃樹越近，小麥產(chǎn)量越低，核桃樹越遠，小麥產(chǎn)量越高。4m×5m、3m×4m的規(guī)律更加明顯，說明核桃樹確實對小麥產(chǎn)量有一定的影響。

2．2．3 不同栽培模式小麥產(chǎn)量和開放度的關(guān)系核桃的4種栽培密度，基本趨勢是株行距越大，小麥產(chǎn)量越高。4m×5m的比3m×4m的小麥產(chǎn)量低，是由于3m×4m和4m×5m栽培模式小麥的行距較小，小麥種植量小。與5m×6 m、4m×6m相比，密度大對小麥的影響更強烈，影響小麥畝穗數(shù)，進而影響小麥產(chǎn)量。核桃與小麥不同栽培模式的開放度隨核桃樹株行距的加大而增加（隨核桃樹株行距的增大，核桃的樹高、冠幅基本也呈上升狀態(tài)），并且與小麥產(chǎn)量基本呈正相關(guān)。說明核桃樹遮光，導(dǎo)致小麥光照強度降低，光合產(chǎn)量降低，而影響小麥產(chǎn)量。核桃與小麥不同栽培模式的開放度隨核桃樹株行距的加大而增加（隨核桃樹株行距的增大，核桃的樹高、冠幅基本也呈上升狀態(tài)），并且與小麥產(chǎn)量基本呈正相關(guān)。說明核桃樹遮光，導(dǎo)致小麥光照強度降低，光合產(chǎn)量降低，影響小麥產(chǎn)量。

3 結(jié)論

（1）不同栽培模式的四種栽植密度中核桃樹高、地徑、冠幅、產(chǎn)量、保存率，平均比對照高分辨高出14%、12%、15%、35、3%，經(jīng)濟效益顯著。4種栽植密度，從生長量看，5m×6m、4m×6m較適合，樹高分別比4m×5m、3m×4m 高4%～5%，地徑分別高5%～8%，冠幅高10%～12%，產(chǎn)量分別高出33%～35%。

（2）小麥產(chǎn)量構(gòu)成因子中，4種栽培密度模式比較，5m×6m栽培密度模式的穗粒數(shù)、千粒重最高，4m×6m栽培密度模式的次之，3m×4m栽培密度模式的最低，且與6m×5m、6m×4m栽培密度模式的穗粒數(shù)和千粒重差異極顯著。4種主要栽培模式小麥產(chǎn)量的變化趨勢為：距核桃樹越近，小麥產(chǎn)量越低，核桃樹越遠，小麥產(chǎn)量越高。4m×5m、3m×4m的規(guī)律更加明顯，說明核桃樹確實對小麥產(chǎn)量有一定的影響。

［1］楊莉，王小紀．人工林高效復(fù)合經(jīng)營技術(shù)探討［J］．陜西林業(yè)科技，2004（4）：41－44．

［2］曹尚銀，李建中．核桃標準化生產(chǎn)技術(shù)［M］．北京：金盾出版社，2007．10．

［3］嚴金娥，李磊．早熟核桃優(yōu)質(zhì)栽培關(guān)鍵技術(shù)［J］．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（3）：19－21．

［4］王田利．核桃生產(chǎn)中存在的問題及對策［J］．河北果樹，2001（2）：10－14．