創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)資金事實(shí)上是風(fēng)險(xiǎn)基金，但操作的人往往怕風(fēng)險(xiǎn)，等到企業(yè)發(fā)展穩(wěn)定了，獲得市場(chǎng)認(rèn)可的時(shí)候才給錢。為什么我們總說中國企業(yè)的原創(chuàng)性不夠？因?yàn)榇蠹也桓胰L試，因?yàn)樯鐣?huì)沒有寬容失敗的氛圍。

——國務(wù)院總理李克強(qiáng)于5月21日主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議時(shí)，鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)資金，要更多投向創(chuàng)新企業(yè)起步成長的“前端”。要寬容失敗，為創(chuàng)新嘗試者提供最大的支持和保障。

2014年總的競爭力情況是，美國繼續(xù)取得成功，歐洲得到部分恢復(fù)，而一些大型新興市場(chǎng)則在掙扎。一個(gè)國家要想在競爭力排行上攀升，沒有唯一針對(duì)性的秘方，大部分取決于當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境。

——IMD 世界競爭力中心負(fù)責(zé)人阿爾圖羅·布里斯如是說。全球頂級(jí)商學(xué)院瑞士洛桑國際管理發(fā)展學(xué)院（IMD）在近期發(fā)布的2014年全球競爭力年鑒報(bào)告中稱，美國因其經(jīng)濟(jì)的快速恢復(fù)能力、轉(zhuǎn)好的就業(yè)數(shù)據(jù)，以及在科技和基礎(chǔ)設(shè)施上的優(yōu)勢(shì)而被排在首位；得益于出口、商業(yè)效率和創(chuàng)新，瑞士、新加坡和中國香港這三個(gè)小經(jīng)濟(jì)體依次占據(jù)二、三、四位；而中國內(nèi)地從去年的21 位下滑到23 位，在一定程度上是由于對(duì)其商業(yè)環(huán)境的擔(dān)憂。

方興未艾的互聯(lián)網(wǎng)金融，正在成為影響金融業(yè)發(fā)展的新浪潮，我們必須冷靜地分析其業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)與類型。短期來看，雖然以余額寶為代表、利用互聯(lián)網(wǎng)的分銷能力展開的金融活動(dòng)，對(duì)傳統(tǒng)金融業(yè)構(gòu)成了一定但是可控的影響，但更加值得我們期待的是，以線上實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為基礎(chǔ)的原發(fā)性互聯(lián)網(wǎng)金融活動(dòng)。這類金融活動(dòng)將大大擴(kuò)展傳統(tǒng)金融業(yè)的覆蓋面，它意味著整個(gè)金融業(yè)因應(yīng)時(shí)代變化進(jìn)行的一種擴(kuò)張，而不是對(duì)傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)領(lǐng)域的簡單分割?；ヂ?lián)網(wǎng)金融值得期待，它必將成為中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和金融發(fā)展的一個(gè)重要切入點(diǎn)。

——清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院Freeman 經(jīng)濟(jì)學(xué)講席教授、博士生導(dǎo)師、長江學(xué)者特聘教授李稻葵。

中國企業(yè)家注重市場(chǎng)的廣度，但不注重市場(chǎng)的深度，這是我國許多行業(yè)產(chǎn)能過剩的重要原因。企業(yè)家創(chuàng)新要有前瞻性，最重要的是企業(yè)家要有自己的判斷，但是大多數(shù)企業(yè)家喜歡用最簡單的辦法賺錢，就是從政府方面拿到補(bǔ)貼，政府給哪個(gè)產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼，很多企業(yè)家就會(huì)一哄而上分食蛋糕，結(jié)果最后造成大量的資源浪費(fèi)，而企業(yè)最后也不會(huì)成功，成功的企業(yè)家絕對(duì)不可能跟著政府的產(chǎn)業(yè)政策走。

——北京大學(xué)教授、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家 張維迎在5月8日～10日舉辦的“2014 全球電線電纜年會(huì)”上發(fā)表了上述看法。

主動(dòng)作為還表現(xiàn)在防范金融風(fēng)險(xiǎn)、化解債務(wù)危機(jī)等方面采取更多措施的含義。因?yàn)榘凑盏胤降膶?shí)際，目前的金融風(fēng)險(xiǎn)已不僅僅表現(xiàn)在某個(gè)企業(yè)有多大的風(fēng)險(xiǎn)、有多大的資金鏈斷裂的可能，而是這些企業(yè)會(huì)不會(huì)形成連鎖反應(yīng)和多米諾骨牌效應(yīng)。其原因在于，地方企業(yè)之間的互保聯(lián)?，F(xiàn)象十分嚴(yán)重。一家企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，立馬就會(huì)形成整個(gè)區(qū)域的金融風(fēng)險(xiǎn)。如果能在這方面及早采取措施，自然也是主動(dòng)作為的表現(xiàn)。

——網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)評(píng)論人 譚浩俊于5月22日 針對(duì)中國人民銀行前不久發(fā)布的《2014年一季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》提出的繼續(xù)實(shí)施穩(wěn)健的貨幣政策，保持政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性，保持定力、主動(dòng)作為，適時(shí)適度地進(jìn)行預(yù)調(diào)微調(diào)發(fā)表了上述見解。

這三十余年來，大家談的許許多多的金融都是銀行信用。一個(gè)不能回避的問題表內(nèi)做管控，表外發(fā)展一些業(yè)務(wù)，有人稱之為影子銀行。實(shí)際上那不是影子銀行，它是銀行存貸款的補(bǔ)充品，不是替代品。好些人依然停留在這個(gè)上面。如果還是停留在這個(gè)層面上討論，我認(rèn)為今天如果放松一點(diǎn)，那是為明天累計(jì)更多的風(fēng)險(xiǎn)，造成更多的問題。

中國金融最大的問題是整套金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營體系在吃居民和實(shí)體企業(yè)之間的利差，必須打破我國以間接金融為主的結(jié)構(gòu)，讓金融回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)?，F(xiàn)在我們的利率不僅高，而且高得離譜，這就是間接金融最突出的弊端。

——中國社會(huì)科學(xué)院金融所所長王國剛在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)，談到銀行信用問題時(shí)做上述表示。

感恩中國改革開放的偉大時(shí)代，讓我們不靠“拼爹”也有了公平創(chuàng)業(yè)、實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的機(jī)會(huì)；你的價(jià)值不再取決于你貪婪的攫取了多少豐厚的利潤，而在于你為整個(gè)生態(tài)的進(jìn)步做出了什么；上市遠(yuǎn)不是我們的終極目標(biāo)，我們要繼續(xù)保持一顆創(chuàng)業(yè)的初心和向優(yōu)秀合作伙伴甚至是競爭對(duì)手學(xué)習(xí)的敬畏之心。

——京東CEO 劉強(qiáng)東 他所經(jīng)營的公司于2014年5月23日在美國納斯達(dá)克上市。上述是他在公司上市之際，致京東員工內(nèi)部郵件中的真情告白。

腐敗為何是社會(huì)的潰疾？腐敗的背后，其實(shí)權(quán)力的濫用導(dǎo)致的權(quán)利不公，而這種不公往往又可以無孔不入地滲透道社會(huì)生活每個(gè)領(lǐng)域，甚至使得每個(gè)人的成功概率往往與離權(quán)力的距離直接相關(guān)，公眾集體情緒也因此備受煎熬。……民眾對(duì)腐敗的義憤，不僅在于腐敗帶來的社會(huì)福利損失，更在于腐敗引發(fā)的不公加劇，也間接拷問政府收租是否公正、合理——換而言之，腐敗不僅是經(jīng)濟(jì)上的剝削，更是權(quán)力分配的歧視。。

——FT 中文網(wǎng)專欄作家徐瑾 針對(duì)中國國家能源局煤炭司副司長魏鵬遠(yuǎn)近期被帶走，其家中發(fā)現(xiàn)上億現(xiàn)金，清點(diǎn)當(dāng)場(chǎng)“燒壞了4 臺(tái)點(diǎn)鈔機(jī)”一事，撰文《窖藏現(xiàn)金與貪官經(jīng)濟(jì)學(xué) 》表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。

普惠性是互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)特征。它改變了傳統(tǒng)上金融只針對(duì)有錢人進(jìn)行服務(wù)的特點(diǎn)，使得社會(huì)中下層人群享受到金融服務(wù)。特別對(duì)于我國來講，農(nóng)村地區(qū)雖然經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后，但有一定的互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)的基礎(chǔ)。例如，中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》指出，截至2013年12月，我國網(wǎng)民中農(nóng)村人口占比28.6%，規(guī)模達(dá)1.77 億；2013年，農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模的增長速度為13.5%。若按13% 左右的增長速度估算，5年后我國農(nóng)村網(wǎng)民的人數(shù)將超過3 億。發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融適合中國的基本國情，互聯(lián)網(wǎng)的普惠性將從金融服務(wù)層面降低城鄉(xiāng)差距。

——中國人民大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 湯軻