盧小波

(延長油田股份有限公司定邊采油廠，陜西 定邊718600)

低阻油層指在同一油水系統(tǒng)中，油與純水層的電阻率之比小于2(或3)，即油層的電阻增大率小于2(或3)的油層，它是一類特殊油層，在我國各個油田相繼發(fā)現(xiàn)。判斷一個儲層是否為油層的重要依據(jù)之一是測井電阻率，并且主要比較其與同一油水系統(tǒng)中水層電阻率的差異大小，即電阻增大率。根據(jù)電阻率資料來定義低電阻率油層應(yīng)考慮到以下三個方面:1)電阻率絕對值很低;2)與圍巖電阻率差別不大;3)與鄰近水層電阻率差別不大。

低阻油層與常規(guī)油層電性特征不同，目前常規(guī)的測井技術(shù)不能有效直接地揭示這類油氣層。其難點主要為:1)常規(guī)砂巖油層己有較成熟的測井定量計算孔隙度、滲透率、含水飽和度、泥質(zhì)含量等地質(zhì)參數(shù)的解釋模型。2)低阻油層由于受巖性、物性、含油性、水性、侵入性、潤濕性等諸多內(nèi)、外因素的影響，其電阻增大系數(shù)明顯低于高阻油層，有時甚至等于水層，因此很難建立其測井解釋標(biāo)準(zhǔn)，測井曲線解釋時也容易與水層混淆，造成勘探過程中漏掉油層或錯判為水層或干層。因此識別低阻油層顯得尤為重要。

1 儲層測井響應(yīng)特征識別法

一般來說，常規(guī)含油層電阻率高于含水層，在泥漿濾液礦化度適合的條件下，油層常呈現(xiàn)“泥漿低侵”，含水層呈現(xiàn)“泥漿高侵”特征，常規(guī)含油層易于識別。本區(qū)長6含油層的測井曲線特征并非如此，呈現(xiàn)復(fù)雜含油層的特殊特征。本區(qū)低阻油層的識別主要通過電阻率曲線、孔隙度曲線和巖性(自然電位和自然伽馬曲線)來進行識別。

1.1 電阻率測井響應(yīng)特征

本區(qū)油層具有低阻特征，某些層段油、水電阻率測井曲線值出現(xiàn)明顯異常，油、水層電阻率值相近，油層呈現(xiàn)高侵，不能只靠電阻率資料來識別低阻油層，不符合常規(guī)電性判斷準(zhǔn)則。

1.2 孔隙度測井響應(yīng)特征

在本區(qū)應(yīng)用聲波時差、密度雙孔隙度測井方法解釋能較好地反映該區(qū)的孔隙性，在低阻層段油層的聲波時差比水層的聲波時差大。

1.3 巖性測井響應(yīng)系列

油層自然電位呈現(xiàn)低幅度值，而水層的自然電位異常較大，低阻油層的自然電位異常相對值比水層小;對砂巖儲層而言，自然伽馬幅度隨著泥質(zhì)含量的減少而降低。根據(jù)常規(guī)油層的電阻率增大系數(shù)法識別及評價儲層含油氣性容易得出含油性差的結(jié)論。

1.4 實例分析低阻油層

X305井長6:試油段為1 984～1 988 m，，儲層電阻率為15.0 Ω·m，聲波時差為 235.7 μm/s，綜合解釋為油水層，而其上部1 930.3～1 932.3 m處解釋為水層，電阻率為 15.8 Ω·m，聲波時差為 225.9 μm/s，Rt/R0＜2.0，試油結(jié)果顯示為日產(chǎn)油 3.57 m3/d，日產(chǎn)水 3.60 m3/d，因此 1 984 ～ 1 988 m油層為典型的低阻油層。

2 定性識別方法

目前，以電阻率－孔隙度系列為主的常規(guī)測井仍然是測井解釋和評價的主要手段，對于低阻油層，一是積極探索有效的測井新方法、新技術(shù)，如MDT、核磁共振等;二是通過對低阻油層樣本的剖析，研究其成因機理，挖掘常規(guī)測井資料中的儲層巖性、物性、水性等有效信息，解決低阻油層解釋的多解性，從電阻率與三孔隙度、自然伽馬、自然電位的匹配關(guān)系中發(fā)掘儲層的含油信息。

研究低阻儲層電性與含油性、巖性、物性及水性之間的相互匹配關(guān)系至關(guān)重要，只有準(zhǔn)確把握巖性、物性及含油性對儲層電性的影響，并高度重視這五種因素間的細微變化，才能對儲層的含油性做出客觀評價。

2.1 侵入因子識別法

考慮淡水鉆井液侵入，選擇中、深感應(yīng)之差與深感應(yīng)比值(稱為侵入因子)－深感應(yīng)測井交會圖。在考慮反映影響測井識別油層的主要因素時，盡可能用原始測井信息加以識別，避免人為因素干擾。分析表明，長6油層、水層電阻率侵入特征一般均為增阻侵入，但深淺電阻率的差異有所不同，一般油層比水層的值小。利用研究區(qū)已有試油資料對關(guān)鍵層的中、深感應(yīng)之差與深感應(yīng)測井的比值－深感應(yīng)測井進行交會。一般情況下油層、油水同層的侵入因子大于0.2，水層侵入因子小于0.2，當(dāng)油層侵入因子小于0.2時，則屬于低阻油層的范疇(見圖1)。

圖1 定邊地區(qū)RILD與(RILM－RILD)/RILD交會圖

2.2 電阻率曲線形態(tài)識別法

根據(jù)電阻率曲線形態(tài)，若滿足下列條件，即為低阻油層或者低阻油水層:1)徑向電阻率曲線顯示原狀地層、侵入帶、沖洗帶三者電阻率值相近，深中感應(yīng)－八側(cè)向三條曲線接近重合;2)深中感應(yīng)曲線“無差異”，八側(cè)向電阻呈高值;3)深中感應(yīng)曲線呈微小的"負差異"，八側(cè)向曲線顯示電阻率呈高值。4)同時需要結(jié)合含水飽和度與束縛水飽和度大小進行比較，方可確定。

2.3 泥質(zhì)含量差異對比識別法

某些油層由于受泥質(zhì)含量的影響導(dǎo)致低阻，解釋中容易漏掉。如同一段砂體，淡水泥漿時，自然電位曲線負異常，但自然伽馬值有高低變化。若高自然伽馬段的聲波時差高、密度低、電阻率值低，但高自然伽馬值與低自然伽馬值之差比上低自然伽馬值小于0.2，且雙感應(yīng)電阻率測井曲線重合，則該段與低自然伽馬段的含油特征相同，即為油層(見圖2)。

2.4 橫向?qū)Ρ茸R別法

如果相應(yīng)地層在臨井，經(jīng)試油為油層或水層即可結(jié)合地質(zhì)規(guī)律進行地質(zhì)規(guī)律與臨井對比。1)新井的目的層與選擇臨井的試油層應(yīng)是同一層位。2)對儲層物性對比包括對比聲波時差、自然電位、自然伽馬、微電極曲線形態(tài)。3)儲層含油性對比若臨井目的層出油，新井的目的層物性與其相似或更好一些時，若新井的電阻率值比臨層出油層電阻率高或相當(dāng)時可定為油層或油水層。4)砂頂海拔對比新井的目的層與臨井出油層物性相當(dāng)或更好一些時，如新井的海拔低，目的層應(yīng)偏低解釋為油水層或含油水層，海拔對比要求是同一砂體。

圖2 定邊地區(qū)X4井GRmin與(GRmax－GRmin)/GRmin交會圖

X5井1 878～1 882 m段從測井曲線來看，其電阻并不是很高，僅為17.0 Ω·m，測井解釋為含油水層，試油結(jié)果為日產(chǎn)油15.56 m3/d，日產(chǎn)水2.74 m3/d，綜合解釋為油水層。與其相鄰的Q1井1823.8～1826.4段原測井解釋為差油層，但相對比X5井來說，其電阻率明顯偏高(26.4 Ω·m)，因此根據(jù)橫向?qū)Ρ茸R別法該段應(yīng)解釋為油水層。

3 結(jié)語

低阻油層的判別主要有侵入因子識別法、電阻率曲線形態(tài)識別法、泥質(zhì)含量差異對比識別法與橫向?qū)Ρ茸R別法，低阻油層不僅在定邊地區(qū)存在，而且在整個盆地也是存在的，但由于現(xiàn)今的測井工藝不能準(zhǔn)確的識別低阻油層，因此，本次低阻油層的識別僅屬于探索階段，在以后的勘探開發(fā)中，需要用新的測井技術(shù)來發(fā)現(xiàn)低阻油層，最終實現(xiàn)油田產(chǎn)量的增加。

[1]陳學(xué)義，魏斌(中國地質(zhì)大學(xué).北京)等.遼河油田灘海地區(qū)低阻油層成因及其精細解釋[J].測井技術(shù).1998，22(6).

[2]張明山，楊玉征，張鳳奎.寧陜古河中段地區(qū)低阻油層識別的意義和標(biāo)準(zhǔn).低滲透油氣田.2003，8(4):1－8.

[3]張鳳奎，王秋霞，雷西虎，等.姬源地區(qū)疑難油層判識標(biāo)準(zhǔn)討論及實例分析.構(gòu)建和諧企業(yè).創(chuàng)建百年石油.優(yōu)秀科技論文選.北京:中國石油化工出版社.2007.

[4]趙佐安，何緒全，唐雪萍.低電阻率油氣層測井識別技術(shù)[J].天然氣工業(yè).2002，22(3):34 －37.

[5]杜旭東，顧偉康，周開鳳，等.低阻油氣層成因分類和評價及識別[J].世界地質(zhì).2004，23(3):256 －260.

[6]張愛華.遼河油區(qū)低阻油氣層成因機理及研究思路[J].特種油氣藏.2004，n(6):37 －39.

[7]馬德錄，麻平社，路云峰，等.測井和地質(zhì)相結(jié)合識別低阻油層[J].國外測井技術(shù).2006，4(2):8 －12.