周振昉

(河北省衡水水文水資源勘測(cè)局，河北衡水053000)

衡水湖是衡水市唯一一座大型平原水庫(kù)，具有蓄洪、防澇、防旱、科研、供水、景觀、旅游、調(diào)節(jié)當(dāng)?shù)匦夂?、降解環(huán)境污染等多種功能。2000年7月，河北省人民政府批準(zhǔn)建立衡水湖濕地和鳥(niǎo)類自然保護(hù)區(qū)，2002年被納入聯(lián)合國(guó)教科文組織中國(guó)人與生物圈保護(hù)網(wǎng)絡(luò)，2003年被國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)成為國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，2004年被水利部批準(zhǔn)為國(guó)家級(jí)水利風(fēng)景區(qū)。隨著衡水市社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們加大了對(duì)衡水湖的開(kāi)發(fā)利用。由于衡水湖的水體較淺且交換不暢，植物體腐爛分解等原因，使得衡水湖出現(xiàn)了富營(yíng)養(yǎng)化加劇、生物多樣性減少等一系列環(huán)境問(wèn)題。研究表明，氮和磷是浮游植物生長(zhǎng)所需的營(yíng)養(yǎng)元素，對(duì)藻類生長(zhǎng)起促進(jìn)作用，是造成水體富營(yíng)養(yǎng)化的主要影響因子[1－2]。本文采用2004－2013年衡水湖水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，調(diào)查分析了衡水湖水體的氮、磷污染特征及其來(lái)源、成因，提出了衡水湖水體氮、磷污染的控制對(duì)策，以期為衡水湖的合理開(kāi)發(fā)利用和生態(tài)治理提供一定的理論依據(jù)。

1 衡水湖概況

1.1 衡水湖的自然概況

衡水湖位于華北平原南部河北省衡水市境內(nèi)，地處黑龍港流域中西部，屬于典型的淺水型濕地湖泊，原是冀州、棗強(qiáng)、南宮、新河、廣宗、威縣等地瀝水的一片自然緩洪滯瀝洼地，舊時(shí)被稱為千頃洼[3]。衡水湖地理位置在東經(jīng)115°30'－115°40'，北緯 37°33'－ 37°40'之間，南靠冀州市區(qū)，北臨衡水市區(qū)，湖泊總面積75.0km2。中湖大道將整個(gè)湖泊分為東、西兩個(gè)湖區(qū)。東湖又被一條人工堤分為大庫(kù)和冀州小庫(kù)兩部分，大庫(kù)面積32.4 km2，小庫(kù)面積10.1 km2，總設(shè)計(jì)庫(kù)容1.23億 m3?，F(xiàn)有水域平均水深普遍在3～4m，屬淺水型湖泊。西湖面積32.5 km2，設(shè)計(jì)庫(kù)容0.65億 m3，除有少量坑池沼澤或魚(yú)塘外，其余大部分被雜草覆蓋。衡水湖控制流域面積1 654 km2，分布有5條匯流河(渠)道，這些河(渠)分別是冀呂渠、冀午渠、冀棗渠、冀南渠、西沙河。汛期降雨產(chǎn)生的徑流通過(guò)幾條河(渠)匯流至衡水湖[4]。

衡水湖大庫(kù)湖水一般于每年12月初期結(jié)冰，直到翌年2月末開(kāi)始融化，冰封期約為3個(gè)月。由于靠跨流域調(diào)水來(lái)滿足最基本的生態(tài)、農(nóng)灌及電廠發(fā)電用水需求，隨之而來(lái)的還有河道中的大量營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，加之該區(qū)域年內(nèi)降水多集中于7－8月份的二、三場(chǎng)暴雨，導(dǎo)致周邊沖刷道路的徑流、農(nóng)田退水等流入湖內(nèi)，其含有的各種營(yíng)養(yǎng)鹽加劇了衡水湖水體的富營(yíng)養(yǎng)化程度[5]。

1.2 衡水湖面臨的富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題

水體的富營(yíng)養(yǎng)化是由于受到生活污水、工業(yè)廢水、農(nóng)灌排水、降雨徑流等的污染，使水體中營(yíng)養(yǎng)鹽(主要是氮和磷)濃度過(guò)高，促使藻類異常增殖而造成的。隨著衡水市社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們加大了對(duì)衡水湖的開(kāi)發(fā)利用。人類活動(dòng)的影響促進(jìn)了衡水湖的富營(yíng)養(yǎng)化進(jìn)程。衡水湖水體的富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題是衡水湖面臨的一個(gè)主要問(wèn)題，多年來(lái)歷次評(píng)價(jià)結(jié)果營(yíng)養(yǎng)程度均為富營(yíng)養(yǎng)[6－9]。每到夏天，隨著水溫的升高，衡水湖水質(zhì)急劇惡化，大量浮游生物迅速繁殖，生長(zhǎng)區(qū)占據(jù)近2/3湖面，并逐漸由淺水區(qū)向深水區(qū)發(fā)展。DO降低，COD增加，富營(yíng)養(yǎng)化程度加劇。尤其遇到悶熱天氣，大量生長(zhǎng)香蒲區(qū)域的水變成灰白色，散發(fā)刺鼻臭味，魚(yú)類死亡，水體發(fā)生明顯污染，嚴(yán)重威脅著水資源的正常使用[10]。作為南水北調(diào)工程規(guī)劃中的一個(gè)調(diào)蓄水水源地，應(yīng)對(duì)衡水湖水體的富營(yíng)養(yǎng)化給予足夠重視。

2 衡水湖水質(zhì)污染特征

2.1 水質(zhì)監(jiān)測(cè)

為研究衡水湖水質(zhì)變化情況，選取衡水湖湖內(nèi)(閘上)、小庫(kù)(閘上)、冀州(閘下)三個(gè)基本水質(zhì)監(jiān)測(cè)站2004－2013年的水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作為評(píng)價(jià)依據(jù)。這3個(gè)站點(diǎn)分別位于衡水市彭杜鄉(xiāng)大趙村、冀州市冀州鎮(zhèn)南關(guān)村及冀州市魏屯鄉(xiāng)魏屯村。衡水湖湖內(nèi)(閘上)采樣點(diǎn)2004－2006年每年監(jiān)測(cè)6次(雙月監(jiān)測(cè))，2007年監(jiān)測(cè)8次(2－6月雙月監(jiān)測(cè)、8－12月每月監(jiān)測(cè))，2008－2013年每年監(jiān)測(cè)12次(每月監(jiān)測(cè))，小庫(kù)(閘上)、冀州(閘下)2004～2013年均每年監(jiān)測(cè)6次(雙月監(jiān)測(cè))。該數(shù)據(jù)均由河北省水環(huán)境監(jiān)測(cè)中心衡水分中心監(jiān)測(cè)，所監(jiān)測(cè)的水質(zhì)資料能基本反映衡水湖的水質(zhì)情況。

2.2 氮磷污染特征

2.2.1 氮磷污染年際變化特征分析

《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838－2002)[11]中總磷(TP)、總氮(TN)的標(biāo)準(zhǔn)限值見(jiàn)表1。衡水湖三個(gè)基本水質(zhì)監(jiān)測(cè)站2004－2013年 TP、TN實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)年均值見(jiàn)表3。以2004－2013年衡水湖各監(jiān)測(cè)站實(shí)測(cè)水質(zhì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，TP和TN歷年變化趨勢(shì)見(jiàn)圖1、圖2。

圖1 歷年衡水湖TP濃度均值變化圖

圖2 歷年衡水湖TN濃度均值變化圖

可以看出，湖內(nèi)站 TP:濃度介于 0.02～0.07 mg/L，2006－2008年和2010年略高于《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(湖、庫(kù))Ⅲ類水質(zhì)濃度限值，其余年份低于Ⅲ類水質(zhì)濃度限值，多年來(lái)變化趨勢(shì)不太明顯。小庫(kù)站 TP:濃度介于0.11～0.84 mg/L，2004－2008年均高于Ⅴ類水質(zhì)濃度限值，其中2004年、2007年TP污染嚴(yán)重，分別高達(dá)0.60 mg/L(超Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)2倍)和0.84 mg/L(超Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn) 3.2倍)，2009－2013年高于Ⅳ類但低于Ⅴ類水質(zhì)濃度限值。小庫(kù)站TP濃度波動(dòng)變化較大，2005－2007年呈逐年上升趨勢(shì)，之后大體呈下降趨勢(shì)，2011年有所反彈。冀州站TP:濃度介于0.07～0.80 mg/L，均高于Ⅲ類水質(zhì)濃度限值，2004、2006年污染嚴(yán)重，高于Ⅴ類水質(zhì)濃度限值，分別高達(dá)0.80 mg/L(超Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)3倍)和0.37 mg/L(超Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)0.9倍)，2004－2006年波動(dòng)變化較大，之后大體呈下降趨勢(shì)。

湖內(nèi)站 TN:濃度介于1.51 ～3.26 mg/L，2006、2007 兩年污染較嚴(yán)重，高于(湖、庫(kù))Ⅴ類水質(zhì)濃度限值，其余年份高于Ⅳ類但低于Ⅴ類水質(zhì)濃度限值。2006年達(dá)3.26 mg/L(超Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)0.6倍)高峰，其余年份波動(dòng)變化不大。小庫(kù)站TN:濃度介于1.80～12.4 mg/L，除2010年低于Ⅴ類水質(zhì)濃度限值外，其余年份均高于Ⅴ類水質(zhì)濃度限值，2007年污染最為嚴(yán)重，高達(dá)12.4 mg/L(超Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)5.2倍)。小庫(kù)站TN濃度2004－2007年呈逐年上升趨勢(shì)，之后大體呈下降趨勢(shì)，2011年又有所反彈。冀州站 TN:濃度介于 1.50～3.92 mg/L，2006、2007年污染較嚴(yán)重，除2004年符合Ⅳ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，其余年份均高于Ⅳ類水質(zhì)濃度限值或Ⅴ類水質(zhì)濃度限值。冀州站TN濃度2004－2006年呈逐年上升趨勢(shì)，之后大體呈下降趨勢(shì)，2011年又有所反彈。

以上分析表明，多年來(lái)衡水湖湖內(nèi)站TP污染較輕，整體維持在Ⅲ類水質(zhì)水平，小庫(kù)站和冀州站則污染較重，尤其是2004年和2006、2007年超標(biāo)嚴(yán)重。衡水湖各監(jiān)測(cè)站TN污染嚴(yán)重，多年來(lái)大致處于Ⅴ類或劣Ⅴ類水質(zhì)，2006、2007年超標(biāo)嚴(yán)重?？傮w而言，衡水湖的水質(zhì)狀況近年得到了一定程度的改善，但氮、磷的污染仍相當(dāng)嚴(yán)重。

表1 地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)總磷(TP)、總氮(TN)標(biāo)準(zhǔn)限值mg/L

2.2.2 氮磷污染年內(nèi)變化特征分析

2013年衡水湖各監(jiān)測(cè)站總磷(TP)、總氮(TN)監(jiān)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表2。其年內(nèi)變化趨勢(shì)見(jiàn)圖3、圖4。

表2 2013年衡水湖各監(jiān)測(cè)站總磷(TP)、總氮(TN)監(jiān)測(cè)結(jié)果 mg/L

通過(guò)分析可知，2013年湖內(nèi)站的TP濃度6、9月份較高，超Ⅲ類水質(zhì)濃度限值，其余月份均符合Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，年內(nèi)波動(dòng)變化較大，1～9月總體呈波浪上升的趨勢(shì)。小庫(kù)站的TP濃度8月份最高，達(dá)0.23 mg/L，超Ⅴ類水質(zhì)濃度限值，2～8月基本呈現(xiàn)升高的趨勢(shì)，8～12月則呈降低的趨勢(shì)。冀州站TP濃度6月份最高，達(dá)0.11 mg/L，超過(guò)Ⅳ類水質(zhì)濃度限值，之后基本呈下降趨勢(shì)。

衡水湖各監(jiān)測(cè)站2013年年初的TN濃度都非常高，2月份湖內(nèi)、小庫(kù)、冀州站分別達(dá) 5.07 mg/L、4.97 mg/L、4.26 mg/L，超Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn) 1.5、1.5、1.1 倍，之后除小庫(kù)站 4 月份和6月份超過(guò)Ⅴ類水質(zhì)濃度限值外，其余均未超過(guò)Ⅴ類水質(zhì)濃度限值。湖內(nèi)、小庫(kù)站2013年的TN總體呈下降的趨勢(shì)，冀州站4月份以后則略呈上升的趨勢(shì)。

表3 2004－2013年衡水湖各監(jiān)測(cè)站總磷(TP)、總氮(TN)年均值 mg/L

圖3 2013年衡水湖TP濃度變化圖

圖4 2013年衡水湖TN濃度變化圖

3 衡水湖氮磷污染原因分析

3.1 工業(yè)污染

衡水湖嚴(yán)禁一切形式的排污，但在小庫(kù)上游的冀碼渠上仍有化肥廠、化工廠的部分排污口。平日進(jìn)水閘關(guān)閉，污水不能進(jìn)入湖區(qū)，一旦上游來(lái)水，所有積存在河道內(nèi)的污水會(huì)匯入小庫(kù)，造成魚(yú)類大量死亡，對(duì)庫(kù)內(nèi)水質(zhì)影響嚴(yán)重。另外，企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生的煙塵和工業(yè)廢氣中的顆粒落入湖內(nèi)，也會(huì)造成污染。

3.2 生活污染

衡水湖湖中心的順民莊、梅花島等地居民產(chǎn)生的生活污水，都直接排入湖內(nèi)。另外還有生活垃圾，沒(méi)有進(jìn)行統(tǒng)一的收集和處理，隨風(fēng)漂遷或水沖刷后進(jìn)入湖內(nèi)。這些都會(huì)對(duì)湖水造成一定的污染。

3.3 農(nóng)業(yè)面源污染

衡水湖周邊土地利用以農(nóng)業(yè)和林果生產(chǎn)為主?；?主要為磷肥和氮肥)和農(nóng)藥的大量使用，導(dǎo)致湖區(qū)周邊農(nóng)田里的營(yíng)養(yǎng)鹽隨降雨產(chǎn)流匯入湖中，面源污染日趨嚴(yán)重。

3.4 養(yǎng)殖污染

衡水湖的網(wǎng)箱、攔網(wǎng)養(yǎng)魚(yú)曾廣泛分布于東湖大庫(kù)中南部及小庫(kù)內(nèi)，主要養(yǎng)殖鯉魚(yú)、鰱魚(yú)等雜食性品種，以人工投餌飼養(yǎng)。這些餌料中含有大量的氮、磷營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，這些營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)有的直接被水溶解影響水質(zhì)，有的以排泄物形式進(jìn)入水體，有的形成污泥給二次污染帶來(lái)內(nèi)源。湖區(qū)周邊人們的放養(yǎng)等活動(dòng)也大多數(shù)采用飼料喂養(yǎng)，再加上飼養(yǎng)物本身的排泄物，更加重了對(duì)湖水污染的威脅。

3.5 引水污染

衡水湖自然水源補(bǔ)給嚴(yán)重不足，跨流域調(diào)水是衡水湖水源的唯一保障方式。“引黃濟(jì)冀”已開(kāi)展近二十年，引水路線經(jīng)過(guò)幾次調(diào)整優(yōu)化，但沿線上仍存在多點(diǎn)污染源;引水途經(jīng)棗強(qiáng)縣城和“皮毛之鄉(xiāng)”大營(yíng)鎮(zhèn)，城內(nèi)生活污水及皮毛洗染廢水直接或間接排入引水渠道進(jìn)入衡水湖;引水途經(jīng)廣大農(nóng)村地區(qū)，沿途農(nóng)民利用河床內(nèi)大片植物資源放養(yǎng)牲畜，牲畜排入河床的廢物等含有的氮、磷等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)溶進(jìn)土壤后會(huì)隨黃河水的沖刷逐漸進(jìn)入衡水湖。

3.6 旅游污染

隨著旅游業(yè)的升溫，衡水市加大了對(duì)衡水湖的開(kāi)發(fā)力度，衡水湖每年接待各地游客人數(shù)逐年增加，部分游客隨意拋棄雜物到湖中，使得衡水湖旅游污染逐年增加。

4 衡水湖氮磷污染控制對(duì)策

為使衡水湖發(fā)揮出最佳的生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，面對(duì)衡水湖嚴(yán)重的氮、磷污染以及富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題，必須針對(duì)水體氮磷污染的主要來(lái)源，采取行之有效的措施加以控制與防治。

4.1 提高認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)輿論宣傳和監(jiān)督

水環(huán)境保護(hù)是關(guān)系到社會(huì)發(fā)展與進(jìn)步的事業(yè)，涉及到千家萬(wàn)戶，必須大力加以宣傳，提高全社會(huì)的水環(huán)境保護(hù)意識(shí)，呼吁社會(huì)關(guān)心水、珍惜水資源、保護(hù)水環(huán)境。同時(shí)加強(qiáng)行政監(jiān)督、公共媒體輿論監(jiān)督、群眾監(jiān)督，確保衡水湖水環(huán)境保護(hù)工作持續(xù)發(fā)展。

4.2 健全完善管理機(jī)制，層層落實(shí)責(zé)任制

盡快健全完善衡水湖各項(xiàng)管理機(jī)制，認(rèn)真落實(shí)管理措施，嚴(yán)格執(zhí)行《河北省衡水湖濕地和鳥(niǎo)類自然保護(hù)區(qū)管理辦法》及國(guó)家水環(huán)境保護(hù)和污染防治規(guī)定，以保障衡水湖最大可能免受人類活動(dòng)影響。冀州市、桃城區(qū)政府及各有關(guān)部門要與衡水湖自然保護(hù)區(qū)管理處密切配合，層層落實(shí)責(zé)任，做好有關(guān)工作。必須按照國(guó)家相關(guān)法律和地方相關(guān)法規(guī)，對(duì)破壞衡水湖水環(huán)境的行為嚴(yán)肅處理，真正把對(duì)濕地的保護(hù)落到實(shí)處。

4.3 采取有效措施，防治工業(yè)污染

將衡水湖周圍的工業(yè)企業(yè)和所有污染源，一律限期治理達(dá)到國(guó)家和省規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)其他企業(yè)的工業(yè)廢水嚴(yán)格禁止向湖內(nèi)排放。冀州市、棗強(qiáng)縣污水處理廠要發(fā)揮應(yīng)有的作用，徹底根除其污水對(duì)衡水湖及衡水湖引水渠道的污染。

4.4 推廣生態(tài)農(nóng)業(yè)和精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)，防治農(nóng)業(yè)污染

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)量施用化肥農(nóng)藥是造成氮磷非點(diǎn)源污染的主要原因[12].應(yīng)推廣科學(xué)施肥技術(shù)，多施用農(nóng)家肥，減少化肥施用量，提倡有機(jī)農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)。推廣精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)，提高效率，減輕面源污染程度，即根據(jù)作物的生產(chǎn)過(guò)程投放化肥和農(nóng)藥，最大限度發(fā)揮土壤和作物的潛力，做到既滿足作物生長(zhǎng)發(fā)育的需要，又減少農(nóng)業(yè)物資的浪費(fèi)。在農(nóng)業(yè)病蟲(chóng)害防治方面，提倡綜合防治。應(yīng)充分利用土地和植被的凈化能力，加強(qiáng)氮磷等物質(zhì)在陸地生態(tài)系統(tǒng)中的循環(huán)，達(dá)到控制面源污染的目的。

4.5 加大生活污染防治力度

衡水湖周邊和湖中心居民生活污水和垃圾的處置和管理力度，通過(guò)開(kāi)展環(huán)境綜合整治行動(dòng)，建立生活污水處置和垃圾收集轉(zhuǎn)運(yùn)制度，減少垃圾和生活污水的入湖量。此外，由于藻類等水生生物對(duì)磷更為敏感，故磷是水體富營(yíng)養(yǎng)化最主要因子，控制水體中的磷含量，比控制氮含量更有實(shí)際意義[13]，因此要禁止湖區(qū)居民使用含磷洗衣粉。

4.6 禁止網(wǎng)箱養(yǎng)魚(yú)，實(shí)施庫(kù)區(qū)清淤

現(xiàn)在東湖大庫(kù)雖然已經(jīng)全面拆除了網(wǎng)箱，但養(yǎng)殖期間過(guò)剩的餌料和魚(yú)類的排泄物都沉積在湖底，成了水體長(zhǎng)久的營(yíng)養(yǎng)源。今后必須嚴(yán)格禁止網(wǎng)箱養(yǎng)魚(yú)，防止反彈。另外大量的動(dòng)植物殘骸沉積在湖底，也為氮磷等營(yíng)養(yǎng)鹽的釋放創(chuàng)造了條件，必須加以清除。有計(jì)劃地清除特定水域的底泥對(duì)改善水質(zhì)和防治藻類過(guò)度繁殖是一種行之有效的好辦法。

4.7 加強(qiáng)調(diào)水渠道沿線管理，杜絕外源污染

調(diào)水解決了衡水湖自然水源不足的問(wèn)題，但同時(shí)也給水庫(kù)帶來(lái)了大量的污染物質(zhì)、氮磷等營(yíng)養(yǎng)鹽。加強(qiáng)調(diào)水前的勘查論證工作，調(diào)整優(yōu)化引水渠道，封堵引水沿線排污口和防止上游工業(yè)廢水和生活污水經(jīng)冀碼渠排入衡水湖顯得尤為重要。

4.8 嚴(yán)格限制旅游業(yè)，取締衡水湖的旅游活動(dòng)

隨著衡水湖知名度的不斷提升，來(lái)旅游的游客也逐年遞增，旅游業(yè)也逐漸成為當(dāng)?shù)鼐用褚粋€(gè)固定的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，但所帶來(lái)的污染也逐步顯現(xiàn)。隨意丟棄湖邊的食品、拋入湖中的生活垃圾等都對(duì)水質(zhì)構(gòu)成了威脅。應(yīng)嚴(yán)格按照《飲用水水源保護(hù)區(qū)污染防治管理規(guī)定》等法律法規(guī)的規(guī)定，限制旅游業(yè)發(fā)展水域，合理規(guī)范管理旅游業(yè)發(fā)展，逐步取締不利于水環(huán)境保護(hù)的旅游經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，對(duì)防治水體富營(yíng)養(yǎng)化有重要的指導(dǎo)意義。

4.9 采取生物措施，強(qiáng)化自凈能力

在水體中種植沉水植物是較常見(jiàn)的生物措施，可以有效地抑制藻類爆發(fā)，控制水體富營(yíng)化的進(jìn)一步發(fā)展[14－15]。針對(duì)衡水湖氮磷污染，不僅需要采取治理措施，預(yù)防措施也很有必要的，適當(dāng)在庫(kù)中種植沉水植被，以強(qiáng)化水體自凈能力，最終達(dá)到去污目的。此外，進(jìn)一步研究水生植物與放養(yǎng)食草性魚(yú)類的合理比例，既可增加經(jīng)濟(jì)效益，又在一定程度上提升了水體自凈功能，減緩了湖泊衰老速度。

4.1 0 加強(qiáng)水質(zhì)監(jiān)測(cè)，健全應(yīng)急預(yù)警機(jī)制

為了適時(shí)掌握衡水湖的水質(zhì)變化，及時(shí)發(fā)現(xiàn)富營(yíng)養(yǎng)化及污染情況，根據(jù)實(shí)際情況，加大投入，引進(jìn)先進(jìn)儀器設(shè)備，運(yùn)用現(xiàn)代化高新科技，加強(qiáng)衡水湖水環(huán)境監(jiān)測(cè)能力建設(shè)，進(jìn)一步完善檢測(cè)網(wǎng)絡(luò)，提高快速反應(yīng)、自動(dòng)監(jiān)測(cè)和預(yù)報(bào)能力，對(duì)水體進(jìn)行定期連續(xù)監(jiān)測(cè)，定期報(bào)告水質(zhì)狀況，為領(lǐng)導(dǎo)決策提供依據(jù)，這對(duì)研究水環(huán)境變化規(guī)律，更好地開(kāi)展飲用水水源地保護(hù)工作，防治突發(fā)性水污染事故都有舉足輕重的作用。

[1]宋亞蓮，孫娟.洪澤湖流域氮磷污染的初探[J].黑龍江環(huán)境通報(bào).2005，29(4):62 －64.

[2]Carpenter SR，CaracoNF，Correll DL，et al.Nonpoint pollutionof surfacewaters withphosphorus andnitrogen[J].Ecological Application，1998，8(3):559 －568.

[3]尹俊嶺，崔希東，喬光建，等.衡水湖水體污染特征分析及治理對(duì)策研究[J].水資源保護(hù).2008，24(sl):40－43.

[4]張學(xué)知.衡水湖濕地生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)原理[J].南水北調(diào)與水利科技.2010，8(1):122 －125.

[5]衡水市水利局，河北省衡水水文水資源勘測(cè)局.衡水市水資源評(píng)價(jià)報(bào)告[R].2006.

[6]李秀瑩，秦建友，楊秀清.衡水湖營(yíng)養(yǎng)化狀況分析及防治對(duì)策[C].//河北省水環(huán)境保護(hù)論文集(第三集).2006:122－127.

[7]韓九皋.衡水湖富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)狀與治理對(duì)策[J].漁業(yè)致富指南.2007，(16):14 －15.

[8]張彥增，尹俊嶺，崔希東，等.衡水湖濕地恢復(fù)與生態(tài)功能[M].北京:中國(guó)水利水電出版社.2010:117－118.

[9]周振昉.衡水湖水體富營(yíng)養(yǎng)化狀況及防治措施[J].南水北調(diào)與水利科技.2012，10(01):90 －93.

[10]孫煥頃，范玉貞，苑彩虹，等.香蒲對(duì)衡水湖某些水質(zhì)指標(biāo)變化特征的影響[J].河北林業(yè)科技.2006(5):7－8.

[11]國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局.地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB 3838－2002)[Z].2002－06－01.

[12]楊斌，程巨元.農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源氮磷污染對(duì)水環(huán)境的影響研究[J].江蘇環(huán)境科技.1999，12(3):19 －2.

[13]邵林廣，游映玖，陶惠芳，等.控磷除磷在水體富營(yíng)養(yǎng)化控制中的作用[J].環(huán)境與開(kāi)發(fā).1999，14(2):19－20.

[14]豐茆武，吳云海.國(guó)內(nèi)外湖泊富營(yíng)養(yǎng)化的防治對(duì)策與展望[J].廣州環(huán)境科.2006，4(21):8 －11.

[15]種云霄.利用沉水植物治理水體富營(yíng)養(yǎng)化[J].廣州環(huán)境科學(xué).2005，20(3):41 －43.