據(jù)《法制晚報》報道： 11月2日下午，河南省淇縣城區(qū)近半?yún)^(qū)域停電長達6小時。有目擊者證實：停電之前，一個自稱電管所所長的人酒后因無理要求沒有得到滿足，便率眾打砸一家KTV，并揚言“讓你們知道知道電老虎的厲害”。近日，河南省鶴壁市官方網(wǎng)站公開了對事故相關責任人的處理意見，并向社會公開致歉。

評論：在狠剎“四風”的今天，電管所所長隨便一句話就可以拉閘斷電，這只“電老虎”的霸氣可見一斑。所以，對那些令人生厭的“蒼蠅”，一定要讓他們“知道知道”目無法紀的下場，以儆效尤。

據(jù)《華商報》報道： 近日，陜西省鳳翔縣田家莊鎮(zhèn)河北村舉債70余萬元修建了一座進村仿古牌樓和銅牛雕塑。該村黨支部書記接受采訪時稱，河北村要打造新農(nóng)村建設樣板工程，這些“面子工程”是必不可少的，否則，很難爭取到上級的撥款和援助單位的支持。

評論：基層負債搞“面子工程”，問題的根子其實在上面。不搞“面子工程”就很難得到撥款和支持，是一句無奈的大實話。近些年，許多地方和部門開展工作，之所以喜歡把粉搽在臉上，與片面追求“看得見、摸得著”的政績沖動有關，也與政績考評體系的諸多弊端有關。避免勞民傷財，還需要從上至下切實解決好政績觀的問題。

據(jù)《京華時報》報道： 近日，網(wǎng)帖曝出一家房產(chǎn)商給廣西玉林市政府領導以及供電局、名山街道等多部門負責人的“送禮清單”。對此，玉林市紀委有關負責人表示，目前正在聯(lián)合相關部門進行調(diào)查。

評論：所謂“維護關系”，說穿了就是通過“買路錢”打點相關方面，從而贏得發(fā)財“機會”，減少運作阻力。近些年，這種行業(yè)潛規(guī)則幾乎隨處可見，以致很多人認為這種違法行為是“理所當然”的。凈化社會風氣，僅靠倡導是無濟于事的，最有效的手段是嚴肅法紀。

據(jù)《湖北日報》報道： 近日，記者歷時一個月，隨同湖北省黃岡市改革辦跟蹤還原了一個工業(yè)項目在黃岡的行政審批服務事項流程圖。LH科技在黃岡的項目從立項到投產(chǎn)，完成所有行政審批服務事項歷時1123天，跨4個年頭。具體分解是：立項供地284天，規(guī)劃報建217天，施工建設442天，竣工驗收180天；需辦理的審批事項36項，要與15個部門打交道，需15次中介服務。

評論：行政審批慢如蝸牛，與一些部門程序上的形式主義、作風上的官僚主義都有密切關系。減少審批程序，提高工作效率，既要切實加大改革力度，最大限度地簡政放權(quán)，同時也需要配套的監(jiān)督機制，最大限度地改進作風。

據(jù)《人民日報》報道： 近日，國務院法制辦副主任袁曙宏向媒體透露，國務院正在制定重大行政決策程序條例，對于重大行政決策造成重大損失的決策負責人，不管調(diào)走還是退休，都要終身追究責任。

評論：在不同地方、不同部門，“重大行政決策”有著不同內(nèi)涵，但無論哪一層級，都應對重大行政決策明確責任人。近些年爛尾工程層出不窮，其中一個重要原因就是即便決策失誤也無所謂，反正都能輕松地“拍屁股走人”?！敖K身追究責任”，可以有效促進科學決策、民主決策。

據(jù)《南方都市報》報道： 2012年以來，四川省成都市先后有6名市屬國企掌門人因受賄被查處。作為商界“能人”，他們的“成功”故事各不相同，然而，“落馬”的原因卻如出一轍。中央巡視組在最近一輪巡視中專門提到“能人腐敗”，直指一些黨政機關、企事業(yè)單位“一把手”的監(jiān)督缺位。

評論：既能干又能貪，是落馬官員群體一個頗具共性的特征。習近平總書記曾說過：“一著不慎，毀于一旦。不管你以前做了多少有益的工作，功罪不可相抵。”對于各級領導干部來說，只有算好廉政賬、當好聰明人，才能走好人生路。否則，必悔之晚矣。

據(jù)《第一財經(jīng)日報》報道： 今年最后兩個月，全國財政將花掉預算中的近四萬億元。這意味著年末“突擊花錢”現(xiàn)象將再次出現(xiàn)。根據(jù)《預算法》，地方政府不得編制赤字預算，每年結(jié)余直接上交。而地方政府則認為，與其被收回，不如花掉。

評論：大多數(shù)受人詬病的現(xiàn)象都與制度缺陷有關。在“不花白不花”心態(tài)和防止來年預算縮減的雙重動力下，相關部門自然會設法花錢。新的預算制度尚在醞釀之中，希望在其落地之際，亦是本不該存在的“突擊花錢”現(xiàn)象終結(jié)之時。

據(jù)《信息時報》報道： 11月9日下午，江蘇省鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)寶堰鎮(zhèn)大街上猶如趕集一樣熱鬧。原來，鎮(zhèn)江市市長朱曉明攜區(qū)、鎮(zhèn)干部在一家面館門前接訪。當天，朱曉明接待了約60名來訪群眾。雖然不少訴求并沒有現(xiàn)場得到解決，但市長表示已記錄在案，事后將繼續(xù)督辦。當?shù)匕傩障Ｍ@樣的活動一年能多進行幾次。

評論：市長在鬧市區(qū)接待上訪群眾，精神可嘉、勇氣可贊，但此舉是否“可持續(xù)”令人擔憂。作為一市之長，其核心職責是統(tǒng)籌全市各方面工作，主要精力應投放到巡視、督辦、問責上，促使各職能部門盡職盡責。否則，市長就是有三頭六臂，也難免顧此失彼。

[ 編輯：王宇萌 電子信箱：wangyu521724@163.com ]