尚俊杰+關(guān)杰

【摘 要】 由于分組傳送網(wǎng)更適合IP等業(yè)務(wù)承載的特性， SDH傳送網(wǎng)正逐漸被之取代。分組傳送網(wǎng)是否具備SDH傳送網(wǎng)業(yè)務(wù)穩(wěn)定性，完善的業(yè)務(wù)保護(hù)機(jī)制和時(shí)鐘保護(hù)機(jī)制。本文分析了分組傳送網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、分組傳送網(wǎng)業(yè)務(wù)的承載方式以及出現(xiàn)故障時(shí)的業(yè)務(wù)保護(hù)機(jī)制。

【關(guān)鍵詞】 分組 傳送網(wǎng) 保護(hù)

0 引言

隨著4G時(shí)代的到來(lái)，以IP為代表的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)高速增長(zhǎng)，原有的SDH傳送網(wǎng)已經(jīng)不合適對(duì)這些數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)進(jìn)行承載，分組傳送網(wǎng)已逐漸成為目前主要的業(yè)務(wù)傳送網(wǎng)。原有的SDH傳送網(wǎng)具有業(yè)務(wù)穩(wěn)定性及完善的業(yè)務(wù)保護(hù)機(jī)制，本文分析了分組傳送網(wǎng)業(yè)務(wù)如何承載，當(dāng)出現(xiàn)故障時(shí)，業(yè)務(wù)如何保護(hù)，時(shí)鐘如何同步。

1 分組傳送網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

分組傳送網(wǎng)的建設(shè)已充分考慮了業(yè)務(wù)保護(hù)：采用雙核心結(jié)構(gòu)，兩臺(tái)CR設(shè)備互為保護(hù)；核心CR到RANCE，端局SR到核心CR都采用了口字型上聯(lián)，保證了雙路由；接入層組成環(huán)結(jié)構(gòu)，起到了環(huán)網(wǎng)保護(hù)。

分組傳送網(wǎng)全網(wǎng)在同一個(gè)BGP AS中，在CR上旁?huà)飒?dú)立RR解決匯聚平面上BGP鄰居N2問(wèn)題，RR同時(shí)與RAN-CE和各SR建立iBGP鄰居，SR作為HVPN的分層點(diǎn)，向下與接入環(huán)每個(gè)ATN也建立iBGP鄰居，與TE類(lèi)似也呈現(xiàn)星型結(jié)構(gòu)，這樣的組網(wǎng)結(jié)構(gòu)可以保證業(yè)務(wù)的雙路由保護(hù)。

2 FE業(yè)務(wù)承載與保護(hù)保護(hù)分析

FE業(yè)務(wù)使用分層L3VPN承載，其路由、隧道與L3VPN都在SPE即端局SR分段，確保路由等組網(wǎng)壓力不擴(kuò)散。L3轉(zhuǎn)發(fā)中，VLAN僅做本地業(yè)務(wù)標(biāo)識(shí)，不在網(wǎng)絡(luò)中傳遞，RNC側(cè)使用主備端口，業(yè)務(wù)上下行均走在同一VLAN中。IGP使用ISIS多進(jìn)程，每接入環(huán)一個(gè)進(jìn)程，SPE往上兼顧現(xiàn)網(wǎng)IGP規(guī)劃。分層VPN在SPE節(jié)點(diǎn)重新IP尋址轉(zhuǎn)發(fā)進(jìn)入另一側(cè)的VRF（也可只做標(biāo)簽交換）。 因?yàn)槭覂?nèi)分部基站的存在，SPE本地接入不可避免，配置VRF重新尋址。

如圖1所示：鏈路上任何一點(diǎn)出現(xiàn)故障，都會(huì)有保護(hù)措施來(lái)確保FE業(yè)務(wù)的正常傳送。分析了不同點(diǎn)出現(xiàn)故障，F(xiàn)E業(yè)務(wù)保護(hù)是如何實(shí)現(xiàn)的。

（1）故障1、3：業(yè)務(wù)路徑上的鏈路及節(jié)點(diǎn)故障通過(guò)BFD for TE-LSP檢測(cè)做域內(nèi)的TE-HSB切換（藍(lán)線(xiàn)），或BFD for IGP觸發(fā)快速收斂。

（2）故障2：SPE主節(jié)點(diǎn)故障，由ATN及RAN-CE各自做VPN FRR切換至備SPE。

（3）故障4：雙歸的RAN-CE主節(jié)點(diǎn)故障通過(guò)BFD檢測(cè)，由SPE發(fā)起VPN FRR切換至雙歸的備用CE節(jié)點(diǎn)，同時(shí)VRRP備用設(shè)備快速升主，引導(dǎo)上下行流量轉(zhuǎn)發(fā)。

（4）故障5：控制器連接RAN-CE的主鏈路故障，VRRP不切換，控制器板級(jí)倒換發(fā)送ARP刷新Vlanif出接口即可。

3 E1業(yè)務(wù)承載與業(yè)務(wù)保護(hù)分析

如圖2所示，分組傳送網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)使用PWE3技術(shù)來(lái)承載各種TDM/ATM業(yè)務(wù)（含E1電路）：E1電路在邊緣節(jié)點(diǎn)被映射至PW隧道，在RANCE處終結(jié)，全程使用分層PW隧道加保護(hù)技術(shù)。

（1）故障1～3：業(yè)務(wù)路徑上的鏈路及節(jié)點(diǎn)故障通過(guò)BFD for MS-PW檢測(cè)做PW冗余倒換，上下行業(yè)務(wù)切換至備PW（紅）并繞行ICB-PW。

（2）故障4：BSC/RNC雙歸的主RAN-CE節(jié)點(diǎn)故障通過(guò)BFD for MS-PW檢測(cè)做PW冗余和MC-APS倒換，上下行業(yè)務(wù)切換至備PW。

（3）故障5：BSC連接RAN-CE 的主AC鏈路故障，上下行業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)側(cè)路徑（綠）不變，MC-APS切換后，由ICB-PW繞行至備AC鏈路到BSC。

4 時(shí)鐘同步與保護(hù)分析

WCDMA的TDM業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備需同步頻率，ATM業(yè)務(wù)僅需要無(wú)線(xiàn)側(cè)同步即可，如果無(wú)線(xiàn)基站與控制器之間無(wú)法完成同步，則需要網(wǎng)絡(luò)設(shè)備為其授時(shí)。向LTE演進(jìn)時(shí)，如果制式使用LTE-FDD，一般不需要時(shí)間同步，除非開(kāi)展MBMS/LBS等業(yè)務(wù)；如果是LTE-TDD，則需要時(shí)間同步精度在±1.5us。

如圖3所示，為避免整網(wǎng)多時(shí)鐘源部署在SR，可集中在CR側(cè)部署B(yǎng)ITS（推薦雙BITS分別連接兩RAN-CE可靠性更高），由X8作ACR的Server，穿越CR 5000E一跳到40E Client恢復(fù)出系統(tǒng)時(shí)鐘。SR往下提供同步ETH，逐跳傳遞到ATN，各節(jié)點(diǎn)配置SSM協(xié)議，通過(guò)E1重定時(shí)給2G基站，整網(wǎng)滿(mǎn)足G.823 Traffic模板。

鑒于網(wǎng)絡(luò)同時(shí)使用了兩種時(shí)鐘同步技術(shù)，可靠性更加重要，SR作為兩個(gè)Client均分別指定Server1、Server2形成主備保護(hù)，ATN接入環(huán)均同向跟蹤一個(gè)SR，故障點(diǎn)保護(hù)如下：

故障1：BITS/GPS故障，全網(wǎng)時(shí)鐘跟蹤不變，Server進(jìn)保持；

故障2：Server1的時(shí)鐘源連接故障，通過(guò)同步ETH從Server2上獲取時(shí)鐘，全網(wǎng)時(shí)鐘跟蹤不變；

故障3：Server1故障，Server2作為新的主時(shí)鐘源同步頻率到Client，接入環(huán)ATN時(shí)鐘跟蹤不變；

故障4～6：Server1與Client1的承載路徑上鏈路或節(jié)點(diǎn)故障，Server1與Client1仍然IP可達(dá)（要求SR各接口板均支持1588v2），全網(wǎng)時(shí)鐘跟蹤不變；

故障7～8：接入環(huán)主SR故障或離SR最近的ATN故障，Client2仍然從Server1上獲取時(shí)鐘，接入環(huán)ATN切換到跟蹤備SR；若接入環(huán)鏈路故障，則環(huán)斷成的兩條鏈各自跟蹤相近的SR。

5 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)分析，分組傳送網(wǎng)對(duì)業(yè)務(wù)承載、時(shí)鐘同步都有保護(hù)機(jī)制，當(dāng)鏈路或節(jié)點(diǎn)設(shè)備出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，會(huì)通過(guò)備用路由及備用路由設(shè)備進(jìn)行業(yè)務(wù)傳送，保證業(yè)務(wù)正常運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)：

[1]龔倩.分組傳輸網(wǎng).人民郵電出版社，2009，97-99.

[2]徐榮，鄧春勝.分組傳送技術(shù)與測(cè)試.人民郵電出版社，2009，86-88.

【摘 要】 由于分組傳送網(wǎng)更適合IP等業(yè)務(wù)承載的特性， SDH傳送網(wǎng)正逐漸被之取代。分組傳送網(wǎng)是否具備SDH傳送網(wǎng)業(yè)務(wù)穩(wěn)定性，完善的業(yè)務(wù)保護(hù)機(jī)制和時(shí)鐘保護(hù)機(jī)制。本文分析了分組傳送網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、分組傳送網(wǎng)業(yè)務(wù)的承載方式以及出現(xiàn)故障時(shí)的業(yè)務(wù)保護(hù)機(jī)制。

【關(guān)鍵詞】 分組 傳送網(wǎng) 保護(hù)

0 引言

隨著4G時(shí)代的到來(lái)，以IP為代表的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)高速增長(zhǎng)，原有的SDH傳送網(wǎng)已經(jīng)不合適對(duì)這些數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)進(jìn)行承載，分組傳送網(wǎng)已逐漸成為目前主要的業(yè)務(wù)傳送網(wǎng)。原有的SDH傳送網(wǎng)具有業(yè)務(wù)穩(wěn)定性及完善的業(yè)務(wù)保護(hù)機(jī)制，本文分析了分組傳送網(wǎng)業(yè)務(wù)如何承載，當(dāng)出現(xiàn)故障時(shí)，業(yè)務(wù)如何保護(hù)，時(shí)鐘如何同步。

1 分組傳送網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

分組傳送網(wǎng)的建設(shè)已充分考慮了業(yè)務(wù)保護(hù)：采用雙核心結(jié)構(gòu)，兩臺(tái)CR設(shè)備互為保護(hù)；核心CR到RANCE，端局SR到核心CR都采用了口字型上聯(lián)，保證了雙路由；接入層組成環(huán)結(jié)構(gòu)，起到了環(huán)網(wǎng)保護(hù)。

分組傳送網(wǎng)全網(wǎng)在同一個(gè)BGP AS中，在CR上旁?huà)飒?dú)立RR解決匯聚平面上BGP鄰居N2問(wèn)題，RR同時(shí)與RAN-CE和各SR建立iBGP鄰居，SR作為HVPN的分層點(diǎn)，向下與接入環(huán)每個(gè)ATN也建立iBGP鄰居，與TE類(lèi)似也呈現(xiàn)星型結(jié)構(gòu)，這樣的組網(wǎng)結(jié)構(gòu)可以保證業(yè)務(wù)的雙路由保護(hù)。

2 FE業(yè)務(wù)承載與保護(hù)保護(hù)分析

FE業(yè)務(wù)使用分層L3VPN承載，其路由、隧道與L3VPN都在SPE即端局SR分段，確保路由等組網(wǎng)壓力不擴(kuò)散。L3轉(zhuǎn)發(fā)中，VLAN僅做本地業(yè)務(wù)標(biāo)識(shí)，不在網(wǎng)絡(luò)中傳遞，RNC側(cè)使用主備端口，業(yè)務(wù)上下行均走在同一VLAN中。IGP使用ISIS多進(jìn)程，每接入環(huán)一個(gè)進(jìn)程，SPE往上兼顧現(xiàn)網(wǎng)IGP規(guī)劃。分層VPN在SPE節(jié)點(diǎn)重新IP尋址轉(zhuǎn)發(fā)進(jìn)入另一側(cè)的VRF（也可只做標(biāo)簽交換）。 因?yàn)槭覂?nèi)分部基站的存在，SPE本地接入不可避免，配置VRF重新尋址。

如圖1所示：鏈路上任何一點(diǎn)出現(xiàn)故障，都會(huì)有保護(hù)措施來(lái)確保FE業(yè)務(wù)的正常傳送。分析了不同點(diǎn)出現(xiàn)故障，F(xiàn)E業(yè)務(wù)保護(hù)是如何實(shí)現(xiàn)的。

（1）故障1、3：業(yè)務(wù)路徑上的鏈路及節(jié)點(diǎn)故障通過(guò)BFD for TE-LSP檢測(cè)做域內(nèi)的TE-HSB切換（藍(lán)線(xiàn)），或BFD for IGP觸發(fā)快速收斂。

（2）故障2：SPE主節(jié)點(diǎn)故障，由ATN及RAN-CE各自做VPN FRR切換至備SPE。

（3）故障4：雙歸的RAN-CE主節(jié)點(diǎn)故障通過(guò)BFD檢測(cè)，由SPE發(fā)起VPN FRR切換至雙歸的備用CE節(jié)點(diǎn)，同時(shí)VRRP備用設(shè)備快速升主，引導(dǎo)上下行流量轉(zhuǎn)發(fā)。

（4）故障5：控制器連接RAN-CE的主鏈路故障，VRRP不切換，控制器板級(jí)倒換發(fā)送ARP刷新Vlanif出接口即可。

3 E1業(yè)務(wù)承載與業(yè)務(wù)保護(hù)分析

如圖2所示，分組傳送網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)使用PWE3技術(shù)來(lái)承載各種TDM/ATM業(yè)務(wù)（含E1電路）：E1電路在邊緣節(jié)點(diǎn)被映射至PW隧道，在RANCE處終結(jié)，全程使用分層PW隧道加保護(hù)技術(shù)。

（1）故障1～3：業(yè)務(wù)路徑上的鏈路及節(jié)點(diǎn)故障通過(guò)BFD for MS-PW檢測(cè)做PW冗余倒換，上下行業(yè)務(wù)切換至備PW（紅）并繞行ICB-PW。

（2）故障4：BSC/RNC雙歸的主RAN-CE節(jié)點(diǎn)故障通過(guò)BFD for MS-PW檢測(cè)做PW冗余和MC-APS倒換，上下行業(yè)務(wù)切換至備PW。

（3）故障5：BSC連接RAN-CE 的主AC鏈路故障，上下行業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)側(cè)路徑（綠）不變，MC-APS切換后，由ICB-PW繞行至備AC鏈路到BSC。

4 時(shí)鐘同步與保護(hù)分析

WCDMA的TDM業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備需同步頻率，ATM業(yè)務(wù)僅需要無(wú)線(xiàn)側(cè)同步即可，如果無(wú)線(xiàn)基站與控制器之間無(wú)法完成同步，則需要網(wǎng)絡(luò)設(shè)備為其授時(shí)。向LTE演進(jìn)時(shí)，如果制式使用LTE-FDD，一般不需要時(shí)間同步，除非開(kāi)展MBMS/LBS等業(yè)務(wù)；如果是LTE-TDD，則需要時(shí)間同步精度在±1.5us。

如圖3所示，為避免整網(wǎng)多時(shí)鐘源部署在SR，可集中在CR側(cè)部署B(yǎng)ITS（推薦雙BITS分別連接兩RAN-CE可靠性更高），由X8作ACR的Server，穿越CR 5000E一跳到40E Client恢復(fù)出系統(tǒng)時(shí)鐘。SR往下提供同步ETH，逐跳傳遞到ATN，各節(jié)點(diǎn)配置SSM協(xié)議，通過(guò)E1重定時(shí)給2G基站，整網(wǎng)滿(mǎn)足G.823 Traffic模板。

鑒于網(wǎng)絡(luò)同時(shí)使用了兩種時(shí)鐘同步技術(shù)，可靠性更加重要，SR作為兩個(gè)Client均分別指定Server1、Server2形成主備保護(hù)，ATN接入環(huán)均同向跟蹤一個(gè)SR，故障點(diǎn)保護(hù)如下：

故障1：BITS/GPS故障，全網(wǎng)時(shí)鐘跟蹤不變，Server進(jìn)保持；

故障2：Server1的時(shí)鐘源連接故障，通過(guò)同步ETH從Server2上獲取時(shí)鐘，全網(wǎng)時(shí)鐘跟蹤不變；

故障3：Server1故障，Server2作為新的主時(shí)鐘源同步頻率到Client，接入環(huán)ATN時(shí)鐘跟蹤不變；

故障4～6：Server1與Client1的承載路徑上鏈路或節(jié)點(diǎn)故障，Server1與Client1仍然IP可達(dá)（要求SR各接口板均支持1588v2），全網(wǎng)時(shí)鐘跟蹤不變；

故障7～8：接入環(huán)主SR故障或離SR最近的ATN故障，Client2仍然從Server1上獲取時(shí)鐘，接入環(huán)ATN切換到跟蹤備SR；若接入環(huán)鏈路故障，則環(huán)斷成的兩條鏈各自跟蹤相近的SR。

5 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)分析，分組傳送網(wǎng)對(duì)業(yè)務(wù)承載、時(shí)鐘同步都有保護(hù)機(jī)制，當(dāng)鏈路或節(jié)點(diǎn)設(shè)備出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，會(huì)通過(guò)備用路由及備用路由設(shè)備進(jìn)行業(yè)務(wù)傳送，保證業(yè)務(wù)正常運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)：

[1]龔倩.分組傳輸網(wǎng).人民郵電出版社，2009，97-99.

[2]徐榮，鄧春勝.分組傳送技術(shù)與測(cè)試.人民郵電出版社，2009，86-88.

【摘 要】 由于分組傳送網(wǎng)更適合IP等業(yè)務(wù)承載的特性， SDH傳送網(wǎng)正逐漸被之取代。分組傳送網(wǎng)是否具備SDH傳送網(wǎng)業(yè)務(wù)穩(wěn)定性，完善的業(yè)務(wù)保護(hù)機(jī)制和時(shí)鐘保護(hù)機(jī)制。本文分析了分組傳送網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、分組傳送網(wǎng)業(yè)務(wù)的承載方式以及出現(xiàn)故障時(shí)的業(yè)務(wù)保護(hù)機(jī)制。

【關(guān)鍵詞】 分組 傳送網(wǎng) 保護(hù)

0 引言

隨著4G時(shí)代的到來(lái)，以IP為代表的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)高速增長(zhǎng)，原有的SDH傳送網(wǎng)已經(jīng)不合適對(duì)這些數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)進(jìn)行承載，分組傳送網(wǎng)已逐漸成為目前主要的業(yè)務(wù)傳送網(wǎng)。原有的SDH傳送網(wǎng)具有業(yè)務(wù)穩(wěn)定性及完善的業(yè)務(wù)保護(hù)機(jī)制，本文分析了分組傳送網(wǎng)業(yè)務(wù)如何承載，當(dāng)出現(xiàn)故障時(shí)，業(yè)務(wù)如何保護(hù)，時(shí)鐘如何同步。

1 分組傳送網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

分組傳送網(wǎng)的建設(shè)已充分考慮了業(yè)務(wù)保護(hù)：采用雙核心結(jié)構(gòu)，兩臺(tái)CR設(shè)備互為保護(hù)；核心CR到RANCE，端局SR到核心CR都采用了口字型上聯(lián)，保證了雙路由；接入層組成環(huán)結(jié)構(gòu)，起到了環(huán)網(wǎng)保護(hù)。

分組傳送網(wǎng)全網(wǎng)在同一個(gè)BGP AS中，在CR上旁?huà)飒?dú)立RR解決匯聚平面上BGP鄰居N2問(wèn)題，RR同時(shí)與RAN-CE和各SR建立iBGP鄰居，SR作為HVPN的分層點(diǎn)，向下與接入環(huán)每個(gè)ATN也建立iBGP鄰居，與TE類(lèi)似也呈現(xiàn)星型結(jié)構(gòu)，這樣的組網(wǎng)結(jié)構(gòu)可以保證業(yè)務(wù)的雙路由保護(hù)。

2 FE業(yè)務(wù)承載與保護(hù)保護(hù)分析

FE業(yè)務(wù)使用分層L3VPN承載，其路由、隧道與L3VPN都在SPE即端局SR分段，確保路由等組網(wǎng)壓力不擴(kuò)散。L3轉(zhuǎn)發(fā)中，VLAN僅做本地業(yè)務(wù)標(biāo)識(shí)，不在網(wǎng)絡(luò)中傳遞，RNC側(cè)使用主備端口，業(yè)務(wù)上下行均走在同一VLAN中。IGP使用ISIS多進(jìn)程，每接入環(huán)一個(gè)進(jìn)程，SPE往上兼顧現(xiàn)網(wǎng)IGP規(guī)劃。分層VPN在SPE節(jié)點(diǎn)重新IP尋址轉(zhuǎn)發(fā)進(jìn)入另一側(cè)的VRF（也可只做標(biāo)簽交換）。 因?yàn)槭覂?nèi)分部基站的存在，SPE本地接入不可避免，配置VRF重新尋址。

如圖1所示：鏈路上任何一點(diǎn)出現(xiàn)故障，都會(huì)有保護(hù)措施來(lái)確保FE業(yè)務(wù)的正常傳送。分析了不同點(diǎn)出現(xiàn)故障，F(xiàn)E業(yè)務(wù)保護(hù)是如何實(shí)現(xiàn)的。

（1）故障1、3：業(yè)務(wù)路徑上的鏈路及節(jié)點(diǎn)故障通過(guò)BFD for TE-LSP檢測(cè)做域內(nèi)的TE-HSB切換（藍(lán)線(xiàn)），或BFD for IGP觸發(fā)快速收斂。

（2）故障2：SPE主節(jié)點(diǎn)故障，由ATN及RAN-CE各自做VPN FRR切換至備SPE。

（3）故障4：雙歸的RAN-CE主節(jié)點(diǎn)故障通過(guò)BFD檢測(cè)，由SPE發(fā)起VPN FRR切換至雙歸的備用CE節(jié)點(diǎn)，同時(shí)VRRP備用設(shè)備快速升主，引導(dǎo)上下行流量轉(zhuǎn)發(fā)。

（4）故障5：控制器連接RAN-CE的主鏈路故障，VRRP不切換，控制器板級(jí)倒換發(fā)送ARP刷新Vlanif出接口即可。

3 E1業(yè)務(wù)承載與業(yè)務(wù)保護(hù)分析

如圖2所示，分組傳送網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)使用PWE3技術(shù)來(lái)承載各種TDM/ATM業(yè)務(wù)（含E1電路）：E1電路在邊緣節(jié)點(diǎn)被映射至PW隧道，在RANCE處終結(jié)，全程使用分層PW隧道加保護(hù)技術(shù)。

（1）故障1～3：業(yè)務(wù)路徑上的鏈路及節(jié)點(diǎn)故障通過(guò)BFD for MS-PW檢測(cè)做PW冗余倒換，上下行業(yè)務(wù)切換至備PW（紅）并繞行ICB-PW。

（2）故障4：BSC/RNC雙歸的主RAN-CE節(jié)點(diǎn)故障通過(guò)BFD for MS-PW檢測(cè)做PW冗余和MC-APS倒換，上下行業(yè)務(wù)切換至備PW。

（3）故障5：BSC連接RAN-CE 的主AC鏈路故障，上下行業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)側(cè)路徑（綠）不變，MC-APS切換后，由ICB-PW繞行至備AC鏈路到BSC。

4 時(shí)鐘同步與保護(hù)分析

WCDMA的TDM業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備需同步頻率，ATM業(yè)務(wù)僅需要無(wú)線(xiàn)側(cè)同步即可，如果無(wú)線(xiàn)基站與控制器之間無(wú)法完成同步，則需要網(wǎng)絡(luò)設(shè)備為其授時(shí)。向LTE演進(jìn)時(shí)，如果制式使用LTE-FDD，一般不需要時(shí)間同步，除非開(kāi)展MBMS/LBS等業(yè)務(wù)；如果是LTE-TDD，則需要時(shí)間同步精度在±1.5us。

如圖3所示，為避免整網(wǎng)多時(shí)鐘源部署在SR，可集中在CR側(cè)部署B(yǎng)ITS（推薦雙BITS分別連接兩RAN-CE可靠性更高），由X8作ACR的Server，穿越CR 5000E一跳到40E Client恢復(fù)出系統(tǒng)時(shí)鐘。SR往下提供同步ETH，逐跳傳遞到ATN，各節(jié)點(diǎn)配置SSM協(xié)議，通過(guò)E1重定時(shí)給2G基站，整網(wǎng)滿(mǎn)足G.823 Traffic模板。

鑒于網(wǎng)絡(luò)同時(shí)使用了兩種時(shí)鐘同步技術(shù)，可靠性更加重要，SR作為兩個(gè)Client均分別指定Server1、Server2形成主備保護(hù)，ATN接入環(huán)均同向跟蹤一個(gè)SR，故障點(diǎn)保護(hù)如下：

故障1：BITS/GPS故障，全網(wǎng)時(shí)鐘跟蹤不變，Server進(jìn)保持；

故障2：Server1的時(shí)鐘源連接故障，通過(guò)同步ETH從Server2上獲取時(shí)鐘，全網(wǎng)時(shí)鐘跟蹤不變；

故障3：Server1故障，Server2作為新的主時(shí)鐘源同步頻率到Client，接入環(huán)ATN時(shí)鐘跟蹤不變；

故障4～6：Server1與Client1的承載路徑上鏈路或節(jié)點(diǎn)故障，Server1與Client1仍然IP可達(dá)（要求SR各接口板均支持1588v2），全網(wǎng)時(shí)鐘跟蹤不變；

故障7～8：接入環(huán)主SR故障或離SR最近的ATN故障，Client2仍然從Server1上獲取時(shí)鐘，接入環(huán)ATN切換到跟蹤備SR；若接入環(huán)鏈路故障，則環(huán)斷成的兩條鏈各自跟蹤相近的SR。

5 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)分析，分組傳送網(wǎng)對(duì)業(yè)務(wù)承載、時(shí)鐘同步都有保護(hù)機(jī)制，當(dāng)鏈路或節(jié)點(diǎn)設(shè)備出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，會(huì)通過(guò)備用路由及備用路由設(shè)備進(jìn)行業(yè)務(wù)傳送，保證業(yè)務(wù)正常運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)：

[1]龔倩.分組傳輸網(wǎng).人民郵電出版社，2009，97-99.

[2]徐榮，鄧春勝.分組傳送技術(shù)與測(cè)試.人民郵電出版社，2009，86-88.