鄭勤華，劉 放，劉 明

（江西省煤田地質(zhì)局 測(cè)繪大隊(duì)，江西 南昌 330001）

1 概述

城市中的深基坑由于其所處地理位置的特殊性，在基坑周圍往往有大量的城市基礎(chǔ)設(shè)施以及已經(jīng)建成的房屋建筑。因此，對(duì)于城市中的深基坑的位移變形控制必然有更高的要求。在周圍建筑物密集、觀測(cè)點(diǎn)無法設(shè)站或設(shè)站很困難的情況下，用常規(guī)的水平位移監(jiān)測(cè)方法很難獲取準(zhǔn)確結(jié)果。所以，如何選擇一種合適的方法進(jìn)行深基坑水平位移監(jiān)測(cè)是一個(gè)值得探討的問題。

2 監(jiān)測(cè)方法與過程

本單位受甲方公司委托，對(duì)其開發(fā)建設(shè)某住宅項(xiàng)目進(jìn)行深層位移監(jiān)測(cè)。根據(jù)甲方設(shè)計(jì)需求，本項(xiàng)目共布設(shè)6個(gè)位移監(jiān)測(cè)孔，實(shí)際孔深及孔口標(biāo)高為CX1：16.5 m、58.59 m；CX2：28m、67.69m，CX3：30 m、75.21 m；CX4：18 m、60.30m；CX5：25m、69.04m；CX6：30m、74.97m。

本項(xiàng)目觀測(cè)儀器為滑動(dòng)式自動(dòng)測(cè)斜儀YT-ZL-0202，內(nèi)裝伺服系統(tǒng)敏感元件裝置，具有溫差小、跟蹤快、穩(wěn)定性能好、重復(fù)性高等特點(diǎn)。廣泛用于觀測(cè)土石壩、堤防、山體邊坡、建筑物基坑等土體內(nèi)部的水平方向變化的大小、方向和速率。在建筑物結(jié)構(gòu)的不同高度放置斜測(cè)儀，確定建筑物的傾斜情況。

PVG 測(cè)斜管安放時(shí)，測(cè)斜管內(nèi)十字槽方向與滑坡的位移方向（往下）保持一致?；瑒?dòng)式自動(dòng)測(cè)斜儀分2組小滑輪，距離相隔0.5m，監(jiān)測(cè)時(shí)將測(cè)頭放到測(cè)斜管底部，向上提升纜繩每隔0.5m 采集一次數(shù)據(jù)（A+），把測(cè)頭取出旋轉(zhuǎn)180°重新放入測(cè)管底部重復(fù)以前的操作，又可采集第二組數(shù)據(jù)（A-），采集的原始數(shù)據(jù)導(dǎo)入電腦后由軟件自動(dòng)計(jì)算，利用計(jì)算出的數(shù)據(jù)導(dǎo)入Excel表格并統(tǒng)計(jì)出本次位移量及累積位移量。位移量為“+”表示沿滑移面向下位移，“-”則相反。

本單位在間隔了7天，連續(xù)幾天的降雨過后，于2012年5月3日進(jìn)行了第6次的深層位移數(shù)據(jù)采集。

3 監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)處理與分析

每期變形觀測(cè)結(jié)束后，根據(jù)測(cè)量誤差理論和統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)原理，對(duì)獲得的觀測(cè)數(shù)據(jù)及時(shí)進(jìn)行平差計(jì)算和處理，并計(jì)算各種變形量。變形觀測(cè)數(shù)據(jù)的平差計(jì)算中，利益穩(wěn)定的基準(zhǔn)點(diǎn)作為起算點(diǎn)，使用嚴(yán)密的平差方法，剔除含有粗差的觀測(cè)數(shù)據(jù)，確保平差計(jì)算所用的觀測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確無誤，具體觀測(cè)結(jié)果如下：

CX1號(hào)孔：孔深16.5m。地表以下約11處開始位移，本次的位移量不大，位移最大值為+5.9mm，發(fā)生在地表以下0.5m 處，監(jiān)測(cè)孔基本穩(wěn)定（見圖1）。

圖1 CX1號(hào)孔累積位移

CX2號(hào)孔：孔深28m。4月26日，在一天的大暴雨過后，進(jìn)行第5次觀測(cè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)在地表以下約10.4m（高程：57.29m）處，測(cè)斜管發(fā)生嚴(yán)重變形，測(cè)斜儀測(cè)頭已無法通過。在2012年5月3日第6次觀測(cè)時(shí)，將地表以下10m深的測(cè)斜管進(jìn)行了第2次的數(shù)據(jù)采集并進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)位移數(shù)據(jù)無可比性（見圖2）。

圖2 CX2號(hào)孔累積位移

CX3號(hào)孔：孔深30m。在地表以下約10.5～12m 處有外力作用，發(fā)生變形。在地表以下約10.5m 處，4月21日至4月26日大暴雨過后，單次位移量+41.75mm，累積位移量+58.5mm。2012年5月3日進(jìn)行第6次監(jiān)測(cè)時(shí)發(fā)現(xiàn)，在地表以下約11.1m（高程：64.11m）處測(cè)頭無法通過，換直鋼筋可通過，表明監(jiān)測(cè)孔在此位置已發(fā)生嚴(yán)重變形（見圖3）。

圖3 CX3號(hào)孔累積位移

CX4號(hào)孔：孔深18m。地表至地表以下約9m 處發(fā)生位移，監(jiān)測(cè)的本次位移量在-0.45mm～10.25mm 之間，位移方向朝抗滑樁方向，監(jiān)測(cè)孔至今相對(duì)比較穩(wěn)定（見圖4）。

圖4 CX4號(hào)孔累積位移

CX5號(hào)孔，孔深25m。2012年4月26日第五次監(jiān)測(cè)時(shí)，在孔深6m 處單次位移量+45.70mm，累積位移量+56.55mm。測(cè)頭在通過地表以下約7m 處，已明顯感覺到較大阻力。2012年5月3日進(jìn)行第6次的位移監(jiān)測(cè)時(shí)發(fā)現(xiàn)，在地表以下約7m（高程：62.04m）處測(cè)頭無法通過，換直鋼筋也無法通過，并隱約能聽到PVC 管壁的摩擦聲，表明監(jiān)測(cè)孔在此位置已發(fā)生嚴(yán)重變形，導(dǎo)致錯(cuò)位（見圖5）。

圖5 CX5號(hào)孔累積位移圖表

CX6號(hào)孔，孔深30m。此孔各個(gè)深度的本次位移量均不大，位移量在-0.25mm～-3.65 mm 之間，此孔至今相對(duì)比較穩(wěn)定（見圖6）。

圖6 CX6號(hào)孔累積位移

4 結(jié)語

通過對(duì)各個(gè)監(jiān)測(cè)孔的數(shù)據(jù)和圖表的分析，CX1、CX4、CX6號(hào)孔比較穩(wěn)定。CX2、CX3、CX5號(hào)孔已損壞，特別是在4月21日至5月3日幾場(chǎng)大暴雨過后，CX2號(hào)孔在4月26日發(fā)現(xiàn)孔深10.4處發(fā)生變形，CX3號(hào)孔在5月3日發(fā)現(xiàn)孔深11.1m 處發(fā)生變形，CX5號(hào)孔在5月3日發(fā)現(xiàn)孔深7m 處發(fā)生變形，測(cè)頭無法通過。且CX5號(hào)孔在使用直鋼筋往下放時(shí)無法到達(dá)監(jiān)測(cè)孔底部，在孔深7 m 處被卡住，可能是該監(jiān)測(cè)孔變形嚴(yán)重導(dǎo)致錯(cuò)位造成的。

〔1〕魏國(guó)忠.淺談建筑物沉降監(jiān)測(cè)方法及誤差分析〔J〕.福建地質(zhì)，2009，03.

〔2〕馬石城.基坑開挖的彈塑性與流變分析及其應(yīng)用〔D〕.長(zhǎng)沙：湖南大學(xué)，2001.

〔3〕李俊才，張倬元，許 強(qiáng).深基坑開挖變形的三維數(shù)值模擬研究〔J〕.南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2005，03.

〔4〕楊雪強(qiáng)，劉祖德，何世秀.論深基坑支護(hù)的空間效應(yīng)〔J〕.巖土工程學(xué)報(bào)，1998，02.

〔5〕徐宜和.基坑工程技術(shù)現(xiàn)狀分析〔J〕.四川建筑科學(xué)研究，2005，06.