◎鄒明岑
“知天下”與“參天下”
——淺論大眾媒介文化構(gòu)建下的對(duì)話型社會(huì)
◎鄒明岑
我們的社會(huì)由媒介構(gòu)建,隨著互聯(lián)網(wǎng)等新興媒介的出現(xiàn),媒介的影響力對(duì)社會(huì)的全方位滲透,社會(huì)開始約等于媒介,本文主要通過大眾媒介提供的公共空間與多元表達(dá)方式探討其構(gòu)建下的對(duì)話性社會(huì)。
大眾媒介 參與 對(duì)話型社會(huì)
我們的社會(huì)由媒介構(gòu)建,人們生存于社會(huì)中實(shí)則是生存于媒介中,正如同斯諾所說的那樣,“我們對(duì)社會(huì)生活的認(rèn)識(shí)受媒介的影響如此之大,以至于得聲稱我們生活在‘媒介文化’之中?!焙?jiǎn)單地說,媒介就是傳遞大規(guī)模信息的載體,是報(bào)紙、雜志、廣播、電視的總稱,一般又被稱為大眾傳播媒介,它以收集、加工并傳播信息為基本功能。隨著現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)等新興媒介的出現(xiàn),大眾媒介的表現(xiàn)方式更加多樣,于真實(shí)世界之外營(yíng)造出了一個(gè)不斷擴(kuò)張變換的虛擬世界,在對(duì)社會(huì)進(jìn)行著全方位滲透的同時(shí)更深刻影響著社會(huì)文明的建構(gòu)。比如海量的網(wǎng)上信息讓人們的視野更加開闊,全民學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)型社會(huì)在大眾媒介的輔助下真正得到了實(shí)現(xiàn);大眾運(yùn)用新興網(wǎng)絡(luò)一點(diǎn)即知、一點(diǎn)即言發(fā)表言論、交流對(duì)話等。本文在這里主要討論的便是大眾多元媒介構(gòu)建下的對(duì)話社會(huì)。
“天雨粟,鬼夜哭”文字的出現(xiàn)將稍縱即逝的口傳語(yǔ)音定格成永恒,從此,文字成為中華文明最權(quán)威的記錄方式并最為有力地影響著傳統(tǒng)社會(huì)文明的構(gòu)建。在傳統(tǒng)一元文字媒介構(gòu)建的社會(huì)中,所有的信息實(shí)則是一種單向的傳播,信息的受眾只能被動(dòng)地接受,很少能主觀能動(dòng)地進(jìn)行反饋,因?yàn)闀鴮懪c識(shí)字的權(quán)利已被統(tǒng)治者也就是信息的傳播者進(jìn)行了壟斷。這便陷入了“一種迷幻的漩渦”(麥克盧漢):統(tǒng)治者即傳播者將對(duì)自己有利的信息書寫下來形成文字,向人們進(jìn)行傳播,少數(shù)掌握文字識(shí)寫技能的受眾通過接受書寫媒介所傳達(dá)的信息進(jìn)而被統(tǒng)治者肯定,成為下一個(gè)利益維護(hù)者和信息傳播者,如此循環(huán)往復(fù),代代相傳地構(gòu)建著統(tǒng)治者的利益大廈。如此我們便不難理解為何宋真宗在《勵(lì)學(xué)篇》中會(huì)對(duì)讀書有這樣的神話描寫:富家不用買良田,書中自有千鐘粟。安居不用架高樓,書中自有黃金屋。娶妻莫恨無良媒,書中自有顏如玉。出門莫恨無人隨,書中車馬多如簇。男兒欲遂平生志,五經(jīng)勤向窗前讀。”古代社會(huì)傳統(tǒng)的一元紙質(zhì)媒介成為傳播君主意志的主要方法,在其構(gòu)建的獨(dú)白的社會(huì)中,統(tǒng)治者構(gòu)建了一個(gè)神話,即只有掌握文字編碼的“精英”們才有知曉的權(quán)利和能力,普通的民眾沒有必要參與對(duì)話,他們只負(fù)責(zé)服從。
正如麥克盧漢所說的那樣每一種媒介都以獨(dú)特的方式操縱著時(shí)空,每一種媒介都以它自己的方式影響著人類的知覺和社會(huì)結(jié)構(gòu)。過去的幾十年間,大眾媒介發(fā)生了極大的進(jìn)步與變革,各種新媒介不斷涌現(xiàn),以博客、微博、微信、網(wǎng)絡(luò)論壇為代表的新媒介顛覆了傳統(tǒng)社會(huì)交往的格局。
1.多元媒介符號(hào)的類表達(dá)——對(duì)話的可能
每一種媒介都有其獨(dú)有的表達(dá)方式,傳統(tǒng)的表達(dá)即針對(duì)某一事件事實(shí)的單一表述方式,即事實(shí)只有一個(gè),非黑即白,即使有不同的聲音也會(huì)最終被正統(tǒng)聲音洪亮的擴(kuò)音器消散得不為人知。大眾多元媒介下的類表達(dá)是受孟華先生類符號(hào)理論的啟發(fā)而得來,即通過多種媒介符號(hào)不但達(dá)到表達(dá)方式的多元綜合更注重表達(dá)結(jié)果的多元并存,即承認(rèn)對(duì)于同一個(gè)事件的不同“聲音”以及不同可能性的存在。
在某種程度上,媒介是信息發(fā)出者強(qiáng)迫人們接受信息的符號(hào)化外力手段,即信息的發(fā)出者將想要傳達(dá)的信息通過符號(hào)化的方式變得更方便為人們所接受。但每一種媒介都會(huì)有自身的局限,斯洛文紀(jì)亞的阿列西·艾爾雅維克在其《眼睛所遇到的》一文中指出圖像是一種不被當(dāng)作符號(hào)的符號(hào),偽裝成或者對(duì)于相信的人來說, 實(shí)際上具有自然的直接性和呈現(xiàn)性。在古希臘也一直有這么一句話流傳至今:“文字是毒藥,讓語(yǔ)言死亡,文字以否定語(yǔ)言的方式讓語(yǔ)言進(jìn)入高級(jí)狀態(tài)。”
面對(duì)這些局限,大眾傳媒的多元符號(hào)化方式將圖畫、文字、聲音等結(jié)合在一起,通過對(duì)同一事件的不同角度、不同著眼點(diǎn)和不同出發(fā)點(diǎn)的報(bào)道,同時(shí)在這一過程中讓各種符號(hào)化的方式“語(yǔ)言”(圖語(yǔ)、物語(yǔ)、字語(yǔ)等)消解自身的界限,與他者融合,形成一種圖文音像的綜合類表達(dá)效果。尼爾·波茲曼在《娛樂至死》中提出“媒體即隱喻”,即媒體能以一種隱蔽卻強(qiáng)大的暗示力量來定義這個(gè)現(xiàn)實(shí)社會(huì),隨著新媒介的不斷涌現(xiàn),大眾媒介的多元類表達(dá)便成為現(xiàn)代社會(huì)中不斷追求真相的人們?yōu)橹[喻背后的真理所做的最初的努力與探索,它通過言文圖音等并行綜合的方式來最大限度地逼近著真相,并將其進(jìn)行著多元的類表達(dá),為大眾的對(duì)話提供著最基本的可能。
2.公共空間——對(duì)話的空間
對(duì)話需要空間。洪濤在古希臘政治哲學(xué)研究中曾經(jīng)談到:“如果沒有空間,只有兩種情況:混沌、靜止和死亡;空間之外,非神即獸?!惫部臻g是哈貝馬斯在他的《公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變》一書中提出的概念,它是公共權(quán)力領(lǐng)域與私人領(lǐng)域之間的中間地帶。公共空間是一個(gè)對(duì)話型社會(huì)的主要標(biāo)志,每一個(gè)個(gè)體的人都不是獨(dú)立的存在,而是處在社會(huì)關(guān)系網(wǎng)中的人,需要與他人發(fā)生聯(lián)系,在與他人的交流合作中共同構(gòu)成社會(huì),公共空間的存在可以將散落的人串聯(lián)起來形成社會(huì)并進(jìn)一步培養(yǎng)公民的對(duì)話意識(shí)。
公共空間有兩種存在方式:實(shí)物的公共空間,如城市中的廣場(chǎng)與公園;虛擬的公共空間,如社交網(wǎng)絡(luò),論壇等等。不論是實(shí)體還是虛擬的公共空間,二者共同的特點(diǎn)便是為個(gè)體發(fā)出自己的聲音與他者對(duì)話提供了有力的平臺(tái)。如果說大眾過去是在單向地被動(dòng)接受狀態(tài)下完成的信息接受,那么現(xiàn)在隨著各種媒介技術(shù)的發(fā)展與進(jìn)步,人們可以做到隨時(shí)隨地與人對(duì)話、交流,任何人可以隨時(shí)在公開的站點(diǎn)上發(fā)表自己對(duì)有關(guān)事物的意見和建議。寧波網(wǎng)通過構(gòu)建“對(duì)話”網(wǎng)絡(luò)專欄作為公眾交流的公共平臺(tái)獲得了2011年第21屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng),主要在于通過公共空間的建構(gòu),使網(wǎng)民與權(quán)力部門通過對(duì)話來社情民意,共同協(xié)商構(gòu)建和諧社會(huì)。
3.民眾的參與——真正的對(duì)話
真正的對(duì)話是人類生存的本質(zhì),人類社會(huì)發(fā)展的歷史就是話語(yǔ)權(quán)力演化更替的歷史,可以說言說決定著一個(gè)人的存在。傳統(tǒng)社會(huì)大眾長(zhǎng)期處于不平等地位的失語(yǔ)狀態(tài),現(xiàn)代大眾媒介構(gòu)建下的對(duì)話型社會(huì),為每一位公眾提供了平等的話語(yǔ)權(quán),他們只需要輕敲鍵盤便可以瞬間將世界盡收眼底,同時(shí)還可以針對(duì)自己感興趣的話題發(fā)表自己的言論,與其他雖未謀面但卻平等存在于電腦屏幕上的他者進(jìn)行真正的對(duì)話,而不用顧及電腦屏幕后坐著的究竟是高官還是百姓。
絕對(duì)的平等是不存在的,但大眾媒介構(gòu)建下的對(duì)話社會(huì)將相對(duì)的平等發(fā)揮到了前所未有的高度和水平。在這種對(duì)話精神的指引參與下,大眾的力量被深深地凝聚在一起,就像德國(guó)《時(shí)代周刊》對(duì)于中國(guó)網(wǎng)民有著這樣的評(píng)價(jià):“德國(guó)不怕中國(guó),就怕中國(guó)新興媒體凝聚起來的中國(guó)民眾?!笔堑?,大眾媒介將千千萬萬個(gè)中國(guó)網(wǎng)民集合起來,凝聚成了足以讓高山低頭的不可抗拒的力量。需要注意的是,真正的對(duì)話是對(duì)話雙方平等真誠(chéng)的交流,不應(yīng)該存在官民不平等更不可為一己私利散布虛假偏激的言論,大眾傳媒呼喚社會(huì)大眾參與其中,發(fā)出自己真實(shí)而又理智的聲音。
總之,任何社會(huì)都有對(duì)話的存在,我們不能武斷地認(rèn)為傳統(tǒng)媒介構(gòu)建下的傳統(tǒng)社會(huì)沒有對(duì)話,只能說參與對(duì)話的民眾數(shù)量和對(duì)話的程度以及質(zhì)量不同,現(xiàn)代大眾媒介的多元化新型傳播模式將對(duì)話的精神深深滲透進(jìn)社會(huì)的肌理骨髓,使大眾生活在一個(gè)全新的對(duì)話型社會(huì)之中。
[1] 斯坦利.巴蘭.大眾傳播理論:基礎(chǔ)、爭(zhēng)鳴與未來[M] .曹書樂譯. 北京:清華大學(xué)出版社, 2004.
[2]鮑立泉.數(shù)字傳播技術(shù)發(fā)展與媒介融合演進(jìn).華中科技大學(xué)博士學(xué)位論文
[3] 代云紅.媒介場(chǎng)視域中的多重證據(jù)法[J].云南曲靖師范學(xué)院學(xué)報(bào)
[4] 劉俐莉.大眾傳播媒介--公民教育的新平臺(tái)[J].河南教育學(xué)院學(xué)報(bào),2007(1)
[5]張?zhí)煊?論符號(hào)拜物教—從媒介角度看[J].重慶社會(huì)科學(xué),2007(11)
[6]王貴斌.媒介、社會(huì)真實(shí)與新聞文化的構(gòu)建[J].理論探討,2004(1)
[7]陶東風(fēng).新文化媒介人批判[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào),2003(6)
[8] 羅貽榮.走向?qū)υ抂M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2006
(作者單位:中國(guó)海洋大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院)
(責(zé)任編輯 姜鶴)