陳孟杰 盧葭（中石化華東分公司物探研究院）

隨著勘探的不斷深入，單一的構(gòu)造解釋不能滿足金湖地區(qū)精細預測的要求，迫切需要將各種物探新方法綜合運用，以達到指導勘探開發(fā)的目的。但是金湖地區(qū)構(gòu)造運動十分復雜，尤其在金南地區(qū)，由于斷裂系統(tǒng)十分復雜，地震品質(zhì)資料較差，雖然金湖地區(qū)運用了多種物探新技術(shù)來輔助油氣勘探，但是效果各有利弊，

本文對波阻抗反演、烴類檢測以及壓力預測三種物探技術(shù)方法在金湖的應(yīng)用效果進行分析對比，尋找適合金湖地區(qū)油氣勘探的物探方法。

一、約束稀疏脈沖等反演方法在金湖地區(qū)的應(yīng)用

金湖腰灘地區(qū)斷裂系統(tǒng)相對簡單，由石港大斷裂分割，針對上升盤阜寧組以及針對下降盤戴南組巖性尖滅的反演，從合成記錄，聯(lián)合子波提取，都比金南區(qū)塊有更為準確的，使得反演初始模型的建立較合理（圖1），剖面反演效果較好（圖4）；圈定大于波阻抗大于7300的為有效砂體，得出研究區(qū)阜二段的有效砂體厚度圖（圖5），橋河口次凹偏西一側(cè)（腰灘油田）砂體厚度相對較厚，往北砂體逐漸不發(fā)育。

圖3 過橋河口次凹阜寧組反演初始模型

圖4 橋河口次凹阜寧組反演剖面

圖4-14 阜二段底部砂泥巖互層段有效砂體厚度圖

二、油氣檢測方法在金湖地區(qū)的應(yīng)用

理論和實踐證明，儲層含不同流體介質(zhì)，其頻譜曲線的形態(tài)、斜率、主頻與中心頻率的差值等屬性參數(shù)存在微小的差別。含油氣儲層頻譜曲線表現(xiàn)為正態(tài)—近正態(tài)分布，斜率較大，重心頻率與主頻差值??；含水儲層頻譜曲線表現(xiàn)為負偏態(tài)—近負偏態(tài)分布，斜率相對較小，重心頻率與主頻差值相對較大。含油氣層表現(xiàn)為“高頻能量衰減、低頻能量增加”。

據(jù)雙相介質(zhì)理論，地震波穿過含油氣地層后會發(fā)生高頻衰減和低頻增加現(xiàn)象，量化指標為諧振分量，頻寬變窄。因此，烴類檢測主要集中在低頻增加、高頻衰減、主頻降低及帶寬變窄四個方面。

圖6 烴類檢測原理示意圖

通過對金湖金南以及腰灘地區(qū)的烴類檢測的效果來看，認為該類技術(shù)方法能有效的輔助金湖地區(qū)的油氣勘探工作。尤其在金南地區(qū)，由于該套技術(shù)方法不依賴于層位標定，也不需要初始模型的建立，它能較好的保存地震資料原有的信息。由下圖（圖7、圖8）可以看出，金南呂莊西地區(qū)阜三段中存在明顯的高頻衰減異常且分布較穩(wěn)定的層段，提取平面上能看出衰減相對較大的異常區(qū)域，通過該方法能較好判斷出呂莊西斷層兩側(cè)阜三段含油氣的差別，平剖面都能很好的反應(yīng)油氣的聚集規(guī)律。所以對于構(gòu)造十分復雜的金南區(qū)塊來說，成熟的油氣檢測方法應(yīng)該比反演更為高效和可靠，該方法需要進一步豐富與完善。

圖6 呂莊西阜三段烴類檢測剖面

圖7 呂莊西阜三段烴類檢測平面

三、壓力預測在金湖地區(qū)的應(yīng)用

正常壓實地層，隨著深度增加地層逐漸被壓實，地層巖石孔隙度逐漸減小，地震波在巖石中的傳播速度變高；異常高壓地層中，孔隙度比正常壓實的孔隙度大，巖石密度值變低，波速變小。Fillippone壓力預測法是由加利福尼亞聯(lián)合公司的W.R.Fillippone提出的，他在1982年通過墨西哥灣地區(qū)的測井、鉆井、地震等多方面資料的綜合研究,提出了不依賴正常壓實趨勢線的簡單而實用的公式，它是直接由地震波速度進行壓力計算，計算公式如下：

Fillippone法具有的優(yōu)點：

（1）不依賴正常壓實趨勢線；

（2）直接由地震波速度進行計算，簡單而實用。

準確的壓力預測能有效的反映地層內(nèi)壓力的變化趨勢，進而一定程度反映儲層孔隙度的平面變化，這對指導金湖地區(qū)新生代低空-低滲的砂巖儲層，尤其是阜二段底部砂泥巖互層段致密油的勘探開發(fā)，有著十分重要的意義。

運用Fillippone法對金湖金南以及腰灘地區(qū)的阜寧組地層進行了壓力預測，認為該類技術(shù)方法能有效的輔助金湖地區(qū)致密油的勘探工作。在金南已致密油獲得突破的金南構(gòu)造帶阜二段底部試用該方法。預測出其壓力的平面展布特征（圖8），金南一號塊底部壓力系數(shù)整體范圍在1.11—1.13之間，在該塊上的金1-1 HF與金2-1 HF在阜二段底塊砂上油組獲得成果，我們可以把該壓力系數(shù)范圍作為一個判斷致密油有利區(qū)的參考因素，在這個范圍之內(nèi)（1.11—1.13）或者大于該壓力系數(shù)，認為對致密油的富集有利。依照對比標準，運用同樣的方法對腰灘地區(qū)阜二段底部砂泥巖互層段進行壓力預測，得到其平面展布特征（圖9），研究區(qū)內(nèi)阜二段壓力系數(shù)整體范圍在1.1—1.17之間，只在上升盤看，橋河口次凹偏東一點壓力系數(shù)較大，翼部位置壓力系數(shù)逐漸變小。在研究區(qū)環(huán)橋河口次凹及其內(nèi)部的壓力系數(shù)也已達到1.11—1.15的范圍，認為該區(qū)是致密油富集的有利區(qū)域，緊鄰腰灘工區(qū)阜二段底部寬帶約束反演所圈定的有利區(qū)，同屬橋河口次凹內(nèi)部。說明該種方法能一定程度輔助金湖地區(qū)，尤其是致密油的勘探開發(fā)。

圖6-1 金南一號塊阜二段底面壓力預測平面圖

圖6-2 阜二段底面壓力預測平面圖

結(jié)論：

1.傳統(tǒng)波阻抗反演手段在腰灘地區(qū)能取得較好效果；在金南過于復雜斷裂系統(tǒng)背景下很難實現(xiàn)較為準確的初始模型建立，反演效果較差。

2.烴類檢測在金湖復雜斷裂構(gòu)造帶保真大部分原始地震數(shù)據(jù)所給信息，能較好指導該區(qū)的油氣勘探工作，金湖地區(qū)的油氣檢測工作需進一步豐富與完善。

3.壓力預測對金湖地區(qū)低孔-低滲的新生代儲層的勘探工作具有較好的輔助作用，尤其能給予阜二段底部砂泥巖互層段的致密油的勘探開發(fā)很大幫助。

[1].錢桂華等，《金湖凹陷腰灘、金南工區(qū)阜寧組有利儲層預測評價研究》，中國石油化工股份有限公司新星華東分公司，2002.

[2].林春明等，《金湖凹陷金南-腰灘地區(qū)阜寧組一、二段沉積相研究》，南京大學，2009.

[3].邱旭明，《蘇北盆地斷塊圈閉分類及油氣成藏特征》，石油與天然氣地質(zhì)（第24卷，第4期），2003.12.

[4].杜清，《致密砂巖油氣藏特征研究》，西部探礦工程（第7期），2011.

[5].毛鳳鳴，陳安定，嚴元鋒等，《蘇北盆地復雜小斷塊油氣成藏特征及地震識別技術(shù)》，石油與天然氣地質(zhì)，2006.