張 雪,劉建朝,李榮西,王行運,翁 凱
(1.長安大學(xué)地球科學(xué)與資源學(xué)院,西安 710054;2.中國石化集團華北石油局三普石油工程公司,陜西 咸陽 712000)
渭河盆地是位于鄂爾多斯盆地與秦嶺造山帶之間的一個EW向展布的新生代斷陷盆地[1]。通過歷年來的調(diào)查研究已經(jīng)證實渭河盆地具有豐富的地?zé)豳Y源及水資源[2-4],此外通過地震、鉆探以及取樣分析研究發(fā)現(xiàn),渭河盆地地?zé)崴羞€富含多種成分、多種成因的天然氣資源。
渭河盆地地?zé)崴軞獬煞质謴?fù)雜,主要包括烴類氣體、非烴類氣體以及惰性氣體;成因類型具有“異巖多源”的特點,即地殼深部幔源氣與殼源氣的混合,深部無機氣與沉積層中有機氣的混合,不同地區(qū)不同源巖、不同母質(zhì)類型氣體的混合(煤型氣、油型氣),不同成熟度氣體的混合(未成熟、高成熟、過成熟),不同運移機制的混合[5]。渭河盆地蘊含著巨大的資源潛力,研究該地區(qū)的地?zé)崴卣鳎瑢ε璧氐臉?gòu)造及多源氣體的成因進行分析,討論相關(guān)氣體的分布規(guī)律,預(yù)測氣體資源富集的有利區(qū)域,可以為下一步的研究及勘探工作提供重要的地質(zhì)資料。
渭河盆地位于陜西省中部,西起寶雞隴縣,東至韓城—潼關(guān),北部以淳化—耀縣—白水一線為界,南以秦嶺北緣斷裂為界。東西長約360km,東部寬70 km,西部寬20km,總面積為22 000km2。
渭河盆地是疊加在燕山期隆起之上的喜馬拉雅期斷陷盆地。影響渭河盆地形成的構(gòu)造體系有秦嶺緯向構(gòu)造體系、祁呂賀蘭山字形構(gòu)造體系(祁呂系)[6]、新華夏構(gòu)造體系(新華夏系)以及隴西旋卷體系(隴西系)[7],該盆地處于這4個巨型構(gòu)造體系的復(fù)合交匯地區(qū)。
祁呂系東翼與新華夏系的復(fù)合使祁呂弧過早地偏向NNE方向,使這一地區(qū)重接部位的構(gòu)造活動得到加強。祁呂系和秦嶺緯向構(gòu)造體系的復(fù)合,基本控制了區(qū)內(nèi)近EW向和NE向斷裂的分布。在隴西系與祁呂系的復(fù)合處,由于隴西系形成稍晚,所以盆地西部地區(qū)基本納入隴西系的控制之下,祁呂弧的形跡并不明顯。秦嶺緯向構(gòu)造體系與新華夏系的復(fù)合,使它們各自在對方薄弱地段出現(xiàn),互相穿插,表現(xiàn)出不甚明顯的截接關(guān)系。這些構(gòu)造體系在渭河盆地周邊交匯在一起,互相穿插、干擾和利用,發(fā)生復(fù)合和聯(lián)合,使得渭河盆地在它們的影響下形成一個非常復(fù)雜的構(gòu)造圖象[8](圖1)。由于受到多種構(gòu)造體系的聯(lián)合控制,盆地內(nèi)斷裂構(gòu)造十分發(fā)育,并影響著盆地中構(gòu)造單元、沉積相的劃分以及水溶氣的運移和保存。
圖1 渭河盆地構(gòu)造形跡略圖[8]Fig.1 Sketch map of structural features in Weihe
圖2 渭河盆地主要斷裂構(gòu)造圖分布圖[5]Fig.2 Distribution map of major faults in Weihe
圖3 渭河盆地構(gòu)造單元劃分圖Fig.3 Map showing tectonic unit division in Weihe
渭河盆地中的斷裂構(gòu)造十分發(fā)育,走向多為近EW向、NE向和NW向,斷裂性質(zhì)多為高角度正斷層。EW向者延伸長、斷距大、形成早,經(jīng)歷過多期活動,不同活動期的力學(xué)性質(zhì)有所不同,根據(jù)渭河盆地的演化過程,結(jié)合斷裂構(gòu)造的表現(xiàn)形式,一般認(rèn)為此類斷裂多具有先壓后張性質(zhì);NE向和NW向斷層為同期的剪切斷裂,在北山地區(qū)表現(xiàn)最為明顯,在老地層中常以X型節(jié)理出現(xiàn)[9]。渭河盆地斷裂構(gòu)造皆為高角度正斷層,斷裂傾角多為50°~70°,斷距較大,通常>1km,且近EW向斷裂的斷距一般大于NE向和NW向斷裂,渭河盆地南緣斷裂的斷距遠(yuǎn)大于盆地北緣斷裂。主要斷裂包括秦嶺北緣斷裂、余下—鐵爐子斷裂、渭河斷裂、口鎮(zhèn)—關(guān)山斷裂、乾縣—富平斷裂、禮泉—雙泉斷裂、長安—臨潼斷裂、固關(guān)—平陽斷裂、隴縣—岐山—啞柏斷裂、涇河斷裂(圖2),這些斷裂對構(gòu)造單元的劃分、地層的展布以及地?zé)崴軞獾倪\聚、分布都起著重要作用。
分析盆地內(nèi)地震、測井等地球物理資料,結(jié)合盆地基底、蓋層、沉降以及構(gòu)造特征等,可以將渭河盆地劃分為3個大區(qū)和5個次級構(gòu)造單元(圖3)。
①北部斜坡區(qū)(Ⅰ):位于盆地的北部,大致以渭河斷裂(F3)和禮泉—雙泉斷裂(F6)一線為界,基底地層以古生界碳酸鹽巖為主,埋深較淺,新生界蓋層厚度中等,包括咸禮凸起(Ⅰ1)和蒲城凸起(Ⅰ2)2個次級構(gòu)造單元,其中蒲城凸起具有由北部斜坡區(qū)向南部坳陷區(qū)過渡的性質(zhì);②南部坳陷區(qū)(Ⅱ):位于渭河斷裂(F3)和禮泉—雙泉斷裂(F6)一線以南,基底以太古宇和元古宇為主,新生界蓋層發(fā)育,分為西安凹陷(Ⅱ1)、固市凹陷(Ⅱ2)和臨藍(lán)凸起(Ⅱ3)3個次級構(gòu)造單元組成,其中固市凹陷具有由南部坳陷區(qū)向北部斜坡區(qū)過渡的性質(zhì);③西部隆起區(qū)(Ⅲ):位于渭河盆地最西端,即隴縣—岐山—啞柏斷裂以西,基底為白堊系碎屑巖,蓋層厚度不大。
渭河盆地具有典型的雙層結(jié)構(gòu),前新生界統(tǒng)稱為基底,新生界則為蓋層。
渭河盆地為“南斷北超”的箕狀凹陷,根據(jù)地球物理資料、鉆井資料和地質(zhì)調(diào)查資料綜合分析表明,渭河盆地的基底結(jié)構(gòu)大致以渭河斷裂和禮泉—雙泉斷裂為界,劃分為2個大區(qū)(圖4):斷裂北部為斜坡帶,地層主要為古生界和中生界的沉積巖;南部為坳陷區(qū),基底主要由太古宇、元古宇變質(zhì)巖系以及中生代花崗巖體構(gòu)成,以長安—臨潼斷裂和涇陽斷裂為界,南區(qū)又可以進一步分為東部的太古宇變質(zhì)巖區(qū)和西部的元古宇變質(zhì)巖區(qū)。
渭河盆地的新生界自下而上為:古近系始新統(tǒng)紅河組、漸新統(tǒng)白鹿原組;新近系中新統(tǒng)高陵群、上新統(tǒng)藍(lán)田-灞河組、張家坡組;第四系下更新統(tǒng)三門組、中上更新統(tǒng)秦川群。盆地中的沉積相主要為河流相、湖泊相交替出現(xiàn),不同時期、不同構(gòu)造單元的沉積相不同。新近紀(jì)以來,南部坳陷區(qū)中西安凹陷和固市凹陷的沉積相差異愈見明顯,尤其在張家坡組沉積時,西安凹陷表現(xiàn)為河湖相沉積的氧化-弱氧化環(huán)境;固市凹陷則為湖相沉積為主的弱還原-還原環(huán)境,這對盆地中富氦水溶氣的保存和可燃水溶氣的生成都有重要的影響(表1)。
圖4 渭河盆地基底巖性分布略圖[10]Fig.4 Map showing lithology distribution in basement in Weihe
表1 渭河盆地蓋層巖性及沉積相簡表Table 1 Lithology and sedimentary facies of cover layer in Weihe
渭河盆地地?zé)崴瘜W(xué)類型很多,其中陽離子以Na+為主,Ca2+和 Mg2+含量少,陰離子以 Cl-,SO2-4為主,HCO-3型熱水較少。水化學(xué)類型以雙重離子復(fù)合的SO4·HCO3-Na型為主,SO4·Cl次之;其次為單一離子型SO4-Na型和Cl-Na型;少部分為3種離子的復(fù)合型。研究結(jié)果表明,不同構(gòu)造單元的水化學(xué)類型差異較大,南北凸起區(qū)的水化學(xué)類型多而復(fù)雜,凹陷區(qū)的類型相對簡單;作為地?zé)崴倪\移通道,不同構(gòu)造單元的斷裂帶選擇性地對流體進行吸附及運移,導(dǎo)致在較大的構(gòu)造單元內(nèi)盡管水化學(xué)類型比較復(fù)雜,但靠近斷裂帶的水化學(xué)類型卻相對單一;淺部的水化學(xué)類型比較復(fù)雜,種類較多,而深部則較為簡單。
地?zé)崴軞饧礊槿芙庥诘責(zé)崴械奶烊粴?,其中天然氣相?dāng)于溶質(zhì),地?zé)崴疄槿軇?。地?zé)崴臏囟?、壓力、礦化度對水溶氣的成分及溶解度都有重要影響。
溫度影響甲烷在水中的溶解度[11]。當(dāng)溫度低于80℃時,溶解度隨溫度升高而逐漸變?。桓哂?0℃時,溶解度隨著溫度的升高逐漸增大。對固市凹陷未鉆透張家坡組的4口地?zé)崴乃軞膺M行成分分析,其甲烷平均含量可達(dá)95%,實測地層水溫度約為35°C;對另外4口井深達(dá)到高陵群的地?zé)崴軞獾姆治?,其甲烷平均含量?5.19%,井口水溫65°C。結(jié)果表明,除了烴源巖的影響之外,地層溫度對地?zé)崴軞庵屑淄榈暮烤哂幸欢ǖ挠绊憽?/p>
表2 渭河盆地主要地?zé)峋責(zé)崴瑲鉅顟B(tài)表Table 2 Situation of gas-bearing geothermal water in the main geothermal wells in Weihe
壓力對溶解度的影響遠(yuǎn)大于溫度,而且當(dāng)溫度超過80℃以后,溶解度與壓力的關(guān)系曲線有隨壓力增大而散開的特征,說明在高壓條件下氣體的溶解度受溫度的影響較大,在低壓下溫度的影響相對較?。?2]。在埋深較大的地層水中,特別是在高壓異常帶的地層水中,常伴生有豐富的高壓水溶氣資源。
渭河盆地富氦水溶氣主要賦存于新近系藍(lán)田-灞河組和高陵群,對應(yīng)深度大致為1 500~2 500m,根據(jù)推算,其地層溫度大致為70~90℃,在莫霍面凸起區(qū)以及深大斷裂附近溫度更高。盆地內(nèi)已鉆鑿地?zé)峋{(lán)田-灞河組及高陵群的地層壓力系數(shù)均>1(表2),屬較高地層壓力,此時地?zé)崴軞獾暮看蟠笤黾?。這種成藏類型相當(dāng)于天然氣成藏的封存箱,當(dāng)箱體內(nèi)外壓力系數(shù)為1.2~1.3時,將導(dǎo)致封存箱封隔帶的局部破裂,箱內(nèi)流體將沿破裂涌出,形成次生運移。渭河盆地內(nèi)這種箱內(nèi)流體壓力系數(shù)均在1.06以下(表2),處于封存箱保存完整期,利于富氦水溶氣的富集和保存。
此外,烴類氣體的溶解度主要受總礦化度的影響,受無機鹽種類的影響不大。研究表明,渭河盆地地?zé)崴季哂幸欢ǖ牡V化度,地?zé)崴械牡V化度和水化學(xué)類型對本區(qū)地?zé)崴軞獾娜芙舛扔绊懖幻黠@。
水溶氣樣品在中國科學(xué)院蘭州地質(zhì)研究所天然氣地球化學(xué)國家重點實驗室檢測,利用VG 5400稀有氣體靜態(tài)質(zhì)譜計分析水溶氣的3He/4He比值(表3),分析標(biāo)準(zhǔn)為蘭州市皋蘭山頂?shù)拇髿猓銻a=3He/4He=(1.4±0.03)×10-6。根據(jù)實測的氦氣值R,可以通過二元混合模式計算出氦氣中幔源氦(Rm)和殼源氦(Rc)的所占比例[13]。幔源氦(3He)所占比例的計算公式為:
3He=[(R-Rc)/(Rm-Rc)]×100%
式中,R為氦氣實測值;Rc為殼源氦,3He/4He標(biāo)準(zhǔn)值2.0×10-8;Rm為幔源氦,3He/4He標(biāo)準(zhǔn)值1.1×10-5;Ra為大氣氦,3He/4He標(biāo)準(zhǔn)值1.4×10-6。
幔源氦是指主要存在于地幔,地球形成時從宇宙星云中帶來的原始氦;殼源氦是指放射性成因的氦,由于巖石類型的不同3He/4He值變化范圍較大,通常從n×10-7~n×10-9,其“典型”值為n×10-8[9]。渭河盆地水溶氣樣品的氦同位素測定結(jié)果顯示(表3),除御園井、渭南中醫(yī)學(xué)院井3He/4He=n×10-7外,其余各井均表現(xiàn)為典型的殼源氦特征。
表3 渭河盆地水溶氣氦同位素數(shù)值及不同來源氦氣含量表Table 3 Helium isotope values of gas soluble in water and contents of helium from different sources in Weihe basin
表4 渭河盆地水溶氣碳同位素分析結(jié)果及成因分類Table 4 Carbon isotope analysis and genetic classification of gas soluble in water in Weihe
將水溶氣樣品送中國科學(xué)院油氣資源研究中心地球化學(xué)重點實驗室,用VG 5400質(zhì)譜儀分析氣體的碳同位素比值(表4)。
從表4可以看出,渭河盆地水溶氣中烴類氣體的成因多樣:有機-無機,油型氣-煤成氣,未成熟(生物)氣-成熟(凝析)氣均有出現(xiàn)。其中,有機成因的氣甲烷含量相對較高,無機成因的含量較低(0.280%,御園);同一構(gòu)造單元中熱解型煤成氣和油型氣的甲烷含量較為平均(10.164%~15.917%),生物成因氣的甲烷含量(17.964%,靈山寺)高于煤成氣和油型氣;同為煤成氣,固市凹陷的甲烷含量(82.860%,渭南中醫(yī)學(xué)院)遠(yuǎn)大于西安凹陷(均值10.512%)。
本區(qū)氦氣的主要源巖為余下—鐵爐子斷裂兩側(cè)富鈾的藍(lán)田和護牧關(guān)花崗巖體,生物可燃?xì)獾脑磶r為固市凹陷張家坡組湖相深色泥灰?guī)r;富氦水溶氣的主要儲層為藍(lán)田-灞河組,次為高陵群,可燃水溶氣的儲層為張家坡組所夾薄層砂巖或裂縫發(fā)育的泥頁巖;張家坡組泥頁巖為區(qū)域性蓋層,其他地層中所夾厚層泥巖為局部性蓋層;圈閉類型以與斷裂相關(guān)的構(gòu)造圈閉為主;斷裂構(gòu)造是水溶氣主要的運移通道;由于生、儲、蓋縱向上配置較好,且斷裂沒有切穿蓋層,所以保存條件較好,有利于該區(qū)天然氣的聚集。
(1)西安—長安氦氣有利區(qū):位于西安—長安之間,處于余下—鐵爐子斷裂、長安—臨潼斷裂交匯地帶,是新生代沉積凹陷邊緣向秦嶺隆起區(qū)過渡的部位。該區(qū)發(fā)育秦嶺山前古近系和新近系沖積扇砂體,砂體厚度大、物性好,盆地基底是由氦氣的源巖富鈾花崗巖組成,與古近系和新近系砂體中的富鈾碎屑顆粒共同奠定了形成放射性氦氣的物質(zhì)基礎(chǔ)。所以該區(qū)不但具有豐富的氦氣源巖,而且古近系和新近系沖積扇砂體本身具有良好的儲集條件,與張家坡組的湖相泥質(zhì)蓋層相配合,形成氦氣富集的有利區(qū)。
圖5 渭河盆地地?zé)崴軞赓Y源有利區(qū)分布圖Fig.5 Distribution map of favorable areas of gas resources soluble in geothermal water
(2)藍(lán)田氦氣有利區(qū):位于藍(lán)田縣一帶,秦嶺山前古近系和新近系沖積扇的扇根部位,富鈾的藍(lán)田和牧護關(guān)花崗巖的西側(cè),余下—鐵爐子斷裂和涇河斷裂的交匯處,儲蓋配合良好,水量充足,是氦氣富集的有利區(qū)。
氦氣雖然在盆地中廣泛分布,但資源潛力最大的可能還是以上2個嚴(yán)格受氣源巖和斷裂控制的區(qū)域。由于區(qū)域性蓋層張家坡組的泥巖本身厚度較大,密封性較好,加之其封閉性后期并沒有遭到斷裂活動的破壞,富氦水溶氣并不能逸散到張家坡組之上,所以除了平面上的分布還要注意其分布的深度,氣體主要賦存在張家坡組以下的藍(lán)田-灞河組、高陵群等儲層中。
5.2.1 渭南可燃?xì)庥欣麉^(qū)
對于可燃?xì)舛詺庠磶r和沉積相為主控因素。固市凹陷的張家坡組為湖相富含有機質(zhì)的深色泥灰?guī)r,具有生烴能力,是生物成因淺層可燃水溶氣的源巖。張家坡組的薄層砂巖夾層以及泥質(zhì)巖中存在的裂縫具有一定的孔隙度和滲透率,可以作為水溶氣的儲層。儲層上覆巖層和張家坡組上部的地層水對氣體可以起到封堵作用。生、儲、蓋縱向上的合理搭配使固市凹陷成為淺層可燃?xì)獾挠欣麉^(qū)(圖5)。
固市凹陷的沉積中心附近,湖相深色沉積物發(fā)育,有機質(zhì)含量相對高,是可燃?xì)馍捎欣麩N源巖,氣體生成后會向上運移。因此,在沉積中心附近的高點區(qū),例如小型鼻狀構(gòu)造、構(gòu)造凸起處等是可燃?xì)獾臐撛诟患瘏^(qū)。此外,固市凹陷渭南地區(qū)的4口淺層地?zé)崴ň畈怀^張家坡組)顯示,該區(qū)淺層可燃?xì)饩鶠樯锍梢驓?,甲烷含量超過95%,經(jīng)氣水分離后,可以直接點燃,證明該區(qū)可燃?xì)赓Y源豐富,是淺層可燃水溶氣的有利區(qū)。
5.2.2 西安—咸陽可燃?xì)鉂撛谟欣麉^(qū)
按照本文的分類,淺層可燃水溶氣即指固市凹陷張家坡組的生物成因可燃?xì)?,但是通過分析可知,盆地中還有其他成因的可燃?xì)猓诖税讯喾N成因混合的可燃?xì)庾鳛闈撛谟欣麉^(qū)進行分析。
西安—咸陽潛在有利區(qū)位于余下—鐵爐子斷裂、長安—臨潼斷裂、長安—咸陽斷裂和渭河南岸斷裂之間,新生代沉積凹陷邊緣向秦嶺隆起區(qū)過渡的部位,同時處于固市凹陷渭南地區(qū)生物成因可燃?xì)獾倪\移路線上(圖5)。由于位置上靠近渭河南岸斷裂,北部盆地基底馬家溝組碳酸鹽巖、烴源巖形成的熱解型可燃?xì)饪梢匝財嗔堰\移過來,與固市凹陷中的生物可燃?xì)庖黄?,形成可燃?xì)饩奂挠欣麉^(qū)。同時,該區(qū)位于秦嶺山前古近系和新近系沖積扇砂體前緣部位,砂體發(fā)育,具有良好的儲集條件,蓋層厚度大,封閉性好,有利于氣體的聚集。
影響水溶氣分布的因素包括斷裂構(gòu)造、沉積相、地?zé)崴蜌庠磶r。其中,氣源巖和斷裂是深層富氦水溶氣的主控因素,氣源巖和沉積相是淺層可燃水溶氣的主控因素,地?zé)崴鳛檩d體對兩類水溶氣的分布均有影響,但與其他因素相比影響不甚明顯。通過綜合分析影響地?zé)崴軞夥植嫉囊兀罱K圈定出2個氦氣有利區(qū)(西安—長安氦氣有利區(qū)和藍(lán)田氦氣有利區(qū)),2個可燃?xì)庥欣麉^(qū)(渭南可燃?xì)庥欣麉^(qū)和西安—咸陽可燃?xì)鉂撛谟欣麉^(qū))。
[1]劉建朝,李榮西,魏剛峰,等.渭河盆地地?zé)崴芎獬梢蚺c來源研究[J].地質(zhì)科技情報,2009,28(6):84-88.
[2]王興.渭河盆地地?zé)豳Y源賦存與開發(fā)[M].西安:陜西科學(xué)技術(shù)出版社,2005:1-93.
[3]王佟,王瑩.陜西渭河盆地地?zé)豳Y源賦存特征研究[J].西安科技學(xué)院學(xué)報,2004,24(1):82-85.
[4]趙西蓉.渭河斷陷盆地地?zé)豳Y源賦存特征與熱儲分析[J].煤田地質(zhì)與勘探,2006,34(2):51-54.
[5]張福禮,孫啟邦,鄒彥榮,等.渭河盆地水溶含氦天然氣資源評價及綜合利用[R].西安:中國石油化工股份有限公司華北分公司,2008.
[6]曹景軒,廖華瑞.寧夏回族自治區(qū)區(qū)域地質(zhì)志[M].北京:地質(zhì)出版社,1990:369-403.
[7]李四光.旋卷構(gòu)造及其他有關(guān)中國西北部大地構(gòu)造體系復(fù)合問題[J].地質(zhì)學(xué)報,1954,34(4):371-393.
[8]權(quán)新昌.渭河盆地斷裂構(gòu)造研究[J].中國煤田地質(zhì),2005,17(3):1-8.
[9]陳萬川,陳家弦.汾渭盆地石油普查階段地質(zhì)成果報告[R].西安:第三普查勘探大隊,1964-1977.
[10]劉方,金海峰.陜西省關(guān)中盆地地?zé)豳Y源調(diào)查評價報告[R].西安:陜西省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站,2008.
[11]陳潤,耿慶生.水溶氣的形成與聚集[J].河南理工大學(xué)學(xué)報,2006,25(3):205-208.
[12]張占國,卞從勝.水溶氣的類型特征及成藏的主控因素探討[J].天然氣地球科學(xué),2008,19(6):876-881.
[13]Stuart F M,Burnard P G,Taylor R P.Resolving mantle andcrustal contributions to ancient hydrothermalfluids:He-Arisotopes in fluid inclusions from Dae Hwa W-Mo mineralization,South Korea[J].Geochim.Cosmochim.Acta,1995,59(22):4663-4673.
[14]薛華鋒,朱興國,王潤三,等.西安地?zé)崽锇樯缓ぬ烊粴赓Y源的發(fā)現(xiàn)及意義[J].西北大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2004,34(6):751-754.
[15]盧進才,魏仙樣,李玉宏,等.汾渭盆地富氦天然氣成因及成藏條件初探[J].西北地質(zhì),2005,38(3):82-86.
[16]李榮西,劉建朝,魏剛峰,等.渭河盆地地?zé)崴軣N類天然氣成因與來源研究[J].天然氣地球化學(xué),2009,20(5):774-780.
[17]劉建朝,李榮西,魏剛峰,等.渭河盆地地?zé)崴芎獬梢蚺c來源研究[J].地質(zhì)科技情報,2009,28(6):84-88.
[18]李玉宏,盧進才,李金超,等.渭河盆地天然氣成因特征及其意義[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2011,26(5):11-16.
[19]李玉宏,盧進才,李金超,等.渭河盆地富氦天然氣井分布特征與氦氣成因[J].吉林大學(xué)學(xué)報(地球科學(xué)版)2001,41(1):47-53.
[20]張福禮,孫啟邦,王行運,等.渭河盆地水溶氦氣資源評價[J].地質(zhì)力學(xué)學(xué)報,2012,18(2):195-201.
[21]李玉宏,王行運,韓偉,等.陜西渭河盆地固市凹陷渭熱2井組甲烷氣成因及其意義[J].地質(zhì)通報,2013,32(11):1790-1797.