◎左 釗
論“女心傷悲,殆及公子同歸”中的滕嫁制
◎左 釗
在理解《詩經(jīng)·豳風(fēng)·七月》“女心傷悲,殆及公子同歸”一句時,學(xué)界產(chǎn)生了很大的分歧,很大程度上影響了讀者對此篇內(nèi)容的理解與其表達情感的體會。本文將通過對《七月》創(chuàng)作目的進行探析,同時結(jié)合當(dāng)時的社會婚俗和禮樂文化精神對“女心傷悲,殆及公子同歸”一句進行闡釋,力圖找到一個目力所及的合理解釋,即“同歸”意為“一同出嫁”,采桑女悲傷的原因,是因為即將作為陪嫁與豳公的女兒一同遠嫁他方。
《豳風(fēng)·七月》 媵嫁制 公子 周公
《詩經(jīng)?七月》是我國現(xiàn)存最早的一篇農(nóng)事詩,也是《國風(fēng)》中篇幅最長的一首。全篇由八十八句組成,行文以時間和空間為行文線索,共同記敘了周先祖?zhèn)円荒晁募镜膭谧髋c生活,其內(nèi)容涉及耕作、狩獵、采摘與桑蠶、修建房屋等。在描繪出生動的耕織勞作畫面之余,《七月》一詩也收錄當(dāng)時人們衣食住、風(fēng)俗習(xí)慣、天文知識等內(nèi)容。這對我們進一步了解當(dāng)時社會風(fēng)貌,從而從更深、更準(zhǔn)確的層面去研究文本起到了非常重要的作用。然而就此篇詩文的現(xiàn)今研究現(xiàn)狀而言,學(xué)術(shù)界對《七月》中“女心傷悲,殆及公子同歸”一句如何理解,分歧是很大的。歸納起來,對此句的理解大致有以下幾種:
思嫁說?!睹娬x?毛傳》曰:“傷悲,感事苦也。春女悲,秋士悲,感其物化也。殆,始;及,與也。豳公子躬率其民,同時出,同時歸也。”[1]《鄭箋》:“春女感陽氣而思男;秋士感陰氣而思女。是其物化,所以悲也。悲則有與公子同歸之志,欲嫁焉?!敝祆洹对娂瘋鳌罚骸吧w是時公子猶娶于國中,而貴家大族聯(lián)姻公室者,亦無不力于蠶桑之務(wù)。故其許嫁之女,預(yù)以將及公子同歸、而遠其父母為悲也?!盵2]《呂氏家塾讀詩記》:“於此之時,女執(zhí)持深筐,循彼微細(xì)之徑,求柔穉之桑,以養(yǎng)新生之蠶。因言養(yǎng)蠶之時,女有傷悲之志,更本之言春日遲遲。然而舒緩采蘩者,祁祁然而眾多。女心感蠶事之勞苦、時物之變化,皆傷悲有與公子同嫁之志?!盵3]上述材料中暫且不論“公子”的性別,其觀點都是認(rèn)為“思嫁”導(dǎo)致了“女心傷悲”。
滕嫁說。方玉潤先生在《詩經(jīng)原始》中繼承了孔穎達及《呂氏家塾讀詩記》中“諸侯之女稱公子”的說法,從而提出了媵嫁說。姚際恒《詩經(jīng)通論》:“公子, 豳公之子,乃女公子也。此采桑之女在豳公之宮,將隨女公子嫁為媵,故治蠶以備衣裝之用。而于采桑時忽然傷悲,以其將與公子同于歸也,如此則詩之情境宛合?!盵4]近年來的一些文章也提出了類似觀點。如鄭群的《“女心傷悲,殆及公子同歸”新解》中就認(rèn)為少女的憂愁緣于要作為豳公女兒的陪嫁遠離故鄉(xiāng)。
搶擄說。這種說法曾一度成為主流,不僅在各種文學(xué)史中被認(rèn)同,而且各種通行的注本也予以采用。如褚斌杰《中國文學(xué)史綱要》言:“‘女心傷悲,殆及公子同歸’,即就是他們的妻女,時時還要擔(dān)心被奴隸主搶走和蹂躪的危險,這就是當(dāng)時階級壓迫狀況真實形象的概括?!庇螄髟凇吨袊膶W(xué)史》中說:“從‘春日遲遲,采蘩祁祁,女心傷悲,殆及公子同歸’的描寫中,更使人想象到當(dāng)時的勞動婦女不僅以自己緊張的勞動為奴隸主創(chuàng)造了大量的財富,而且連身體也為奴隸主所占有,任憑他們踐踏和糟蹋?!蓖趿Α豆糯鷿h語》云:“殆及公子同:只怕被公子強迫帶回家去?!盵5]高亨《詩經(jīng)今注》云:“殆,壓迫。此句言農(nóng)奴的女兒被奴隸主強行帶走?!标愖诱埂对娊?jīng)直解》云:“女子自知得為公子所占有,恐為公子強暴侵凌而傷悲耳?!?/p>
桑林社祭說。持這種說法的比較有代表性的是趙雨先生,他在《上古詩歌的文化視野》中認(rèn)為這一句所喻指實與周歷四月仲春祭報之禮有關(guān)。他說:“先周是農(nóng)耕社會,農(nóng)人于仲春祭祀社神、稷神、禱祝豐收。桑林祭社之日又是集獻祭、歌舞和性活動于一體的宗教節(jié)日。這種性活動原是一種企圖刺激土地繁殖的生殖巫術(shù),十分嚴(yán)肅,最初只是由貴族“親往祭社”,因它又兼有擇婚的性質(zhì),交會之后的女子就要被納入貴族的宮中了(桑林直到晚周時才完全演變成民眾春社自娛自樂的性事場所)?!壁w雨先生認(rèn)為“殆及公子同歸”是少女對即將到來的桑林社祭的忐忑不安,而且“傷悲”的詞義還不完全和今天相同。
本文更贊同滕嫁的說法。以下我將從兩方面論證滕嫁說的可取原因與其它學(xué)說的弊端。
大凡讀書,先要曉得作書之人是何心胸,更何況是進行深入的研究。所以考證并分析《七月》一詩的作者與其創(chuàng)作目的,是確認(rèn)“女子傷悲,殆及公子同歸”一句含義與辯證各個學(xué)說真?zhèn)蔚牡谝徊健?/p>
《周禮訂義》:“孫氏曰:‘周自后稷教民稼穡,至公劉于豳斯館。大王肇基王跡。皆推本后稷之意,率先農(nóng)桑之業(yè)。故陶土為鼔,豳竹為籥歌,豳詩以勸相其民,今《七月》之詩是也。周公相成王,懼后世不記先君王之舊,於是命籥章之官,逆暑迎寒歌之,祈年祭蠟歌之,又兼以雅頌。雅,若生民之歌。頌,若豐年之類。皆本《七月》,而有益於風(fēng)化者,無逸欲知稼穡之艱難,誠以此也?!盵6]
《詩序》:“《七月》,陳王業(yè)也。周公遭變故,陳后稷先公風(fēng)化之所由,致王業(yè)之艱難也?!笨追f達《正義》:“作《七月》詩者,陳先公之風(fēng)化,是王家志基業(yè)也。毛以為,周公遭管、蔡流言之變,舉兵而東伐之。憂此王業(yè)之將壞,故陳后稷及居豳地之先公,其風(fēng)化之所由,緣致王業(yè)之艱難之事。先公遭難,乃能勤行風(fēng)化,己今遭難,亦欲勤修德政,所以陳此先公之事,將以比序己志?!薄渡袝?無逸》:“周公曰:‘嗚呼!君子所其無逸。先知稼穡之艱難,乃逸,則知小人之依。相小人,厥父母勤勞稼穡,厥子乃不知稼穡之艱難。’”
綜上述材料,我們可以得出《七月》是在豳地長期流傳的一首詩,經(jīng)過周公的加工成為今天看到的文本。周公的加工目的是“陳后稷及居豳地之先公,其風(fēng)化之所由”,并達到告誡成王的效果?!镀咴隆芬渤蔀榱酥艽Y樂文化的重要組成部分,并“逆暑迎寒歌之,祈年祭蠟歌之,又兼以雅頌”。如此可以推斷,打著階級壓迫烙印的“掠奪說”是不成立的。
在探知了《七月》一詩的創(chuàng)作目的與應(yīng)用場合后,“女子傷悲,殆及公子同歸”一句的真正含義開始變得清晰。第二部分的論述,從上述幾種觀點的分歧處入手,主要有兩點:一是“公子”的性別,另一處是周時期女子如何出嫁。我們首先分析“公子”的性別。
《正字通?子部》:“子,女子亦稱子?!?/p>
《左傳?莊公二十七年》:“諸侯之嫁子于大夫,必使大夫同姓者主之?!?/p>
詩經(jīng)之中,“子”指代女子的句子有三十余處,如“之子于歸”“子之清揚”“齊侯之子,衛(wèi)侯之妻”“彼姝之子”等?!肮印币辉~用來表示諸侯貴族女兒的例子可見于多本先秦書籍。如《左傳?恒公三年》:“凡公女嫁于敵國,姊妹則上卿送之,以禮于先君;公子則下卿送之;于大國,雖公子亦上卿送之”。這種用法又可見于《公羊傳?昭公三十一年》:“顏淫九公子于宮中”與《戰(zhàn)國策?中山策》:“公何不請公子傾以為正妻”。
《七月》中的“公”即豳公,“公子”的意思即是豳公的兒子或者女兒。因此在分析“女心傷悲,殆及公子同歸”一句時,不能先入為主地認(rèn)為“公子”就一定是男子。
另一個分歧處就是周時期的婚嫁習(xí)俗?;榧迣τ谏毯笃谶h居西方的周民族維護其穩(wěn)定與地位是十分重要的手段,這一點我們可以通過周民族與其它部族的聯(lián)姻看出。
《詩?大雅?綿》所載:“古公亶父,來朝走馬,率西水滸,至于岐下,爰及姜女,聿來胥宇”。即述周族的祖先亶父與太姜聯(lián)姻之事。《詩?大雅?大明》中“纘女維莘,長子維行”,敘述了文王先娶商朝女子為元妃,后又娶有莘國之大姒為次妃。
商朝后期,文王被任命為“西伯”,至此周族勢力空前壯大,這也與其先后的幾次重要聯(lián)婚有著極其重要的關(guān)系。由此也可以見,周氏族尤其是貴族階層對聯(lián)姻的重視。正是由于聯(lián)姻對周民族的重要性,所以在周民族衍生出了一種特別的婚姻制度——滕婚制。
周朝實行嚴(yán)格的一夫一妻制度,即男子只可以娶一名女子為妻子。其正妻死后,通常繼室以娣,從而防止因為婚姻關(guān)系破裂而影響貴族之間的團結(jié)?!豆騻?宣公十五年》:“諸侯一娶九女,諸侯不再娶?!敝苤埔浴耙蝗⒕排钡碾橹贫葋肀WC諸侯不再娶?!耙蝗⒕排敝小熬拧敝笖?shù)量很多,如《詩經(jīng)?大雅?韓奕》中“諸娣從之,祁祁如云。韓侯顧之,爛其盈門?!薄对娊?jīng)?衛(wèi)風(fēng)?碩人》在記敘齊莊公的女兒莊姜嫁到衛(wèi)國時的情景時曰:“庶姜孽孽,庶士有朅?!薄俄n非子?外儲說左上》也有關(guān)于媵嫁的記載:秦伯將女嫁給晉公子時,媵嫁的有七十人。由此可見,媵婚制度在周及其后的時期中是普遍存在而且意義重大。
通過前文的分析我們可以得知,《七月》的創(chuàng)作目的是為了“正風(fēng)化”,其內(nèi)容傳遞的都是“正能量”。追憶先祖的創(chuàng)業(yè)之艱難,感動于先祖為周民族做出的犧牲。這種犧牲就包括帶有政治目的的聯(lián)姻及給予這種聯(lián)姻以保障的陪嫁少女們?!对娊?jīng)》中對滕婚制下的陪嫁少女有很多贊揚的篇章,如《詩經(jīng)?江有汜》?!对娦颉吩?“江有汜,美媵也。勤而無怨,嫡能悔過也。文王之時,江沱之間,有嫡不以媵備數(shù),媵遇勞而無怨,嫡亦自悔也?!薄镀咴隆分忻鑼懮倥?qū)⒆鳛榕慵?,與豳公的女兒一同嫁到遠方,她可能已經(jīng)有了自己的心上人,但她必須為了這種聯(lián)姻而作出犧牲,遠離自己的家鄉(xiāng)與父母。這種描寫則更加突出了周祖先民為后世所作出的犧牲,這種犧牲也更加值得后輩尊重與珍惜。
由以上分析可知,《七月》中的“女心傷悲,殆及公子同歸”中的“公子”指的是女公子,“同歸”的意思即是一同出嫁。采桑女悲傷的原因,一是因為即將作為陪嫁與豳公的女兒一同遠嫁他方,遠離自己的家鄉(xiāng)與父母;另一個重要的原因是這首詩歌的加工者周公,為了突出先祖創(chuàng)業(yè)的艱辛與所付出的犧牲而有意之辭,從而達到“正風(fēng)化”、教化成王與后代的重要目的。
[1] 孔穎達.毛詩正義[M].上海古籍出版社,1990
[2] 朱熹.詩集傳[M].中華書局,2011
[3] 呂祖謙.呂氏家塾讀詩記[M].吉林出版集團,2005
[4] 姚際恒.詩經(jīng)通論[M].中華書局,1958
[5] 王力.古代漢語[M].中華書局,1997
[6] 王輿之.周禮訂義[M].吉林出版集團,2005
[7] 趙雨.上古詩歌的文化視野[M].北京: 社會科學(xué)文獻出版社,2005
[8] 羅文薈.“女心傷悲, 殆及公子同歸”綜釋[J].安康學(xué)院學(xué)報,2009
(作者單位:河北大學(xué))
(責(zé)任編輯 姜鶴)