黃志全,岳康興,李 幻,李 磊
(華北水利水電大學(xué),河南 鄭州 450045)
滑坡是自然界和工程中常見的地質(zhì)災(zāi)害[1]. 大量工程實(shí)例證明,滑坡的產(chǎn)生與膨脹土強(qiáng)度有密切關(guān)系[2],而裂隙性作為膨脹土三大特性之一,對膨脹土強(qiáng)度有著極其重要的影響.一方面,裂隙破壞了土體整體性,使強(qiáng)度大幅降低;另一方面,裂隙也加劇了外部環(huán)境對土體的影響,使土體吸水和失水更加劇烈.因此研究干濕循環(huán)下裂隙的發(fā)育情況,對揭示滑坡破壞機(jī)理有著重要意義.
國內(nèi)學(xué)者對于膨脹土裂隙方面的研究主要集中在裂隙對膨脹土邊坡穩(wěn)定性的影響[3-5]、裂隙本身發(fā)育規(guī)律以及量化指標(biāo)[6-7]兩個(gè)方面,而針對膨脹土裂隙分形方面的研究[8-9]還很不全面. 分形理論是由B.B.Mandelbrot 首先提出的,它可以描述自然界不規(guī)則的物體和現(xiàn)象,具有自相似和分維兩大原則.易順民等[10]研究了膨脹土裂隙的分形特征,分析了不同含水率下分維值與強(qiáng)度指標(biāo)的關(guān)系,指出二者具有很好的相關(guān)性.李雄威等[11]對不同含水率的2 種膨脹土的分形維數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)分形維數(shù)與含水率呈線性關(guān)系.包惠明等[12]對經(jīng)歷不同干濕循環(huán)次數(shù)的直剪試樣和三軸試樣進(jìn)行了分維計(jì)算,總結(jié)了分形維數(shù)的變化規(guī)律. 然而,以上研究對于多次干濕循環(huán)過程中裂隙分形維度的變化規(guī)律均未涉及,同時(shí),對于不同循環(huán)次數(shù)后裂隙分形維度與強(qiáng)度關(guān)系的研究至今也鮮有報(bào)道.
為此,筆者嘗試?yán)肕ATLAB 軟件,對多次循環(huán)過程中裂隙的發(fā)育規(guī)律進(jìn)行分形計(jì)算,研究分形維度的變化規(guī)律;并將不同循環(huán)次數(shù)下的分形維度與強(qiáng)度相結(jié)合,定量分析兩者之間的相關(guān)性.
試驗(yàn)采用南水北調(diào)中線南陽段地區(qū)的弱膨脹土,制成含水率25%、干密度1.6 g/cm3、直徑6.18 cm、高2 cm 的直剪試樣.試樣共4 組,每組4 個(gè).利用自然風(fēng)干進(jìn)行脫濕,使用噴壺灑水進(jìn)行吸濕,從而完成干濕循環(huán).試樣按組次分別進(jìn)行1,2,3,4 次干濕循環(huán),每組完成循環(huán)后對試樣進(jìn)行直剪試驗(yàn).在脫濕過程中,對試樣進(jìn)行稱重以求得含水率,同時(shí),固定相距和焦距,用數(shù)碼相機(jī)對試樣進(jìn)行拍照. 用Photoshop 軟件對數(shù)碼照片進(jìn)行處理,保證每幅照片的像素均為256 ×256.圖1 為不同循環(huán)次數(shù)(N)下的裂隙發(fā)育情況.
一方面,利用MATLAB 軟件編制程序?qū)D片進(jìn)行處理,統(tǒng)計(jì)各試樣在不同循環(huán)次數(shù)、不同含水率下的裂隙率和分形維度.另一方面,將干濕循環(huán)后的試樣分別在100,200,300 kPa 的垂直壓力下進(jìn)行直剪試驗(yàn),得到其抗剪強(qiáng)度.
圖1 不同循環(huán)次數(shù)的裂隙發(fā)育圖
由于膨脹土裂隙形成過程復(fù)雜,雖然其裂隙網(wǎng)絡(luò)沒有嚴(yán)格的自相似性,但在二維平面上的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)具有統(tǒng)計(jì)意義上的自相似的分形結(jié)構(gòu),可用盒維數(shù)法計(jì)算其分形維度.即對于裂隙二值化圖像,將圖像分解為若干邊長為ε 的格子,統(tǒng)計(jì)存在裂隙的黑色像素的格子數(shù)量N(ε). 然后依次改變?chǔ)?并求得相應(yīng)的N(ε). 由式(1)進(jìn)行最小二值化擬合,求得其參數(shù)A 和分形維度D,由式(2)得出其裂隙率.
運(yùn)用MATLAB 軟件,對圖片進(jìn)行二值化,統(tǒng)計(jì)黑色像素得出其裂隙率,然后根據(jù)盒維數(shù)法原理編制程序,統(tǒng)計(jì)得出其分形維度.程序邏輯圖如圖2 所示.為保證良好的對比性,計(jì)算裂隙率與分形維度時(shí)所用圖像應(yīng)一致.
圖2 裂隙分形維度計(jì)算邏輯圖
圖3 干濕循環(huán)下裂隙率變化曲線
根據(jù)以上方法,得出試樣在不同循環(huán)過程中、不同含水率下的裂隙率與分形維度的變化曲線分別如圖3 和圖4 所示.由圖可知,裂隙率與分形維度的變化規(guī)律基本相似.在不同的脫濕過程中,二者曲線隨著含水率的減少,均呈現(xiàn)出先升高后降低的趨勢,并在接近縮限含水率的時(shí)候趨于穩(wěn)定. 各曲線存在一個(gè)明顯的峰值,峰值對應(yīng)的含水率范圍在15% ~17%之間.
圖4 干濕循環(huán)下分形維度變化曲線
由于膨脹土具有較強(qiáng)的脹縮性,當(dāng)含水率下降時(shí),膨脹土土體會(huì)收縮;而此時(shí),由于試樣與直剪環(huán)刀有接觸,環(huán)刀會(huì)對土體產(chǎn)生約束力,阻止土體收縮擠壓裂隙.另一方面,土體在脫濕過程中,土體表面含水率下降較快,而內(nèi)部下降較慢,導(dǎo)致土體表面與內(nèi)部含水率分布不均勻,從而形成含水率梯度,土體會(huì)呈現(xiàn)出上部受拉、下部受壓的情況.當(dāng)拉應(yīng)力超過土體抗拉強(qiáng)度時(shí),裂隙就會(huì)產(chǎn)生,并不斷增大. 當(dāng)含水率下降到一定程度時(shí),試樣內(nèi)部產(chǎn)生的拉應(yīng)力會(huì)大于環(huán)刀約束力,從而使試樣脫離環(huán)刀,約束力消失.土體收縮,對裂隙產(chǎn)生壓應(yīng)力;再者,裂隙的產(chǎn)生提高了脫濕速率,含水率逐漸均勻,試樣下部不斷收縮,上部所受應(yīng)力由拉應(yīng)力轉(zhuǎn)換為壓應(yīng)力.當(dāng)達(dá)到縮限含水率后,土體不再收縮. 綜合二者共同作用,使膨脹土裂隙率和分形維度呈現(xiàn)出先增大后減小的現(xiàn)象.
根據(jù)式(1),不同干濕循環(huán)次數(shù)下最小二值化的擬合結(jié)果見表1.
表1 裂隙分形維度的擬合結(jié)果
根據(jù)表1,以循環(huán)次數(shù)為橫坐標(biāo),裂隙率和分形維度為縱坐標(biāo),由式(3)對膨脹土分形維度與循環(huán)次數(shù)的關(guān)系曲線進(jìn)行擬合,
擬合結(jié)果如圖5 所示.
圖5 分形維度與循環(huán)次數(shù)的關(guān)系擬合
從圖5 可以看出,分形維度隨干濕循環(huán)次數(shù)的增加而不斷增大.第2 次循環(huán)時(shí)分形維度增幅最大,第3,4 次循環(huán)的增幅很?。?由于分形維度是對數(shù)計(jì)算的結(jié)果,當(dāng)分形維度變化0.1 時(shí),對應(yīng)的裂隙發(fā)育情況就有很大變化,因此,相對于第2,3,4 次循環(huán),第1 次循環(huán)時(shí)裂隙發(fā)育很差,第2 次的裂隙分形維度比第1 次高約0.3,而實(shí)際裂隙發(fā)育要比第1 次充分得多,第3,4 次循環(huán)時(shí)裂隙發(fā)育逐漸穩(wěn)定.
這是由于第1 次脫濕時(shí),土體整體性還比較良好,裂隙發(fā)育不充分;當(dāng)試樣經(jīng)歷過脫濕再進(jìn)行吸濕時(shí),雖然土體膨脹使裂隙閉合,但土體完整性已被破壞,裂隙處土體抗拉性能降低;當(dāng)再次經(jīng)歷脫濕時(shí),此處便會(huì)首先張開,而此時(shí)裂隙面附近的土體會(huì)形成新的含水率梯度,當(dāng)拉應(yīng)力大于土體抗拉強(qiáng)度,便會(huì)產(chǎn)生新的裂縫.所以裂隙率和分形維度也會(huì)隨著循環(huán)次數(shù)的增加而不斷增大.然而,這種發(fā)育不是無限的.裂隙越發(fā)育,含水率梯度就越小,產(chǎn)生的拉應(yīng)力也會(huì)越小,當(dāng)拉應(yīng)力小于土體的抗拉強(qiáng)度時(shí),裂隙將不再發(fā)育.
膨脹土裂隙的存在,破壞了膨脹土的整體性和連續(xù)性,導(dǎo)致膨脹土的抗剪強(qiáng)度降低. 利用分形理論,可以定量地描述裂隙對膨脹土強(qiáng)度的影響.根據(jù)直剪試驗(yàn),得出試樣在不同干濕循環(huán)次數(shù)后的抗剪強(qiáng)度(c)和內(nèi)摩擦角(φ),見表2.
表2 干濕循環(huán)下膨脹土的強(qiáng)度
根據(jù)表2,得出膨脹土的抗剪強(qiáng)度隨循環(huán)次數(shù)的變化規(guī)律,如圖6 所示. 由圖可知,隨著循環(huán)次數(shù)增多,膨脹土的抗剪強(qiáng)度逐漸降低,其內(nèi)摩擦角也不斷減?。?/p>
圖6 膨脹土強(qiáng)度與循環(huán)次數(shù)的關(guān)系曲線
結(jié)合膨脹土在不同循環(huán)次數(shù)下的分形維度與抗剪強(qiáng)度指標(biāo),可以得出分形維度與c,φ 值的關(guān)系,如圖7 所示.
圖7 裂隙分形維度與強(qiáng)度的關(guān)系曲線
從圖7 中可以看出,膨脹土裂隙網(wǎng)絡(luò)分形維度越大,其抗剪強(qiáng)度愈低,內(nèi)摩擦角愈?。鄬τ诤? 次循環(huán),第2 次循環(huán)后分形維度增幅較大,造成抗剪強(qiáng)度和內(nèi)摩擦角隨分形維度變化的幅度呈現(xiàn)出逐漸增大的趨勢.這是由于隨著分形維度的增大,膨脹土裂隙發(fā)育逐漸增加,裂隙發(fā)育等同于將土體切割成不同的土塊,對土體整體性和均一性產(chǎn)生很大破壞.同時(shí),裂隙降低了土顆粒間的黏結(jié)力,對土體結(jié)構(gòu)性造成破壞,從而進(jìn)一步降低了土體的抗剪強(qiáng)度.由此可以得出,裂隙分形維度與抗剪強(qiáng)度指標(biāo)具有一定的相關(guān)性,分形維度可以很好地表示裂隙的力學(xué)效應(yīng).
使用MATLAB 軟件,根據(jù)分形理論,對不同干濕循環(huán)過程中膨脹土裂隙的分形特征進(jìn)行了研究,在此基礎(chǔ)上分析了膨脹土裂隙的力學(xué)效應(yīng),取得了一些成果.
1)膨脹土裂隙網(wǎng)絡(luò)具有統(tǒng)計(jì)意義上的自相似性,可以利用MATLAB 軟件,根據(jù)分形理論對其進(jìn)行研究.
2)膨脹土在不同的脫濕過程中,其裂隙率與分形維度的變化規(guī)律基本相似.隨含水率的降低,各曲線均呈現(xiàn)出先升高后降低的趨勢,并在接近縮限含水率時(shí)趨于穩(wěn)定.各曲線存在一個(gè)明顯的峰值,峰值對應(yīng)的含水率在15% ~17%之間.分形維度隨循環(huán)次數(shù)的增加而不斷增大. 第2 次干濕循環(huán)后分形維度增幅最大,第3,4 次循環(huán)后增幅逐漸降低.
3)膨脹土裂隙分形維度與土體抗剪強(qiáng)度有很好的相關(guān)性,分形維度越大,其抗剪強(qiáng)度愈低,內(nèi)摩擦角愈?。辜魪?qiáng)度和內(nèi)摩擦角隨分形維度變化的幅度呈現(xiàn)出逐漸增大的趨勢. 分形維度可以定量地描述裂隙的力學(xué)效應(yīng). 這為今后膨脹土裂隙及其強(qiáng)度的定量研究提供了一種新的思路和方法.
[1]黃志全,吳林峰,王安明,等.基于原位剪切試驗(yàn)的膨脹土邊坡穩(wěn)定性研究[J]. 巖土力學(xué),2008,29(7):1764-1768.
[2]黃志全,陳賢挺,姜彤,等.小浪底水庫1#滑坡體非飽和土強(qiáng)度特性試驗(yàn)研究[J]. 巖土力學(xué),2009,30(3):640-644.
[3]姚海林,鄭少河,陳守義. 考慮裂隙及雨水入滲影響的膨脹土邊坡穩(wěn)定性分析[J]. 巖土工程學(xué)報(bào),2001,23(5):606 -609.
[4]包承綱.非飽和土的性狀及膨脹土邊坡穩(wěn)定問題[J].巖土工程學(xué)報(bào),2004,26(1):1 -15.
[5]殷宗澤,徐彬.反映裂隙影響的膨脹土邊坡穩(wěn)定性分析[J].巖土工程學(xué)報(bào),2011,33(3):454 -459.
[6]馬佳,陳善雄,余飛,等. 裂土裂隙演化過程試驗(yàn)研究[J].巖土力學(xué),2007,28(10):2203 -2208.
[7]張家俊,龔壁衛(wèi),胡波,等.干濕循環(huán)作用下膨脹土裂隙演化規(guī)律試驗(yàn)研究[J]. 巖土力學(xué),2011,32(9):2729-2734.
[8]徐永福,孫婉瑩.我國膨脹土的分形結(jié)構(gòu)的研究[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,1997,25(1):18 -23.
[9]徐永福,龔友平,殷宗澤. 非飽和膨脹土強(qiáng)度的分形特征[J].工程力學(xué),1998,15(2):76 -81.
[10]易順民,黎志恒,張延中.膨脹土裂隙結(jié)構(gòu)的分形特征及其意義[J].巖土工程學(xué)報(bào),1999,21(3):294 -298.
[11]李雄威,馮欣,張勇.膨脹土裂隙的平面描述分析[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2009,36(1):96 -99.
[12]包惠明,魏雪豐. 干濕循環(huán)條件下膨脹土裂隙特征分形研究[J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào),2011,19(4):478 -481.