黃麗萍+王立艷+楊勇+肖輝+程文娟+潘潔

摘 要：以天津市大港農(nóng)場鹽漬化土壤為研究背景，對4種耐鹽植物根際和非根際土壤pH值和土壤鹽分含量的變化進行了比較分析。結果表明，種植耐鹽植物對表層土壤具有明顯的脫鹽效果，其中田菁對表層及0～80 cm土層的脫鹽效果最好。10月份時耐鹽植物處理表層土脫鹽效果順序為田菁>蘇丹草>苜蓿>堿蓬，其0～20 cm土層與對照相比平均脫鹽率為45.97%，44.06%，43.75%，37.12%。10月0～80 cm土層整體各處理的脫鹽順序為田菁>苜蓿>蘇丹草>堿蓬。4種耐鹽植物能夠抑制土壤鹽分累積，但同時也提高了土壤pH值。4種耐鹽植物具有明顯的降鹽效果，但同時也應注意土壤堿化問題。

關鍵詞：濱海鹽堿地；耐鹽植物；可溶性鹽分；田菁

中圖分類號：S158.3 文獻標識碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2014.06.018

土壤鹽漬化是一個世界性的資源問題和生態(tài)問題[1]。據(jù)世界糧農(nóng)組織和教科文組織的統(tǒng)計，全球有各種鹽漬化土約9.5億hm2，占全球陸地面積的10%，廣泛分布于100多個國家和地區(qū)[2-3]。

鹽脅迫是天津濱海新區(qū)植物生長的主要限制因子[6]。根際是土壤-植物生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)交換的活躍界面[4-5]。而鹽脅迫環(huán)境下植物養(yǎng)分的吸收與根際土壤環(huán)境特征關系密切。目前，對于耐鹽植物根際土壤特征的研究尚不多見。本研究以天津大港農(nóng)場鹽漬化土壤為研究背景，通過對4種耐鹽植物根際和非根際土壤pH值及土壤鹽分含量的動態(tài)變化進行比較分析，明確不同耐鹽植物的脫鹽效果為推動耐鹽植物在天津濱海鹽漬土地區(qū)種植，以及改良利用濱海鹽漬土提供科學依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗區(qū)及試驗設計

試驗設在天津市大港農(nóng)場，試驗田土壤屬輕質(zhì)壤土，土壤類型屬Cl-、Na+、SO42-型，其中Cl-占全鹽的41.86%，Na+占20.36%，SO42-占14.58%。試驗田土壤鹽堿情況如表1。

試驗設5個處理，分別為田菁、苜蓿、蘇丹草、堿蓬、對照（裸地）。每個處理重復4次，每小區(qū)面積為20 m2，共20個小區(qū)，隨機區(qū)組排列。

1.2 耐鹽植物的種植及樣品采集

種植時間為5月15號，其中田菁、苜蓿、蘇丹草均采用種子種植，堿蓬采用移栽方式種植。耐鹽植物種植密度為：田菁153 kg·hm-2；苜蓿40 kg·hm-2；蘇丹草28 kg·hm-2。

分別在2013年7月8日、8月20日、10月18日，即在苗期、旺盛生長期、收獲期各采樣1次，每次均分5層（0～10，10～20，20～40，40～60，60～80 cm）采集土壤樣品，分析土壤電導率、pH值的變化。

1.3 樣品分析測定

將采集的土樣在室內(nèi)風干并過2 mm篩。取風干土按水土比2.5∶1制備待測液，用于pH值的測定，電位法測定；按水土比5∶1制備待測液，用于可溶性鹽分總量（EC值）的測定，電導法測定。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Excel和DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進行數(shù)據(jù)處理。

2 結果與分析

2.1 土壤pH值的變化

從圖1、圖2和圖3中可以看出，不同采樣時間，種植田菁、苜蓿、蘇丹草和堿蓬4個處理各土層土壤pH值與對照相比均有提高。苗期耐鹽植物處理pH值比對照高出了0.18～0.46，旺盛生長期耐鹽植物處理pH值比對照高出了0.10～0.39，收獲期耐鹽植物處理pH值比對照高出了0.12～0.40。經(jīng)差異顯著性分析可知，在苗期、旺盛生長期時，各種耐鹽植物處理0～10 cm、10～20 cm、20～40 cm、40～60 cm、60～80 cm土層之間的pH值差異均不顯著，但與同一土層的對照相比，pH值差異均達到顯著水平（P<0.05）。收獲期4個種植耐鹽植物處理各個土層與對照間的差異表現(xiàn)不同，田菁各個土層與對照間均差異顯著；苜蓿除了40～60 cm土層外，其它土層差異顯著；蘇丹草只有60～80 cm 差異顯著，其它均不顯著；堿蓬均差異不顯著。

2.2 土壤電導率的變化

種植耐鹽植物對土壤電導率的影響見圖4、圖5、圖6。

種植耐鹽植物對表層土壤具有明顯的脫鹽效果，但不同耐鹽植物對根際土壤鹽分含量的影響存在差異。到10月份時，耐鹽植物處理脫鹽效果由高到低的順序為田菁>蘇丹草>苜蓿>堿蓬，其0～10 cm與對照相比脫鹽率分別達到52.24%，51.26%，50.85%，46.91%；0～20 cm與對照相比平均脫鹽率為45.97%，44.06%，43.75%，37.12%。經(jīng)多重比較得出田菁、蘇丹草、苜蓿、堿蓬與對照間的差異達顯著水平（P<0.05），各個處理間差異也達顯著水平，說明田菁對濱海鹽土可溶性總鹽的改良效果最好，蘇丹草和苜蓿次之，堿蓬脫鹽效果最差。

耐鹽植物不同生長期0～80 cm土層的電導率變化規(guī)律為0～10 cm<10～20 cm<20～40 cm<40～60 cm<60～80 cm，即表現(xiàn)為表層電導率最低，由表層到深層含鹽量是逐漸增加的；而對照則相反，由表層到深層含鹽量逐漸減少?？梢姺N植耐鹽植物可顯著降低表層土壤含鹽量。10月0～80 cm整體各處理的脫鹽順序為田菁>苜蓿>蘇丹草>堿蓬，田菁、苜蓿、蘇丹草與對照相比脫鹽率分別達到10.81%，4.03%，0.97%，但是堿蓬卻表現(xiàn)一定的積鹽現(xiàn)象，與對照相比積鹽率為0.5%。

3 結論與討論

與以往很多研究結果相似[7-9]，本研究表明在濱海鹽漬土上種植耐鹽植物可以有效地促進土壤脫鹽。種植耐鹽植物有利于降低土壤的鹽分含量，尤其是對表層土壤的脫鹽效果更明顯[10]。本研究中田菁對于0～80 cm土層的脫鹽效果最好，蘇丹草和苜蓿次之，堿蓬脫鹽效果最差。張立賓等[8]對種植耐鹽堿蓬后的研究結果表明，種植耐鹽植物后植被覆蓋度增加，植物蒸騰取代了地面蒸發(fā)，避免了蒸發(fā)造成的地表積鹽[11]，種植耐鹽植物后使土壤含鹽量降低，使土壤逐步脫鹽。張永宏[12] 在寧夏銀北鹽堿地上種植耐鹽植物紅豆草、苜蓿、聚合草、小冠花、葦狀羊茅的研究結果表明，種植耐鹽植物具有明顯的脫鹽作用，可使鹽堿地0～20 cm、0～100 cm 土層平均土壤脫鹽率分別達31.1%和19.1%。

有關生物措施對土壤pH值影響的結論并不一致[13-15]。本研究結果是種植耐鹽植物對于表層土壤具有明顯的降鹽效果，但同時也提高了土壤的pH值。10月份種植耐鹽植物處理pH值比對照高出了0.12～0.40。種植耐鹽植物后，土壤中的有機質(zhì)以及土壤微生物的數(shù)量都有增大的趨勢[16]，可能導致土壤中離子組成發(fā)生改變而引起土壤pH值的升高。

種植耐鹽植物既可有效抑制土壤鹽分，改良鹽堿地，保持水土，恢復生態(tài)，改善生態(tài)環(huán)境，又能促進畜牧業(yè)的發(fā)展，因此，鹽堿地種植耐鹽植物是當前鹽堿地高效利用的有效途徑。但是耐鹽植物品種不同，脫鹽效果也存在差異，因此，選擇適宜的耐鹽植物品種對于改良濱海鹽堿地有著重要作用。

參考文獻：

[1] 趙可夫，李法曾. 中國鹽生植物[M].北京：科學出版社，1999：1-2.

[2] 王遵親.中國鹽漬土[M]. 北京：科學出版社，1993：1-2，325-344.

[3] 姜紅，田麗萍. 作物的耐鹽生理生化特性[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學，2007（4）： 42-44.

[4] 馬煥成，蔣東明. 木本植物抗鹽性研究進展[J]. 西南林學院學報， 1998， 18（1）： 52-59.

[5] 賴杭桂，李瑞梅，符少萍. 鹽脅迫對植物形態(tài)結構影響的研究進展[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學， 2011（12）： 55-57.

[6] 張薇，李素艷，孫向陽，等. 隔鹽層對濱海鹽土理化性質(zhì)的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學， 2013（10）：51-54.

[7] 楊玉海，蔣平安.不同種植年限苜蓿地土壤理化特性研究[J].水土保持學報，2005，19（2）：110-113.

[8] 張立賓，宋日榮，吳霞.檉柳的耐鹽能力及其對濱海鹽漬土的改良效果研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2008，36（13）：5 424-5 426.

[9] 李燕青，孫文彥，許建新，等.華北鹽堿地耐鹽經(jīng)濟作物篩選[J]. 華北農(nóng)學報，2013，28 （S） ： 227-232.

[10] 王立艷，潘潔，肖輝，等.不同耐鹽植物對濱海鹽土可溶性鹽分運移的影響[J]. 中國農(nóng)學通報，2012（20）：250-254.

[11] 秦嘉海， 呂彪， 趙蕓晨. 河西走廊鹽土資源及耐鹽牧草改土培肥效應的研究[J]. 土壤， 2004， 36 （1）： 71-75.

[12] 張永宏. 鹽堿地種植耐鹽植物的脫鹽效果[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2005 （3）：48-49.

[13] 弋良朋，馬健，李彥. 不同土壤條件下荒漠鹽生植物根際鹽分特征研究[J]. 土壤學報，2007， 44（6）： 1 139-1 143.

[14] 郭繼勛，姜世成，孫剛.松嫩平原鹽堿化草地治理方法的比較研究[J].應用生態(tài)學報， 1998， 9（4）： 425-428.

[15] Schubert S， Schubert E， Mengel K. Effect of low pH of the root medium on proton release， growth， and nutrient uptake of field beans（Vicia faba） [J]. Plant and Soil，1990， 124（2）： 239-244.

[16] 趙可夫，范海，江行玉，等.鹽生植物在鹽漬土壤改良中的作用[J].應用與環(huán)境生物學報，2002，8（1）：31-35.

有關生物措施對土壤pH值影響的結論并不一致[13-15]。本研究結果是種植耐鹽植物對于表層土壤具有明顯的降鹽效果，但同時也提高了土壤的pH值。10月份種植耐鹽植物處理pH值比對照高出了0.12～0.40。種植耐鹽植物后，土壤中的有機質(zhì)以及土壤微生物的數(shù)量都有增大的趨勢[16]，可能導致土壤中離子組成發(fā)生改變而引起土壤pH值的升高。

種植耐鹽植物既可有效抑制土壤鹽分，改良鹽堿地，保持水土，恢復生態(tài)，改善生態(tài)環(huán)境，又能促進畜牧業(yè)的發(fā)展，因此，鹽堿地種植耐鹽植物是當前鹽堿地高效利用的有效途徑。但是耐鹽植物品種不同，脫鹽效果也存在差異，因此，選擇適宜的耐鹽植物品種對于改良濱海鹽堿地有著重要作用。

參考文獻：

[1] 趙可夫，李法曾. 中國鹽生植物[M].北京：科學出版社，1999：1-2.

[2] 王遵親.中國鹽漬土[M]. 北京：科學出版社，1993：1-2，325-344.

[3] 姜紅，田麗萍. 作物的耐鹽生理生化特性[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學，2007（4）： 42-44.

[4] 馬煥成，蔣東明. 木本植物抗鹽性研究進展[J]. 西南林學院學報， 1998， 18（1）： 52-59.

[5] 賴杭桂，李瑞梅，符少萍. 鹽脅迫對植物形態(tài)結構影響的研究進展[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學， 2011（12）： 55-57.

[6] 張薇，李素艷，孫向陽，等. 隔鹽層對濱海鹽土理化性質(zhì)的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學， 2013（10）：51-54.

[7] 楊玉海，蔣平安.不同種植年限苜蓿地土壤理化特性研究[J].水土保持學報，2005，19（2）：110-113.

[8] 張立賓，宋日榮，吳霞.檉柳的耐鹽能力及其對濱海鹽漬土的改良效果研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2008，36（13）：5 424-5 426.

[9] 李燕青，孫文彥，許建新，等.華北鹽堿地耐鹽經(jīng)濟作物篩選[J]. 華北農(nóng)學報，2013，28 （S） ： 227-232.

[10] 王立艷，潘潔，肖輝，等.不同耐鹽植物對濱海鹽土可溶性鹽分運移的影響[J]. 中國農(nóng)學通報，2012（20）：250-254.

[11] 秦嘉海， 呂彪， 趙蕓晨. 河西走廊鹽土資源及耐鹽牧草改土培肥效應的研究[J]. 土壤， 2004， 36 （1）： 71-75.

[12] 張永宏. 鹽堿地種植耐鹽植物的脫鹽效果[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2005 （3）：48-49.

[13] 弋良朋，馬健，李彥. 不同土壤條件下荒漠鹽生植物根際鹽分特征研究[J]. 土壤學報，2007， 44（6）： 1 139-1 143.

[14] 郭繼勛，姜世成，孫剛.松嫩平原鹽堿化草地治理方法的比較研究[J].應用生態(tài)學報， 1998， 9（4）： 425-428.

[15] Schubert S， Schubert E， Mengel K. Effect of low pH of the root medium on proton release， growth， and nutrient uptake of field beans（Vicia faba） [J]. Plant and Soil，1990， 124（2）： 239-244.

[16] 趙可夫，范海，江行玉，等.鹽生植物在鹽漬土壤改良中的作用[J].應用與環(huán)境生物學報，2002，8（1）：31-35.

有關生物措施對土壤pH值影響的結論并不一致[13-15]。本研究結果是種植耐鹽植物對于表層土壤具有明顯的降鹽效果，但同時也提高了土壤的pH值。10月份種植耐鹽植物處理pH值比對照高出了0.12～0.40。種植耐鹽植物后，土壤中的有機質(zhì)以及土壤微生物的數(shù)量都有增大的趨勢[16]，可能導致土壤中離子組成發(fā)生改變而引起土壤pH值的升高。

種植耐鹽植物既可有效抑制土壤鹽分，改良鹽堿地，保持水土，恢復生態(tài)，改善生態(tài)環(huán)境，又能促進畜牧業(yè)的發(fā)展，因此，鹽堿地種植耐鹽植物是當前鹽堿地高效利用的有效途徑。但是耐鹽植物品種不同，脫鹽效果也存在差異，因此，選擇適宜的耐鹽植物品種對于改良濱海鹽堿地有著重要作用。

參考文獻：

[1] 趙可夫，李法曾. 中國鹽生植物[M].北京：科學出版社，1999：1-2.

[2] 王遵親.中國鹽漬土[M]. 北京：科學出版社，1993：1-2，325-344.

[3] 姜紅，田麗萍. 作物的耐鹽生理生化特性[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學，2007（4）： 42-44.

[4] 馬煥成，蔣東明. 木本植物抗鹽性研究進展[J]. 西南林學院學報， 1998， 18（1）： 52-59.

[5] 賴杭桂，李瑞梅，符少萍. 鹽脅迫對植物形態(tài)結構影響的研究進展[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學， 2011（12）： 55-57.

[6] 張薇，李素艷，孫向陽，等. 隔鹽層對濱海鹽土理化性質(zhì)的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學， 2013（10）：51-54.

[7] 楊玉海，蔣平安.不同種植年限苜蓿地土壤理化特性研究[J].水土保持學報，2005，19（2）：110-113.

[8] 張立賓，宋日榮，吳霞.檉柳的耐鹽能力及其對濱海鹽漬土的改良效果研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2008，36（13）：5 424-5 426.

[9] 李燕青，孫文彥，許建新，等.華北鹽堿地耐鹽經(jīng)濟作物篩選[J]. 華北農(nóng)學報，2013，28 （S） ： 227-232.

[10] 王立艷，潘潔，肖輝，等.不同耐鹽植物對濱海鹽土可溶性鹽分運移的影響[J]. 中國農(nóng)學通報，2012（20）：250-254.

[11] 秦嘉海， 呂彪， 趙蕓晨. 河西走廊鹽土資源及耐鹽牧草改土培肥效應的研究[J]. 土壤， 2004， 36 （1）： 71-75.

[12] 張永宏. 鹽堿地種植耐鹽植物的脫鹽效果[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2005 （3）：48-49.

[13] 弋良朋，馬健，李彥. 不同土壤條件下荒漠鹽生植物根際鹽分特征研究[J]. 土壤學報，2007， 44（6）： 1 139-1 143.

[14] 郭繼勛，姜世成，孫剛.松嫩平原鹽堿化草地治理方法的比較研究[J].應用生態(tài)學報， 1998， 9（4）： 425-428.

[15] Schubert S， Schubert E， Mengel K. Effect of low pH of the root medium on proton release， growth， and nutrient uptake of field beans（Vicia faba） [J]. Plant and Soil，1990， 124（2）： 239-244.

[16] 趙可夫，范海，江行玉，等.鹽生植物在鹽漬土壤改良中的作用[J].應用與環(huán)境生物學報，2002，8（1）：31-35.