賈慶國(guó)

讓世界認(rèn)同和共享中國(guó)夢(mèng)重在調(diào)整心態(tài)

賈慶國(guó)

只有更好地對(duì)外介紹中國(guó)，才能讓世界更多地從善意的角度了解和理解中國(guó)，從而為中國(guó)的發(fā)展和改革贏選一個(gè)和平安定的國(guó)際環(huán)境作出貢獻(xiàn)。我們需要改進(jìn)開(kāi)展公共外交和對(duì)外傳播的技巧和手段，還應(yīng)調(diào)整心態(tài)，客觀地認(rèn)識(shí)自己和我們與外部世界的關(guān)系。中國(guó)要讓世界客觀認(rèn)識(shí)中國(guó)夢(mèng)，與世界共享中國(guó)夢(mèng)，需要以更加積極、開(kāi)放、進(jìn)取和包容的心態(tài)處理中國(guó)與外部世界的關(guān)系。

斯諾先生1937年發(fā)表的《西行漫記》（紅星照耀中國(guó)）記錄了其于1936年在延安對(duì)中共領(lǐng)導(dǎo)人的采訪內(nèi)容，一經(jīng)出版即在國(guó)際上產(chǎn)生極大反響。其他一些外國(guó)記者訪問(wèn)延安后也紛紛從正面積極報(bào)道了中共和它所從事的事業(yè)。連美軍觀察團(tuán)和美國(guó)外交官對(duì)中共的印象都好得不可思議。筆者在撰寫博士論文時(shí)，曾經(jīng)看到過(guò)美國(guó)使館二秘戴維斯1944年給美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)的一份電報(bào)，在這份電報(bào)中，他在系統(tǒng)分析中共的情況后提出這樣一個(gè)結(jié)論：未來(lái)的中國(guó)很可能不是蔣介石的，而是中共的。

乍一看，這一現(xiàn)象的確令人感到費(fèi)解。要知道當(dāng)時(shí)的中共領(lǐng)導(dǎo)人很可能并不知道世界上還有公共外交和對(duì)外傳播這些概念，更沒(méi)有時(shí)間和精力對(duì)如何開(kāi)展公共外交和對(duì)外傳播進(jìn)行深入的研究。他們大多數(shù)人也沒(méi)有在國(guó)外呆很長(zhǎng)時(shí)間，毛澤東本人甚至沒(méi)有出過(guò)國(guó)。即使在國(guó)外呆過(guò)的人，好像也沒(méi)有讀過(guò)什么學(xué)位，也沒(méi)有多少機(jī)會(huì)與所在國(guó)家的人進(jìn)行密切的互動(dòng)。他們更多地是在關(guān)注中國(guó)國(guó)內(nèi)形勢(shì)的發(fā)展，積極策劃如何回國(guó)鬧革命、打天下。他們?cè)谕饨患记缮弦膊皇悄敲磱故?，開(kāi)展外交沒(méi)有可能以美酒、大餐、五星級(jí)酒店招待外國(guó)來(lái)賓，更沒(méi)有條件在紐約時(shí)代廣場(chǎng)打廣告、在世界各地辦孔子學(xué)院和通過(guò)衛(wèi)星向全世界傳播中國(guó)的聲音。他們?cè)诠餐饨缓蛯?duì)外傳播上的成功，不在于他們掌握了多少公共外交和對(duì)外傳播的技巧和手段，而在于他們積極、開(kāi)放、進(jìn)取和包容的心態(tài)和對(duì)中國(guó)夢(mèng)和世界夢(mèng)的執(zhí)著和富有激情的追求。正是這種心態(tài)和追求使得他們能夠在當(dāng)時(shí)如此惡劣的條件下創(chuàng)造出公共外交和對(duì)外傳播的奇跡！

今天我們開(kāi)展公共外交和對(duì)外傳播的條件比那時(shí)不知要好多少倍，為什么效果卻不盡人意？這個(gè)問(wèn)題值得我們認(rèn)真反思。個(gè)人認(rèn)為，今天要想讓世界認(rèn)識(shí)中國(guó)夢(mèng)和共享中國(guó)夢(mèng)，除了需要進(jìn)一步改善公共外交和對(duì)外傳播的方式、技巧和條件以外，我們還應(yīng)調(diào)整心態(tài)，客觀地認(rèn)識(shí)自己和我們與外部世界的關(guān)系。

首先，需要我們客觀地認(rèn)識(shí)自己。要做到這一點(diǎn)，我們既要充分肯定過(guò)去取得的巨大成就，也要承認(rèn)仍然存在的眾多問(wèn)題。曾經(jīng)有一段時(shí)期，我們?cè)陂_(kāi)展公共外交和對(duì)外傳播時(shí)采取的做法是一邊倒，只談成績(jī)，不談問(wèn)題。這些年在這方面有了很大的改進(jìn)，但似乎離平衡、客觀還有一定距離。無(wú)論對(duì)成績(jī)的認(rèn)識(shí)和對(duì)問(wèn)題的反思在相當(dāng)大程度上還停留在表面上，如在談及成績(jī)時(shí)，我們更多地關(guān)注GDP增長(zhǎng)多少，人均收入增長(zhǎng)多少，蓋了多少房，修了多少路等等；但對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)活力的提升，法治的進(jìn)步，公民自由的擴(kuò)大，公民權(quán)利的改善，政治體制的進(jìn)步等方面的巨大成就卻認(rèn)識(shí)不足。同樣，對(duì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)也在相當(dāng)大程度上停留在表面上。突出地表現(xiàn)在談具體問(wèn)題多，談體制機(jī)制的問(wèn)題少。令人欣慰的是，新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體開(kāi)始重視這個(gè)問(wèn)題，十八屆三中全會(huì)決議提出的許多改革就是要解決體制機(jī)制方面存在的問(wèn)題。想想看，如果自己對(duì)國(guó)家的進(jìn)步和問(wèn)題沒(méi)有一個(gè)客觀和深入的把握，又怎能令人信服地對(duì)外講述中國(guó)的故事、與世界共享中國(guó)夢(mèng)呢？

其次，需要我們客觀地認(rèn)識(shí)中國(guó)與外部世界的關(guān)系。由于種種原因，不少人自覺(jué)不自覺(jué)地仍然將中國(guó)與外部世界的關(guān)系看作是對(duì)立的，是一種零和游戲，也就是中國(guó)好，外部世界就不好；反之，外部世界好，中國(guó)就不好。基于這種看法，他們對(duì)外部世界充滿了戒心、疑慮、甚至是敵視。他們認(rèn)為中國(guó)與他國(guó)建立戰(zhàn)略互信不僅是無(wú)法辦到的而且是愚蠢的。在他們看來(lái)，這個(gè)世界只認(rèn)強(qiáng)權(quán)，不認(rèn)公理，所以，中國(guó)強(qiáng)大了，強(qiáng)硬了，問(wèn)題才可能得到解決。其實(shí)，中國(guó)與外部世界的關(guān)系沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。別的國(guó)家不是什么都?jí)模袊?guó)也未必就什么都好。中國(guó)與外部世界的關(guān)系從來(lái)不是簡(jiǎn)單的零和游戲，也不是不可能實(shí)現(xiàn)雙贏。實(shí)力重要，公理也很重要。只有基于這種認(rèn)識(shí)，我們才能夠有效地開(kāi)展公共外交和對(duì)外傳播。2013年7月，習(xí)近平同志在清華大學(xué)舉辦的和平論壇上的講話明確表明了這一點(diǎn)。他說(shuō)，一個(gè)國(guó)家要謀求自身發(fā)展，必須也讓別人發(fā)展；要謀求自身安全，必須也讓別人安全；要謀求自身過(guò)得好，必須也讓別人過(guò)得好。其實(shí)說(shuō)的也是這個(gè)道理。

第三，需要我們正確認(rèn)識(shí)尊嚴(yán)與平等的關(guān)系。在世界上追求尊嚴(yán)是世界上所有國(guó)家共同的愿望，這對(duì)于近代史上備受屈辱的中國(guó)尤其如此。建國(guó)以來(lái)，特別是改革開(kāi)放30多年來(lái)，在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)實(shí)現(xiàn)了民族獨(dú)立和經(jīng)濟(jì)繁榮，綜合國(guó)力大幅提升，在世界上的影響顯著擴(kuò)大。作為一個(gè)國(guó)家，中國(guó)獲得了在近代史上從未得到過(guò)的尊重。作為中國(guó)人，我為此也感到非常的自豪。但是，在尊嚴(yán)問(wèn)題上還存在著兩種有問(wèn)題的傾向，一種是長(zhǎng)期自卑導(dǎo)致的對(duì)外部批評(píng)的敏感，認(rèn)為外界對(duì)中國(guó)的任何批評(píng)都是對(duì)中國(guó)的不尊重，都構(gòu)成對(duì)中國(guó)尊嚴(yán)的挑戰(zhàn)。另一種是只顧自己尊嚴(yán)不考慮其他國(guó)家的顏面的做法，比如說(shuō)，不少人談及日本時(shí)總要說(shuō)“小日本”，最近媒體上又在大肆渲染朝鮮人如何在中國(guó)廉價(jià)賣淫。以上述兩種心態(tài)開(kāi)展對(duì)外關(guān)系效果肯定不好。我們需要尊嚴(yán)，別人也需要尊嚴(yán)。在我們國(guó)家日益強(qiáng)大的今天，我們要想有效開(kāi)展公共外交和對(duì)外傳播，就需要在內(nèi)心建構(gòu)一個(gè)中外平等的觀念。只有以平等的心態(tài)待人，才能贏得別人對(duì)你的理解和尊重。

最后，需要處理好“說(shuō)”與“做”之間的關(guān)系。這些年中國(guó)在許多問(wèn)題上提出了不少非常好的主張，如維護(hù)一個(gè)自由開(kāi)放的國(guó)際貿(mào)易體系，新安全觀，在氣候問(wèn)題上加強(qiáng)國(guó)際合作，建構(gòu)新型大國(guó)關(guān)系，反對(duì)朝鮮發(fā)展核武器等等。也做出了不少努力和貢獻(xiàn)，比如說(shuō)聯(lián)合國(guó)維和和索馬里護(hù)航。但總的來(lái)說(shuō)，還是說(shuō)得多做得少，與中國(guó)在國(guó)際上的地位和國(guó)際社會(huì)的期待相差很遠(yuǎn)。當(dāng)然，中國(guó)還是個(gè)發(fā)展中國(guó)家，在全球治理方面，能夠做的還不多。但是，有的我們是可以多做一些的但沒(méi)有做。比如說(shuō)朝核問(wèn)題，朝鮮發(fā)展核武器不僅對(duì)世界構(gòu)成威脅，對(duì)中國(guó)也構(gòu)成極大的威脅。在這方面，中國(guó)可以也應(yīng)該發(fā)揮更大的作用。如果中國(guó)能夠充分利用手中有限的資源在國(guó)際上做幾件既符合中國(guó)利益又滿足國(guó)際社會(huì)期待的事的話，這對(duì)中國(guó)改善在國(guó)際上的形象，讓世界認(rèn)識(shí)和分享中國(guó)夢(mèng)必將產(chǎn)生重大和積極的效應(yīng)。

中國(guó)要讓世界客觀認(rèn)識(shí)中國(guó)夢(mèng)，與世界共享中國(guó)夢(mèng)，不僅需要改進(jìn)開(kāi)展公共外交和對(duì)外傳播的技巧和手段，更需要調(diào)整心態(tài)，以更加積極、開(kāi)放、進(jìn)取和包容的心態(tài)處理中國(guó)與外部世界的關(guān)系。

賈慶國(guó)：本刊編委，北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)、教授。