曾憲成 李 雙

(中國腐植酸工業(yè)協(xié)會 北京 100120)

2013年12月23日，中央農(nóng)村工作會議首次提出，必須確保廣大人民群眾“舌尖上的安全”。眾所周知，食從土中來，“舌尖安全”的根子就長在土上。據(jù)此，充分發(fā)揮腐植酸在補充和提升土壤肥力、防止土壤及農(nóng)產(chǎn)品污染中的重要作用，有利于從生產(chǎn)源頭上保障老百姓“舌尖上的安全”。對此，把住耕地數(shù)量和質(zhì)量“雙重關(guān)”有著重要的現(xiàn)實意義。

1 堅守18億畝耕地數(shù)量、質(zhì)量“雙重關(guān)”

長期以來，我國過度施用化肥、農(nóng)藥以及任意投放工農(nóng)業(yè)有機廢棄物，使得不堪重負(fù)的耕地“健康”受到嚴(yán)重傷害，耕地質(zhì)量與生態(tài)狀況令人堪憂。

1.1 化肥、農(nóng)藥加劇土壤環(huán)境惡化

(1) 盲用化肥。

我國化肥使用量占世界的35%，居世界第1位[1]。2013年10月10日，農(nóng)業(yè)部發(fā)布《中國三大糧食作物肥料利用率研究報告》指出，我國三大糧食作物氮肥、磷肥和鉀肥當(dāng)季平均利用率分別為33%、24%、42%，大量盲目不合理施用化肥，不僅難以推動糧食增產(chǎn)，反而破壞了土壤的內(nèi)在結(jié)構(gòu)，造成土壤板結(jié)，地力持續(xù)下降。研究數(shù)據(jù)表明，

建國初期，我國大部分土地有機質(zhì)含量是7%，

現(xiàn)在下降至3%以下，流失速度是美國的5倍[1]。長期過量施用化肥，是發(fā)生農(nóng)產(chǎn)品硝酸鹽污染、重金屬污染，以及水體硝酸鹽和富營養(yǎng)化污染的重要原因之一。

(2) 濫用農(nóng)藥。

我國每年農(nóng)藥使用量約175萬噸，是世界平均水平的2.5～3倍[1]。長期不科學(xué)施用以及使用一些劇毒、高殘留、難降解農(nóng)藥，引起土壤的結(jié)構(gòu)和功能的改變，危害著土壤中有益動物和微生物的生存，影響著土壤中酶類的活性變化，造成了土壤肥力的降低直至功能喪失，而且短時間內(nèi)難以分解。解放初期我國施用的666農(nóng)藥，化學(xué)成分到現(xiàn)在還沒有完全分解[1]。大量施用農(nóng)藥，使農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)生農(nóng)藥污染，這是影響“舌尖安全”的主要原因。

(3) 惡性循環(huán)。

根據(jù)農(nóng)業(yè)部測算，在我國18.26億畝耕地中，中、低產(chǎn)田約占七成[2]。然而，為了追求高產(chǎn)多出，人們不斷增施化肥，大量噴灑農(nóng)藥，任意投放工農(nóng)業(yè)有機廢棄物，給農(nóng)業(yè)環(huán)境造成了嚴(yán)重危害。中國農(nóng)業(yè)“掠奪式”生產(chǎn)開發(fā)，形成“粗放式投放→導(dǎo)致土壤貧瘠→增加復(fù)種指數(shù)→不斷污染土壤”的惡性循環(huán)使得再生產(chǎn)難以為繼。

1.2 現(xiàn)代有機肥不同于傳統(tǒng)有機肥

(1) 部分傳統(tǒng)有機肥的特質(zhì)已不復(fù)存在。

傳統(tǒng)有機肥所含營養(yǎng)物質(zhì)比較全面溫和，農(nóng)作物有機分解物轉(zhuǎn)化后形成各種腐植酸，有效地改善了土壤的物理、化學(xué)和生物特性，提高了土壤保水、保肥和透氣性能，形成了良好的土壤環(huán)境[3]。但是，隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式發(fā)生的根本性轉(zhuǎn)變，如畜禽糞便、秸稈、動物殘體等部分傳統(tǒng)有機物已經(jīng)失去了“天然本色”，生產(chǎn)傳統(tǒng)有機肥的特質(zhì)已不復(fù)存在。

(2) 部分現(xiàn)代有機肥含有重金屬、激素、放射性物質(zhì)短期難以根除。

現(xiàn)代有機肥主要來自畜禽糞便、城市餐廚垃圾、工農(nóng)業(yè)有機廢棄物及相關(guān)副產(chǎn)物、各種有機廢棄物的復(fù)合物等。部分現(xiàn)代有機肥已經(jīng)不同于傳統(tǒng)有機肥，以畜禽糞便為例，過去豬、雞、牛、羊吃的全是天然“食品”?，F(xiàn)在，隨著含高銅、高鋅、高砷等飼料添加劑的廣泛使用，加之畜禽對微量元素的低利用率，導(dǎo)致畜禽糞便的重金屬含量超標(biāo)，還有一些激素、放射性物質(zhì)及其他有機污染物含量超標(biāo)[4,5]。利用這些有機物制成的有機肥追加到土壤中，將使土壤長期受害。

（3) 土壤重金屬污染普遍存在。

根據(jù)環(huán)境保護部2013年土壤狀況調(diào)查結(jié)果顯示，我國中重度污染耕地大體在5000萬畝[6]。之前更有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我國重金屬污染土地已超過3億畝，占我國耕地的1/6，每年有1200萬噸糧食被重金屬污染[6]?？梢?，土壤污染已經(jīng)嚴(yán)重危害糧食安全，使得18億畝耕地質(zhì)量安全形勢十分嚴(yán)峻，而現(xiàn)代有機肥含有的有害物質(zhì)助推著耕地質(zhì)量不斷下降。

1.3 大量秸稈還田開始亮起“紅燈”

(1) 秸稈還田技術(shù)還不完善。

近年來，秸稈還田技術(shù)迅速發(fā)展，但是，有些地區(qū)秸稈還田技術(shù)不成熟令人擔(dān)憂。諸如秸稈還田量過高，腐解程度不夠，秸稈還田后病蟲害發(fā)生機率增加等直接影響到作物正常生長，嚴(yán)重的還會造成作物減產(chǎn)[7～15]。此外，如何解決秸稈還田后微生物與作物的“爭氮”現(xiàn)象，如何降低秸稈還田后產(chǎn)生的有害物質(zhì)對作物生長的負(fù)面效應(yīng)，以及如何將秸稈還田技術(shù)與土壤耕作方式相結(jié)合，這些都有待于進一步深入研究[15]。

(2)引起土壤固相結(jié)構(gòu)變化。

年復(fù)一年的粗放式秸稈還田，導(dǎo)致土壤固相結(jié)構(gòu)發(fā)生改變。一方面，土壤接受秸稈數(shù)量過多，不利于秸稈的腐爛和礦化，年復(fù)一年的累積，破壞了土壤固相結(jié)構(gòu)，造成土壤覆蓋不嚴(yán)、墑情差、耕作質(zhì)量差，甚至影響出苗或幼苗生長，以至于造成作物減產(chǎn)[12,16]。另一方面，秸稈在田里根本沒有腐熟的時間和過程，反而成了病蟲的休眠床和培養(yǎng)基，病蟲害成倍增加[17]。根據(jù)河南南陽、安徽淮北、江蘇徐州等地調(diào)查結(jié)果表明，凡是秸稈還田的地方，病蟲害特別高發(fā)，導(dǎo)致農(nóng)作物減產(chǎn)三成左右，農(nóng)業(yè)新技術(shù)、新品種帶來的增產(chǎn)效益幾乎被抵消殆盡[18]。

(3)大量還原氣體產(chǎn)生“溫室效應(yīng)”。

在自然條件下，如果任農(nóng)作物秸稈大量還田，將產(chǎn)生大量的甲烷(CH4)、氧化亞氮(N2O)、二氧化碳(CO2)等溫室氣體[19～21]。其中，大面積農(nóng)作物腐熟過程產(chǎn)生的CH4，形成的溫室效應(yīng)比CO2高20多倍[22]，由N2O形成的溫室效應(yīng)比CO2高約300倍[23]?？梢?，從表面上看，秸稈還田避免了“煙霧鎖城”，或美其名曰“補充土壤有機質(zhì)”，實為霧霾的隱形推手。

根據(jù)2013年農(nóng)業(yè)部對全國107個國家級耕地質(zhì)量監(jiān)測點數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示，近十多年我國基礎(chǔ)地力貢獻率下降了5%[6]。對此，保障我國糧食安全，不僅要堅守18億畝耕地的“數(shù)量”紅線，更要堅守住18億畝耕地的“質(zhì)量”紅線(即土壤肥力的可持續(xù))，只有“數(shù)量和質(zhì)量”并舉，方能守住老百姓“舌尖上的安全”。

2 腐植酸：哺育土壤肥力的“綠色天使”

長期“重用輕養(yǎng)”，造成土壤等級和土壤肥力下降，這是我國耕地質(zhì)量整體水平低下的主要原因[24]。土壤肥力是土壤的基本屬性和本質(zhì)特征，是土壤為植物生長供應(yīng)和協(xié)調(diào)養(yǎng)分、水分、空氣和熱量的能力，是土壤物理、化學(xué)和生物學(xué)性質(zhì)的綜合反應(yīng)[25]。腐植酸是土壤中最深刻的“核心物質(zhì)”，是土壤肥力的基礎(chǔ)，是“土壤血統(tǒng)”中本源性的物質(zhì)。腐植酸不僅具有改良土壤、促進作物生長發(fā)育、改善作物品質(zhì)等多種作用，還在減少化肥、農(nóng)藥對生態(tài)環(huán)境和農(nóng)產(chǎn)品污染方面功效顯著。因此，提高土壤腐植酸肥力，將成為守住18億畝耕地質(zhì)量紅線的重要一環(huán)。

2.1 腐植酸：土壤中最深刻的“核心物質(zhì)”

200多年前，人們對土壤中的“黑東西”搞不明白，總以為“幽靈”在“作怪”。后來，土壤學(xué)家把它稱之為“暗色物質(zhì)”。直到1761年，第一部農(nóng)業(yè)化學(xué)著作《農(nóng)業(yè)化學(xué)原理》(華萊士Wallerius著)問世，華萊士首先提出“腐殖質(zhì)”這一名稱[26]。1807年，德國湯姆森(Thomson)用堿液首次從土壤中提取出腐植酸[26]。對此，經(jīng)過長期、復(fù)雜的探索過程，終于形成了對“黑東西”→“暗色物質(zhì)”→“腐殖質(zhì)”→“腐植酸”認(rèn)識的演變過程，這才明確了土壤中最深刻的“暗色物質(zhì)”就是腐植酸[27]。

2.2 腐植酸：微團聚體之土壤肥力的“核心作用”

(1)居間作用突出。

在土壤固相組成中，除礦物質(zhì)外，就是土壤有機質(zhì)。土壤腐殖質(zhì)是土壤有機質(zhì)中最主要的存在形式，一般占比高達80%。腐植酸是土壤腐殖質(zhì)中最活躍的組分，一般占比高達75%以上[25]。在土壤形成過程之中，“有機質(zhì) 腐殖質(zhì)腐植酸”三者之間密不可分。如果說，土壤有機質(zhì)是土壤肥力的標(biāo)志，而腐植酸作為土壤有機質(zhì)的核心物質(zhì)，始終貫穿于土壤肥力形成之中，說明腐植酸的優(yōu)寡直接反映著土壤肥力的狀況。

(2)形成微團聚體。

腐植酸本身是一種親水膠體，在土壤中起著吸附粘結(jié)的重要作用。在土壤形成過程中，腐植酸與各種微生物分泌的多糖醛酸甙、粘粒礦物以及鐵、鋁的氫氧化物等，通過不同形式與各種作用力相結(jié)合，形成了各種類型的有機無機復(fù)合體[25]。同時，在各種表面電荷和作用力下，通過團聚作用而形成了不同粒級的微團聚體[28]。因此，腐植酸與微團聚體的形成過程，賦予了土壤有機無機復(fù)合體鮮活的生命力。

(3)聚焦土壤“細(xì)胞”。

腐植酸之微團聚體具有獨立的結(jié)構(gòu)單元，發(fā)揮著微生命體的作用，故稱之為土壤的“細(xì)胞”。微團聚體的重要作用在于，保持和協(xié)調(diào)著土壤中的水、肥、氣、熱，影響和決定著土壤酶的種類和活性，形成和穩(wěn)定著土壤的疏松熟化程度等三個方面[28]。因此，將微團聚體作為評價土壤肥力的綜合指標(biāo)具有重要的現(xiàn)實意義。

(4)“綠色天使”充滿關(guān)懷。

縱觀“腐植酸 有機無機復(fù)合體 微團聚體 土壤基礎(chǔ)肥力”之間的親密關(guān)系，腐植酸猶如“綠色天使”，滿懷深情。據(jù)此“認(rèn)清土壤中最深刻的物質(zhì)(腐植酸)→探明土壤肥力的根本(微團聚體)→尋求培育土壤肥力的脈道(凈化血統(tǒng))→抓住提升土壤肥力的方式(反哺腐植酸)”之間的關(guān)系，就等于抓住了事物的本質(zhì)——讓腐植酸補充和提升土壤肥力至關(guān)重要。

2.3 腐植酸：環(huán)境友好產(chǎn)業(yè)的“寶貴資源”

(1)資源寶貴。

腐植酸獨特的物理、化學(xué)特性及生物活性，使其開發(fā)應(yīng)用前景廣闊。利用腐植酸產(chǎn)品可以提升土壤有機質(zhì)，還可以廣泛參與到土壤、水體、大氣、沿海岸環(huán)境治理之中，尤其在開展土壤重金屬修復(fù)、農(nóng)藥殘留解毒、土壤儲碳控碳等生態(tài)環(huán)境建設(shè)中作用突出。土壤中所含的腐植酸總量雖大，且難以工業(yè)化開發(fā)利用。我國煤炭腐植酸(諸如褐煤、風(fēng)化煤、泥煤等)資源豐富，種類齊全，腐植酸含量高達70%[26]。目前，煤炭腐植酸是提取腐植酸生產(chǎn)的主要來源，也是上蒼賜給人類的寶貴資源，現(xiàn)有資源價值量逾百萬億。切忌，將風(fēng)化煤、褐煤、泥煤等腐植酸原料未經(jīng)工業(yè)活化提取，直接加入肥料或投向土壤。同時，生物腐植酸可再利用。

(2)性質(zhì)相同。

煤炭腐植酸與土壤腐殖酸的結(jié)構(gòu)和性質(zhì)基本相同。近三十年來，針對我國腐植酸資源利用狀況，國內(nèi)研究人員對土壤腐殖酸與煤炭腐植酸的結(jié)構(gòu)和性質(zhì)進行了比較研究[29]。土壤和泥煤腐植酸電位滴定研究[30]、煤炭腐植酸與土壤腐殖酸性能對比研究[31]等結(jié)果表明，雖然腐植酸的來源不同，除分子量略有差異外，化學(xué)組成和碳架構(gòu)分子結(jié)構(gòu)幾乎一致。煤炭腐植酸與土壤腐殖酸具有相似的物理特性、化學(xué)組成、分子結(jié)構(gòu)及分子量范圍，具有一致的應(yīng)用特性。因此，煤炭腐植酸和土壤腐殖酸二者“血源”相同，是土壤腐殖酸的主要補充來源和潛在庫存。

(3)作用全面。

眾所周知，“國發(fā)[1974]110號”和“國發(fā)[1979]200號”兩個文件，確立了腐植酸在農(nóng)業(yè)上的“五大作用”(即改良土壤、增效化肥、刺激生長、增強抗逆、改善品質(zhì))，通過四十年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)應(yīng)用，其內(nèi)涵更豐富，作用更全面。黃腐酸在農(nóng)業(yè)上的“四劑功能”[即抗旱劑、生長調(diào)節(jié)劑、農(nóng)藥緩釋增效劑、化學(xué)元素絡(luò)(螯)合劑]更具現(xiàn)代農(nóng)業(yè)需要[26]。據(jù)統(tǒng)計，截至2013年5月，在國家知識產(chǎn)權(quán)局登記的腐植酸專利有2132項。其中，腐植酸肥料專利1246項，約占專利總數(shù)的58.4%。截至2014年2月，被中國知網(wǎng)收錄的腐植酸類文獻數(shù)量已達23000余篇。其中，農(nóng)業(yè)應(yīng)用文獻數(shù)量超過60%，堪為農(nóng)用之首。

2.4 腐植酸：化肥增效提質(zhì)的“最佳伴侶”

(1)既土既肥。

腐植酸是土壤基礎(chǔ)肥力永續(xù)利用的“團粒寶貝”，既與土好，又于肥好。在土地利用過程中，腐植酸保持著土壤有效養(yǎng)分支出量與補給量之間的平衡運轉(zhuǎn)，不僅是土壤自然肥力持久性的本質(zhì)特征，也是形成土壤自然生產(chǎn)力的物質(zhì)基礎(chǔ)。與此同時，腐植酸是土壤肥料的運轉(zhuǎn)“倉庫”，與化肥結(jié)合有著天然協(xié)同的條件。一方面，通過穩(wěn)定、緩釋、控制作用，延長肥效，提高化肥利用率；另一方面，通過量的約束，調(diào)控釋放植物所需的營養(yǎng)元素，促進有效物質(zhì)合成，平衡各種營養(yǎng)物質(zhì)，從性狀上改善了化肥質(zhì)量。

(2)多元融合。

腐植酸具有提氮、解磷、促鉀、融合多元的作用，可以形成1+1>2的集合效應(yīng)。腐植酸與氮肥：二者有機結(jié)合可以減少氮肥損失，抑制硝化，抑制土壤脲酶活性，減緩尿素的分解與揮發(fā)，從而提高氮肥利用率。腐植酸與磷肥：具有活化磷的作用，使難溶性磷轉(zhuǎn)化為枸溶性磷，使水溶性磷也轉(zhuǎn)化為不易固定的可溶性磷，從而大大提高磷肥當(dāng)季的利用率。腐植酸與鉀肥：具有活化鉀的功能，腐植酸增加了土壤陽離子代換能力及改善了土壤膠體性質(zhì)，從而促進了作物對鉀的吸收。腐植酸與中微量元素：通過螯合、絡(luò)合活化微量元素，使其從不可利用態(tài)變?yōu)榭衫脩B(tài)，可促進土壤中微量元素的有效化利用[32]。

(3)佳偶既得。

近四十年來，腐植酸在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域積累了大量研究和應(yīng)用成果。腐植酸與大、中、微量及特種元素一經(jīng)結(jié)合，即可達到最佳的匹配狀態(tài)。在等養(yǎng)分的情況下，腐植酸肥料比常規(guī)肥料利用率平均提高10個百分點以上，相當(dāng)于凈增30%～40%[33]，實現(xiàn)了生產(chǎn)成本低、經(jīng)濟效益好、環(huán)境效益佳的結(jié)果。因此，腐植酸與化肥的有機結(jié)合，既提高了化肥利用率，又順應(yīng)了肥料產(chǎn)業(yè)的變革，且與環(huán)境友好，可謂一舉多得。

2.5 腐植酸：生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展“空間巨大”

(1)分子空間巨大。

腐植酸是大分子有機弱酸聚合物，分子量從幾百到幾百萬，具有物理、化學(xué)、生物活性，其化學(xué)結(jié)構(gòu)具有多樣性條件，含有羧基、酚羥基、醇羥基等多種活性含氧官能團[26]，適合開發(fā)專一化、差異化、多元化的與農(nóng)業(yè)環(huán)境友好的產(chǎn)品需求，符合生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的客觀要求。

(2)條件適密性強。

我國農(nóng)業(yè)耕作環(huán)境和自然條件復(fù)雜，南北差異、梯度差異、平原與山地差異、水地和旱地差異、耕作方式差異等，這就要求一改“化肥一把撒，農(nóng)藥遍地噴”的傳統(tǒng)習(xí)慣。腐植酸可以因地制宜，開發(fā)環(huán)境特色產(chǎn)品，滿足不同時空、地帶、自然環(huán)境條件下土壤生產(chǎn)的需求。

(3)產(chǎn)品靈活多樣。

腐植酸可擇物種而優(yōu)，滿足不同植物的個性化需求，如腐植酸小麥專用肥、腐植酸蘋果專用肥、腐植酸辣椒專用肥等；腐植酸可靈活多變，滿足農(nóng)業(yè)不同生產(chǎn)方式的需求，如腐植酸固體肥、液態(tài)肥、膏肥、霧化肥等；腐植酸可調(diào)節(jié)養(yǎng)分釋放，滿足作物不同生長階段的營養(yǎng)需求，如腐植酸緩控釋肥、腐植酸長效肥、腐植酸或黃腐酸速效肥等；腐植酸肥料及其衍生產(chǎn)品多種多樣，如腐植酸土壤調(diào)理劑、可降解地膜、種子包衣劑、拌種劑、生根粉、育秧、育苗劑、抗旱劑、保水劑等。經(jīng)過近40年實踐，腐植酸肥料以及衍生產(chǎn)品體系最具生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展需要，見圖1、圖2。

圖1 腐植酸綠色環(huán)保肥料供給體系Fig.1 Supply system of humic acid green and environmental protection fertilizer

圖1續(xù)

圖2 腐植酸綠色環(huán)保肥料衍生產(chǎn)品體系Fig.2 Supply system of humic acid green and environmental protection fertilizer derivatives

(4) 確?！吧嗉獍踩?。

當(dāng)前，大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，保護“土壤生態(tài)紅線”、確保老百姓“舌尖上的安全”已成為民生之本。腐植酸肥料及其衍生產(chǎn)品種類豐富，功能齊全，不僅可以有效改善傳統(tǒng)化肥種類單一、結(jié)構(gòu)不合理、肥料利用率低下等局限性，還可以實現(xiàn)從源頭上控制食品安全生產(chǎn)，確保老百姓“舌尖上的安全”。

3 充分發(fā)揮腐植酸在補充和提升土壤肥力中的重要作用

當(dāng)前，在我國全力推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程中，明確“腐植酸在土壤有機質(zhì)中最具優(yōu)越性特質(zhì)”的認(rèn)識具有現(xiàn)實意義。我們必須要深刻認(rèn)識到，工農(nóng)業(yè)副產(chǎn)的有機質(zhì)不一定安全，而腐植酸富存的有機質(zhì)一定安全。凡是有機質(zhì)不一定是腐植酸，凡是腐植酸一定是有機質(zhì)。前述研究證明，煤炭腐植酸與土壤腐殖酸性質(zhì)的物理特性、化學(xué)組成、分子結(jié)構(gòu)及分子量范圍，具有一致的應(yīng)用特性。我們有智慧，通過工業(yè)化開發(fā)利用腐植酸，將其反哺到土壤之中可持續(xù)利用。現(xiàn)為了讓腐植酸在補充和提升土壤肥力中發(fā)揮重要作用，建議國家開展“土壤腐植酸肥力培育產(chǎn)業(yè)”的頂層設(shè)計，特提出如下四點建議。

第一，建議確立“人工補充腐植酸提升土壤肥力”的有效渠道。有機質(zhì)的腐殖化過程少則兩三年，多則一百年。工業(yè)開發(fā)利用腐植酸可以縮短有機質(zhì)的腐殖化時間，使之當(dāng)年受益甚至當(dāng)季當(dāng)期受益，讓土壤及時補充能量并休養(yǎng)生息已迫在眉睫。

第二，建議開展“土壤腐植酸肥力綜合指數(shù)”專項研究。腐植酸是土壤腐殖質(zhì)中最活躍的組分，是形成有機無機復(fù)合體及由其形成的微團聚體的主體，在土壤基礎(chǔ)肥力形成過程中起著決定性作用。因此，建議將腐植酸作為補充和提升土壤肥力的一個重要指標(biāo)，即以腐植酸的相對含量變化，衡量不同時間或空間條件下土壤肥力的變化水平及變動情況。

第三，建議確立“腐植酸肥料環(huán)境友好產(chǎn)業(yè)”的重要地位。腐植酸肥料屬于土壤本源性的綠色環(huán)保肥料，大力推廣使用腐植酸環(huán)境友好型肥料已刻不容緩。建議制定扶持腐植酸肥料產(chǎn)業(yè)的優(yōu)惠政策，這不僅是補充和提升土壤肥力，堅守18億畝耕地紅線的有效措施，也是解決農(nóng)業(yè)環(huán)境污染、減少溫室氣體排放和應(yīng)對全球氣候變化的客觀要求。

第四，建議正式啟動“腐植酸土壤沃土(反哺)工程”，使其達到對土壤環(huán)境表里兼治的作用。57年來，我國腐植酸產(chǎn)業(yè)在農(nóng)業(yè)環(huán)境應(yīng)用上已經(jīng)取得了豐富成果，形成了一支思想比較完善、技術(shù)和產(chǎn)品體系豐富的腐植酸專業(yè)隊伍。確立“腐植酸土壤沃土(反哺)工程”就是確立“舌尖上的安全工程”。

[ 1 ]科學(xué)施用化肥農(nóng)藥，注意化學(xué)品農(nóng)業(yè)污染[N].農(nóng)民日報，2009-10-21

[ 2 ]科技部農(nóng)村司. 落實糧食安全新戰(zhàn)略 加快科技支撐新突破[N].科技日報，2014-1-21

[ 3 ]范小建.切實加強有機肥料建設(shè)，努力提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力[N].農(nóng)民日報，2005-6-21

[ 4 ]黃鴻翔，李書田，李向林，等.我國有機肥的現(xiàn)狀與發(fā)展前景分析[J].土壤肥料，2006，(1)：3～8

[ 5 ]哈爾阿力·沙布爾，楊潤，阿依夏木. 銅、鋅、砷過量對飼料安全性的影響——聚焦危害動物健康隱性元兇[J].中國動物保健，2008，56～59

[ 6 ]堅守耕地數(shù)量與質(zhì)量雙紅線[N].第一財經(jīng)日報，2013-12-31(2)

[ 7 ]王秋華.我國農(nóng)村作物秸稈資源化調(diào)查研究[J]. 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，1994，10(4)：67～71

[ 8 ]朱自學(xué)，劉天學(xué).秸稈還田的生態(tài)效應(yīng)研究進展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35(23)：7221～7223

[ 9 ]田慎重，寧堂原，王瑜，等.不同耕作方式和秸稈還田對麥田土壤有機碳含量的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2010, 21(2)：373～378

[ 10 ]葉麗麗，王翠紅，彭新華，等.秸稈還田對土壤質(zhì)量影響研究進展[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，(19)：52～55

[ 11 ]路文濤, 賈志寬, 張鵬，等.秸稈還田對寧南旱作農(nóng)田土壤活性有機碳及酶活性的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2011，30(3)：522～528

[ 12 ]秸稈還田后應(yīng)補速效氮肥[N].農(nóng)民日報，2011-12-9(7)

[ 13 ]曾桂寧.秸稈還田腐熟對提升土壤有機質(zhì)的效果研究[J]，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013，(23)：228～229

[ 14 ]張傳輝，楊四軍，顧克軍，等.秸稈還田對小麥碳氮轉(zhuǎn)運和產(chǎn)量形成的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報，2013，28(6)：214～219

[ 15 ]王萍.秸稈還田的優(yōu)勢及技術(shù)要點[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014，(3)：251～252

[ 16 ]鄭晉鳴.別讓秸稈成減產(chǎn)“禍?zhǔn)住薄P(guān)于秸稈處理的再調(diào)查[N].光明日報，2014-2-12(10)

[ 17 ]喬地.緊急剎住秸稈還田風(fēng)[N].科技日報，2013-9-29(3)

[ 18 ]秸稈還田不當(dāng)至農(nóng)田病蟲害高發(fā)農(nóng)藥殘留成新問題.中國農(nóng)藥信息網(wǎng)，http://www.chinapesticide.gov.cn/doc13/13100914.html

[ 19 ]Cai Z.C.,Tsuruta H.,Minami K..Methane emissions from rice fi elds in China:Measurements and infl uencing factors[J].Journal of Geophysical Research,2000,105:17231～17242

[ 20 ]Ma J.,Ma E.,Xu H.,etc..Wheat straw management affects CH4and N2O emissions from rice fields[J].Soil Biology and Biochemistry,2009,41:1022～1028

[ 21 ]蒙世協(xié)，劉春巖，鄭循華，等.小麥秸稈還田量對晉南地區(qū)裸地土壤—大氣間甲烷、二氧化碳、氧化亞氮和一氧化氮交換的影響[J].氣候與環(huán)境研究，2012，17(4)：504 ～ 514

[ 22 ]Hansen J.E.,Lacis A.A..Sun and dust versus greenhouse gases:An assessment of their relative roles in global climatechange[J]. Nature,1990,346(6286):713～719

[ 23 ]IPCC. Climate Change 2007:The Physical Science Basis[R].Cambridge:Cambridge University Press,2007

[ 24 ]歐勝彬，蘇雪華. 糧食安全：耕地質(zhì)量保護是關(guān)鍵[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2012，(8)：54～56

[ 25 ]吳禮樹.土壤肥料學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2004：1～16，36～38，95

[ 26 ]成紹鑫 編.腐植酸類物質(zhì)概論[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2007：3～4，129～158

[ 27 ]曾憲成.開展“維土革命”，凈化“土壤血統(tǒng)”——充分發(fā)揮腐植酸修復(fù)土壤的重要作用 [J].腐植酸，2012，(5)：1 ～ 13

[ 28 ]竇森.土壤有機質(zhì)[M].北京：科學(xué)出版社，2010：295～297

[ 29 ]曾憲成.腐(殖)植酸與食品源頭安全——腐(殖)植酸是構(gòu)筑食品源頭安全的最佳選擇[J].腐植酸，2005，(4)：3

[ 30 ]郭圣榮 主譯.生物高分子[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2004：277

[ 31 ]武麗萍，曾憲成.煤炭腐植酸與土壤腐殖酸性能對比研究[J].腐植酸，2012，(3)：1～10

[ 32 ]曾憲成.腐植酸本源性肥料可持續(xù)發(fā)展[J].腐植酸，2013，(4)：1 ～ 6

[ 33 ]曾憲成，李雙.大氣霧霾之瘍，腐植酸反哺土壤固本之切——讓腐植酸在土壤生態(tài)環(huán)境治理中發(fā)揮重要作用[J].腐植酸，2014，(1)：1～8