何謙，熊高君 （成都理工大學(xué)地球物理學(xué)院勘探地球物理系，四川 成都610059）

川東地區(qū)飛仙關(guān)組（T1f）為淺海相碳酸鹽巖沉積，飛仙關(guān)組中上部發(fā)育鮞粒灰?guī)r，局部具混合白云化作用，形成細(xì)－粗粉晶結(jié)構(gòu)白云巖，具有良好的儲(chǔ)集條件［1］。目前區(qū)內(nèi)全部10口井都鉆遇飛仙關(guān)組地層，其中多口井在該層有井涌、氣侵等不同程度的油氣顯示，其中2口井測(cè)試后獲得工業(yè)氣流，說(shuō)明該區(qū)飛仙關(guān)組具有較好的油氣勘探前景。對(duì)鮞灘類碳酸鹽巖儲(chǔ)層預(yù)測(cè)，過(guò)去主要采用振幅和速度信息，建立預(yù)測(cè)識(shí)別模式進(jìn)行橫向預(yù)測(cè)，取得一定的效果［2］。但是對(duì)于該區(qū)飛仙關(guān)組復(fù)雜的地質(zhì)條件，只依靠振幅和速度就很難獲得較好的效果，這在過(guò)去石炭系儲(chǔ)層預(yù)測(cè)中就出現(xiàn)類似的情況［3］。因此，必須結(jié)合具體的地質(zhì)特征，尋找最能反映鮞灘儲(chǔ)層的地質(zhì)參數(shù)，用合適的反演方法來(lái)進(jìn)行預(yù)測(cè)［4］。

1 飛仙關(guān)鮞灘儲(chǔ)層預(yù)測(cè)思路

雙家壩構(gòu)造飛仙關(guān)組儲(chǔ)層主要發(fā)育在T1f3～T1f1的中上部，儲(chǔ)層巖性主要為灰?guī)r、鮞粒灰?guī)r、灰／褐灰／深灰色灰質(zhì)云巖、云巖、鮞?；屹|(zhì)云巖和鮞粒云巖等。但并非以上所有巖性儲(chǔ)層都是有利儲(chǔ)層，只有孔隙發(fā)育達(dá)到一定程度，才是良好的儲(chǔ)層，當(dāng)孔隙發(fā)育時(shí)，地層速度會(huì)降低，該地區(qū)飛仙關(guān)儲(chǔ)層具有低速特征，因此，可以從速度上判別儲(chǔ)層的孔隙發(fā)育程度，而聲波測(cè)井曲線約束反演地震資料可以得到速度。但在該地區(qū)飛仙關(guān)組中T1f3～T1f1地層中，局部發(fā)育有泥質(zhì)灰?guī)r或泥質(zhì)含量過(guò)高的地層，這也可能造成地層速度降低，泥質(zhì)對(duì)地層速度的影響較大，如果再將地層低速度作為評(píng)判鮞灘儲(chǔ)層的好壞唯一標(biāo)準(zhǔn)很可能出現(xiàn)偏差，因而必須排除泥質(zhì)的影響。判斷泥質(zhì)的一個(gè)最重要的標(biāo)志是伽馬值，飛仙關(guān)組主要是灰?guī)r夾泥灰?guī)r，高伽馬值主要是泥質(zhì)因素引起，而不是粉砂質(zhì)儲(chǔ)層所引起，筆者采用的伽馬反演就能很好地預(yù)測(cè)出地層中泥質(zhì)含量高低。

2 反演及效果分析

針對(duì)飛仙關(guān)組儲(chǔ)層的地質(zhì)、測(cè)井以及地震響應(yīng)特征，筆者采用有井約束反演方法預(yù)測(cè)儲(chǔ)層，圖1、2是過(guò)QL47井與QL7井飛仙關(guān)組速度反演和自然伽馬反演剖面，從圖1和圖2上可以看出，在過(guò)QL47井與QL7井的速度反演剖面上，大套速度背景和速度曲線吻合，儲(chǔ)層段低速表現(xiàn)明顯，為一速度低于6100m／s的條帶，自然伽馬反演剖面上泥巖條帶明顯。圖3是過(guò)QL47井與QL7井去泥速度反演剖面，總的來(lái)看，反演剖面上反演結(jié)果與對(duì)應(yīng)的聲波曲線特征一致，大套地層速度結(jié)構(gòu)合理，縱橫向分辨率較高，低速異常突出，自然伽馬泥質(zhì)條帶明顯，儲(chǔ)層在剖面上縱橫向變化明顯。總之，反演處理的效果較好，符合地質(zhì)規(guī)律，能滿足儲(chǔ)層預(yù)測(cè)的需要。

圖1 過(guò)QL47井與QL7井速度反演剖面

圖2 過(guò)QL47井與QL7井伽馬反演剖面

3 飛仙關(guān)組鮞灘儲(chǔ)層厚度分布預(yù)測(cè)

綜合以上對(duì)地質(zhì)、測(cè)井以及地震資料的分析結(jié)果，確定測(cè)區(qū)內(nèi)飛仙關(guān)組儲(chǔ)層的地震響應(yīng)模式為：速度低于6100m／s的低速段，自然伽馬低于25API。

在飛仙關(guān)組速度反演數(shù)據(jù)體和自然伽馬數(shù)據(jù)上，提取T1f4底、T1f1底之間速度低于6100m／s、自然伽馬低于25API的樣點(diǎn)值，經(jīng)換算成厚度數(shù)據(jù)，再根據(jù)各井測(cè)井解釋儲(chǔ)層厚度進(jìn)行整體校正，編制了工區(qū)飛仙關(guān)組儲(chǔ)層厚度分布預(yù)測(cè)圖（見圖4）。

從圖4可以看出，工區(qū)飛仙關(guān)組儲(chǔ)層在平面上厚度主要分布在20～40m，東部及南部為有利區(qū)，QL58～QL20井附近沿北西－南東向存在明顯的厚度相對(duì)較薄區(qū)域，鉆井時(shí)建議避開。

圖3 過(guò)QL47井與QL7井去泥速度反演剖面

4 結(jié)語(yǔ)

川東飛仙關(guān)組鮞灘分布廣泛，不同地區(qū)發(fā)育情況不同，地質(zhì)結(jié)構(gòu)也不盡相同，只有根據(jù)鉆井和測(cè)井資料具體分析，確定合適的預(yù)測(cè)手段去預(yù)測(cè)鮞灘儲(chǔ)層的發(fā)育。筆者針對(duì)雙家壩構(gòu)造飛仙關(guān)組鮞灘儲(chǔ)層作了速度反演和伽馬反演，速度反演能預(yù)測(cè)低速異常，結(jié)合伽馬反演就能排除因泥質(zhì)因素形成的低速異常，從而克服了速度反演的缺點(diǎn)，取得了較合理的地質(zhì)結(jié)論。

［1］ 劉劃一，張靜，洪海濤 .四川盆地東北部長(zhǎng)興組飛仙關(guān)組氣藏形成條件研究 ［J］.天然氣勘探與開發(fā)，2001，24（2）：30－38.

［2］ 莊成三，王培強(qiáng)，肖姹莉，等 .用地震資料預(yù)測(cè)油氣的模式識(shí)別方法的一些技術(shù)問(wèn)題 ［J］.石油物探，1995，34（3）：69－77.

［3］ 張紅，聶荔，林剛 .川東地區(qū)石炭系儲(chǔ)層橫向預(yù)測(cè)的影響因素 ［J］.石油物探，1997，36（4）：99－103.

［4］ 王延光 .儲(chǔ)層地震反演方法以及應(yīng)用中的關(guān)鍵問(wèn)題與對(duì)策 ［J］.石油物探，2002，41（3）：299－303.