董 振 楊海林 楊 洋

(昆明理工大學(xué)國(guó)土資源工程學(xué)院 昆明 650093)

0 引言

鶴慶—松桂地區(qū)屬于區(qū)域性非均衡升降背景下發(fā)育的三疊紀(jì)淺海相盆地，廣泛產(chǎn)出中三疊統(tǒng)北衙組(T2b5)灰?guī)r之上的晚三疊世沉積型鋁土礦床［1］。據(jù)《中國(guó)礦床》［2］，中國(guó)鋁土礦礦床成因分類(lèi)為古風(fēng)化殼沉積型和紅土型鋁土礦兩大類(lèi)，兩種成因劃分都認(rèn)為鋁土礦的形成與沉積相研究是密不可分的。所以本文以鶴慶—松桂盆地上三疊統(tǒng)中窩組含礦巖系為主要研究對(duì)象，運(yùn)用沉積學(xué)、古生物學(xué)、地層學(xué)、巖相古地理學(xué)及沉積地球化學(xué)等理論作為指導(dǎo)，系統(tǒng)開(kāi)展“鶴慶—松桂地區(qū)上三疊統(tǒng)中窩組沉積相及演化規(guī)律”研究，重點(diǎn)是沉積相機(jī)制研究，以期建立含礦巖系沉積模式，并為今后進(jìn)一步對(duì)研究區(qū)內(nèi)鋁土礦的勘探提供重要理論指導(dǎo)意義。

1 區(qū)域構(gòu)造背景

圖1 鶴慶—松桂地區(qū)區(qū)域構(gòu)造位置圖Fig.1 The regional structural location of Heqing-Songgui area

鶴慶—松桂地區(qū)處于揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)與三江褶皺帶的過(guò)渡帶，屬麗江臺(tái)緣拗褶區(qū)之鶴慶—洱海褶皺束，位于程海大斷裂西側(cè)，西側(cè)緊鄰洱?！Ю紊健t河大斷裂［3，4］(圖1)。本區(qū)自古生代至三疊紀(jì)均以淺?！獮I海相沉積建造為主，燕山運(yùn)動(dòng)可能使地槽褶皺回返，古近紀(jì)為類(lèi)磨拉石建造。華力西期有大規(guī)模的海底基性巖漿噴發(fā)，表現(xiàn)為玄武巖及凝灰?guī)r等，占該區(qū)沉積建造總厚的1/3以上。燕山期有酸、堿性巖侵入，喜馬拉雅期又有富堿斑巖及基性巖噴溢，具多旋迥性［5，6］。

2 沉積相劃分及特征

通過(guò)剖面對(duì)比及鏡下分析，本區(qū)含礦巖系主要由含鐵系(含鐵黏土巖夾赤鐵礦或黃鐵礦、菱鐵礦)、含鋁系(鋁土巖或黏土礦、鋁土礦、鋁土巖或黏土礦或鐵鋁巖)、含砂及炭(煤)巖系(粉砂巖、薄煤層、炭質(zhì)頁(yè)巖或雜色黏土頁(yè)巖)組成。據(jù)巖性組合、沉積構(gòu)造和微量元素特征將研究區(qū)分為兩個(gè)相組、三個(gè)相、四個(gè)微相(表1)。各微相沉積特征如下。

表1 鶴慶—松桂地區(qū)沉積相分類(lèi)表Table1 The sedimentary facies classification of Heqing-Songgui area

2.1 障壁海灣

研究區(qū)內(nèi)西部存在北東向線性高地構(gòu)成障壁，致使西部沉積(主要為碳酸鹽沉積，幾乎缺少陸源泥物質(zhì))與中、東部沉積(陸源碎屑沉積及鋁土礦沉積)產(chǎn)生顯著不同。其形成線性障壁的主要原因?yàn)橐?guī)模不大張性斷裂。沉積物的粒度大致呈現(xiàn)NE-SW碎屑顆粒由大至小的分布趨勢(shì)。

障壁后側(cè)沉積微相為潮下帶上部、潮間帶、潮上帶及潮上沼澤。

(1)潮下帶上部—潮間帶:在研究區(qū)內(nèi)呈近南北向分布。為鮞狀、豆?fàn)詈V巖系所代表的沉積相。顏色以灰白—深灰色為主，礦物成分較為簡(jiǎn)單，以硬水鋁石為主，此為高嶺石及少量黃鐵礦(部分被氧化為赤鐵礦、褐鐵礦)。在其底部常見(jiàn)較穩(wěn)定似層狀的鐵質(zhì)層。其主要特征(圖2):

①沉積物中粒度較細(xì)，多在2～0.01 mm之間，具鮞狀豆?fàn)顦?gòu)造。鮞粒多為次渾圓狀，少見(jiàn)壓扁現(xiàn)象。

②核心由鋁土礦或少量黏土質(zhì)、黃鐵礦(多被氧化成褐鐵礦)組成。都見(jiàn)縮水裂隙，充填后期的水鋁石。

③鮞粒同心層以2～3層為多，由細(xì)小的水鋁石組成，暗色礦物如鐵和鈦的礦物組成暗色環(huán)邊。

④底部鐵質(zhì)層多發(fā)育不連續(xù)的波狀層理及透鏡狀層理。

以上沉積物特征表明為水動(dòng)力條件低能的半封閉澙湖或半局限海灣。多數(shù)處于波基面以下。從鄰近高地搬運(yùn)來(lái)的鋁土礦物質(zhì)以細(xì)粒為主，及部分Al2O3膠體溶液由于絮凝作用形成膠狀鋁土礦。沉積速率較快。由于為半封閉環(huán)境，并與無(wú)障壁淺海連通，潮汐作用及水下徑流使海水不時(shí)進(jìn)入體系內(nèi)，加之地表徑流，使得體系內(nèi)的水動(dòng)力條件不斷改變，鋁土礦礦物質(zhì)進(jìn)行了有效的分選與去害，同生沉積的豆鮞(主要是膠體沉積的鮞粒)，在成巖作用中由于在長(zhǎng)期極其緩慢的擠壓作用下脫膠體水而固結(jié)成巖，最終形成質(zhì)量高的鮞狀鋁土礦［7，8］。

在本相帶內(nèi)北部大黑山局部地區(qū)，中南部鮑家崖地區(qū)的局部地段見(jiàn)纖維狀石膏，多在含礦巖系上部。在鏡下的觀察中發(fā)現(xiàn)少量纖維狀石膏充填到鮞粒的縮水裂隙中(圖2)。代表了當(dāng)?shù)氐乃w鹽度、深度的不正常。表明環(huán)境為干旱氣候下的小型澙湖洼地末期的蒸發(fā)環(huán)境。

(2)潮上帶:位于鶴慶—松桂地區(qū)的近盆地邊緣。出現(xiàn)在含礦巖系的上部—頂部。在大黑山北東—和樂(lè)東部以灰白色含炭屑泥質(zhì)粉砂巖、灰色夾紫色長(zhǎng)石石英砂巖為特征。

(3)潮上沼澤:主要分布于研究區(qū)東部和樂(lè)地區(qū)。此微相見(jiàn)于含礦巖系頂部，以黑色—深灰色炭質(zhì)泥巖或局部為褐煤線為特征，常成松散土狀。厚度變化較大。見(jiàn)植物化石碎片，為濕熱氣候下的沼澤環(huán)境沉積。

2.2 無(wú)障壁淺海潮坪相(障壁外側(cè))

潮坪相主要位于研究區(qū)西部線性障壁高地外側(cè)倒流阱—段家箐地區(qū)以西與開(kāi)闊淺海一體。以連續(xù)或近乎連續(xù)的碳酸鹽巖沉積為特征，遠(yuǎn)離剝蝕區(qū)，幾乎缺少陸源泥物質(zhì)。

3 沉積環(huán)境解析

在沉積相變化分析的基礎(chǔ)上，集合沉積建造的產(chǎn)出特征及微量元素的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果，鶴慶—松桂地區(qū)上三疊統(tǒng)中窩組是局限海灣、澙湖、潮坪環(huán)境的沉積產(chǎn)物。

圖2 鶴慶—松桂盆地鋁土礦鏡下特征Fig.2 The microscopic characteristics of Bauxite of Heqing-Songgui Basin

圖3 鶴慶—松桂地區(qū)含礦巖系沉積相綜合剖面圖Fig.3 The comprehensive profile of sedimentary facies of ore-bearing rock series from Heqing-Songgui area

3.1 沉積建造的產(chǎn)出特征

鶴慶—松桂地區(qū)中窩組早期(特別是含鋁巖系沉積時(shí)期)沉積嚴(yán)格受古地形的制約。在古巖溶風(fēng)化侵蝕面上起來(lái)洼地填平、平原化的作用，呈上平(T3z3以上)下凹(T2b5～T3z2)的特征。

表2 鶴慶—松桂地區(qū)鋁土礦微量元素定量分析表Table 2 The quantitative microelement analysis of Bauxite of Heqing-Songgui area

3.2 古生物化石特征

在研究區(qū)中窩組含礦巖系(T3z1～T3z2)中罕見(jiàn)生物化石，只在東部部分地區(qū)含礦巖系頂部泥巖中含少量腕足類(lèi)Rhaetina caucasica化石。在其上覆其它中窩組巖層中(T3z3～T3z5)含大量生物化石，Clionnites cf.Angulousus，Thisbites sp.Cyrtopleurites sp.，Gervillia(Angustell)angusta，Rhaetina caucasica，種類(lèi)較為單一(圖3)。

3.3 微量元素特征

對(duì)鶴慶—松桂地區(qū)的含礦巖系按鐵質(zhì)巖、鋁土礦、炭質(zhì)泥巖、黏土巖分別取樣，進(jìn)行了 Sr、Ba、Ga、V、Zr、Cr等微量元素的定量分析(表2)。

以下就幾個(gè)具有明顯環(huán)境與相標(biāo)志意義的元素及比值作分析:

(1)Sr/Ba參數(shù):Sr和Ba同是地殼中分布較高的微量元素，其比值常常用來(lái)做區(qū)分淡水和咸水沉積物的參數(shù)。從淡水沉積至海水沉積過(guò)程中，Sr/Ba值也隨著遠(yuǎn)離海洋而逐漸增大，淡水沉積的Sr/Ba值多明顯低于海水沉積。通過(guò)大量統(tǒng)計(jì)分析，一般認(rèn)為:淡水沉積物為Sr/Ba＜1，海水的沉積物中Sr/Ba大于1，半咸水沉積物為 0.6＜Sr/Ba＜1［9］。

在鶴慶—松桂地區(qū)中窩組含礦巖系中，除個(gè)別地區(qū)外小于0.4外，絕大多數(shù)都大于0.6，呈現(xiàn)海相沉積環(huán)境特點(diǎn)。白水塘局部地段可能因?yàn)樵诤V巖系沉積過(guò)程中為水上高地或?yàn)榻董h(huán)境淡水進(jìn)入引起了局部海水淡化，和樂(lè)東部可能因?yàn)榻?，淡水及陸源碎屑影響較大引起的局部淡化所致，這兩個(gè)地段出現(xiàn)了小于0.4的現(xiàn)象。

在Ba-Sr圖解上(圖4)，除個(gè)別樣品在淡水區(qū)外，大部分樣品在半咸水—咸水區(qū)內(nèi)。表現(xiàn)為局限海岸—澙湖環(huán)境，海相沉積物特征，且地表水的進(jìn)入影響較大。這也說(shuō)明局部地區(qū)為近岸環(huán)境。

圖4 含礦巖系Ba-Sr圖解(底圖據(jù)朱立華［10］等，1998)Ⅰ.淡水區(qū);Ⅱ.半咸水區(qū);Ⅲ.咸水區(qū)Fig.4 The Ba-Sr diagram of ore-bearing rock series(the base map according to Zhu Lihua［10］，et al.，1998)Ⅰ:freshwater area;Ⅱ.brackish water area;Ⅲ.salt water area

(2)V/Zr參數(shù):據(jù)國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)所知，陸相巖石(以俄羅斯高加索陸相巖石為例)的V/Zr一般0.12～0.41，海相巖石 0.25～4.00［11］。

在Zr-V圖解上(圖5)，絕大多數(shù)樣品落入海相巖石區(qū)范圍內(nèi)，呈現(xiàn)的是海相沉積物特點(diǎn)。個(gè)別樣品表現(xiàn)陸相沉積物特點(diǎn)，此點(diǎn)有待進(jìn)一步研究。

(3)其他痕量元素特征:如 Cr、Cu、Ni、V、Ga 等。在海相沉積物中比陸相要高。本區(qū)全部元素均超過(guò)海相沉積物的含量(見(jiàn)表3)。

3.4 古氧相特征分析

古氧相地球化學(xué)表明，地層的巖石地球化學(xué)特征是判斷其形成環(huán)境氧化還原條件的重要手段之一。Jones B J［12］指出在判別古氧相地球化學(xué)時(shí)微量元素比值(U/Th，V/Ni，Ni/Co等)最可靠，在沉積環(huán)境的判別上取得良好的效果，被廣為引用。本文選取Ni/Co比值對(duì)通過(guò)選取研究區(qū)北部大黑山、東部依其磨、中南部白水塘、西部段家箐含礦巖系綜合剖面建立數(shù)值變化關(guān)系(表4)。Ni/Co＞7為厭氧環(huán)境;Ni/Co介于7.00～5.00之間為貧氧環(huán)境;Ni/Co＜5為富氧環(huán)境。

這種關(guān)系的確立不僅對(duì)研究區(qū)古環(huán)境有良好的判別效果，對(duì)含礦巖系的橫縱向演化及礦體分帶也有良好的效果。

圖5 含礦巖系Zr-V圖解Ⅰ.海相巖石區(qū);Ⅱ.陸相巖石區(qū)Fig.5 The Zr-V diagram of ore-bearing rock seriesⅠ.marine rocks zone;Ⅱ.continental rocks zone

表3 鶴慶—松桂地區(qū)含礦巖系主要痕量元素對(duì)比表(表中本區(qū)之外數(shù)據(jù)自Potter等，1963)Table 3 The main microelements comparison of ore-bearing rock series from Heqing-Songgui area(the outside data in this area from Potter，et al.，1963)

表4 缺氧環(huán)境和富氧環(huán)境的基本特征和相關(guān)判別指標(biāo)(據(jù)吳朝東［13］，1999 年改)Table 4 The basic characteristics and related indexes of hypoxia and oxygen enriched environment(according to Wu Chaodong［13］，modified in 1999)

表5 鶴慶—松桂盆地北部大黑山地區(qū)含礦巖系古氧相判別參數(shù)表Table 5 Paleoxygenation facies discriminant parameter of ore-bearing rock series on Daheishan area in Heqing-Songgui basin

從表5中可以看出大黑山地區(qū)含礦巖系的Ni/Co值介于3.22～7.42之間，曲線走勢(shì)平緩。分析結(jié)果表明含礦巖系沉積時(shí)的海泛過(guò)程表現(xiàn)為緩慢、局限、低能、滯流特點(diǎn)。古氧相總體表現(xiàn)為貧氧—富氧過(guò)渡。在含礦巖系沉積伊始海泛在局限環(huán)境下進(jìn)行絮凝沉積了赤/褐鐵礦層;環(huán)境逐漸變得更為封閉、局限，鋁質(zhì)膠溶質(zhì)開(kāi)始沉淀、成巖，古氧相也達(dá)到最大值。隨著泥巖、鐵質(zhì)泥巖的沉積，海水逐漸變淺，古氧相向富氧過(guò)渡;至含礦巖系上覆生物碎屑灰?guī)r的沉積，古氧相達(dá)到最小，其環(huán)境變得開(kāi)闊，水體為高能循環(huán)，為碳酸鹽巖沉積一體化的過(guò)程，其最后沉積相為碳酸鹽臺(tái)地。

表6 鶴慶—松桂盆地東部依其磨地區(qū)含礦巖系古氧相判別參數(shù)表Table 6 Paleoxygenation facies discriminant parameter of ore-bearing rock series on Yiqimo area in Heqing-Songgui basin

表6為鶴慶—松桂盆地東部依其磨地區(qū)的古氧相判別參數(shù)。從分析數(shù)據(jù)中可以看出該地區(qū)Ni/Co值為15.62～43.40，其值均遠(yuǎn)高于7，均為厭氧環(huán)境。含礦巖系沉積期海泛緩慢，水體較深幾近靜止;第二次海泛過(guò)程頂部鐵質(zhì)層絮凝沉積后，古氧相明顯減小，水動(dòng)力逐漸加強(qiáng)，水體變淺，陸源泥及碎屑增多;至含礦巖系上覆泥質(zhì)灰?guī)r、生物碎屑灰?guī)r沉積，沉積環(huán)境變得較為開(kāi)闊，水循環(huán)良好，為富氧環(huán)境。

鶴慶—松桂盆地中南部地區(qū)的古氧相特征從表7中可以看出該地區(qū)Ni/Co值1.69～28.67之間。中窩期沉積初期古氧相值較小，其巖性的表現(xiàn)為薄—中層的含鋁質(zhì)黏土礦層，可判定本地區(qū)在第一次海泛時(shí)為水上高地，周?chē)乃畡?dòng)力條件較弱，海水緩慢但時(shí)常漫過(guò);隨著鐵質(zhì)層的沉積，海水逐漸加深，水體局限、滯流，古氧相逐漸增高;水體的不斷加深使得水循環(huán)變得更為滯流，環(huán)境更為封閉，古氧相達(dá)到最大值，在厭氧環(huán)境下，鋁質(zhì)膠溶質(zhì)快速沉積，形成了較厚，品質(zhì)較好的鋁土礦;至泥巖、含炭質(zhì)泥巖的沉積過(guò)程，水體變淺，水動(dòng)力增強(qiáng)，水循環(huán)良好，古氧相變小，環(huán)境變得開(kāi)闊，為富氧環(huán)境。

從表8中可以看出鶴慶—松桂盆地西部段家箐—干河北地區(qū)Ni/Co值介于3.11～13.83之間。其古氧相演化過(guò)程為貧氧—厭氧—富氧。水體逐漸加深，水動(dòng)力條件逐漸減弱，含鋁膠溶質(zhì)沉積，形成中—厚層鋁土礦;隨著環(huán)境的逐漸開(kāi)闊，水循環(huán)改善，水動(dòng)力條件增強(qiáng)，古氧相降低，達(dá)到富氧環(huán)境;至中窩期生物碎屑灰?guī)r沉積，為沉積一體化的過(guò)程。

3.5 沉積巖粒度特征

縱向上，從含礦巖系由下到上粒度由細(xì)至粗(鮞狀、豆?fàn)?、碎屑?gòu)造)至出現(xiàn)沼澤相炭質(zhì)泥巖再到出現(xiàn)泥質(zhì)灰?guī)r、生物碎屑灰?guī)r;橫向上，經(jīng)過(guò)大量的鏡下觀察與鑒定，研究區(qū)北東東至南西西向碎屑顆粒大致呈由大到小的趨勢(shì)。在物質(zhì)組成上，北東東向地區(qū)沉積巖中陸源泥及碎屑含量較高，部分地區(qū)在含礦巖系中可見(jiàn)石英砂巖;而向南西西部過(guò)渡中，陸源泥及碎屑幾乎少見(jiàn)。這反映了東部地區(qū)為近岸環(huán)境，近陸源區(qū);西部地區(qū)為遠(yuǎn)岸環(huán)境，遠(yuǎn)離陸源區(qū)。

4 沉積相演化

本文通過(guò)北西—南東、南南西—北北東、南西西—北東東向三條聯(lián)合剖面進(jìn)行對(duì)比分析，以期了解研究區(qū)含礦巖系沉積相的分布與演化。

4.1 北西—南東向

該剖面縱貫研究區(qū)北東部，由北西向南東依次為吉地坪2剖面、吉地坪1剖面、大黑山1剖面、大黑山2剖面、英歌鋪1剖面、阿最米1剖面、依其磨1剖面(圖6)。含礦巖系較為完整，幾乎包括區(qū)內(nèi)含礦巖系發(fā)育的全部沉積相。

總體來(lái)看，研究區(qū)為有障壁海灣—澙湖沉積環(huán)境，但研究區(qū)邊緣與中部地區(qū)有著顯著的不同，吉地坪2剖面所在地區(qū)由于受線性障壁阻隔，表現(xiàn)為潮下沉積特征，與上覆碳酸鹽巖近于一體化沉積。向南西大黑山—英歌鋪以潮下帶褐鐵礦層—潮間鮞狀鋁土礦—潮上鐵質(zhì)泥巖、砂巖的沉積演化特征，而在研究區(qū)東部則表現(xiàn)為潮上沼澤炭質(zhì)泥巖、含炭質(zhì)鐵質(zhì)石英砂巖的沉積特征，表明北西跟南東沉積分異明顯，沉積環(huán)境略有不同。

從該剖面對(duì)比圖可看出，研究區(qū)中部含礦巖系沉積環(huán)境較為穩(wěn)定，海侵海退旋回對(duì)該地區(qū)的沉積沒(méi)有太大的影響，發(fā)育穩(wěn)定潮間—潮上帶沉積環(huán)境。而西部和東部沉積差異較大，當(dāng)時(shí)海平面的波動(dòng)、離岸的遠(yuǎn)近、地勢(shì)的高低不平對(duì)該地區(qū)的沉積相發(fā)育具有重要影響。

表8 鶴慶—松桂盆地西部段家箐—干河北地區(qū)含礦巖系古氧相判別參數(shù)表Table 8 Paleoxygenation facies discriminant parameter of ore-bearing rock series on Duanjiajing-Ganhebei area in Heqing-Songgui basin

圖6 鶴慶—松桂地區(qū)吉地坪—依其磨含礦巖系沉積相對(duì)比Fig.6 The ore-bearing rock series of sedimentary facies correlation of Jidiping-Yiqimo in Heqing-Songgui area

4.2 南南西—北北東

該剖面位于研究區(qū)中部，貫穿研究區(qū)南北。由南向北依次為水井、白臉石、鮑家崖、英歌鋪、大黑山剖面(圖7)。除南部水井地區(qū)含礦巖系頂部被部風(fēng)化剝蝕外，其余地區(qū)含礦巖系保存完好。

總體上，沉積環(huán)境較為穩(wěn)定，沉積相在縱向上的演化為潮下帶頂部褐鐵礦層、潮間帶鮞狀鋁土礦層、潮上帶含鐵質(zhì)泥巖/黏土巖/砂巖。但在松六公路剖面地區(qū)在潮下帶褐鐵礦層下部沉積—中層致密塊狀鋁土礦，可以判斷在含礦巖系沉積伊始，海水自北西、西部泛入在鮑家崖遇水上隆起，而松六剖面地區(qū)在古地貌上為溶蝕洼地或?yàn)橐粩鄬影枷?，水體較深，動(dòng)力條件較為閉塞，沉積了致密塊狀鋁土礦。

圖7 鶴慶—松桂地區(qū)水井—大黑山含礦巖系沉積相對(duì)比Fig.7 The ore-bearing rock series of sedimentary facies correlation of Shuijing-Daheishan in Heqing-Songgui area

從沉積相對(duì)比剖面上來(lái)看，研究區(qū)南部含礦巖系經(jīng)歷了水體由淺至深再變淺的過(guò)程，至含礦巖系上覆地層碳酸鹽巖的出現(xiàn)，海水再次加深，沉積環(huán)境也變得相對(duì)開(kāi)闊，水循環(huán)較好。

圖8 鶴慶—松桂地區(qū)段家箐—依其磨含礦巖系沉積相對(duì)比Fig.8 The ore-bearing rock series of sedimentary facies correlation of Duanjiajing-Yiqimo in Heqing-Songgui area

表9 鶴慶—松桂地區(qū)沉積相縱向特征Table 9 The longitudinal characteristics of sedimentary facies from Heqing-Songgui area

4.3 南西西—北東東向

該剖面位于鶴慶—松桂地區(qū)中南部，橫貫了研究區(qū)東西。自西向東依次為段家箐、西慶、南山、鮑家崖、松六公路、依其磨剖面(圖8)。

從剖面沉積相對(duì)比圖上看，西部跟東部地區(qū)含礦巖系沉積巖相差異較大。西部段家箐、西慶一帶未沉積鐵質(zhì)層，其含礦層變化大。由于古地勢(shì)高的原因，海水在北西、西方侵入，水體緩慢淹沒(méi)此處高地，沉積了變化較大的鋁土質(zhì)泥巖。向東至中部，其沉積相變化較小，縱向演化過(guò)程為潮下帶褐鐵礦/含鐵質(zhì)、鋁質(zhì)泥巖層—潮間帶鮞狀鋁土巖—潮上帶褐鐵礦層、泥巖、黏土巖層。東部依其磨地區(qū)沉積相又發(fā)生明顯變化，水體相對(duì)滯流，水體較深，沉積環(huán)境較為封閉，含礦層不穩(wěn)定局部尖滅、質(zhì)量較差且出現(xiàn)炭質(zhì)層，表現(xiàn)為近岸趨勢(shì)。其沉積相為潮下帶—潮間帶—潮上沼澤。

圖9 鶴慶—松桂地區(qū)沉積古地理框架Fig.9 The sedimentary palaeogeographic framework in Heqing-Songgui area

通過(guò)對(duì)研究區(qū)上述三個(gè)不同方向的聯(lián)合剖面對(duì)比，對(duì)其含礦巖系沉積相在橫向及縱向上的變化規(guī)律進(jìn)行了分析與總結(jié)(表9、圖9)。

5 結(jié)論

(1)鶴慶—松桂地區(qū)上三疊世中窩期的沉積環(huán)境經(jīng)歷了有障壁海灣、陸表海，澙湖、沼澤、潮坪的不同階段。從巖礦組合、沉積構(gòu)造、微量元素特征反映了水介質(zhì)多數(shù)屬于咸水相，部分近岸及水上高地區(qū)呈現(xiàn)淡化特點(diǎn)。在含礦巖系沉積過(guò)程中發(fā)生了一次海侵(其中包括三次海泛)過(guò)程，上三疊世中窩期初期的海侵是水體的主要來(lái)源，并形成了局限、半封閉特點(diǎn)的沉積環(huán)境。

(2)含礦巖系均呈層狀、似層狀、透鏡狀產(chǎn)于中三疊統(tǒng)北衙組碳酸鹽巖形成的溶坑、溶洼及溶槽中，其巖性組合、沉積構(gòu)造等層序變化明顯。研究區(qū)內(nèi)的沉積相嚴(yán)格受古地理、古構(gòu)造格局及海水泛入過(guò)程強(qiáng)度及離岸遠(yuǎn)近條件，西部線性障壁外側(cè)為近碳酸鹽一體化沉積;線性障壁內(nèi)側(cè)為局限海灣—澙湖沉積，在第三次海泛時(shí)，為碳酸鹽一體化沉積。這也表明，含礦巖系是在特定的古地理及沉積相下沉積形成。

References)

1 袁見(jiàn)齊.礦床學(xué)教程［M］.北京:地質(zhì)出版社，1985［Yuan Jianqi.Tutorial of Ore Deposits［M］.Beijing:Geological Publishing House，1985］

2《中國(guó)礦床》編委會(huì).中國(guó)礦床:上冊(cè)［M］.北京:地質(zhì)出版社，1998:267-336［The editorial board of《Ore Deposits in China》.Ore Deposits in China:Volume 1［M］.Beijing:Geological Publishing House，1998:267-336］

3 魏蓉花，楊枝斌，雷陽(yáng)艾，等.云南鶴慶錳礦成礦規(guī)律控礦因素新認(rèn)識(shí)［J］.云南地質(zhì)，2009，28(4):415-419［Wei Ronghua，Yang Zhibin，Lei Yang'ai，et al.The new knowledge of metallogenetic rules and ore-controlling factors of Heqing Mn deposit，Yunnan ［J］.Geology of Yunnan，2009，28(4):415-419］

4 陳智梁.揚(yáng)子地塊西緣地質(zhì)構(gòu)造演化［M］.重慶:重慶出版社，1982:32-207［Chen Zhiliang.Geological and Tectonic Evolution of the Western Margin of the Yangtze Massif［M］.Chongqing:Chongqing Publishing House，1982:32-207］

5 云南省地質(zhì)礦產(chǎn)局.云南省區(qū)域地質(zhì)志［M］.北京:地質(zhì)出版社，1990:34-79［Geology and minerals bureau of Yunnan Province.Regional Geology of Yunnan Province［M］.Beijing:Geological Publishing House，1990:34-79］

6 姜朝松，周瑞琦，周真恒，等.滇西地區(qū)及鄰區(qū)構(gòu)造單元?jiǎng)澐旨捌涮卣鳎跩］.地震研究，2000，23(1):21-29［Jiang Chaosong，Zhou Ruiqi，Zhou Zhenheng，et al.Division of tectonic elements in west Yunnan and its neighboring regions and their features［J］.Journal of Seismological Research，2000，23(1):21-29］

7 李啟津，楊國(guó)高，侯正洪.鋁土礦床成礦理論研究中的幾個(gè)問(wèn)題［J］.礦產(chǎn)與地質(zhì)，1996，10(1):22-26［Li Qijin，Yang Guogao，Hou Zhenghong.Several problems in the theoretical research of bauxite deposits［J］.Mineral Resources and Geology，1996，10(1):22-26］

8 劉長(zhǎng)齡，覃志安.我國(guó)沉積鋁土礦中豆鮞粒的特征與成因［J］.地質(zhì)找礦論叢，1990，5(1):72-83［Liu Changling，Qin Zhian.Characteristics and origins of pisolites and oolites in sedimentary bauxite of China［J］.Contributions to Geology and Mineral Resources Research，1990，5(1):72-83］

9 韓宗珠，呂海燕，莊振業(yè)，等.山東萊州倉(cāng)上瀉湖沉積地球化學(xué)特征與沉積相判別［J］.海洋湖沼通報(bào)，2005(1):11-19［Han Zongzhu，Lü Haiyan，Zhuang Zhenye，et al.The recognizing of sedimentary geochemical characteristics and sedimentary facies of Cangshang lagoon in Laizhou，Shandong province［J］.Transactions of Oceanology and Limnology，2005(1):11-19］

10 朱立華，仲健華.下?lián)P子地區(qū)上泥盆統(tǒng)五通組沉積構(gòu)造及其地球化學(xué)特征［J］.沉積學(xué)報(bào)，1999，17(3):355-360［Zhu Lihua，Zhong Jianhua.The sedimentary and geochemical characteristics in Upper Devonian five groups of the lower Yangtze area［J］.Acta Sedimentologica Sinica，1999，17(3):355-360］

11 俞縉，李普濤，于航波.靖西三合鋁土礦微量元素地球化學(xué)特征與成礦環(huán)境研究［J］.河南理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2009，28(3):289-293［Yu Jin，Li Putao，Yu Hangbo.Analysis on trace-element geochemical characteristics and ore-forming environment of bauxite mine in Sanhe town of Jingxi country［J］.Journal of Henan Polytechnic University:Natural Science，2009，28(3):289-293］

12 Jones B J，Manning A C.Comparision of geochemical indices used for the interpretation of palaeoredox conditions in ancient mudstones［J］.Palaeogeography，Palaeoclimatology，Palaeoecology，1994，111(1/2):111-129

13 吳勝和，馮增昭，何幼斌.中下?lián)P子地區(qū)二疊紀(jì)缺氧環(huán)境研究［J］.沉積學(xué)報(bào)，1994，12(2):29-35［Wu Shenghe，F(xiàn)eng Zengzhao，He Youbin.Study on anoxic environments of Permian in the middle and lower Yangtze region ［J］.Acta Sedimentologica Sinica，1994，12(2):29-35］