□禾 刀

最近，美國(guó)Netflix 公司推出了一個(gè)被網(wǎng)民們形容為“喪心病狂”的“沒事劇透一下”的網(wǎng)站，只要連按兩下紅色按鈕，就會(huì)完全隨機(jī)地播放出一段影片和劇集中的決定劇情走向的爆料、轉(zhuǎn)折等場(chǎng)面。

贊成者言之鑿鑿：好作品不怕透。確實(shí)，許多影視作品在營(yíng)銷階段也會(huì)擷取精彩鏡頭推向公眾，但這種含而不露的廣告展示，與劇透網(wǎng)專注于關(guān)鍵環(huán)節(jié)的“透”有著涇渭之別。前者以廣告噱頭方式吸引觀眾，至多只能知其然不知其所以然；后者則純粹是提前把褲兜翻給了觀眾，所有過程一并省略。很難想象，當(dāng)一部影視懸疑作品早早便被揭開了神秘的蓋子，觀眾有什么理由還保持期待結(jié)局的高昂熱情。

影視作品本質(zhì)上是一門光影藝術(shù)，通過視覺效果演繹故事，從而達(dá)到刺激觀眾的目的。雖然歷史上確有一些經(jīng)典影視作品百看不厭，比如每年夏季，總有一些“老黃歷”式的電視劇雷打不動(dòng)地出現(xiàn)在我們眼前。不過，這種百看不厭的現(xiàn)象畢竟并非作品主流，也無法代表絕大多數(shù)觀眾的普遍感受。特別像電影這樣對(duì)票房有著強(qiáng)烈訴求的商品而言，對(duì)關(guān)鍵內(nèi)容的保鮮本就是作品吸引觀眾走進(jìn)影院的重要籌碼。

如果真要說有作品不怕透，倒是覺得可能只有那些靠大投資大制作的大片，因?yàn)槟切┳髌繁緛砭筒皇且詣∏槿?，即使透露幾個(gè)大場(chǎng)面也無傷大雅。許多追捧大片的觀眾走進(jìn)影院，圖的正是視覺盛宴享受，但大片畢竟只是所有影視作品中的一個(gè)局部。也別以為劇透網(wǎng)會(huì)倒逼國(guó)內(nèi)電視劇頻繁注水現(xiàn)象，電視劇之所以注水，本質(zhì)上是競(jìng)爭(zhēng)不夠充分、觀眾缺乏選擇權(quán)的表現(xiàn)，透與不透對(duì)擰干水分不可能有什么作用。

實(shí)際上，時(shí)下輿論道德對(duì)于劇透現(xiàn)象普遍較為排斥，即便有幸提前看片（?。?，鮮有媒體以泄露影視作品的關(guān)鍵情況吸引受眾。這不僅是對(duì)影視作品版權(quán)的保護(hù)，也是對(duì)潛在觀眾的尊重。有一點(diǎn)必須說明白，在信息技術(shù)異常發(fā)達(dá)的今天，影視作品的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象不僅局限于行業(yè)內(nèi)部，還有互聯(lián)網(wǎng)等其它眼花繚亂的新興媒體。想一想，一部作品都透掉了精華部分，有多少人愿意花費(fèi)時(shí)間再嚼一遍似乎嚼過的饃呢？