莎拉·C.+威廉姆斯++胡德良
旅鴿現(xiàn)已滅絕,但是它們?cè)诒泵酪欢扔兄鴺O為可觀的數(shù)量。當(dāng)時(shí)一群群的旅鴿漫步在鄉(xiāng)村地區(qū),每群的數(shù)量都以數(shù)百萬(wàn)計(jì),它們?cè)趯ふ蚁鹱印?/p>
1914年,當(dāng)最后一只旅鴿在一家動(dòng)物園死亡后,該物種的滅絕就成為一個(gè)警世故事,用來(lái)說(shuō)明人類對(duì)自然界的影響有多么巨大。但是,一項(xiàng)新的研究發(fā)現(xiàn),在旅鴿滅絕之前的100萬(wàn)年里,這種鳥類經(jīng)歷了多次數(shù)量上的激增和驟減,旅鴿種群對(duì)自然波動(dòng)的敏感性有可能是造成其易于滅絕的原因。
“這是一項(xiàng)非常精彩的研究,”美國(guó)自然歷史博物館的古鳥類學(xué)家海倫·詹姆斯說(shuō),“我希望,我們可以通過(guò)從該研究所了解到的情況,構(gòu)建更加完善的方案,預(yù)防物種滅絕的風(fēng)險(xiǎn)?!?/p>
旅鴿(Ectopistes migratorius)是以法語(yǔ)詞匯“passager”命名的,意為“路過(guò)者”。旅鴿的數(shù)量曾占北美洲所有鳥類的1/4,有30億至50億只。這種鳥飛行時(shí)群落巨大,寬達(dá)1600米,長(zhǎng)達(dá)數(shù)千米,幾天之內(nèi)就可以將一個(gè)地區(qū)的堅(jiān)果剝光。18世紀(jì)是世界上旅鴿數(shù)量最多的時(shí)候。在1914年,當(dāng)最后一只旅鴿死亡后,生態(tài)學(xué)家把該物種的滅絕歸咎于森林濫伐和過(guò)度捕獵——不
管對(duì)人類還是食肉動(dòng)物,這種鳥都是頗受歡迎的廉價(jià)肉食的來(lái)源。
“我們認(rèn)為,在旅鴿滅絕的問(wèn)題上,我們很可能忽略了某個(gè)環(huán)節(jié)?!迸_(tái)北市臺(tái)灣師范大學(xué)的生物學(xué)家洪志銘說(shuō),“就算人們大量捕殺旅鴿,甚至再加上棲息地喪失,其數(shù)量下降之快仍然是令人難以置信的?!?/p>
洪志銘及其同事在保存完好的4只旅鴿身上提取了微量的組織樣品,利用先進(jìn)的基因技術(shù)對(duì)這種動(dòng)物的DNA以及其現(xiàn)代親屬——家鴿——的DNA進(jìn)行了測(cè)序。通過(guò)對(duì)兩種鳥類基因的對(duì)比,洪志銘的研究小組確定了多年來(lái)旅鴿種群數(shù)量的總體變化情況。在任何一個(gè)特定的時(shí)段,種群數(shù)量較少就意味著在遺傳多樣性上比較單一。
洪志銘發(fā)現(xiàn),在歐洲人移民到北美之前,旅鴿的種群數(shù)量已經(jīng)極不穩(wěn)定。在過(guò)去的100萬(wàn)年中,旅鴿的種群數(shù)量波動(dòng)極大,激增期和驟減期的數(shù)量差距達(dá)到1000倍。對(duì)任何物種來(lái)說(shuō),如此巨大的波動(dòng)都是不常見(jiàn)的。研究人員猜測(cè),橡子是旅鴿的主要食物來(lái)源,氣候變化影響到橡子的多少,而橡子的多少可能是旅鴿種群數(shù)量增減的主要原因,但他們無(wú)法證明其中的聯(lián)系。
這些發(fā)現(xiàn)表明,旅鴿的滅絕可能不單單是人類造成的。不久前,洪志銘及其同事在《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》在線版上發(fā)文稱:“自然減少的種群數(shù)量,以及捕獵帶來(lái)的不利影響,這樣的雙重打擊可能造成了旅鴿的滅絕?!薄坝锌赡苈螟澮呀?jīng)踏上了種群數(shù)量減少之路,而人類只是加快了其種群數(shù)量減少的速度?!焙橹俱懻f(shuō),“一旦種群數(shù)量下降到太少的水平,就沒(méi)有辦法恢復(fù)了?!?/p>
加州大學(xué)圣克魯茲分校的古基因?qū)W研究人員貝絲·夏皮羅也在研究旅鴿的遺傳史。她說(shuō),這些新資料是令人鼓舞的,跟她的研究小組未發(fā)表的成果相符合。“我認(rèn)為,發(fā)現(xiàn)旅鴿的種群數(shù)量出現(xiàn)定期的浮動(dòng)使得這些鳥類更加有趣?!彼f(shuō),“我們認(rèn)為,這種變化是不正常的。”
然而,夏皮羅指出,要想填補(bǔ)旅鴿自然歷史的空白,還需要更多的研究。這些遺傳數(shù)據(jù)只提供了相當(dāng)長(zhǎng)期的趨勢(shì),并沒(méi)有揭示出這種鳥類最后幾十年的情況。至于旅鴿的哪些生物特性使
得它們更容易在數(shù)量上大起大落,這一點(diǎn)尚不清楚。夏皮羅說(shuō),如果生物學(xué)家能夠找出這些問(wèn)題的答案,或許就能發(fā)現(xiàn)其他類似的物種面臨的風(fēng)險(xiǎn)。也許它們的數(shù)量很豐富,根據(jù)經(jīng)典的估算方法并沒(méi)有滅絕的風(fēng)險(xiǎn),但實(shí)際上可能已經(jīng)處在滅絕的邊緣了。endprint