亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        “阿波羅16”號(hào)的故事

        2014-12-01 16:01:13詹姆斯·奧伯格田呈蓮
        飛碟探索 2014年11期
        關(guān)鍵詞:阿波羅窗子宇航員

        詹姆斯·奧伯格 田呈蓮

        不明飛行物未必是外星飛船,那些盛傳的不明飛行物其實(shí)沒那么“不明”?!鞍⒉_1 6”號(hào)就是個(gè)很好的例子。

        1972年4月27日,“阿波羅16”號(hào)飛船從月球返航時(shí),宇航員約翰·楊、肯·馬丁利和查爾斯·杜克捕捉到一段大約4秒的類似好萊塢電影中的外星飛船的影像。該物體被描述為“帶有圓頂?shù)牡鸂钗矬w”。圖像是由一個(gè)16毫米攝像機(jī)以每秒12幀的幀速?gòu)拿? 服務(wù)艙的窗口拍攝的。物體當(dāng)時(shí)看上去好像離月球很近。隨著攝像機(jī)的移動(dòng),不明物體曾一度移出畫面,當(dāng)攝像機(jī)移回時(shí),它又回到畫面中。它出現(xiàn)了大約50幀。

        很多人在試圖分析這段影像膠片,有人認(rèn)為這是一個(gè)巨大的外星物體,但也有人指出這個(gè)物體并不像原先人們所想的那樣,沒有跡象表明“阿波羅16”號(hào)的機(jī)組人員遇到了任何特殊情況。

        2003年,中村弘道在《科學(xué)探索》第3期上發(fā)表文章《“阿波羅16”號(hào)所攝非正常照片之視頻解析》,稱“我們確信這個(gè)物體是一個(gè)巨大的外星物體……這是與數(shù)據(jù)相一致的唯一假設(shè)”。

        布魯斯·麥克彼則持相反意見,認(rèn)為“該文所涉及的測(cè)量與分析數(shù)據(jù)證實(shí)影像中拍攝到的物體不是地球,不是小行星、指令艙或空間碎片,也不可能是照片的色差引起的。但文中顯示的物體的可視信息表明,它更有可能是人造飛行物。因此,我們堅(jiān)持認(rèn)為這一重要信息不應(yīng)該被研究者的偏見忽略”。

        在我看來,中村弘道的依據(jù)僅僅是互聯(lián)網(wǎng)上被人以某種方式蓄意篡改過的視頻,而非原件——1 6毫米的膠片。此外,作者沒有與機(jī)組成員、地面控制人員或照片判讀員(比如前“阿波羅”機(jī)組攝影主任理查德·安德伍德)等交流,而只是道聽途說,說“唐納德·拉什認(rèn)為鏡頭是由約翰·楊拍攝的”,且沒有提供任何證據(jù)。

        作者聲稱:“一些懷疑論者認(rèn)為該物體是地球?!睂?shí)際上,將視頻中的影像視為地球的是唐·皮卡德先生,他是美國(guó)航空航天局的攝影技術(shù)人員,正是他在1981年制作了CL-826影片,并選擇了一系列包括在各種雜志、書籍和文件中被廣為訛傳的“UFO照片”。皮卡德并未對(duì)UFO發(fā)表過任何意見,稱他為“懷疑者”有失偏頗。很顯然,作者既沒有觀看原始的CL-862視頻,也沒有跟皮卡德先生接觸交流過。

        該文摘要聲稱:“人們對(duì)影像進(jìn)行了分析,以確定物體是否如卡斯特恩·福格特認(rèn)為的那樣是地球,即使詹姆斯·奧伯格也因?yàn)榻芸恕たㄉ釥柕墓ぷ魇栈亓讼惹罢J(rèn)為該物體是地球的論斷?!边@種說法并不正確。我確實(shí)改變了觀點(diǎn),因?yàn)槁牭嚼埠涂ㄉ釥柕姆磳?duì)聲音后,我對(duì)圖像進(jìn)行了深入分析,確定了明暗界限附近的環(huán)形山,從而使我能夠確定攝像機(jī)相對(duì)地球的視覺路線。無論過去還是現(xiàn)在,我都不接受拉什與卡舍爾的表面論斷,實(shí)際上,我發(fā)現(xiàn)他們關(guān)于宇航員“UFO影像”的論斷大多數(shù)都是錯(cuò)誤的。

        中村弘道花費(fèi)大段篇幅來確認(rèn)圖像中臂狀部分所具有的月球特征,將之與“阿波羅”和日本“希望”號(hào)探測(cè)器拍攝的月球其他影像對(duì)比,并運(yùn)用幾何分析來定位觀測(cè)點(diǎn)。除了略顯多余以外,這充分說明了作者負(fù)責(zé)的態(tài)度,而且他所謂的“已被證實(shí)”在文章開始并非完全站不住腳。但是,隨著“阿波羅”任務(wù)數(shù)據(jù)的增多,文章開始充斥大量支持作者觀點(diǎn)的誤導(dǎo)性假象。實(shí)際上,文中超過2/3的數(shù)據(jù)跟作者的結(jié)論沒有半毛錢關(guān)系。

        作者聲稱自己從休斯敦的月球和行星研究所獲得了所有必需的圖像,但他又說“很不幸,他們的照片中都沒有UFO的影子(我們無法判斷UFO被刻意抹去的傳言的真?zhèn)危?。?jù)我所知,從來沒有什么傳言認(rèn)為那些圖像被改動(dòng)過,傳言的唯一來源其實(shí)是作者的臆想,如果他承認(rèn)自己無法區(qū)分主觀臆想與可證的事實(shí),坦白才真正開始。

        作者的“論證”因隨意的假設(shè)而謬誤百出,正如他處理近距離“太空垃圾”時(shí)表現(xiàn)出的一樣?!安豢赡苁强拷⒉_1 6號(hào)的太空碎片,因?yàn)椴幻黠w行物的圖像對(duì)焦準(zhǔn)確,而一個(gè)近距離的物體,無論透過窗子直接看到或是在窗子上看到其模糊的反射,都不可能被攝像機(jī)準(zhǔn)確對(duì)焦拍攝到。這種距離與聚焦之間的爭(zhēng)論也否定了這一說法,即物體有可能是航天器的一部分,只是被陽(yáng)光偶然照射到而已。因此,基于以上原因,該物體不可能是碎

        片,也不可能是指令艙的一部分?!比欢?,根據(jù)此類攝影通常需要的光圈系數(shù)和感光度,設(shè)置成無限遠(yuǎn)聚焦模式的攝像機(jī)的拍攝范圍可以從一兩米到無限遠(yuǎn),距離攝像機(jī)非常近的物體也在這個(gè)范圍內(nèi),而且能被很好地對(duì)焦。此外,這個(gè)神秘的物體對(duì)我來說的確不在對(duì)焦范圍內(nèi)!

        對(duì)窗子反射這一可能性的處理也如出一轍,充滿了隨意的假設(shè)和莫須有的斷言?!坝锌赡墚a(chǎn)生這一問題,即影像會(huì)不會(huì)是指令艙內(nèi)的物體在窗子上的投影?宇航員可能將攝像機(jī)鏡頭對(duì)著窗子以避免反光(作者顯然沒有意識(shí)到窗子有多塊玻璃,而且他并不了解‘阿波羅拍攝的數(shù)百?gòu)堈掌写_實(shí)拍攝到了室內(nèi)物體的反射)?!?/p>

        “如果攝像機(jī)的鏡頭不是靠近窗子,那么人們很可能不會(huì)反對(duì)將反射的觀點(diǎn)視為一種解釋。然而,這組鏡頭的唯一可取之處(有趣的措辭)在于,當(dāng)攝像機(jī)移動(dòng)到月球的‘右側(cè)時(shí),會(huì)導(dǎo)致其拍攝的室內(nèi)物體的反射角度發(fā)生較大變化。因此,如果UFO影像是室內(nèi)物體的反射的話,在視頻中,它應(yīng)該會(huì)快速移動(dòng)到其他區(qū)域才對(duì)。此外,當(dāng)攝像機(jī)四處移動(dòng)拍攝時(shí),指令艙內(nèi)的物體在窗子上的反射會(huì)隨著攝像機(jī)的移動(dòng)而消失。然而,鏡頭中的影像在攝像機(jī)移動(dòng)的間隔中與月球的相對(duì)位置是固定的。因此,該UFO影像不可能是反光或者室內(nèi)物體的反射。”

        幾張示意圖就可以幫助我們了解反射“應(yīng)該”或者“可能”做何種表現(xiàn),而作者顯然沒有做相關(guān)研究或分析,甚至沒有親自搬著一臺(tái)攝像機(jī)放在窗前拍攝室外物體以觀察被攝物體與窗子反射之間的區(qū)別。所有上述的“反射”之說純粹是“思想實(shí)驗(yàn)”,是作者的主觀臆測(cè),無法獲得證明,很可能是作者顛覆這一平淡解釋的欲望。

        我本身比較熟悉宇航員透過小窗拍攝照片的情形,因此反射假說格外吸引我的注意。圖像的形狀與電影攝像機(jī)鏡頭的形狀吻合,與斜視一個(gè)被照亮的圓形物體的形狀也一致。使用攝像機(jī)進(jìn)行搖攝并不意味著通過宇航員身體轉(zhuǎn)動(dòng)來回晃動(dòng)攝像機(jī)(這與在地球上進(jìn)行戶外拍攝時(shí)的方式一樣),因?yàn)閿z像機(jī)鏡頭要始終透過窗子對(duì)準(zhǔn)窗外物體進(jìn)行拍攝,因此搖攝只意味著在圍繞穿過窗子的軸線進(jìn)行旋轉(zhuǎn)時(shí)不斷變換攝像機(jī)和宇航員身邊的環(huán)境(即將

        攝像機(jī)和窗外拍攝物連接起來形成一條垂直于窗子的直線,宇航員和攝像機(jī)就是以這條直線為軸線拍攝,以保持?jǐn)z像機(jī)與被拍攝物體之間位置的相對(duì)固定——譯者注)。我在家里做了實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)無論在何種情況下,反射的位置都不可能如作者聲稱的那樣發(fā)生顯著變化。在給定范圍內(nèi),攝像機(jī)與窗子的相對(duì)位置是固定不變的,否則就沒法透過窗子看到窗外的物體。

        在文章最后,作者聲稱不明物體“不大可能是室內(nèi)物體的反射”,更像是個(gè)外星飛船。在我看來,這是個(gè)未經(jīng)充分論證的不可能的論斷。拍攝現(xiàn)場(chǎng)的三個(gè)當(dāng)事人都分別告訴我,在那段時(shí)間里,他們透過窗子看到的只有月球,別無其他,連同機(jī)組其他成員拍攝的照片以及空中與地面的無線電通話和飛行匯報(bào)單在內(nèi),所有資料中都沒有提及這樣一個(gè)離奇出現(xiàn)的事物。中村弘道的文章的致命之處在于它的不完整性,而最壞的一面是誤導(dǎo)讀者。

        2007年,由格雷戈里·伯恩領(lǐng)導(dǎo)的約翰遜航天中心圖像科學(xué)與分析小組也完成了一項(xiàng)關(guān)于該不明物體的調(diào)查報(bào)告。他們最初使用影像資料的拷貝,后來為了分析細(xì)節(jié),對(duì)原始影像做了高解析度數(shù)字掃描。調(diào)查人員將圖像固定,以修正攝像機(jī)晃動(dòng)造成的視差,并將若干幀圖像排列在一個(gè)序列內(nèi)。這時(shí),他們發(fā)現(xiàn)那個(gè)不明物體相對(duì)月球有輕微的位移,這是由于攝像機(jī)輕微晃動(dòng)導(dǎo)致的視差以及物體離攝像機(jī)很近造成的。

        調(diào)查人員同樣將若干幀圖像合成一個(gè)序列,以便獲得更高解析度和更強(qiáng)的對(duì)比。合成后的圖片更清晰地顯示出該物體一側(cè)明顯的“線性特征”。他們查閱了其他“阿波羅”任務(wù)的影像檔案,最終得出結(jié)論:“阿波羅16”號(hào)拍攝的影片中的物體是艙外活動(dòng)的泛光燈及其懸臂。除此之外,照片記錄沒有證據(jù)表明有其他可能。

        猜你喜歡
        阿波羅窗子宇航員
        畫宇航員
        把窗子打開吧
        幼兒畫刊(2022年2期)2022-04-27 12:38:52
        宇航員是怎樣煉成的
        阿波羅13號(hào)與與重返月球
        快把窗子打開
        回望阿波羅11號(hào)
        貪玩兒的宇航員(下)
        阿波羅之春
        拯救阿波羅13號(hào)
        快把窗子打開
        小布老虎(2017年3期)2017-08-10 08:22:35
        又湿又黄裸乳漫画无遮挡网站| 四季极品偷拍一区二区三区视频| 手机在线看片| 日日摸日日碰夜夜爽无码| 国产精品久久码一区二区| 亚洲国产精品午夜一区| 日本一区二区三区人妻| 成人国产精品一区二区视频| 欧美日韩亚洲成人| 97中文字幕一区二区| 手机免费在线观看av网址| 久久精品成人无码观看不卡| 国产又色又爽又刺激视频| 丰满人妻一区二区三区精品高清| 91露脸半推半就老熟妇| 久久久无码人妻精品一区| 久久精品免费无码区| 国产av一区麻豆精品久久| 亚洲图片自拍偷图区| 99精品国产综合久久久久五月天| 亚洲黄色性生活一级片| 亚洲中文字幕在线第六区| 国产又猛又黄又爽| 久久久无码一区二区三区| av黄片免费在线观看| 久久精品韩国日本国产| 91九色视频在线国产| 亚洲国产精品无码专区| 国产成人影院一区二区| 区三区久久精品水蜜桃av| 丰满少妇人妻无码| 激情 人妻 制服 丝袜| 大陆啪啪福利视频| 中文字幕午夜精品久久久| 一本无码av中文出轨人妻| 国产精品高清视亚洲乱码有限公司| 亚洲综合新区一区二区| 亚洲一区二区免费在线观看视频| 午夜无码伦费影视在线观看| 啪啪视频一区二区三区入囗| 国产亚洲3p一区二区|