文/中國家用電器研究院 健康家電分析測試中心 張曉 魯建國

1 引文

近年來，隨著我國霧霾問題天的加重，空氣凈化器作為一種有效凈化空氣的家電產(chǎn)品開始成為越來越多的家庭選擇。但是，面對鋪天蓋地的各種凈化效果的宣傳，消費者卻一頭霧水，無從辨別真假。與此同時，很多輿論的矛頭指向了空氣凈化器的國家標(biāo)準(zhǔn)，聲討缺少國家標(biāo)準(zhǔn)、空氣凈化器檢測缺乏統(tǒng)一依據(jù)的聲音不絕于耳，把國家標(biāo)準(zhǔn)推向了風(fēng)口浪尖。

然而事實并非如此，空氣凈化器作為一種常見的家電產(chǎn)品，在國際上的發(fā)展歷史更長，發(fā)達國家已經(jīng)達到50%左右的普及率，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系非常成熟。雖然我國的凈化器行業(yè)也有近20年的歷史，但發(fā)展一直不溫不火，直到這兩年才有了突飛猛進的發(fā)展。不過，我國的空氣凈化器標(biāo)準(zhǔn)卻一直跟隨國際腳步，早在1999年，空氣凈化器電氣安全標(biāo)準(zhǔn)GB 4706.45-1999《家用和類似用途電器的安全 空氣凈化器的特殊要求》（第一版）就開始執(zhí)行，現(xiàn)在已經(jīng)進入第三次修訂中；2002年制定第一版性能標(biāo)準(zhǔn)GB/T 18801-2002《空氣凈化器》，今年是第二版次修訂；2010年，GB 21551.3-2010《家用和類似用途電器的抗菌、除菌、凈化功能空氣凈化器的特殊要求》開始實施，標(biāo)志著我國對凈化器抗菌、除菌性能的要求也走在了世界先列。上述三個現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)，基本涵蓋了凈化器產(chǎn)品所有的檢測項目，包括防觸電保護、防火、機械危險、防輻射以及臭氧泄漏等安全項目，顆粒物去除效果、甲醛/苯等去除效果、噪聲、凈化壽命、抗菌/除菌等性能項目。

既然國家標(biāo)準(zhǔn)如此健全，為何消費者甚至企業(yè)都不知情？這其中有很多原因：一是行業(yè)是突然發(fā)展起來的，對相關(guān)知識的普及不夠，很多媒體也是跟風(fēng)吆喝，沒有充分調(diào)研就發(fā)言；二是行業(yè)目前利潤率很高，很多企業(yè)都是抱著撈一把的心態(tài)進入市場，責(zé)任心和企業(yè)素質(zhì)不夠；三是市場監(jiān)督監(jiān)管沒有及時跟進。

總之，在這樣一種輿論風(fēng)潮中，現(xiàn)行第二版GB/T 18801-2008按照一般標(biāo)準(zhǔn)的修訂日程已到5年期，也正式進入了第三版修訂階段。2014年11月底，國標(biāo)委網(wǎng)站正式公布了第三版GB/T 18801征求意見稿的內(nèi)容，向社會各方征求意見。同時也給了社會大眾一個仔細(xì)研究凈化器標(biāo)準(zhǔn)、普及知識的機會。本文在普及凈化器知識的基礎(chǔ)上，重點闡述一下新版和舊版標(biāo)準(zhǔn)的差異。

2 GB/T 18801的發(fā)展歷史

上文中已經(jīng)提及，GB/T 18801作為凈化器的核心性能標(biāo)準(zhǔn)，其第一版是2002年版，當(dāng)時，我國凈化器行業(yè)非常小眾，標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容主要參考了國際上最權(quán)威的美國家用電器制造商協(xié)會（AHAM）的標(biāo)準(zhǔn)，核心指標(biāo)都是一致的，即潔凈空氣量（CADR）。不同的是，根據(jù)我國的情況，增加了甲醛評價方法，而美國標(biāo)準(zhǔn)僅是評價顆粒物。

2008年，GB/T 18801進入第二版修訂，我國凈化器行業(yè)稍有發(fā)展，但是企業(yè)數(shù)量仍是寥寥，不過少數(shù)企業(yè)已經(jīng)有了試驗?zāi)芰?，對相關(guān)參數(shù)的驗證工作得以開展。此次修訂，沒有核心內(nèi)容的變動，但是對試驗細(xì)節(jié)進行了更進一步的細(xì)化。相關(guān)技術(shù)指標(biāo)的限值，也充分考慮了行業(yè)大的技術(shù)發(fā)展水平。

2012年前后，隨著PM2.5概念的迅速普及，空氣質(zhì)量突然受到極大的關(guān)注，國家環(huán)保部門連續(xù)出臺了一些空氣監(jiān)測文件，凈化器作為一種與空氣相關(guān)的家電，整個行業(yè)也受到極大的推動，企業(yè)數(shù)量劇增，各種產(chǎn)品層出不窮。兩年的發(fā)展速度超過了過去10年。因此，現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)了一些不適用的地方，尤其是技術(shù)進步導(dǎo)致的相關(guān)限值偏低問題。

2013年，GB/T 18801啟動第三版修訂，經(jīng)過一年的時間，征求意見稿終于與大眾見面。這次修訂參與企業(yè)之多，人數(shù)之眾，受關(guān)注度之大，驗證試驗之頻繁，是任何家電標(biāo)準(zhǔn)都無可比擬的。因此，可以說這一版標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)經(jīng)過了行業(yè)的充分驗證，能夠代表我國凈化器行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀。

3 2014公示版與2008版的差異

3.1 范圍

在標(biāo)準(zhǔn)適用范圍上，2014版與2008版最大的不同之處是，增加了小型凈化器和的風(fēng)道式凈化裝置的范疇，同時標(biāo)準(zhǔn)正文會配套一個3立方試驗艙和風(fēng)道測試系統(tǒng)用于這兩類產(chǎn)品的測試。

3.2 規(guī)范性引用文件

3.3 術(shù)語和定義

2008版包括10個術(shù)語，分別為：空氣凈化器、多功能式空氣凈化器、潔凈空氣量、凈化效能、總凈化效能、自然衰減、總衰減、凈化壽命、實驗室、空氣污染物。

2014版包括13個術(shù)語，分別為：空氣凈化器、目標(biāo)污染物、試驗艙、額定狀態(tài)、待機狀態(tài)、待機功率、自然衰減、總衰減、潔凈空氣量、累積凈化量、凈化能效、適用面積、凈化壽命。

2014版不僅增加了新的術(shù)語，對2008版的原

中國清潔器具年會暨技術(shù)論壇?？行g(shù)語也進行了內(nèi)容或名稱上的調(diào)整，主要的變化如下：

（1）“空氣凈化器”術(shù)語中的污染物范疇由原來的“固態(tài)污染物、氣態(tài)污染物”改為“顆粒物、氣態(tài)污染物、微生物”，以與環(huán)保部門的定義達成一致。

（2）刪除了“多功能式空氣凈化器”和“總凈化效能”這兩個術(shù)語，主要是因為，現(xiàn)在凈化器基本都是多功能，而且不管是什么功能，消費者更關(guān)注對特定污染物的凈化效果，區(qū)別單功能和多功能的意義不大。

（3）“凈化效能”改名為“凈化能效”。

（4）“實驗室”改名為“試驗艙”。

（5）“空氣污染物”改名為“目標(biāo)污染物”，以更加準(zhǔn)確對應(yīng)下文中的試驗方法。

（6）增加“額定狀態(tài)、待機狀態(tài)、待機功率、累積凈化量、適用面積”這幾個術(shù)語。

3.4 產(chǎn)品型號及命名

2014版刪除了2008版這一章節(jié)中的“產(chǎn)品分類——型式”這一段，原因同樣是多功能凈化器占據(jù)市場主流，很難按照過濾式（G）、吸附式（X）、絡(luò)合式（L）等分類方法對凈化器進行單純分類。因此，對命名也進行了調(diào)整，代表“型式”的字母被取消掉。

2014版產(chǎn)品型號示例：KJ600A01B。其中： KJ——表示空氣凈化器；600——潔凈空氣量為600m3/h；A01——表示A系列，第1款；B——第二次改進設(shè)計。

3.5 技術(shù)要求

2008版包含了6個技術(shù)要求，分別為：外觀、試運轉(zhuǎn)、潔凈空氣量、凈化壽命、噪聲、凈化效能。

2014版包含了7個技術(shù)要求，分別為：有害物質(zhì)釋放量、待機功率、潔凈空氣量、累積凈化量、凈化能效、噪聲、微生物。

2014版主要是刪掉了一些項目，增加了一些新項目，對原有項目的指標(biāo)根據(jù)技術(shù)進步情況進行了調(diào)整，主要變化如下：

（1）刪除了“外觀、試運轉(zhuǎn)”兩個技術(shù)要求。

（2）“凈化效能”的技術(shù)要求進行了由原來的分4級改為了分2級，指標(biāo)有所提高。另外，刪除了總凈化效能的技術(shù)要求。如表1和表2所示。

（3）“噪聲”的技術(shù)要求由分3檔改為了分4檔，主要是結(jié)合了市場上的產(chǎn)品分布情況，使其更加細(xì)化，增加適用性。如表3所示。

（4）“凈化壽命”的技術(shù)要求由“累積凈化量”取代。二者的本質(zhì)都是評價凈化器的使用壽命，但是真實的使用壽命需考慮到真實的使用環(huán)境狀況，必須建立在諸多假設(shè)條件下，因此很難統(tǒng)一技術(shù)要求，轉(zhuǎn)而截取一個中間量“累積凈化量”來表示，更加直觀。

（5）增加了“有害物質(zhì)釋放、待機功率、微生物”三個新的技術(shù)要求。這三個指標(biāo)在其他家電標(biāo)準(zhǔn)中都是常規(guī)項目，因此技術(shù)要求主要是參考其他標(biāo)準(zhǔn)，沒有創(chuàng)新。

值得一提的是，本章作為標(biāo)準(zhǔn)的核心章節(jié)，并不是對所有項目都提出了技術(shù)要求，比如適用面積、風(fēng)道式凈化裝置。原因主要是前者是一個潔凈空氣量推導(dǎo)參數(shù)，已經(jīng)對過程參數(shù)進行了相關(guān)要求；后者則是因為產(chǎn)品種類尚不廣泛成熟，限定技術(shù)要求的條件不成熟，僅作為方法參考。

3.6 試驗方法

2008版的試驗方法包括8項，分別為：測試的一般條件、試驗設(shè)備、試驗樣品、固態(tài)污染物去除試驗、去除氣體污染物的試驗、凈化壽命的試驗、試運轉(zhuǎn)試驗、噪聲試驗。

2014版的試驗方法包括11項，分別為：試驗的一般條件、試驗設(shè)備、標(biāo)準(zhǔn)污染物、有害物質(zhì)釋放量、待機功率、潔凈空氣量、累積凈化量、凈化能效、噪聲、微生物、風(fēng)道式凈化裝置的凈化性能試驗。

“試驗方法”這一章節(jié)是與“技術(shù)要求”一一對應(yīng)而來，相應(yīng)進行增減。2014版的最大不同，是把比較復(fù)雜的試驗方法都轉(zhuǎn)為附錄內(nèi)容了，比如潔凈空氣量、累積凈化量、風(fēng)道式凈化裝置的凈化性能試驗，從而文本上更加精簡。

3.7 檢驗規(guī)則

主要分為出廠檢驗和型式檢驗，相關(guān)要求屬

表1 對顆粒物的凈化能效分級

表2 對氣態(tài)污染物的凈化能效分級

表3 潔凈空氣量與噪聲的對應(yīng)要求

中國清潔器具年會暨技術(shù)論壇?？诩译娦袠I(yè)通用要求，除了有些參考標(biāo)準(zhǔn)進行了版本更新，及試驗項目根據(jù)前文進行了調(diào)整，并無太大變化。

3.8 標(biāo)志、包裝、運輸及貯存

本章也是標(biāo)準(zhǔn)修訂的重點，對產(chǎn)品關(guān)鍵性能參數(shù)的標(biāo)注提出了詳細(xì)要求。2008版僅要求標(biāo)注潔凈空氣量和凈化效能這兩類核心性能參數(shù)，2014版則要求更細(xì)化，如下：

a）潔凈空氣量（CADR顆粒物/甲醛）

b）累積凈化量（CCM顆粒物/甲醛）

c）凈化能效

d）噪聲

e）適用面積 (選標(biāo))

注：潔凈空氣量、累計凈化量和凈化能效，應(yīng)注明對應(yīng)的目標(biāo)污染物（顆粒物和氣態(tài)污染物）。

3.9 使用注意事項及說明

2014版新增本章，主要考慮到凈化器濾網(wǎng)做為一種易耗品，提出了相應(yīng)的要求。具體內(nèi)容如下：

產(chǎn)品或產(chǎn)品使用說明書上還應(yīng)具有以下注意事項及內(nèi)容：

a) 安全注意事項

b) 放置場所的注意事項

c) 工作使用時的注意事項

d) 過濾網(wǎng)更換、清洗時的注意事項

注：例如，使用說明中應(yīng)列出產(chǎn)品針對不同目標(biāo)污染物，按照附錄D規(guī)定的試驗方法所計算出的濾材需更換或清洗時對應(yīng)的凈化壽命計算示例（參照附錄F）。凈化壽命可用（天）或（月）表示。

e) 其他的注意事項

3.10 附錄

2008版包括3個附錄，分別為：附錄A實驗室結(jié)構(gòu)及設(shè)備、附錄B計算方法、附錄C空氣凈化器實驗室操作程序。其中，A和B是規(guī)范性附錄，C是資料性附錄。

2014版包括7個附錄，分別為：附錄A試驗艙、附錄B顆粒物的潔凈空氣量試驗方法、附錄C氣態(tài)污染物的潔凈空氣量試驗方法、附錄D累積凈化量的試驗方法、附錄E適用面積計算方法、附錄F累積凈化量與凈化壽命的換算方法、附錄G風(fēng)道式凈化裝置的凈化能力試驗方法。其中B和C是規(guī)范性附錄，其他都是資料性附錄。

2008版的附錄相對單薄，不系統(tǒng)，核心內(nèi)容就是試驗艙要求及潔凈空氣量計算方法。2014版對附錄重新進行了規(guī)劃整理，主要變動如下：

（1）試驗艙結(jié)構(gòu)由規(guī)范性附錄改為資料性附錄，給試驗室建設(shè)提出了詳細(xì)的技術(shù)指標(biāo)，但是實現(xiàn)過程可酌情調(diào)整。同時，把試驗艙操作程序整合到一個附錄中。

（2）由原來的30立方試驗艙，增加了一個新的3立方試驗艙。

（3）潔凈空氣量的計算方法，整合到顆粒物和氣態(tài)污染物的潔凈空氣量試驗方法附錄中。2014版變化較大的是氣態(tài)污染物潔凈空氣量的測試方法，擬合度降為0.90，試驗必須進行兩次，以后一次試驗結(jié)果為最終結(jié)果。

（4）新增“累積凈化量、累積凈化量與凈化壽命的換算方法”兩個附錄。凈化壽命的測試方法雖然2008版就有，但是可操作性較差。2014版對方法進行了詳細(xì)的細(xì)化，保留了一些老版方法的要求，比如潔凈空氣量降為初始值的50%認(rèn)為達到壽命，但是整個理論基礎(chǔ)和計算方法都做了更改，是一套全新的方法。2014版凈化壽命試驗方法，首先規(guī)定了連續(xù)通入污染物的方法，記錄隨著污染物的總量的增加，潔凈空氣量的降低情況，最終通過公式擬和出潔凈空氣量降為初始值的50%時對應(yīng)的污染物凈化總量，即累積凈化量；然后，通過假設(shè)條件，計算出不同污染程度和不同的房間面積需要的凈化器的一天處理能力，累積凈化量除以一天處理能力，即可獲得凈化器具體的使用壽命。

（5）新增“適用面積”附錄，適用面積的推導(dǎo)基于質(zhì)量守恒原理，即一個房間內(nèi)污染物由發(fā)生源（內(nèi)外污染等）和消除源（自然沉降、凈化器作用等）兩個項目相互作用，最終濃度變化趨于穩(wěn)定。考慮到我國的房子建設(shè)情況及環(huán)境污染情況，統(tǒng)一條件，最終得到：

A=（0.07～0.12）×CADR

其中A是適用面積，CADR即為顆粒物潔凈空氣量。上述公式僅是顆粒物對應(yīng)的適用面積，不是甲醛等氣態(tài)污染物對應(yīng)的適用面積。

（6）新增“風(fēng)道式凈化裝置的凈化能力試驗方法”附錄，本附錄使用的凈化產(chǎn)品范圍較小，比較特殊，無法在密閉試驗艙中進行試驗，必須搭建風(fēng)道，測試上游和下游的污染物濃度，從而計算一次凈化效率。因此，整個方法獨立于整套標(biāo)準(zhǔn)存在，沒有在“技術(shù)要求”及“術(shù)語”等章節(jié)中體現(xiàn)。

4 總結(jié)

GB/T 18801《空氣凈化器》征求意見稿，對2008版的修訂并沒有改變標(biāo)準(zhǔn)的核心內(nèi)容，凈化器的核心評價指標(biāo)仍然是潔凈空氣量，新版標(biāo)準(zhǔn)主要是根據(jù)技術(shù)進步情況，對相關(guān)指標(biāo)進行了調(diào)整；對試驗細(xì)節(jié)進行了細(xì)化，使其更具可操作性；同時考慮到一些新的市場需求，增加了新的評價指標(biāo)，比如累積凈化量和適用面積，但是這些新增項的基礎(chǔ)仍是潔凈空氣量。

雖然目前僅是公示稿，正在大范圍內(nèi)征求意見，后續(xù)定稿可能會有新的變化，但是修訂內(nèi)容已經(jīng)經(jīng)過了業(yè)內(nèi)大概一年的討論，整個標(biāo)準(zhǔn)的大方向已經(jīng)明確。