楊偉鋒YANG Wei-feng
(大唐戶縣第二發(fā)電廠,戶縣 710302)
(Datang Huxian Second Power Plant,Huxian 710302,China)
近年來,國家環(huán)境保護(hù)督查的重點內(nèi)容逐漸轉(zhuǎn)向火力發(fā)電企業(yè)脫硫裝置的運行情況,保持脫硫裝置“長期、穩(wěn)定、高效、達(dá)標(biāo)”投運是企業(yè)順利通過國家環(huán)保核查的基本要求。國家環(huán)保部“環(huán)辦【2009】8 號文”及《燃煤發(fā)電機(jī)組脫硫電價及脫硫設(shè)施運行管理辦法》中均明確規(guī)定:“脫硫設(shè)施投運率在90%以上的,扣減停運時間所發(fā)電量的脫硫電價款;投運率在80%-90%的,扣減停運時間所發(fā)電量的脫硫電價款并處1 倍罰款。”。受脫硫增壓風(fēng)機(jī)故障的影響和制約,造成脫硫增壓風(fēng)機(jī)停運檢修,進(jìn)一步導(dǎo)致脫硫投運率不足,在這種情況下,因主機(jī)脫硫停運,使得火電企業(yè)面臨被迫停運和增發(fā)電量接受處罰的境地。
1.1 鍋爐引風(fēng)機(jī)帶脫硫裝置運行的可行性論證
1.1.1 煙氣通過脫硫裝置所需要消耗的總壓力。如圖1 所示,通過查詢2 號機(jī)組分別在150MW 和200MW 工況下增壓風(fēng)機(jī)出口壓力的歷史運行曲線,發(fā)現(xiàn)在這兩種負(fù)荷下,脫硫煙氣在1500Pa、2000Pa 的初始壓力下,就可以克服脫硫裝置的煙氣系統(tǒng)阻力,進(jìn)一步滿足煙氣脫硫的需要。
1.1.2 鍋爐引風(fēng)機(jī)能為脫硫煙氣提供的壓力。根據(jù)設(shè)計要求,鍋爐引風(fēng)機(jī)的總壓力為4450Pa,在負(fù)荷170MW的工況下,2 號機(jī)組引風(fēng)機(jī)靜葉開度、運行電流、相對額定電流分別為40%、100A、238A。
通過對比分析上述運行工況,在較低負(fù)荷下,可得出鍋爐引風(fēng)機(jī)可以提供足夠的壓頭,使得鍋爐尾部煙氣進(jìn)一步克服脫硫裝置的系統(tǒng)阻力,進(jìn)而對煙氣進(jìn)行脫硫處理,然后進(jìn)行排放。機(jī)組實際能帶的最大負(fù)荷點,可以在實際運行中通過試驗確定。
1.2 試驗相關(guān)的保護(hù)邏輯修改工作
1.2.1 增加鍋爐MFT 時保護(hù)開啟脫硫旁路擋板,關(guān)閉原煙氣擋板邏輯(原為鍋爐MFT 連鎖跳增壓風(fēng)機(jī),再由增壓風(fēng)機(jī)連開旁路擋板)。
1.2.2 屏蔽2 號增壓風(fēng)機(jī)入口壓力超-1000Pa 至500Pa 范圍,保護(hù)聯(lián)開旁路擋板邏輯(試驗時增壓風(fēng)機(jī)入口壓力將超過500Pa)。
1.2.3 屏蔽2 號增壓風(fēng)機(jī)停運,旁路擋板聯(lián)開邏輯。
1.2.4 屏蔽2 號增壓風(fēng)機(jī)動葉開度小于10%聯(lián)開旁路擋板邏輯。
1.3 編制2 號脫硫裝置進(jìn)煙步驟運行措施
1.3.1 號機(jī)組負(fù)荷降至150MW,保持磨煤機(jī)A、B、C運行,保持磨煤機(jī)A 煤量在20t/h 左右,煤質(zhì)盡量好。
1.3.2 試驗小油槍投入正常。
1.3.3 脫硫吸收塔系統(tǒng)投入運行。
1.3.4 聯(lián)系集控,2 號脫硫裝置準(zhǔn)備進(jìn)煙。
1.3.5 開啟2 號脫硫裝置凈煙氣擋板。
1.3.6 開啟2 號脫硫裝置原煙氣擋板。
1.3.7 在關(guān)閉旁路擋板前,機(jī)組不應(yīng)進(jìn)行其它任何操作,值長應(yīng)通知外圍各專業(yè)停止可能影響到主機(jī)運行的操作。
1.3.8 機(jī)組長安排巡檢兩名分別到旁路擋板及引風(fēng)機(jī)處,拿好對講機(jī)及巡檢工具,在關(guān)閉旁路門時加強(qiáng)和機(jī)組長聯(lián)系。
1.3.9 脫硫值班員先手動緩慢關(guān)閉2 號機(jī)組脫硫旁路擋板1,在關(guān)閉旁路擋板時,機(jī)組長應(yīng)注意鍋爐爐膛壓力波動情況,加強(qiáng)監(jiān)視鍋爐引風(fēng)機(jī)的運行電流、振動、出入口壓力、各部溫度的波動情況,防止引起引風(fēng)機(jī)喘振。在開大引風(fēng)機(jī)靜葉時,應(yīng)注意保持靜葉開度不能大于90%或保證引風(fēng)機(jī)電流不大于230A。在關(guān)閉旁路擋板時,如爐膛負(fù)壓變正可適當(dāng)降低機(jī)組負(fù)荷,負(fù)荷最低可降至135MW,在降負(fù)荷過程中如發(fā)現(xiàn)燃燒不穩(wěn)可投入小油槍助燃。機(jī)組長在監(jiān)盤時如發(fā)現(xiàn)異常立即通知就地停止旁路擋板關(guān)閉工作,若引風(fēng)機(jī)振動、出入口壓力、參數(shù)及鍋爐爐膛壓力波動有異常增大趨勢且不能控制,立即全開旁路擋板。
1.3.10 脫硫值班員手動緩慢關(guān)閉2號機(jī)組脫硫旁路擋板2,在關(guān)閉旁路擋板時,機(jī)組長應(yīng)注意鍋爐爐膛壓力波動情況,加強(qiáng)監(jiān)視鍋爐引風(fēng)機(jī)的運行電流、振動、出入口壓力、各部溫度的波動情況,防止引起引風(fēng)機(jī)喘振。在開大引風(fēng)機(jī)靜葉時,應(yīng)注意保持靜葉開度不能大于90%或保證引風(fēng)機(jī)電流不大于230A。在關(guān)閉旁路擋板時,如爐膛負(fù)壓變正可適當(dāng)降低機(jī)組負(fù)荷,負(fù)荷最低可降至135MW,在降負(fù)荷過程中如發(fā)現(xiàn)燃燒不穩(wěn)可投入小油槍助燃。機(jī)組長在監(jiān)盤時如發(fā)現(xiàn)異常立即通知就地停止旁路擋板關(guān)閉工作,若引風(fēng)機(jī)振動、出入口壓力、參數(shù)及鍋爐爐膛壓力波動有異常增大趨勢且不能控制,立即全開旁路擋板。
1.3.11 旁路擋板全關(guān)后,系統(tǒng)全面檢查一次。
1.3.12 若運行1 小時后,工況正常,可嘗試增加機(jī)組所帶負(fù)荷。加負(fù)荷時注意加強(qiáng)集控和脫硫聯(lián)系,密切關(guān)注前述各相關(guān)參數(shù),發(fā)現(xiàn)異常立即停止加負(fù)荷工作。
1.4 編寫運行注意事項及異常事故處理
1.4.1 機(jī)組帶固定負(fù)荷運行,在有操作時,集控機(jī)組長、脫硫班長應(yīng)加強(qiáng)聯(lián)系。
1.4.2 運行中機(jī)組長注意密切監(jiān)視鍋爐引風(fēng)機(jī)的運行電流、振動、出入口壓力、各部溫度的波動情況。若引風(fēng)機(jī)發(fā)生喘振、引風(fēng)機(jī)振動、出入口壓力、電流或鍋爐爐膛壓力波動有異常增大趨勢且不能控制,立即全開旁路擋板。
1.4.3 擋板全關(guān)后前4 小時,每30 分鐘到就地檢查一次引風(fēng)機(jī)的運行情況,并做好記錄。4 小時以后按正常巡回檢查制要求進(jìn)行巡檢工作。
1.4.4 在進(jìn)行鍋爐吹灰、排污等定期工作時,機(jī)組長應(yīng)提前和脫硫聯(lián)系。在進(jìn)行操作時,操作應(yīng)緩慢進(jìn)行,防止出現(xiàn)爐膛負(fù)壓的大幅波動。
1.4.5 加強(qiáng)對各運行磨煤機(jī)的檢查和監(jiān)視。值長應(yīng)通知燃運保證2 號爐煤質(zhì),防止斷煤、堵煤等情況的發(fā)生;在運行中如必須進(jìn)行切換磨煤機(jī)運行時,操作應(yīng)緩慢進(jìn)行,防止造成鍋爐負(fù)荷、壓力的大幅波動。
1.4.6 鍋爐風(fēng)量調(diào)整應(yīng)緩慢進(jìn)行,不要大開大關(guān),防止造成爐膛負(fù)壓的大幅波動,在進(jìn)行鍋爐吹灰時,可將引、送風(fēng)機(jī)全部放在手動位置。
1.4.7 值長應(yīng)督促灰控加強(qiáng)對撈渣機(jī)的檢查,防止因撈渣機(jī)的故障造成機(jī)組負(fù)荷的變化。
1.4.8 在運行中如發(fā)生MFT 動作、鍋爐滅火等異常情況時,應(yīng)按照規(guī)程相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。
根據(jù)事先的論證,結(jié)合預(yù)想方案,通過試驗對鍋爐引風(fēng)機(jī)替代增壓風(fēng)機(jī)投運脫硫裝置進(jìn)行驗證,試驗非常順利,機(jī)組運行穩(wěn)定,相關(guān)運行參數(shù)如表1 所示。
表1
3.1 脫硫裝置投運時,實際是靠關(guān)閉旁路擋板提高脫硫裝置入口壓力,將煙氣送入吸收塔進(jìn)行脫硫。此過程必須緩慢進(jìn)行,集控和脫硫加強(qiáng)聯(lián)系,防止引風(fēng)機(jī)發(fā)生喘振,造成鍋爐負(fù)壓不穩(wěn)等不安全現(xiàn)象。在擋板關(guān)閉初期壓力升高不明顯,旁路擋板1 可適當(dāng)快速關(guān)閉,當(dāng)旁路擋板2 關(guān)到50%以下,引風(fēng)機(jī)出口壓力升高到1KPa 以上時,對引風(fēng)機(jī)運行影響較大,必須緩慢進(jìn)行。
3.2 脫硫裝置停運時,旁路擋板前的壓力處于最高點,此時開啟一點點,煙氣節(jié)流效果非常突出,此時旁路擋板開啟速度過快,對引風(fēng)機(jī)和爐膛負(fù)壓影響非常大。操作時,必須非常謹(jǐn)慎,集控和脫硫要加強(qiáng)溝通,控制好引風(fēng)機(jī)運行狀態(tài)和爐膛負(fù)壓確保機(jī)組運行穩(wěn)定。
3.3 引風(fēng)機(jī)帶脫硫運行機(jī)組,通過對低硫份、高熱值的優(yōu)質(zhì)煤進(jìn)行燃燒,能夠確保鍋爐運行的穩(wěn)定性,機(jī)組運行參數(shù)正常,運行中機(jī)組負(fù)載固定的負(fù)荷,固定磨煤機(jī)運行,加強(qiáng)監(jiān)視運行的磨煤機(jī),為了保證鍋爐運行的安全性,切換磨煤機(jī)、大幅加減風(fēng)量等調(diào)整操作盡可能避免。
4.1 引風(fēng)機(jī)喘振問題及應(yīng)對。對于鍋爐引風(fēng)機(jī)來說,原設(shè)計運行工況出口通常為微負(fù)壓,現(xiàn)在出口運行壓力為1700Pa,在運行過程中,鍋爐引風(fēng)機(jī)性能曲線發(fā)生平移,進(jìn)而容易發(fā)生喘振,對其運行的安全性構(gòu)成影響。
在關(guān)閉旁路擋板時,在一側(cè)擋板關(guān)完后,就地檢查引風(fēng)機(jī)聲音明顯發(fā)生變化,當(dāng)引風(fēng)機(jī)出口壓力升至1KPa 以上時,引風(fēng)機(jī)A、B 會出現(xiàn)明顯的搶風(fēng)現(xiàn)象,隨著引風(fēng)機(jī)出口壓力的升高,引風(fēng)機(jī)的電流波動較大,比較難控制,如調(diào)節(jié)不好,一側(cè)風(fēng)機(jī)會帶不上負(fù)荷,電流回到空載電流附近(90A 左右),而另一側(cè)電流會明顯增大,而且電流減小的風(fēng)機(jī)靜葉會因為出口壓力的升高而出現(xiàn)卡澀,操作不動的現(xiàn)象,而且振動值明顯上升(振動值上升約20цm 左右),就地檢查風(fēng)機(jī)聲音異常,有喘振跡象,出現(xiàn)此問題后,需開大旁路擋板,待引風(fēng)機(jī)出口壓力降低后將引風(fēng)機(jī)電流兩側(cè)調(diào)整正常后才能重新開始關(guān)閉旁路擋板。當(dāng)出現(xiàn)此種情況時,既對引風(fēng)機(jī)安全運行威脅較大,而且會影響到爐膛負(fù)壓的變化,影響鍋爐燃燒的穩(wěn)定。
針對引風(fēng)機(jī)易發(fā)生喘振問題我們可以采取以下運行措施來預(yù)防:①脫硫裝置投、退時,引風(fēng)機(jī)就地派值班員嚴(yán)密監(jiān)視,及時掌握現(xiàn)場情況,集控和脫硫加強(qiáng)聯(lián)系,緩慢操作,及時調(diào)整,確保引風(fēng)機(jī)不發(fā)生喘振,脫硫穩(wěn)定投退,鍋爐爐膛負(fù)壓平穩(wěn),機(jī)組運行安全;②在關(guān)閉旁路擋板時,在引風(fēng)機(jī)出口壓力升至1kPa 以上時,引風(fēng)機(jī)A、B 會出現(xiàn)明顯的搶風(fēng)現(xiàn)象,在操作時盡量切為手動調(diào)整,并特別注意控制引風(fēng)機(jī)A、B 的電流,盡量保持兩側(cè)電流偏差不超過5A,擋板關(guān)完后,引風(fēng)機(jī)、送風(fēng)機(jī)調(diào)整解列為手動調(diào)整,運行磨煤機(jī)盡量固定,加強(qiáng)對運行磨煤機(jī)的檢查維護(hù),盡量避免進(jìn)行切換磨煤機(jī)的操作,風(fēng)量調(diào)整適應(yīng)緩慢進(jìn)行,避免風(fēng)量大幅波動;③機(jī)組運行中帶固定負(fù)荷,如需進(jìn)行小幅加減負(fù)荷工作時,機(jī)組長應(yīng)與脫硫班長溝通聯(lián)系后再進(jìn)行調(diào)整,并安排值班員到引風(fēng)機(jī)就地進(jìn)行檢查;④要求各運行值當(dāng)班期間做好引風(fēng)機(jī)喘振事故預(yù)想,一旦發(fā)生異常時能做到心中有數(shù)、沉著應(yīng)對。
實踐證明,為了避免和防止引風(fēng)機(jī)喘振帶來的不利影響,通常情況下,需要做好以上四點共走。
4.2 旁路擋板漏煙問題及應(yīng)對。在運行過程中,引風(fēng)機(jī)帶脫硫裝置的旁路擋板前壓力在1000Pa 到2000Pa,與平時運行的微負(fù)壓相比,要高出許多,在這種情況下,旁路煙氣泄漏比較嚴(yán)重。
進(jìn)行停機(jī)檢修時,對旁路擋板的密封情況進(jìn)行處理和改善,在一定程度上降低旁路擋板密封縫隙;對密封風(fēng)系統(tǒng)的暢通性,以及分布的合理性進(jìn)行檢查;在運行過程中,確保擋板密封風(fēng)系統(tǒng)正常投運,與旁路擋板前煙氣壓力相比,確保擋板密封風(fēng)壓力高出500Pa,進(jìn)一步減少煙氣的泄漏,滿足相應(yīng)的環(huán)保要求。
4.3 引風(fēng)機(jī)出口膨脹節(jié)及煙道正壓運行問題及應(yīng)對。對于引風(fēng)機(jī)來說,當(dāng)出口膨脹節(jié),以及煙道設(shè)計正常時,通常情況下為負(fù)壓運行,現(xiàn)為1000Pa 以上的正壓運行,造成部分地方存在煙氣泄漏。
4.4 機(jī)組可帶負(fù)荷較小,整體電耗相對升高。正常情況下,去掉脫硫增壓風(fēng)機(jī)且機(jī)組帶滿負(fù)荷,必須對鍋爐引風(fēng)機(jī)進(jìn)行擴(kuò)容改造。當(dāng)前鍋爐引風(fēng)機(jī)帶脫硫運行可作為脫硫增壓風(fēng)機(jī)故障,需長時間停機(jī)檢修情況下的應(yīng)急方案。
5.1 增壓風(fēng)機(jī)故障期間主機(jī)停運的經(jīng)濟(jì)性分析。機(jī)組每天平均負(fù)荷240MW,根據(jù)計算15 天少發(fā)電:240×24×15=8640 萬kwh,上網(wǎng)電價按0.3 元/kwh 計算,那么該發(fā)電廠損失近2592 萬元,同時扣除發(fā)電的平均成本0.2 元/kwh,這時,發(fā)電廠凈利潤損失864 萬元。
5.2 增壓風(fēng)機(jī)故障期間主機(jī)運行、脫硫停運的經(jīng)濟(jì)性分析。主機(jī)投入運行時,當(dāng)月脫硫停運率不滿足80%,環(huán)保按“投運率低于80%的,扣減停運時間所發(fā)電量的脫硫電價款并處5 倍罰款?!痹谶@種情況下,需要扣減該期間發(fā)電脫硫電價0.015 元/kwh 的6 倍,也就是每度電扣減0.09 元。
5.3 增壓風(fēng)機(jī)故障期間主機(jī)運行,引風(fēng)機(jī)帶脫硫運行的經(jīng)濟(jì)性分析。對于機(jī)組來說,如果每天平均負(fù)荷160MW,扣除投運準(zhǔn)備和故障恢復(fù)期5 天,在10 天內(nèi),該發(fā)電廠的發(fā)電量,根據(jù)計算為160×24×10=3840 萬kwh,上網(wǎng)電價按0.3 元/kwh 計算,那么該發(fā)電廠獲電價款為1152萬元,同時扣除發(fā)電成本0.2 元/kwh,這時發(fā)電廠的凈利潤為384 萬元。
增壓風(fēng)機(jī)故障期間三種運行方式的經(jīng)濟(jì)性分析匯總?cè)绫? 所示。
表2
由表2 三種運行方式經(jīng)濟(jì)性對比分析可看出,在增壓風(fēng)機(jī)故障期間選擇主機(jī)運行,引風(fēng)機(jī)帶脫硫運行方式,企業(yè)的凈收益最大。
在檢修脫硫增壓風(fēng)機(jī)故障的過程中,通過鍋爐引風(fēng)機(jī)對增壓風(fēng)機(jī)進(jìn)行代替,進(jìn)一步使脫硫裝置投入運行,對于企業(yè)來說,這時解決增壓風(fēng)機(jī)故障問題的創(chuàng)新方案。一方面保證了脫硫裝置的投運率,另一方面給企業(yè)增發(fā)了電量,在一定程度上為火電企業(yè)贏得顯著的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。本方案也可作為火電機(jī)組雨季低負(fù)荷運行時,停運增壓風(fēng)機(jī),節(jié)能降耗的運行優(yōu)化方案。
[1]曾庭華,楊華,馬斌,王力.濕法煙氣脫硫系統(tǒng)的安全性及優(yōu)化[M].中國電力出版社,2004.
[2]周至祥,段建中,薛建明.火電廠濕法煙氣脫硫技術(shù)手冊[M].中國電力出版社,2007.
[3]曾庭華,楊華,廖永進(jìn),郭斌.濕法煙氣脫硫系統(tǒng)的調(diào)試、試驗及運行[M].國電力出版社,2008.
[4]宋紅兵,段傳和.濕法煙氣脫硫裝置系統(tǒng)培訓(xùn)教材[M].大唐環(huán)境科技工程有限公司,2012.