楊偉鋒YANG Wei-feng

（大唐戶縣第二發(fā)電廠，戶縣 710302）

（Datang Huxian Second Power Plant，Huxian 710302，China）

0 引言

近年來，國(guó)家環(huán)境保護(hù)督查的重點(diǎn)內(nèi)容逐漸轉(zhuǎn)向火力發(fā)電企業(yè)脫硫裝置的運(yùn)行情況，保持脫硫裝置“長(zhǎng)期、穩(wěn)定、高效、達(dá)標(biāo)”投運(yùn)是企業(yè)順利通過國(guó)家環(huán)保核查的基本要求。國(guó)家環(huán)保部“環(huán)辦【2009】8 號(hào)文”及《燃煤發(fā)電機(jī)組脫硫電價(jià)及脫硫設(shè)施運(yùn)行管理辦法》中均明確規(guī)定：“脫硫設(shè)施投運(yùn)率在90%以上的，扣減停運(yùn)時(shí)間所發(fā)電量的脫硫電價(jià)款；投運(yùn)率在80%－90%的，扣減停運(yùn)時(shí)間所發(fā)電量的脫硫電價(jià)款并處1 倍罰款?！薄Ｊ苊摿蛟鰤猴L(fēng)機(jī)故障的影響和制約，造成脫硫增壓風(fēng)機(jī)停運(yùn)檢修，進(jìn)一步導(dǎo)致脫硫投運(yùn)率不足，在這種情況下，因主機(jī)脫硫停運(yùn)，使得火電企業(yè)面臨被迫停運(yùn)和增發(fā)電量接受處罰的境地。

1 鍋爐引風(fēng)機(jī)帶脫硫裝置運(yùn)行試驗(yàn)前準(zhǔn)備工作

1.1 鍋爐引風(fēng)機(jī)帶脫硫裝置運(yùn)行的可行性論證

1.1.1 煙氣通過脫硫裝置所需要消耗的總壓力。如圖1 所示，通過查詢2 號(hào)機(jī)組分別在150MW 和200MW 工況下增壓風(fēng)機(jī)出口壓力的歷史運(yùn)行曲線，發(fā)現(xiàn)在這兩種負(fù)荷下，脫硫煙氣在1500Pa、2000Pa 的初始?jí)毫ο?，就可以克服脫硫裝置的煙氣系統(tǒng)阻力，進(jìn)一步滿足煙氣脫硫的需要。

1.1.2 鍋爐引風(fēng)機(jī)能為脫硫煙氣提供的壓力。根據(jù)設(shè)計(jì)要求，鍋爐引風(fēng)機(jī)的總壓力為4450Pa，在負(fù)荷170MW的工況下，2 號(hào)機(jī)組引風(fēng)機(jī)靜葉開度、運(yùn)行電流、相對(duì)額定電流分別為40%、100A、238A。

通過對(duì)比分析上述運(yùn)行工況，在較低負(fù)荷下，可得出鍋爐引風(fēng)機(jī)可以提供足夠的壓頭，使得鍋爐尾部煙氣進(jìn)一步克服脫硫裝置的系統(tǒng)阻力，進(jìn)而對(duì)煙氣進(jìn)行脫硫處理，然后進(jìn)行排放。機(jī)組實(shí)際能帶的最大負(fù)荷點(diǎn)，可以在實(shí)際運(yùn)行中通過試驗(yàn)確定。

1.2 試驗(yàn)相關(guān)的保護(hù)邏輯修改工作

1.2.1 增加鍋爐MFT 時(shí)保護(hù)開啟脫硫旁路擋板，關(guān)閉原煙氣擋板邏輯（原為鍋爐MFT 連鎖跳增壓風(fēng)機(jī)，再由增壓風(fēng)機(jī)連開旁路擋板）。

1.2.2 屏蔽2 號(hào)增壓風(fēng)機(jī)入口壓力超-1000Pa 至500Pa 范圍，保護(hù)聯(lián)開旁路擋板邏輯（試驗(yàn)時(shí)增壓風(fēng)機(jī)入口壓力將超過500Pa）。

1.2.3 屏蔽2 號(hào)增壓風(fēng)機(jī)停運(yùn)，旁路擋板聯(lián)開邏輯。

1.2.4 屏蔽2 號(hào)增壓風(fēng)機(jī)動(dòng)葉開度小于10%聯(lián)開旁路擋板邏輯。

1.3 編制2 號(hào)脫硫裝置進(jìn)煙步驟運(yùn)行措施

1.3.1 號(hào)機(jī)組負(fù)荷降至150MW，保持磨煤機(jī)A、B、C運(yùn)行，保持磨煤機(jī)A 煤量在20t/h 左右，煤質(zhì)盡量好。

1.3.2 試驗(yàn)小油槍投入正常。

1.3.3 脫硫吸收塔系統(tǒng)投入運(yùn)行。

1.3.4 聯(lián)系集控，2 號(hào)脫硫裝置準(zhǔn)備進(jìn)煙。

1.3.5 開啟2 號(hào)脫硫裝置凈煙氣擋板。

1.3.6 開啟2 號(hào)脫硫裝置原煙氣擋板。

1.3.7 在關(guān)閉旁路擋板前，機(jī)組不應(yīng)進(jìn)行其它任何操作，值長(zhǎng)應(yīng)通知外圍各專業(yè)停止可能影響到主機(jī)運(yùn)行的操作。

1.3.8 機(jī)組長(zhǎng)安排巡檢兩名分別到旁路擋板及引風(fēng)機(jī)處，拿好對(duì)講機(jī)及巡檢工具，在關(guān)閉旁路門時(shí)加強(qiáng)和機(jī)組長(zhǎng)聯(lián)系。

1.3.9 脫硫值班員先手動(dòng)緩慢關(guān)閉2 號(hào)機(jī)組脫硫旁路擋板1，在關(guān)閉旁路擋板時(shí)，機(jī)組長(zhǎng)應(yīng)注意鍋爐爐膛壓力波動(dòng)情況，加強(qiáng)監(jiān)視鍋爐引風(fēng)機(jī)的運(yùn)行電流、振動(dòng)、出入口壓力、各部溫度的波動(dòng)情況，防止引起引風(fēng)機(jī)喘振。在開大引風(fēng)機(jī)靜葉時(shí)，應(yīng)注意保持靜葉開度不能大于90%或保證引風(fēng)機(jī)電流不大于230A。在關(guān)閉旁路擋板時(shí)，如爐膛負(fù)壓變正可適當(dāng)降低機(jī)組負(fù)荷，負(fù)荷最低可降至135MW，在降負(fù)荷過程中如發(fā)現(xiàn)燃燒不穩(wěn)可投入小油槍助燃。機(jī)組長(zhǎng)在監(jiān)盤時(shí)如發(fā)現(xiàn)異常立即通知就地停止旁路擋板關(guān)閉工作，若引風(fēng)機(jī)振動(dòng)、出入口壓力、參數(shù)及鍋爐爐膛壓力波動(dòng)有異常增大趨勢(shì)且不能控制，立即全開旁路擋板。

1.3.10 脫硫值班員手動(dòng)緩慢關(guān)閉2號(hào)機(jī)組脫硫旁路擋板2，在關(guān)閉旁路擋板時(shí)，機(jī)組長(zhǎng)應(yīng)注意鍋爐爐膛壓力波動(dòng)情況，加強(qiáng)監(jiān)視鍋爐引風(fēng)機(jī)的運(yùn)行電流、振動(dòng)、出入口壓力、各部溫度的波動(dòng)情況，防止引起引風(fēng)機(jī)喘振。在開大引風(fēng)機(jī)靜葉時(shí)，應(yīng)注意保持靜葉開度不能大于90%或保證引風(fēng)機(jī)電流不大于230A。在關(guān)閉旁路擋板時(shí)，如爐膛負(fù)壓變正可適當(dāng)降低機(jī)組負(fù)荷，負(fù)荷最低可降至135MW，在降負(fù)荷過程中如發(fā)現(xiàn)燃燒不穩(wěn)可投入小油槍助燃。機(jī)組長(zhǎng)在監(jiān)盤時(shí)如發(fā)現(xiàn)異常立即通知就地停止旁路擋板關(guān)閉工作，若引風(fēng)機(jī)振動(dòng)、出入口壓力、參數(shù)及鍋爐爐膛壓力波動(dòng)有異常增大趨勢(shì)且不能控制，立即全開旁路擋板。

1.3.11 旁路擋板全關(guān)后，系統(tǒng)全面檢查一次。

1.3.12 若運(yùn)行1 小時(shí)后，工況正常，可嘗試增加機(jī)組所帶負(fù)荷。加負(fù)荷時(shí)注意加強(qiáng)集控和脫硫聯(lián)系，密切關(guān)注前述各相關(guān)參數(shù)，發(fā)現(xiàn)異常立即停止加負(fù)荷工作。

1.4 編寫運(yùn)行注意事項(xiàng)及異常事故處理

1.4.1 機(jī)組帶固定負(fù)荷運(yùn)行，在有操作時(shí)，集控機(jī)組長(zhǎng)、脫硫班長(zhǎng)應(yīng)加強(qiáng)聯(lián)系。

1.4.2 運(yùn)行中機(jī)組長(zhǎng)注意密切監(jiān)視鍋爐引風(fēng)機(jī)的運(yùn)行電流、振動(dòng)、出入口壓力、各部溫度的波動(dòng)情況。若引風(fēng)機(jī)發(fā)生喘振、引風(fēng)機(jī)振動(dòng)、出入口壓力、電流或鍋爐爐膛壓力波動(dòng)有異常增大趨勢(shì)且不能控制，立即全開旁路擋板。

1.4.3 擋板全關(guān)后前4 小時(shí)，每30 分鐘到就地檢查一次引風(fēng)機(jī)的運(yùn)行情況，并做好記錄。4 小時(shí)以后按正常巡回檢查制要求進(jìn)行巡檢工作。

1.4.4 在進(jìn)行鍋爐吹灰、排污等定期工作時(shí)，機(jī)組長(zhǎng)應(yīng)提前和脫硫聯(lián)系。在進(jìn)行操作時(shí)，操作應(yīng)緩慢進(jìn)行，防止出現(xiàn)爐膛負(fù)壓的大幅波動(dòng)。

1.4.5 加強(qiáng)對(duì)各運(yùn)行磨煤機(jī)的檢查和監(jiān)視。值長(zhǎng)應(yīng)通知燃運(yùn)保證2 號(hào)爐煤質(zhì)，防止斷煤、堵煤等情況的發(fā)生；在運(yùn)行中如必須進(jìn)行切換磨煤機(jī)運(yùn)行時(shí)，操作應(yīng)緩慢進(jìn)行，防止造成鍋爐負(fù)荷、壓力的大幅波動(dòng)。

1.4.6 鍋爐風(fēng)量調(diào)整應(yīng)緩慢進(jìn)行，不要大開大關(guān)，防止造成爐膛負(fù)壓的大幅波動(dòng)，在進(jìn)行鍋爐吹灰時(shí)，可將引、送風(fēng)機(jī)全部放在手動(dòng)位置。

1.4.7 值長(zhǎng)應(yīng)督促灰控加強(qiáng)對(duì)撈渣機(jī)的檢查，防止因撈渣機(jī)的故障造成機(jī)組負(fù)荷的變化。

1.4.8 在運(yùn)行中如發(fā)生MFT 動(dòng)作、鍋爐滅火等異常情況時(shí)，應(yīng)按照規(guī)程相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。

2 鍋爐引風(fēng)機(jī)帶脫硫裝置運(yùn)行試驗(yàn)的實(shí)施

根據(jù)事先的論證，結(jié)合預(yù)想方案，通過試驗(yàn)對(duì)鍋爐引風(fēng)機(jī)替代增壓風(fēng)機(jī)投運(yùn)脫硫裝置進(jìn)行驗(yàn)證，試驗(yàn)非常順利，機(jī)組運(yùn)行穩(wěn)定，相關(guān)運(yùn)行參數(shù)如表1 所示。

表1

3 脫爐引風(fēng)機(jī)帶脫硫裝置運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

3.1 脫硫裝置投運(yùn)時(shí)，實(shí)際是靠關(guān)閉旁路擋板提高脫硫裝置入口壓力，將煙氣送入吸收塔進(jìn)行脫硫。此過程必須緩慢進(jìn)行，集控和脫硫加強(qiáng)聯(lián)系，防止引風(fēng)機(jī)發(fā)生喘振，造成鍋爐負(fù)壓不穩(wěn)等不安全現(xiàn)象。在擋板關(guān)閉初期壓力升高不明顯，旁路擋板1 可適當(dāng)快速關(guān)閉，當(dāng)旁路擋板2 關(guān)到50%以下，引風(fēng)機(jī)出口壓力升高到1KPa 以上時(shí)，對(duì)引風(fēng)機(jī)運(yùn)行影響較大，必須緩慢進(jìn)行。

3.2 脫硫裝置停運(yùn)時(shí)，旁路擋板前的壓力處于最高點(diǎn)，此時(shí)開啟一點(diǎn)點(diǎn)，煙氣節(jié)流效果非常突出，此時(shí)旁路擋板開啟速度過快，對(duì)引風(fēng)機(jī)和爐膛負(fù)壓影響非常大。操作時(shí)，必須非常謹(jǐn)慎，集控和脫硫要加強(qiáng)溝通，控制好引風(fēng)機(jī)運(yùn)行狀態(tài)和爐膛負(fù)壓確保機(jī)組運(yùn)行穩(wěn)定。

3.3 引風(fēng)機(jī)帶脫硫運(yùn)行機(jī)組，通過對(duì)低硫份、高熱值的優(yōu)質(zhì)煤進(jìn)行燃燒，能夠確保鍋爐運(yùn)行的穩(wěn)定性，機(jī)組運(yùn)行參數(shù)正常，運(yùn)行中機(jī)組負(fù)載固定的負(fù)荷，固定磨煤機(jī)運(yùn)行，加強(qiáng)監(jiān)視運(yùn)行的磨煤機(jī)，為了保證鍋爐運(yùn)行的安全性，切換磨煤機(jī)、大幅加減風(fēng)量等調(diào)整操作盡可能避免。

4 試驗(yàn)存在的問題及應(yīng)對(duì)

4.1 引風(fēng)機(jī)喘振問題及應(yīng)對(duì)。對(duì)于鍋爐引風(fēng)機(jī)來說，原設(shè)計(jì)運(yùn)行工況出口通常為微負(fù)壓，現(xiàn)在出口運(yùn)行壓力為1700Pa，在運(yùn)行過程中，鍋爐引風(fēng)機(jī)性能曲線發(fā)生平移，進(jìn)而容易發(fā)生喘振，對(duì)其運(yùn)行的安全性構(gòu)成影響。

在關(guān)閉旁路擋板時(shí)，在一側(cè)擋板關(guān)完后，就地檢查引風(fēng)機(jī)聲音明顯發(fā)生變化，當(dāng)引風(fēng)機(jī)出口壓力升至1KPa 以上時(shí)，引風(fēng)機(jī)A、B 會(huì)出現(xiàn)明顯的搶風(fēng)現(xiàn)象，隨著引風(fēng)機(jī)出口壓力的升高，引風(fēng)機(jī)的電流波動(dòng)較大，比較難控制，如調(diào)節(jié)不好，一側(cè)風(fēng)機(jī)會(huì)帶不上負(fù)荷，電流回到空載電流附近（90A 左右），而另一側(cè)電流會(huì)明顯增大，而且電流減小的風(fēng)機(jī)靜葉會(huì)因?yàn)槌隹趬毫Φ纳叨霈F(xiàn)卡澀，操作不動(dòng)的現(xiàn)象，而且振動(dòng)值明顯上升（振動(dòng)值上升約20цm 左右），就地檢查風(fēng)機(jī)聲音異常，有喘振跡象，出現(xiàn)此問題后，需開大旁路擋板，待引風(fēng)機(jī)出口壓力降低后將引風(fēng)機(jī)電流兩側(cè)調(diào)整正常后才能重新開始關(guān)閉旁路擋板。當(dāng)出現(xiàn)此種情況時(shí)，既對(duì)引風(fēng)機(jī)安全運(yùn)行威脅較大，而且會(huì)影響到爐膛負(fù)壓的變化，影響鍋爐燃燒的穩(wěn)定。

針對(duì)引風(fēng)機(jī)易發(fā)生喘振問題我們可以采取以下運(yùn)行措施來預(yù)防：①脫硫裝置投、退時(shí)，引風(fēng)機(jī)就地派值班員嚴(yán)密監(jiān)視，及時(shí)掌握現(xiàn)場(chǎng)情況，集控和脫硫加強(qiáng)聯(lián)系，緩慢操作，及時(shí)調(diào)整，確保引風(fēng)機(jī)不發(fā)生喘振，脫硫穩(wěn)定投退，鍋爐爐膛負(fù)壓平穩(wěn)，機(jī)組運(yùn)行安全；②在關(guān)閉旁路擋板時(shí)，在引風(fēng)機(jī)出口壓力升至1kPa 以上時(shí)，引風(fēng)機(jī)A、B 會(huì)出現(xiàn)明顯的搶風(fēng)現(xiàn)象，在操作時(shí)盡量切為手動(dòng)調(diào)整，并特別注意控制引風(fēng)機(jī)A、B 的電流，盡量保持兩側(cè)電流偏差不超過5A，擋板關(guān)完后，引風(fēng)機(jī)、送風(fēng)機(jī)調(diào)整解列為手動(dòng)調(diào)整，運(yùn)行磨煤機(jī)盡量固定，加強(qiáng)對(duì)運(yùn)行磨煤機(jī)的檢查維護(hù)，盡量避免進(jìn)行切換磨煤機(jī)的操作，風(fēng)量調(diào)整適應(yīng)緩慢進(jìn)行，避免風(fēng)量大幅波動(dòng)；③機(jī)組運(yùn)行中帶固定負(fù)荷，如需進(jìn)行小幅加減負(fù)荷工作時(shí)，機(jī)組長(zhǎng)應(yīng)與脫硫班長(zhǎng)溝通聯(lián)系后再進(jìn)行調(diào)整，并安排值班員到引風(fēng)機(jī)就地進(jìn)行檢查；④要求各運(yùn)行值當(dāng)班期間做好引風(fēng)機(jī)喘振事故預(yù)想，一旦發(fā)生異常時(shí)能做到心中有數(shù)、沉著應(yīng)對(duì)。

實(shí)踐證明，為了避免和防止引風(fēng)機(jī)喘振帶來的不利影響，通常情況下，需要做好以上四點(diǎn)共走。

4.2 旁路擋板漏煙問題及應(yīng)對(duì)。在運(yùn)行過程中，引風(fēng)機(jī)帶脫硫裝置的旁路擋板前壓力在1000Pa 到2000Pa，與平時(shí)運(yùn)行的微負(fù)壓相比，要高出許多，在這種情況下，旁路煙氣泄漏比較嚴(yán)重。

進(jìn)行停機(jī)檢修時(shí)，對(duì)旁路擋板的密封情況進(jìn)行處理和改善，在一定程度上降低旁路擋板密封縫隙；對(duì)密封風(fēng)系統(tǒng)的暢通性，以及分布的合理性進(jìn)行檢查；在運(yùn)行過程中，確保擋板密封風(fēng)系統(tǒng)正常投運(yùn)，與旁路擋板前煙氣壓力相比，確保擋板密封風(fēng)壓力高出500Pa，進(jìn)一步減少煙氣的泄漏，滿足相應(yīng)的環(huán)保要求。

4.3 引風(fēng)機(jī)出口膨脹節(jié)及煙道正壓運(yùn)行問題及應(yīng)對(duì)。對(duì)于引風(fēng)機(jī)來說，當(dāng)出口膨脹節(jié)，以及煙道設(shè)計(jì)正常時(shí)，通常情況下為負(fù)壓運(yùn)行，現(xiàn)為1000Pa 以上的正壓運(yùn)行，造成部分地方存在煙氣泄漏。

4.4 機(jī)組可帶負(fù)荷較小，整體電耗相對(duì)升高。正常情況下，去掉脫硫增壓風(fēng)機(jī)且機(jī)組帶滿負(fù)荷，必須對(duì)鍋爐引風(fēng)機(jī)進(jìn)行擴(kuò)容改造。當(dāng)前鍋爐引風(fēng)機(jī)帶脫硫運(yùn)行可作為脫硫增壓風(fēng)機(jī)故障，需長(zhǎng)時(shí)間停機(jī)檢修情況下的應(yīng)急方案。

5 鍋爐引風(fēng)機(jī)替代增壓風(fēng)機(jī)投運(yùn)脫硫裝置運(yùn)行技術(shù)綜合經(jīng)濟(jì)性分析

5.1 增壓風(fēng)機(jī)故障期間主機(jī)停運(yùn)的經(jīng)濟(jì)性分析。機(jī)組每天平均負(fù)荷240MW，根據(jù)計(jì)算15 天少發(fā)電：240×24×15=8640 萬kwh，上網(wǎng)電價(jià)按0.3 元/kwh 計(jì)算，那么該發(fā)電廠損失近2592 萬元，同時(shí)扣除發(fā)電的平均成本0.2 元/kwh，這時(shí)，發(fā)電廠凈利潤(rùn)損失864 萬元。

5.2 增壓風(fēng)機(jī)故障期間主機(jī)運(yùn)行、脫硫停運(yùn)的經(jīng)濟(jì)性分析。主機(jī)投入運(yùn)行時(shí)，當(dāng)月脫硫停運(yùn)率不滿足80%，環(huán)保按“投運(yùn)率低于80%的，扣減停運(yùn)時(shí)間所發(fā)電量的脫硫電價(jià)款并處5 倍罰款?！痹谶@種情況下，需要扣減該期間發(fā)電脫硫電價(jià)0.015 元/kwh 的6 倍，也就是每度電扣減0.09 元。

5.3 增壓風(fēng)機(jī)故障期間主機(jī)運(yùn)行，引風(fēng)機(jī)帶脫硫運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性分析。對(duì)于機(jī)組來說，如果每天平均負(fù)荷160MW，扣除投運(yùn)準(zhǔn)備和故障恢復(fù)期5 天，在10 天內(nèi)，該發(fā)電廠的發(fā)電量，根據(jù)計(jì)算為160×24×10=3840 萬kwh，上網(wǎng)電價(jià)按0.3 元/kwh 計(jì)算，那么該發(fā)電廠獲電價(jià)款為1152萬元，同時(shí)扣除發(fā)電成本0.2 元/kwh，這時(shí)發(fā)電廠的凈利潤(rùn)為384 萬元。

增壓風(fēng)機(jī)故障期間三種運(yùn)行方式的經(jīng)濟(jì)性分析匯總?cè)绫? 所示。

表2

由表2 三種運(yùn)行方式經(jīng)濟(jì)性對(duì)比分析可看出，在增壓風(fēng)機(jī)故障期間選擇主機(jī)運(yùn)行，引風(fēng)機(jī)帶脫硫運(yùn)行方式，企業(yè)的凈收益最大。

6 結(jié)論

在檢修脫硫增壓風(fēng)機(jī)故障的過程中，通過鍋爐引風(fēng)機(jī)對(duì)增壓風(fēng)機(jī)進(jìn)行代替，進(jìn)一步使脫硫裝置投入運(yùn)行，對(duì)于企業(yè)來說，這時(shí)解決增壓風(fēng)機(jī)故障問題的創(chuàng)新方案。一方面保證了脫硫裝置的投運(yùn)率，另一方面給企業(yè)增發(fā)了電量，在一定程度上為火電企業(yè)贏得顯著的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。本方案也可作為火電機(jī)組雨季低負(fù)荷運(yùn)行時(shí)，停運(yùn)增壓風(fēng)機(jī)，節(jié)能降耗的運(yùn)行優(yōu)化方案。

[1]曾庭華，楊華，馬斌，王力.濕法煙氣脫硫系統(tǒng)的安全性及優(yōu)化[M].中國(guó)電力出版社，2004.

[2]周至祥，段建中，薛建明.火電廠濕法煙氣脫硫技術(shù)手冊(cè)[M].中國(guó)電力出版社，2007.

[3]曾庭華，楊華，廖永進(jìn)，郭斌.濕法煙氣脫硫系統(tǒng)的調(diào)試、試驗(yàn)及運(yùn)行[M].國(guó)電力出版社，2008.

[4]宋紅兵，段傳和.濕法煙氣脫硫裝置系統(tǒng)培訓(xùn)教材[M].大唐環(huán)境科技工程有限公司，2012.