徐 靜，劉 杰，秦昌榮，洪錦祥，劉加平

（1.江蘇省建筑科學(xué)研究院有限公司 高性能土木工程材料國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江蘇 南京 210008；2.江蘇博特新材料有限公司，江蘇 南京 210008）

隨著瀝青再生技術(shù)的發(fā)展和大力推廣［1－4］，人們已能從瀝青路面或?yàn)r青混合料中回收瀝青.但是由于回收瀝青方法目前仍存在一定缺陷，因此回收瀝青中往往殘留礦粉和溶劑，并出現(xiàn)瀝青老化現(xiàn)象，而回收瀝青若不能呈現(xiàn)原瀝青的真實(shí)性能，則將給再生瀝青混合料的配合比設(shè)計帶來偏差，從而影響再生瀝青路面的服役性能和使用壽命.

本文采用三氯乙烯溶劑對原瀝青進(jìn)行溶解，然后按JTG E 20—2011《公路工程瀝青及瀝青混合料試驗(yàn)規(guī)程》中T 07269—2011瀝青回收方法（阿布森標(biāo)準(zhǔn)方法）蒸餾回收瀝青，再對比分析回收瀝青與原瀝青基本性能、熱失重、流變性能和微觀結(jié)構(gòu)，考察阿布森標(biāo)準(zhǔn)方法的不適宜之處，在此基礎(chǔ)上，對阿布森標(biāo)準(zhǔn)方法作進(jìn)一步的改進(jìn).

1 原材料與試驗(yàn)方法

1.1 原材料

原瀝青采用重交70號石油瀝青，并按照J(rèn)TG E 20—2011規(guī)程檢測其針入度、軟化點(diǎn)、15℃延度和135℃布什黏度，結(jié)果如表1所示.三氯乙烯，分析純，含量≥99.5%（質(zhì)量分?jǐn)?shù)）.

表1 原瀝青基本性能Table 1 Basic performance of original asphalt

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 瀝青回收

精確稱取100g原瀝青并置于燒瓶中，加入400g三氯乙烯將瀝青充分溶解，然后嚴(yán)格按照阿布森標(biāo)準(zhǔn)方法蒸餾回收瀝青，即：向燒瓶中的溶液注入CO2氣體，同時升高油浴溫度，使燒瓶溫度預(yù)先升至165℃（預(yù)熱溫度）.當(dāng)三氯乙烯以滴狀蒸餾時，將CO2氣體流量增加到（1 400±50）mL／min，同時使燒瓶內(nèi)的溫度保持為165℃（此即為蒸餾溫度），蒸餾回收瀝青.待三氯乙烯溶劑停止下滴后，繼續(xù)吹5min（此即為延遲時間）CO2，然后結(jié)束蒸餾.

將阿布森標(biāo)準(zhǔn)方法中的預(yù)熱和蒸餾溫度都降低至135℃，延遲時間增加至1，2，4，8h，然后回收瀝青.

1.2.2 回收瀝青基本性能測試

將蒸餾所得的熱瀝青注入相應(yīng)的試驗(yàn)?zāi)＞邇?nèi)，成型后按JTG E 20—2011規(guī)程測試回收瀝青針入度、軟化點(diǎn)、15℃延度和135℃布什黏度.為保證試驗(yàn)結(jié)果的可靠性，每種性能進(jìn)行了3次重復(fù)測試試驗(yàn)，然后取平均值.

1.2.3 紅外光譜分析

采用三氯乙烯將原瀝青或回收瀝青溶解（三氯乙烯與瀝青質(zhì)量比為10∶1），再將溶液涂覆于檢測膜上，用吹風(fēng)機(jī)吹干至三氯乙烯完全揮發(fā)，然后置于AVATAR 370型紅外光譜儀內(nèi)進(jìn)行紅外光譜分析.

1.2.4 熱失重分析

取5mg左右原瀝青或回收瀝青置于SDTQ600型DSC－TG 分析儀內(nèi)檢測，升溫速率為10℃／min.

1.2.5 流變性能測試

參照J(rèn)TG E 20—2011規(guī)程中T 0628－2011法，采用AR1500ex型動態(tài)剪切流變儀檢測原瀝青或回收瀝青的流變特性，檢測頻率為1.595 745Hz，試驗(yàn)溫度范圍為46～70℃，間隔溫度為6℃.

2 結(jié)果與討論

2.1 阿布森標(biāo)準(zhǔn)方法存在的問題

按阿布森標(biāo)準(zhǔn)方法回收的瀝青針入度、軟化點(diǎn)、15℃延度和135℃布什黏度如表2所示.

表2 回收瀝青基本性能Table 2 Basic performance of recycled asphalt

對比表2 和表1 可見：（1）原瀝青的針入度為6.357mm，而回收瀝青的針入度達(dá)到10.350mm，這主要是殘留的三氯乙烯導(dǎo)致回收瀝青軟化所引起的；（2）原瀝青的軟化點(diǎn)為47.95℃，而回收瀝青的軟化點(diǎn)為46.95℃，這仍然是殘留的三氯乙烯導(dǎo)致回收瀝青軟化所引起的；（3）原瀝青15℃延度＞150cm，而回收瀝青15 ℃延度僅為78.15cm，這表明回收瀝青發(fā)生了老化；（4）回收瀝青135℃布什黏度較原瀝青有一定程度的提高.綜上所述，阿布森標(biāo)準(zhǔn)方法存在一定的缺陷.采用該方法回收的瀝青不僅殘留了三氯乙烯，同時還有一定程度的老化，因此應(yīng)對阿布森標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行改進(jìn).

2.2 阿布森標(biāo)準(zhǔn)方法的改進(jìn)

通過分析阿布森標(biāo)準(zhǔn)方法，認(rèn)為其蒸餾溫度過高導(dǎo)致了瀝青發(fā)生老化，延遲時間不足導(dǎo)致了三氯乙烯的殘留，因此應(yīng)適當(dāng)降低蒸餾溫度并增加延遲時間.一般認(rèn)為瀝青在130～135℃時具有較好的流動性且不易出現(xiàn)老化［5］，因此選擇蒸餾溫度為135℃，延遲時間為1，2，4，8h.按改進(jìn)阿布森標(biāo)準(zhǔn)方法回收的瀝青針入度、軟化點(diǎn)、15℃延度和135℃布什黏度如表2所示.

由表2可見：（1）當(dāng)蒸餾溫度為135℃、延遲時間為1，2h時，回收瀝青針入度、軟化點(diǎn)、15℃延度和135℃布氏黏度與原瀝青基本一致，可見在該蒸餾溫度和延遲時間下，回收瀝青中基本無三氯乙烯殘留，且瀝青未出現(xiàn)老化現(xiàn)象.（2）當(dāng)蒸餾溫度為135℃、延遲時間為4h時，雖然回收瀝青針入度、軟化點(diǎn)和15℃延度基本與原瀝青相同，但是回收瀝青135℃布什黏度較原瀝青有一定程度升高.回收瀝青針入度和軟化點(diǎn)與原瀝青基本相同，說明回收瀝青基本無三氯乙烯殘留；回收瀝青15℃延度與原瀝青基本相同，說明回收瀝青的延展性尚好，瀝青輕微氧化；回收瀝青135℃布什黏度有一定程度上升，說明回收瀝青中的輕質(zhì)油（芳香分或飽和分）有所揮發(fā).（3）當(dāng)蒸餾溫度為135℃、延遲時間為8h時，與原瀝青相比，回收瀝青各項(xiàng)性能變化較大，針入度降幅＞1mm，軟化點(diǎn)升幅＞1℃，15℃延度明顯下降，135℃布什黏度較大上升，瀝青出現(xiàn)變硬現(xiàn)象，因此延遲時間過長也會導(dǎo)致瀝青發(fā)生老化.

2.3 分析討論

2.3.1 紅外光譜分析

圖1為回收瀝青和原瀝青的紅外光譜圖.由圖1可見：（1）采用阿布森標(biāo)準(zhǔn)方法（蒸餾溫度為165℃、延遲時間為5 min）回收的瀝青在3 150，1 600，960，850cm－1處分別出現(xiàn)了O—H，C ═ O，S ═O和 C ═C 基團(tuán)特征峰，這表明采用阿布森標(biāo)準(zhǔn)方法回收的瀝青發(fā)生了“吸氧型”和“脫氫型”氧化反應(yīng)，也就是說在165℃蒸餾溫度下回收瀝青產(chǎn)生了老化［6－7］.（2）當(dāng)蒸餾溫度為135℃、延遲時間分別為1，2h時，回收瀝青的紅外光譜圖基本與原瀝青相同，無O—H，C ═ O，S ═ O 和 C═ C 基團(tuán)特征峰出現(xiàn)，即瀝青未發(fā)生老化.（3）當(dāng)蒸餾溫度為135℃、延遲時間為4h時，回收瀝青在960，850cm－1處分別出現(xiàn)了 S═ O 和 C═ C 基團(tuán)特征峰，表明回收瀝青發(fā)生了輕微的氧化反應(yīng).（4）當(dāng)蒸餾溫度為135℃、延遲時間為8h時，回收瀝青的紅外光譜圖出現(xiàn)了O—H，C ═ O，S ═ O 和 C═ C 基團(tuán)特征峰，表明回收瀝青發(fā)生了“吸氧型”和“脫氫型”氧化反應(yīng)，老化程度比蒸餾溫度為135℃、延遲時間為4h的回收瀝青嚴(yán)重得多.

圖1 回收瀝青和原瀝青的紅外光譜圖Fig.1 Infrared spectrogram of recycled asphalt and original asphalt

2.3.2 熱失重分析

三氯乙烯屬于常溫下極易揮發(fā)物質(zhì)，沸點(diǎn)在87℃左右，但鑒于其在瀝青中不能自由揮發(fā)，因此重點(diǎn)研究回收瀝青和原瀝青從常溫至200 ℃的質(zhì)量變化（見圖2），考察回收瀝青中是否殘留三氯乙烯.

圖2 回收瀝青和原瀝青的質(zhì)量變化曲線Fig.2 Curves of mass change of recycled asphalt and original asphalt

由圖2可見，當(dāng)蒸餾溫度為165℃、延遲時間為5min時，回收瀝青在最初的質(zhì)量損失階段，其質(zhì)量總處于原瀝青下方，說明該回收瀝青揮發(fā)的成分更多，除了輕質(zhì)油（低分子飽和分和芳香分）揮發(fā)外，還存在三氯乙烯的揮發(fā)，因此采用阿布森標(biāo)準(zhǔn)方法回收的瀝青中殘留著三氯乙烯.

當(dāng)蒸餾溫度降低至135℃，隨著延遲時間的變化，回收瀝青的質(zhì)量變化曲線有所不同.當(dāng)延遲時間為1，2h時，回收瀝青質(zhì)量變化曲線基本與原瀝青吻合；當(dāng)延遲時間為4，8h時，回收瀝青質(zhì)量變化曲線與原瀝青有所不同，在最初的質(zhì)量損失階段，回收瀝青質(zhì)量損失要小于原瀝青，且最初質(zhì)量損失階段結(jié)束時間比原瀝青有所提前，這表明當(dāng)延遲時間為4，8h時，回收瀝青沒有三氯乙烯殘留，只有輕質(zhì)油部分揮發(fā).

2.3.3 流變性能分析

回收瀝青和原瀝青的流變性能見圖3（a）～（c）.由圖3（a）～（c）可見：（1）與原瀝青相比，阿布森標(biāo)準(zhǔn)方法回收的瀝青相位角較大、復(fù)合模量和車轍因子較小，可見阿布森標(biāo)準(zhǔn)方法回收的瀝青較原瀝青“軟”，這主要是因?yàn)樵摲椒ɑ厥盏臑r青中存在小分子溶劑三氯乙烯，軟化了瀝青，從而使瀝青更易變形的緣故.（2）當(dāng)蒸餾溫度為135℃、延遲時間為1，2h時，回收瀝青相位角、復(fù)合模量和車轍因子與原瀝青較接近.（3）當(dāng)蒸餾溫度為135℃，延遲時間為4h時，回收瀝青相位角較原瀝青小.（4）當(dāng)蒸餾溫度為135℃，延遲時間為8h時，回收瀝青復(fù)合模量和車轍因子較原瀝青大.

本文僅對基質(zhì)瀝青的回收方法進(jìn)行了研究分析.由于改性瀝青與基質(zhì)瀝青性能相差甚遠(yuǎn)，因此改性瀝青的回收方法需進(jìn)一步研究.

圖3 回收瀝青和原瀝青的流變性能Fig.3 Rheological properties of recycled asphalt and original asphalt

3 結(jié)論

（1）阿布森標(biāo)準(zhǔn)方法回收的瀝青針入度增加，軟化點(diǎn)下降，15℃延度減小，135℃布什黏度增加，流變性能發(fā)生變化，存在因氧化而生成的O—H，C ═ O，S ═O和 C ═C 氧化基團(tuán)，在加熱過程中質(zhì)量損失增大，因此該標(biāo)準(zhǔn)方法回收的瀝青不僅存在瀝青老化問題，而且存在三氯乙烯殘留問題.

（2）當(dāng)蒸餾溫度為135℃、延遲時間為1，2h，回收瀝青的基本性能、熱失重和流變特性與原瀝青基本一致，且沒有氧化基團(tuán)出現(xiàn).當(dāng)蒸餾溫度為135℃，延遲時間為4，8h時，回收瀝青135℃布什黏度增加，且出現(xiàn) C═ O 和 S═ O 等氧化基團(tuán)，熱失重較原瀝青少，流變特性與原瀝青也有所不同.因此回收瀝青時，蒸餾溫度宜為135℃，延遲時間宜控制在1～2h.

［1］COLBERT B，YOU Zhanping.The determination of mechanical performance of laboratory produced hot mix asphalt mixtures using controlled RAP and virgin aggregate size fractions［J］.Construction and Building Materials，2012，26：655－662.

［2］SILVA H M R D，OLIVEIRA J R M，JESUS C M G.Are totally recycled hot mix asphalts a sustainable alternative for road paving？［J］.Resources，Conservation and Recycling，2012，60：38－48.

［3］林翔，張金喜，苗英豪，等.再生瀝青混合料配合比設(shè)計影響因素試驗(yàn)研究［J］.公路交通科技，2011，28（2）：14－19.LIN Xiang，ZHANG Jinxi，MIAO Yinghao，et al.Experimental study on factors affecting recycled asphalt mixture proportion design［J］.Journal of Highway and Transportation Research and Development，2011，28（2）：14－19.（in Chinese）

［4］中華人民共和國交通運(yùn)輸部.公路瀝青路面再生技術(shù)規(guī)范［M］.北京：人民交通出版社，2008：1－45.The People's Republic of China Ministry of Transport.Technical specifications for highway asphalt pavement recycling［M］.Beijing：People's Communications Press，2008：1－45.（in Chinese）

［5］張登良.瀝青路面工程手冊［M］.北京：人民交通出版社，2003：676－678.ZHANG Dengliang.Asphalt pavement engineering handbook［M］.Beijing：People's Communications Press，2003：676－678.（in Chinese）

［6］LU Xiaohu，ISACSSON U.Chemical and rheological evaluation of ageing properties of SBS polymer modified bitumens［J］.Fuel，1998，77（9／10）：961－972.

［7］趙永利，顧凡，黃曉明.基于FTIR 的SBS改性瀝青老化特性分析［J］.建筑材料學(xué)報，2011，14（5）：620－623.ZHAO Yongli，GU Fan，HUANG Xiaoming.Analysis on SBS modified asphalt aging characterization based on Fourier transform infrared spectroscopy［J］.Journal of Building Materials，2011，14（5）：620－623.（in Chinese）