范方平,王成薈
(1.馬鞍山市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站,安徽 馬鞍山 243000;2.中建八局第三建設(shè)有限公司,江蘇 南京 210046)
隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的不斷加快,高層建筑不斷增加,建筑正向著大型化、高層化快速發(fā)展,這對(duì)高層建筑施工的基礎(chǔ)設(shè)計(jì)要求越來(lái)越高,于是深基坑的施工安全技術(shù)的重要性日益凸顯。本文主要闡述在深基坑支護(hù)施工中,根據(jù)不同的地質(zhì)情況,選擇不同的支護(hù)形式和相關(guān)要求,由于地質(zhì)情況的復(fù)雜性和外部因素的影響,施工中出現(xiàn)不同的問(wèn)題,針對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題對(duì)深基坑支護(hù)采取了加固措施,從而取得了良好的效果。
馬鞍山萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)工程位于太白大道與銀杏路交匯處,本工程場(chǎng)地東西長(zhǎng)271.11m。南北長(zhǎng)566.2m,項(xiàng)目地塊總用地面積約15.2×104m2。是集住宅、大商業(yè)、酒店、寫(xiě)字樓為一體的城市綜合體,地下2層,基坑面積12.4×104m2,開(kāi)挖深度10.7m。根據(jù)土質(zhì)不同形式采用了:樁錨支護(hù);樁錨、土釘墻聯(lián)合支護(hù);土釘墻支護(hù)三種支護(hù)形式。由于地質(zhì)復(fù)雜,局部土質(zhì)情況較差,出現(xiàn)了樁頂水平位移報(bào)警、上部土釘墻坡面土體滑塌、土釘墻坡頂土體裂縫等情況,針對(duì)不同情況,采取了增加錨索、增設(shè)擋土墻、卸方二次支護(hù)等加固形式,使上述問(wèn)題得以解決,確保了基坑安全。
圖1 樁錨支護(hù)斷面圖
預(yù)應(yīng)力錨頭詳圖
高壓旋噴樁與支護(hù)樁位置關(guān)系詳圖
圖2 樁錨支護(hù)局部加固斷面圖
圖3 樁錨、土釘墻聯(lián)合支護(hù)斷面圖
土釘墻鋼筋網(wǎng)片詳圖
本基坑從北向南地質(zhì)情況總體上越來(lái)越好,根據(jù)各地段土質(zhì)的不同情況,本基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)經(jīng)多次優(yōu)化,最終按照不同的土質(zhì)采用了:樁錨支護(hù);樁錨、土釘墻聯(lián)合支護(hù);土釘墻支護(hù)等三種最經(jīng)濟(jì)的支護(hù)形式。
2.1.1 土質(zhì)情況
在基坑北部區(qū)域土質(zhì)情況見(jiàn)表1。
2.1.2 支護(hù)情況
北部區(qū)域范圍內(nèi),在開(kāi)挖深度范圍內(nèi)土質(zhì)情況較差,經(jīng)多次論證優(yōu)化后,采用樁錨+高壓旋噴止水帷幕支護(hù),見(jiàn)圖1。
該段主要以填土、粉質(zhì)粘土和淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土為主,土質(zhì)呈松散、流塑狀,考慮到基坑安全,采用全樁錨結(jié)構(gòu)支護(hù),灌注樁為ф800@1500,樁間采用2ф600高壓旋噴樁咬合灌注樁做為止水帷幕,錨索為兩道2фS15.2預(yù)應(yīng)力鋼絞線(xiàn),長(zhǎng)度至上而下依次為26m、24m,一樁一錨,錨孔直徑150mm,傾角15°,成孔時(shí)采用旋噴土錨工藝,注漿材料采用普通42.5級(jí)硅酸鹽水泥,水灰比0.7,施工時(shí)水泥漿攪拌均勻,一次拌合的水泥漿應(yīng)在初凝前用完,旋噴壓力應(yīng)為10~18MPa,旋噴樁施工的同時(shí)將鋼絞線(xiàn)帶入樁內(nèi)。面層采用采用掛1.0×50×50鋼板網(wǎng)80厚C20噴射面層。
2.1.3 施工過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題
該段局部施工至第二道錨索張拉鎖定后,開(kāi)挖下一層土方時(shí),在北部基坑拐角局部8m范圍冠梁邊出現(xiàn)明顯裂縫,通過(guò)基坑監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示樁頂水平位移日變化量達(dá)到26mm,已超過(guò)報(bào)警值。
2.1.4 原因分析
針對(duì)水平位移報(bào)警的問(wèn)題,本工程組織業(yè)主、監(jiān)理、施工及設(shè)計(jì)四方對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行查看并進(jìn)行研討分析,分析原因如下:
①離基坑3m處存在材料堆載;
②施工灌注樁及基坑土方開(kāi)挖時(shí),此處淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土層比地質(zhì)勘探報(bào)告中埋深淺且土層厚;
圖4 樁錨支護(hù)局部加固斷面圖
局部擋土墻大樣
泄水孔大樣圖
圖6 土釘墻支護(hù)局部加固前后對(duì)比斷面圖
③據(jù)施工人員介紹,在開(kāi)挖土方時(shí)挖出廢棄排污管道,且管內(nèi)污水豐富。
2.1.5 處理措施
通過(guò)分析原因,采取以下方法進(jìn)行加固:
①立即停止開(kāi)挖,并在此段坑底進(jìn)行土方回填并壓實(shí),回填高度至第二道錨索以上1.8m處,且應(yīng)找坡,防止雨水沖刷、浸泡,完成后應(yīng)臨時(shí)覆蓋彩條布;
②立即將基坑周邊6m范圍內(nèi)所有材料清理干凈;
③將坑邊至圍墻段場(chǎng)地內(nèi)側(cè)的廢棄排污管道全部挖除,管道口采用混凝土封堵嚴(yán)密,管道周邊受泡擾動(dòng)的土采用2∶8灰土置換;
④在第一道錨索與第二道錨索中間增補(bǔ)一道錨索,錨索為兩道3束7ф5預(yù)應(yīng)力鋼絞線(xiàn),長(zhǎng)度為30mm,兩樁一錨,錨孔直徑150mm,傾角15°,成孔時(shí)采用旋噴土錨工藝(見(jiàn)圖2);
⑤梁邊至圍墻之間采用混凝土硬化;
⑥增補(bǔ)的錨索張拉完畢后,分層分段開(kāi)挖,每層開(kāi)挖深度不大于1.5m,每段長(zhǎng)度不大于15m。
2.2.1 土質(zhì)情況
在基坑中部區(qū)域土質(zhì)情況見(jiàn)表2。
2.2.2 支護(hù)情況
此區(qū)域范圍內(nèi),在開(kāi)挖深度內(nèi),上半部分土質(zhì)情況較差,但下半部分土質(zhì)情況好轉(zhuǎn),經(jīng)多次論證優(yōu)化后,采用樁錨、土釘墻聯(lián)合支護(hù),見(jiàn)圖3。
該段主要以填土、淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土和粉質(zhì)粘土為主,上部土質(zhì)呈松散、流塑狀,下部可塑,從基坑安全及節(jié)約成本上綜合考慮,采用樁錨、土釘墻聯(lián)合支護(hù)。上部3.7m采用土釘墻,土釘墻按照1∶1放坡,共布置兩排擊入型錨管土釘,長(zhǎng)度均為6m,水平間距1.3m,豎向間距1.4m,沿土釘縱橫向通長(zhǎng)布置1ф16加強(qiáng)鋼筋,面層布筋為ф6.5@200雙向鋼筋,面層采用80厚C20噴射混凝土;下部采用樁錨支護(hù),灌注樁為ф800@1500,樁間采用2ф600高壓旋噴樁咬合灌注樁做為止水帷幕(見(jiàn)圖3所示),錨索為上下兩道,每道2束7ф5預(yù)應(yīng)力鋼絞線(xiàn),長(zhǎng)度至上而下依次為22m、20m,一樁一錨,錨孔直徑150mm,傾角分別為15°、20°,成孔時(shí)采用高風(fēng)壓錨桿鉆機(jī)干鉆孔工藝,鉆孔的同時(shí)利用高風(fēng)壓將孔壁清理干凈,錨桿成孔完畢后及時(shí)進(jìn)行一次灌漿,灌漿至孔口后置入加工好的錨索,6~8h后進(jìn)行二次高壓注漿,二次高壓注漿壓力2.5~5.0MPa。
2.2.3 施工過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題
該段局部剛開(kāi)挖施工土釘墻時(shí),發(fā)現(xiàn)局部為淤泥暗塘且含水量豐富,土質(zhì)呈流塑狀,開(kāi)挖時(shí),坡面土方即出現(xiàn)滑塌現(xiàn)象。
2.2.4 原因分析
針對(duì)坡面土方滑塌的問(wèn)題,本工程組織業(yè)主、監(jiān)理、施工及設(shè)計(jì)四方對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行查看并進(jìn)行研討分析,分析原因如下:
①此處土質(zhì)為流塑性淤泥,含水量大,土質(zhì)極差;
②施工灌注樁及基坑土方開(kāi)挖時(shí),此處暗淤泥塘是地質(zhì)勘探時(shí)鉆探孔所未覆蓋的地方。
2.2.5 處理措施
通過(guò)分析原因,采取以下方法進(jìn)行加固:
①查看打樁施工記錄,確定暗塘范圍及淤泥深度;
②通過(guò)查看記錄,范圍為12m,淤泥平均厚度為6m;
③針對(duì)上述情況,立即停止開(kāi)挖,已開(kāi)挖段將滑塌的淤泥挖除后,回填好土至原地面標(biāo)高,采用兩排高壓旋噴樁先進(jìn)行土體加固,后挖土施工冠梁時(shí)在冠梁頂做250厚1500高鋼筋混凝土擋墻,并將第一道錨索增加1束7ф5預(yù)應(yīng)力鋼絞線(xiàn),長(zhǎng)度增長(zhǎng)至26m,第二道錨索長(zhǎng)度增長(zhǎng)至24m(詳見(jiàn)圖4)。
④擋墻混凝土強(qiáng)度達(dá)到70%后,將擋墻與放坡段之間回填土方后澆筑80厚C20混凝土硬化;
⑤此段土方開(kāi)挖時(shí),應(yīng)特別注意分層分段開(kāi)挖,每層開(kāi)挖深度不大于1.5m,每段長(zhǎng)度不大于15m。
2.3.1 土質(zhì)情況
在基坑南部區(qū)域土質(zhì)情況見(jiàn)表3。
2.3.2 支護(hù)情況
此區(qū)域范圍內(nèi),在開(kāi)挖深度范圍內(nèi),土質(zhì)情況較好,經(jīng)多次論證優(yōu)化后,采用土釘墻支護(hù),見(jiàn)圖5。
該段主要以填土和粉質(zhì)粘土為主,土質(zhì)較中北部明顯好轉(zhuǎn),采用土釘墻支護(hù)。土釘墻按照1∶0.5放坡,共布置6排土釘,從上至下長(zhǎng)度依次為9m、10.5m、10.5m、9 m、7.5 m、7.5 m,水平方向間距1.4m,豎向間距1.7m,土釘采用1根HRB335ф20或ф18鋼筋,錨孔直徑100mm,傾角15°,孔內(nèi)采用水灰比0.4~0.5的水泥凈漿注漿,注漿壓力控制在0.4~0.6MPa,沿土釘縱橫向通長(zhǎng)布置1ф16加強(qiáng)鋼筋,面層布筋為ф6.5@200雙向鋼筋,面層采用80厚C20噴射混凝土。
土層物理力學(xué)指標(biāo) 表1
土層物理力學(xué)指標(biāo) 表2
土層物理力學(xué)指標(biāo) 表3
2.3.3 施工過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題
該段施工完畢后第6個(gè)月,由于暴雨影響,土釘墻坡體上口約10m范圍出現(xiàn)裂縫,通過(guò)基坑監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示樁頂水平位移日變化量達(dá)到29mm,已超過(guò)報(bào)警值。
2.3.4 原因分析
針對(duì)水平位移報(bào)警的問(wèn)題,本工程組織業(yè)主、監(jiān)理、施工及設(shè)計(jì)四方對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行查看并進(jìn)行研討分析,分析原因如下:
①基坑外側(cè)土面未硬化處理,導(dǎo)致雨水從雜填土中滲入土體中;
②基坑由于業(yè)主原因,基礎(chǔ)未施工,坑底長(zhǎng)期暴露,土釘墻坡底長(zhǎng)時(shí)間受雨水沖刷。
2.3.5 處理措施通過(guò)分析原因,采取以下方法進(jìn)行加固:
①立即將開(kāi)裂的坡體上口段卸方至第三道土釘處,將露出的土釘剪斷,并重新采用1ф16加強(qiáng)鋼筋縱橫向通長(zhǎng)布置與土釘焊牢;
②卸方的土方坡至坡腳;
③坡頂重新按1∶1放坡后掛網(wǎng)噴漿,與原土釘墻放坡形成二級(jí)坡;
④在坡面和坡頂2m范圍內(nèi)采用細(xì)石混凝土噴漿硬化,在坡腳基坑內(nèi)設(shè)置排水溝,防止雨水再次沖刷坡體,詳見(jiàn)圖6。
該工程本著經(jīng)濟(jì)實(shí)用的原則,針對(duì)不同土質(zhì)采用了最經(jīng)濟(jì)的支護(hù)形式,且此支護(hù)形式有利于縮短工期,雖然施工過(guò)程中遇到了種種問(wèn)題,但是通過(guò)分析問(wèn)題原因后及時(shí)處理,最終確保了基坑安全,順利地完成了任務(wù),施工中所遇到的問(wèn)題的處理方法可供類(lèi)似工程參考。該工程施工實(shí)踐說(shuō)明了:依據(jù)基坑特性選擇合適的基坑支護(hù)形式,過(guò)程中注重收集各種與工程密切相關(guān)的信息,加強(qiáng)基坑監(jiān)測(cè),遇到問(wèn)題及時(shí)采取合適的應(yīng)急保障措施,是保障工程質(zhì)量和施工安全,降低成本的關(guān)鍵。
[1] JGJ120-2012,建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2012.
[2] 11SG814,建筑基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)構(gòu)造[S].北京:中國(guó)計(jì)劃出版社,2011.
[3] 劉建航,侯學(xué)淵.基坑工程手冊(cè)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2011.
[4] 王慧英.某深基坑支護(hù)事故分析與處理[J].基礎(chǔ)工程設(shè)計(jì),2008(5).