□ 風清揚
私欲膨脹墜深淵
——記上海市松江區(qū)原副區(qū)長王軍受賄案
□ 風清揚
2014年2月28日一早,幾輛警車駛?cè)肷虾J械谝恢屑壢嗣穹ㄔ汉鐦蚵返拇箝T,即將首次出庭受審的松江區(qū)委原常委、副區(qū)長王軍就在車上。用王軍自己的話來說,“私欲膨脹”是導致他落入犯罪深淵的誘因。
9時30分,54歲的王軍被帶進法庭。起訴書顯示,1992年至2013年間,王軍利用職務便利,為他人謀取利益,非法收受他人財物價值人民幣191.98萬元,應以受賄罪追究其刑事責任。
2013年5月6日,紀檢部門找王軍談話,起因是網(wǎng)上一篇王軍購買豪宅的帖子,舉報他在松江新區(qū)“御上?!毙^(qū)購買了一套400多平方米的豪宅。2013年9月9日,市紀委公布消息稱:“王軍的行為已構(gòu)成嚴重違紀,有的問題已涉嫌犯罪,將移送司法機關(guān)依法處理?!?/p>
王軍生于1960年5月,浙江嘉興人,上海社會科學院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學博士,歷任上海市徐匯區(qū)政府辦公室主任、上海龍華旅游城開發(fā)有限公司董事長等職。2003年1月,調(diào)到松江后,先后分管涉及松江經(jīng)濟發(fā)展的多個核心部門。
按照檢方指控,王軍受賄的191.98萬元財物分成三部分:1992年至2002年,收受兩根象牙(價值50萬元);2009年至2013年,收受30萬元及兔年生肖金幣一枚(價值9.8萬元)、熊貓金幣一套(價值2.18萬元);2007年至2013年,收受現(xiàn)金100萬元。
“他一直很努力”,一位認識王軍的人士回憶,王軍曾在內(nèi)蒙古當兵,當過司務長,轉(zhuǎn)業(yè)到街道后也非常好學,一直到松江任上仍堅持讀書。上世紀90年代中期,在那個還沒有黃金周的時代,王軍在徐匯區(qū)旅游辦工作期間,支持辦過龍華廟會、桂花節(jié)以及改革開放后上海的第一次敦煌藝術(shù)節(jié),這些事在當時都算得上比較前衛(wèi)。然而,他卻由于管不住日漸膨脹的欲望,迷失了方向。
隨后的庭審中,公訴人就三節(jié)犯罪事實逐一發(fā)問,王軍受賄的諸多細節(jié)也逐漸展開。
“王軍愛面子,愿意幫忙,喜歡在幫助人的過程中顯示自己的能力?!薄欢@被人稱贊的優(yōu)點,可能是被有些人利用的一個弱點。張某就是王軍幫過很多次的人,正是他為表感謝之情奉上的一對象牙,構(gòu)成了王軍受賄的第一節(jié)犯罪事實。1990年,王軍在擔任徐匯區(qū)田林街道有線電視站負責人期間認識了張某,彼此覺得挺投緣。兩年后,王軍升任徐匯區(qū)旅游辦公室副主任,他先是將張某借來,半年后想辦法將其正式調(diào)過來。后來,徐匯區(qū)旅游辦成立了鑫龍貿(mào)易公司,王軍又推薦張某擔任鑫龍公司的總經(jīng)理……
2001年,王軍喬遷至浦北路的新家。搬家時,他發(fā)現(xiàn)一個包裝考究的方盒,里邊是一對長約四五十厘米的完整象牙,突然想起是張某送的。他趕忙找來張某詢問,張某笑道,“這是經(jīng)過拋光的工藝品,也就一兩千元,而且是別人抵債給我的。我一個月的收入也不高,如果是很貴的東西,我買得起嗎?”于是,王軍安然收下。
2002年,徐匯區(qū)旅游辦的辦公室要裝修,工程總價四五十萬元,擔任徐匯區(qū)旅游辦一把手的王軍拍板將這個工程給了張某的裝修公司。王軍在法庭上坦承,“沒有我,他是拿不到這個工程的”。此外,王軍還以個人名義向銀行借款給張某用。2007年,又介紹張某當了松江一家公司的董事長,原因是他覺得這位老朋友“一直過得不好,想幫他”。
經(jīng)上海野生動植物保護管理部門鑒定,這對象牙是非洲象或亞洲象的原生象牙,根據(jù)林業(yè)部的相關(guān)規(guī)定,每根象牙的價值均為25萬元,一對象牙價值50萬元。
王軍的第二節(jié)受賄事實與一個叫張某的女子有關(guān)。
2009年12月,上海松江民生村鎮(zhèn)銀行成立。在村鎮(zhèn)銀行的注冊資本中,國資占比50%,而作為分管國資、聯(lián)系金融的副區(qū)長,王軍自然不能置身事外。張某被民生銀行總行派至松江參與銀行籌建,村鎮(zhèn)銀行成立后擔任董事長。
2010年,一封舉報行長周某、董事長張某違規(guī)報銷的匿名信,讓村鎮(zhèn)銀行管理層成為眾矢之的。審計報告證實了舉報信的舉報內(nèi)容。王軍將周某和張某找來,讓他們向?qū)徲嬀终f明情況,解釋消費卡的條目和去向。張某果真聽從了他的建議,去找審計局領(lǐng)導說明了情況。另一方面,王軍要審計局“允許他們邊審邊改”,這場風波便消弭于無形。
2011年9月,王軍意欲投資理財產(chǎn)品“銀聯(lián)寶”向張某借了40萬元。很快,他就從自己的工資卡中取出10萬元現(xiàn)金,讓秘書交給了張某。但剩下的30萬元,“她不急著要,我也就沒還”。
東窗事發(fā),王軍約談張某,讓她咬定王軍已歸還30萬元現(xiàn)金。
公訴人發(fā)問:“你當時有歸還能力,為什么不把30萬元還給張某?甚至在接受調(diào)查期間,還相互串通欺騙紀檢部門?”
“私欲膨脹吧……”王軍的回答有些低沉。
張某知道王軍喜歡收藏金幣,還投其所好,在2012年春節(jié)前后,給王軍送上了價值近12萬元的紀念金幣。
王軍的第三節(jié)受賄事實與地產(chǎn)商包某有關(guān),受賄金額也最大——現(xiàn)金100萬元。
2006年,王軍通過時任松江區(qū)副區(qū)長的陳猛認識了包某,他當時在松江區(qū)建交委下屬的一家公司擔任負責人。建交委恰是陳猛的“地盤”,在松江的8年間,他利用分管城建的職務便利斂財達1547萬元,于2012年被判死緩。2007年,松江區(qū)審計局對建交委進行審計,對包某所在的公司也進行了延伸審計,結(jié)果報告顯示問題不少——開發(fā)安置房項目時成本過高、前期費用過高等。為此,審計局甚至還出了專項報告,給幾位主要區(qū)領(lǐng)導過目。這讓包某如坐針氈。他找到陳猛商量對策,陳猛讓他找王軍。包某滿腹委屈地找到王軍,“審計的事情我已向陳區(qū)長匯報過,希望審計局能幫幫忙,不要來找茬!”不久,陳猛也對王軍說“小包找過我,希望審計能公正公平”,王軍當即表示“知道了”。
事后,審計中的問題得以整改,包某也辭去了工作,自己當起了開發(fā)商,在地鐵九號線上海松江大學城站附近開發(fā)了一個名叫“御上?!钡臉潜P。王軍和包某私下仍有交往,2009年初,在包某的推薦下,王軍購買了一套該樓盤的頂層復式住宅,488平方米,每平方米8000元,包某給他打九五折,外加兩個車位,總價不到400萬元。
2012年,王軍看上別處一套新房,便委托包某將御上海小區(qū)的房產(chǎn)出售。包某很快便告訴王軍已找好下家,售價為每平方米1.2萬元。王軍讓下屬去房產(chǎn)交易中心查詢過,御上海小區(qū)的最低合同價是每平方米1.2萬,和包的說法是一樣的。雖然市場價也有賣到每平方米1.4萬元以上的,但王軍急需用錢,仍決定按低價成交,總價586萬元。兩年多一點的時間,王軍凈賺180多萬元。然而,成交之后,王軍才知道下家竟然是包某的兒子所開的公司。頓覺不安的他找到包某一問究竟,包某誠懇地說:“這房子我兒子公司的確需要,而且我認定還有不小的升值空間,并無不妥?!?/p>
同年9月,包某打電話邀請王軍到他公司,王軍來到了包某的辦公室。此時,包某談及“當時每平方米1.2萬元是出于避稅考慮,做低房價,你的房子能賣到每平方米1.4萬元,所以我應該給你100萬元的差價”,說完便拿出一袋現(xiàn)金,王軍當時推辭掉了。過了幾日,包某再次邀請他去辦公室,這一次,王軍沒有再拒絕。
公訴人指出,在偵查階段的筆錄中,王軍承認這是跟當年的審計有關(guān),“拿了他的錢,就是為他辦事,以后也要尋找機會為他幫忙。拿了人家的手短,吃了人家的嘴軟,以前可以拒之門外的人,以后不行了。我心里很明白,他總有一天會找我辦事的”。法庭上的王軍表露出悔意,但為時已晚。
王軍是去年上海落馬的四個局級干部之一。認識王軍的人都說,何必呢?他2000年前后就買了房,那時房子才4000元一平方米現(xiàn)在市值漲了近10倍。他家的經(jīng)濟狀況很好,為啥要收那些東西那點錢?然而,貪欲是個很奇怪的東西,它令這個原本勤奮謹慎、從基層一步步走上去的干部,又一步步滑入犯罪的深淵。一個不容回避的問題是,在一個膜拜金錢和權(quán)力的社會中,每個干部都要直面權(quán)力可能帶來的問題。手莫伸,伸手必被捉。
(編輯 孫素成)