張家康

日本投降蔣介石措手不及

歐洲反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利結(jié)束后，美英蘇三大國(guó)就醞釀著早日結(jié)束亞洲的戰(zhàn)爭(zhēng)，迫使日本無條件投降。1945年7月16日，三大國(guó)在德國(guó)柏林郊外波茨坦召開會(huì)議，通過了著名的《波茨坦公告》，其主要內(nèi)容是：日本無條件投降；實(shí)施《開羅宣言》，促進(jìn)日本民主化；日本不得有軍火工業(yè)；在日本的占領(lǐng)軍待新政府成立后撤出日本。但日本拒不接受《波茨坦公告》，聲稱“決心戰(zhàn)至最悲慘的結(jié)局”。因此，哪一天能結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，誰也不敢貿(mào)然預(yù)言。

蔣介石就對(duì)即將到來的勝利一點(diǎn)精神準(zhǔn)備都沒有，甚至還在蘆溝橋事變八周年發(fā)表紀(jì)念文章說：“以八年戰(zhàn)斗的經(jīng)驗(yàn)，我可斷言，敵國(guó)民眾在軍閥驅(qū)迫欺騙之下，是只認(rèn)得力量，不認(rèn)得是非，也不知道利害?！碧?hào)召全國(guó)軍民還要有長(zhǎng)期作戰(zhàn)的精神準(zhǔn)備。

美國(guó)總統(tǒng)杜魯門早就想盡快地結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。7月21日，他在得知美國(guó)原子彈試驗(yàn)成功的消息后，對(duì)迫使日本無條件投降，心中終于有了底。8月6日晨8時(shí)，美國(guó)在日本廣島投下第一顆原子彈。騰空而起的耀眼的蘑菇云也驚醒了斯大林，他立即于8日命令對(duì)日宣戰(zhàn)，蘇聯(lián)紅軍隨即出兵東北。驕橫的日本軍閥還是不害怕，一點(diǎn)投降的跡象也沒有。9日11時(shí)30分，美國(guó)又在日本長(zhǎng)崎投下第二顆原子彈。廣島和長(zhǎng)崎遭受滅頂之災(zāi)，令長(zhǎng)居深宮的日本天皇害怕了，迅速召開御前會(huì)議，決定接受《波茨坦公告》，宣布無條件投降。

勝利來得太突然了，蔣介石真的措手不及。此時(shí)，國(guó)民黨軍事主力偏處西南，日軍仍然占領(lǐng)自東北至廣東的大片中國(guó)國(guó)土，受降接收的問題已迫在眉睫，廣州、長(zhǎng)沙、武漢、南昌、九江、安慶、南京、上海、杭州、徐州、鄭州、洛陽、青島、濟(jì)南、北平、天津、山海關(guān)、承德、赤峰、多倫、古北口、張家口、歸綏、太原、包頭、石家莊等戰(zhàn)略要點(diǎn)的接收，對(duì)蔣介石來說都是至關(guān)重要的。可要命的是，他的主力部隊(duì)距這些地方都太遠(yuǎn)，如果不能及時(shí)運(yùn)兵接收，近水樓臺(tái)的共產(chǎn)黨就會(huì)去接收。

杜魯門在回憶錄中，對(duì)蔣介石當(dāng)時(shí)措手不及的情形，說得最為明白。他說，當(dāng)時(shí)“蔣介石的政權(quán)只及于西南一隅，華南和華東仍被日軍占領(lǐng)著，長(zhǎng)江以北則任何一種中央政府的影子也沒有?！薄笆聦?shí)上，蔣介石甚至想再占領(lǐng)華南都有極大的困難。要拿到華北，他就必須同共產(chǎn)黨人達(dá)成協(xié)議，如果他不同共產(chǎn)黨人及俄國(guó)人達(dá)成協(xié)議，他就休想進(jìn)入東北?！?/p>

然而此時(shí)的中共，與10年前已不可同日而語。八路軍、新四軍已發(fā)展到120萬人，民兵也有220萬人，在19個(gè)省內(nèi)有19塊解放區(qū)，面積約100萬平方公里，人口近1億。中國(guó)共產(chǎn)黨密切關(guān)注著抗戰(zhàn)勝利后的中國(guó)局勢(shì)。8月10日，毛澤東為中共中央寫了《關(guān)于日本投降后我軍任務(wù)的決定》，明確指出：日本投降后，國(guó)民黨一定向解放區(qū)進(jìn)攻，和我們就接收問題，有一場(chǎng)你死我活的斗爭(zhēng)。他指出：

目前階段，應(yīng)集中主要力量迫使敵偽向我投降，不投降者，按具體情況發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，逐一消滅之，猛力擴(kuò)大解放區(qū)，占領(lǐng)一切可能與必須占領(lǐng)的大小城市與交通要道，奪取武器與資源，并放手武裝基本群眾，不應(yīng)稍存猶豫。……將來階段，國(guó)民黨可能向我大舉進(jìn)攻，我黨應(yīng)準(zhǔn)備調(diào)動(dòng)兵力，對(duì)付內(nèi)戰(zhàn)，其數(shù)量與規(guī)模，依情況決定。

毛澤東態(tài)度明確，語氣堅(jiān)定，對(duì)抗戰(zhàn)勝利后將要出現(xiàn)的情況，已是洞若觀火，胸有成竹。8月13日，毛澤東在為新華社寫的社論中，再次明確地提醒全黨，“蔣介石在挑動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)”，并斬釘截鐵地表明了應(yīng)對(duì)的方針：“人民得到的權(quán)利，絕不允許輕易喪失，必須用戰(zhàn)斗來保衛(wèi)。我們是不要內(nèi)戰(zhàn)的。如果蔣介石一定要強(qiáng)迫中國(guó)人民接受內(nèi)戰(zhàn)，為了自衛(wèi)，為了保衛(wèi)解放區(qū)人民的生命、財(cái)產(chǎn)、權(quán)利和幸福，我們就只好拿起武器和他作戰(zhàn)?！?/p>

與此同時(shí)，八路軍總司令朱德發(fā)布命令，號(hào)召各解放區(qū)抗日部隊(duì)向日偽軍發(fā)起猛烈進(jìn)攻，命令附近的目偽軍在限定的時(shí)間內(nèi)繳出全部武器，如拒不投降，立即予以消滅，八路軍、新四軍將接收其所占的城鎮(zhèn)和交通要道。延安總部又連續(xù)發(fā)布6道命令，要求各解放區(qū)武裝部隊(duì)向敵偽所占地區(qū)和交通要道展開積極進(jìn)攻，包括要求冀熱遼解放區(qū)等地的部隊(duì)向東北進(jìn)軍，迫使日偽軍投降。

蔣介石急了，慌忙以最高統(tǒng)帥的名義給八路軍發(fā)出強(qiáng)硬的命令：“所有該集團(tuán)軍所屬部隊(duì)，應(yīng)就原地駐防待命?！碑?dāng)然，蔣介石也最清楚，八路軍、新四軍是不會(huì)買他的賬的?，F(xiàn)在對(duì)他來說，時(shí)間是最關(guān)鍵的問題。他想起，3年前曾向周恩來提出過與毛澤東相會(huì)在西安；共產(chǎn)國(guó)際解散后，他又致信毛澤東，希望“面談一切問題”。二次相邀，都因種種原因而沒有實(shí)現(xiàn)?，F(xiàn)在只有裝出一副謙恭的樣子，再次邀請(qǐng)毛澤東來重慶，以談判拖延時(shí)間。

這在他授意張治中給胡宗南的密電中，表現(xiàn)得最為露骨和明白：“目前與奸黨談判，乃系窺測(cè)其要求與目的，以拖延時(shí)間，緩和國(guó)際視線，俾國(guó)軍抓緊時(shí)機(jī)，迅速收復(fù)淪陷區(qū)中心城市，再以有利之優(yōu)越軍事形勢(shì)與奸黨作具體談判，如彼不能在軍令政令統(tǒng)一原則下屈服，即以土匪清剿之?！?/p>

事實(shí)也是如此，就在蔣介石向毛澤東發(fā)出邀請(qǐng)之際，上海、浙江的漢奸武裝，搖身一變?yōu)閲?guó)軍，阻止新四軍的進(jìn)入。廣州等27個(gè)戰(zhàn)略要點(diǎn)，除張家口、古北口由八路軍解放，多倫、赤峰、承德為蘇軍和外蒙古軍占領(lǐng)外，其余的戰(zhàn)略要點(diǎn)，多由美國(guó)搶運(yùn)的國(guó)軍所接收。

赫爾利愿以國(guó)格擔(dān)保

抗戰(zhàn)勝利了，戰(zhàn)后中國(guó)能否實(shí)現(xiàn)真正的和平，一直是美國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)?？箲?zhàn)以來，美國(guó)基于其在遠(yuǎn)東的利益，不斷地調(diào)整對(duì)華政策。而其對(duì)中共的認(rèn)識(shí)，也不是一成不變的。美國(guó)的中國(guó)問題專家邁克爾·沙勒以1941年為界限，分析了美國(guó)對(duì)中共的認(rèn)識(shí)。他說：

在1941年以前，美國(guó)官方對(duì)中共的觀點(diǎn)是誤解與敵視的大雜燴。政府中研究中國(guó)問題的“專家”們，對(duì)馬克思列寧主義對(duì)亞洲農(nóng)民的感染力感到迷惑不解，固而有時(shí)把中國(guó)共產(chǎn)黨稱為“土地改革者”的政黨。那些專家還認(rèn)為所有的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)都直接或間接地被蘇聯(lián)所控制，因此，都是莫斯科的傀儡。在1941年以后，當(dāng)一批極有才華的美國(guó)駐重慶使館的外交官?gòu)V泛地報(bào)道了中共解放區(qū)的情況，以及中國(guó)共產(chǎn)黨自己開始同美國(guó)人交上朋友以后，這些粗淺的看法才漸漸轉(zhuǎn)變了。

中共也有意與美國(guó)接觸，讓美國(guó)了解中共，也使中共了解美國(guó)。1942年5月下旬，周恩來在重慶會(huì)見美國(guó)記者斯諾時(shí)，誠(chéng)懇地希望美國(guó)軍事代表團(tuán)和美國(guó)記者去延安參觀訪問。他還委托斯諾將八路軍、新四軍抗戰(zhàn)業(yè)績(jī)的資料帶給羅斯福的顧問居里，并附信一封，表明中共堅(jiān)持抗戰(zhàn)，反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)的態(tài)度和決心。信中還說，中共領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)盡管已經(jīng)兩年多沒有得到國(guó)民政府的任何補(bǔ)給，在裝備上遠(yuǎn)遜于國(guó)民黨軍隊(duì)，但卻牽制著日本在華兵力總數(shù)的將近一半。所以，同盟國(guó)提供給中國(guó)的援助，理應(yīng)有堅(jiān)持抗日的八路軍、新四軍的一部分。

1943年1月，美國(guó)駐華大使館二等秘書兼中緬印戰(zhàn)區(qū)司令政治顧問約翰·謝偉思最先提出，美軍應(yīng)向延安、華北和西北抗日根據(jù)地派出觀察組。在他看來，要真正了解共產(chǎn)黨，“只有到延安和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)去，才能取得第一手的材料?！敝蟛痪?，另一位美國(guó)外交官戴維斯也在一份備忘錄中，呼吁羅斯?？偨y(tǒng)派軍事觀察員去西北、華北。

與此緊密呼應(yīng)的是，美國(guó)在華最高長(zhǎng)官史迪威將軍和高斯大使也多次要求羅斯?？偨y(tǒng)致函蔣介石，就向中共控制地區(qū)派遣美軍觀察組的事與之交涉。1944年6月，美國(guó)副總統(tǒng)華萊士訪華，明確表示出對(duì)國(guó)共關(guān)系的關(guān)切，一再提出美軍觀察組的問題。蔣介石這才勉強(qiáng)同意向延安派駐美軍觀察組。7月22日，美軍觀察組一行9人在組長(zhǎng)包瑞德上校的帶領(lǐng)下，由重慶飛往延安。自此，中共與美國(guó)官方有了準(zhǔn)正式的外交接觸。

中共對(duì)美軍觀察組的到來，表示出熱忱的歡迎態(tài)度，黨政軍的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人積極參與會(huì)見和談話。毛澤東和周恩來在談話中，希望美國(guó)運(yùn)用其影響制止國(guó)民黨發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)。毛澤東還向謝偉思提出這樣的要求，考慮到戰(zhàn)后美軍觀察組的撤消，美國(guó)可否在延安設(shè)立領(lǐng)事館。所有這些都表明，共產(chǎn)黨不是象蔣介石所妖魔化的那樣，是些蠻不講理的“紅頭發(fā)”野人。

觀察組基于所見所聞的大量事實(shí)，給華盛頓發(fā)去許多報(bào)告，其主要內(nèi)容是，美國(guó)應(yīng)該全面支持國(guó)共兩黨，而不是片面地支持國(guó)民黨，這樣就有可能促使國(guó)民黨實(shí)行改革，實(shí)現(xiàn)國(guó)共合作，以推動(dòng)中國(guó)政治向著組成聯(lián)合政府的方向發(fā)展。這些報(bào)告通過新聞媒體的報(bào)道，在美國(guó)產(chǎn)生出“激動(dòng)人心的影響”。美國(guó)朝野無不反對(duì)中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，美國(guó)政府從維護(hù)自己的戰(zhàn)略利益出發(fā)，力主調(diào)停國(guó)共兩黨的沖突，以共同一致地對(duì)付共同的敵人日本。

1944年10月，在蔣介石的一再要求下，史迪威將軍和高斯大使被召回國(guó)。隨之而來的赫爾利，先是美國(guó)總統(tǒng)特使的身份，后又繼任美國(guó)駐華大使，其在華的主要使命之一，仍是調(diào)處國(guó)共兩黨的關(guān)系，繼續(xù)中共與美國(guó)的對(duì)話。11月7日，赫爾利飛往延安，與毛澤東、周恩來等中共領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談，力促國(guó)共軍事力量的統(tǒng)一。

赫爾利在延安向毛澤東表示：如果蔣介石表示要見毛主席，我愿意陪毛主席去重慶，討論增進(jìn)中國(guó)人民福利，改組政府和軍隊(duì)的大計(jì)。我們將以美國(guó)國(guó)格擔(dān)保毛主席及其隨員的安全。顯而易見，赫爾利是在用激將法，目的是促使國(guó)共高層坐下來和談，其用心是無可厚非的。正是出于對(duì)赫爾利的尊重，周恩來才由延安回到重慶，使已中斷的國(guó)共談判又重新開啟。

1945年2月13日，赫爾利陪同周恩來面見蔣介石。蔣介石拒不接受中共的意見，反對(duì)成立聯(lián)合政府，國(guó)共和談?dòng)窒萑虢┚?。距此半年的時(shí)間，抗戰(zhàn)全面勝利，蔣介石慌了手腳，已全力支持蔣介石的赫爾利建言，鑒于斯大林的揄蔣抑毛的公開態(tài)度，大可不必?fù)?dān)心蘇聯(lián)的介入，可以放心大膽地邀請(qǐng)毛澤東來重慶談判。無論是否接受，毛澤東都要陷入兩難之中。如果拒絕，則表明毛無和談的誠(chéng)意；倘若真的來了，我們則以時(shí)間爭(zhēng)取空間，利用談判的機(jī)會(huì)，將國(guó)軍運(yùn)往華北、華中等地。赫爾利的建議恰中蔣介石的下懷，這才連發(fā)電報(bào)，催促毛澤東早目成行。

斯大林兩次來電催促

蔣介石最擔(dān)心蘇聯(lián)出于政治信念的立場(chǎng)，會(huì)全力支持中共，使其日漸坐大。1944年3月，在中共代表林伯渠將來重慶談判時(shí)，他的這種擔(dān)憂便在日記中表現(xiàn)出來：“（1）受俄指使偽武裝歸誠(chéng)中央，待取得合法地位與發(fā)言資格以牽制中央之外交政策，而后奪取中央政權(quán)。此其陰謀之一也。（2）在此一時(shí)期內(nèi)使中央承認(rèn)其軍隊(duì)并賦予其一方之任務(wù)，待占平津或東北，乘機(jī)突變割劇地方，設(shè)立偽組織而作俄國(guó)之傀儡，以排除美英在東亞之勢(shì)力也?！?/p>

蔣介石哪里知曉，其實(shí)斯大林對(duì)毛澤東有著很深的誤解。抗戰(zhàn)初期，當(dāng)毛澤東提出獨(dú)立自主的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線時(shí)，斯大林就十分不滿，惟恐這種“獨(dú)立自主”無邊無際，以至得罪國(guó)民黨得罪蔣介石，影響到蘇聯(lián)的戰(zhàn)略利益，于是派王明回國(guó)監(jiān)督執(zhí)行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。王明有此尚方寶劍，坐鎮(zhèn)武漢，背著毛澤東，常以中央的名義發(fā)指示，公然與延安分庭抗禮，擺出一副取而代之的架勢(shì)。如果不是毛澤東在全黨的威信，如果不是黨內(nèi)同志多對(duì)教條主義深惡痛絕，如果不是任弼時(shí)及時(shí)地向共產(chǎn)國(guó)際匯報(bào)中共黨內(nèi)的真實(shí)情況，王明準(zhǔn)會(huì)象中共六屆四中全會(huì)那樣，穩(wěn)穩(wěn)地實(shí)現(xiàn)第二次奪權(quán)。

赫爾利在確立“扶蔣反共”政策后，曾專程去莫斯科探聽虛實(shí)，沒想到一向出言謹(jǐn)慎的斯大林，竟會(huì)毫無掩飾地告訴這位美國(guó)人，中共并非真正的共產(chǎn)黨，也不認(rèn)為毛澤東可能奪取政權(quán)。當(dāng)談到蔣介石能否吞并延安時(shí)，赫爾利發(fā)現(xiàn)斯大林竟然無動(dòng)于衷。相反，斯大林贊賞蔣介石是“大公無私的愛國(guó)者”。

斯大林一直過高地估計(jì)國(guó)民黨的力量，過低地估計(jì)中共的力量，甚至認(rèn)為戰(zhàn)后的中國(guó)只能承認(rèn)蔣介石的領(lǐng)袖地位，只能由蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民政府來實(shí)現(xiàn)中國(guó)的統(tǒng)一。共產(chǎn)黨只有妥協(xié)，避免內(nèi)戰(zhàn)，建立以蔣介石為領(lǐng)袖的聯(lián)合政府。直至1948年，他在一次談話中還說：戰(zhàn)后我們?cè)?qǐng)中國(guó)同志到莫斯科來，討論中國(guó)的形勢(shì)。我們直率地對(duì)他們說，中國(guó)同志應(yīng)設(shè)法和蔣介石達(dá)成妥協(xié)，他們應(yīng)參加蔣介石政府并解散自己的軍隊(duì)。

1945年2月初，羅斯福、丘吉爾、斯大林在蘇聯(lián)克里米亞海岸的雅爾塔舉行美英蘇三國(guó)首腦會(huì)議，其中重點(diǎn)討論蘇聯(lián)出兵東北對(duì)日作戰(zhàn)的問題。斯大林答應(yīng)出兵東北，但是卻提出有損中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的先決條件：承認(rèn)外蒙獨(dú)立；大連商港國(guó)際化，蘇聯(lián)有優(yōu)惠權(quán)利；蘇聯(lián)租借旅順為海軍基地；中東、南滿鐵路由中蘇共管。這就是《雅爾塔協(xié)定》。斯大林十分清楚，這個(gè)協(xié)定是背著一個(gè)主權(quán)國(guó)簽訂的，它還必須要得到中國(guó)的承認(rèn)。6月12目，蘇聯(lián)大使彼得羅夫會(huì)見蔣介石，提出以《雅爾塔協(xié)定》為前提，磋商締結(jié)中蘇友好同盟條約，并且捎來斯大林的口信，希望在7月1日以前，中國(guó)的行政院長(zhǎng)兼外交部長(zhǎng)到莫斯科締結(jié)條約。

蔣介石當(dāng)然不滿意《雅爾塔協(xié)定》，更不愿外蒙從他的手中分離出去。可是，蘇美以強(qiáng)凌弱，斯大林又變幻無常，已不容蔣介石猶豫。都說弱國(guó)無外交，只有忍，蔣介石無奈派出宋子文、蔣經(jīng)國(guó)、卜道明等赴莫斯科談判。會(huì)見中，當(dāng)蔣經(jīng)國(guó)對(duì)外蒙獨(dú)立表示出不同意見時(shí)，斯大林說：“倘使你的國(guó)家有力量，自己可以打倒日本，我自然不會(huì)提出要求。今天，你沒有這個(gè)力量，還要講這些話，就等于廢話?！?/p>

中蘇友好同盟條約簽訂之后，蘇聯(lián)表明只支持蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的中華民國(guó)國(guó)民政府。斯大林兌現(xiàn)了承諾，在美國(guó)向日本長(zhǎng)崎投放原子彈的那天，100多萬蘇聯(lián)紅軍在總長(zhǎng)5000多公里的戰(zhàn)線上同時(shí)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，鐵流滾滾，摧枯拉朽，盤踞中國(guó)東北的日本關(guān)東軍受到致命一擊，日本的崩潰已是不可逆轉(zhuǎn)的定局。

中共對(duì)蔣介石一直保持著高度的警覺。在蔣介石第一封電報(bào)發(fā)來時(shí)，據(jù)1945年8月17日《解放日?qǐng)?bào)》，中央在致徐冰、張明電報(bào)中指出，“請(qǐng)毛往渝，完全是欺騙”。中共中央還針對(duì)來電，以朱德的名義公開提出6點(diǎn)要求，其中包括“國(guó)民黨在接收日偽投降與締結(jié)受降后的一切協(xié)定和條約時(shí)，必須事先與中共商量并取得一致”，換句話說，這些要求如不能實(shí)現(xiàn)，那么，毛澤東的來渝談判也就成為不可能。

對(duì)于國(guó)共重慶談判，斯大林在給中共中央的電報(bào)中，表示了明確的態(tài)度，支持毛澤東去重慶談判，“尋求維持國(guó)內(nèi)和平的協(xié)議”，“走和平發(fā)展的道路”，否則一旦打起內(nèi)戰(zhàn)，“中華民族有毀滅的危險(xiǎn)”。斯大林還說，中共的武裝斗爭(zhēng)是沒有前途的，應(yīng)該同蔣介石達(dá)成協(xié)議，解散軍隊(duì)，加入國(guó)民政府。在蔣介石給毛澤東發(fā)來第三封電報(bào)時(shí)，斯大林也發(fā)來了第二封電報(bào)，再次催促毛澤東成行，指出，蔣介石已再三邀請(qǐng)你去重慶協(xié)商國(guó)事，在此情況下，如果一味拒絕，國(guó)內(nèi)、國(guó)際各方面就不能理解。如果內(nèi)戰(zhàn)真的打起來，責(zé)任由誰承擔(dān)？斯大林還在電報(bào)中擔(dān)保：你到重慶同蔣介石會(huì)談，你的安全由蘇、美兩家負(fù)責(zé)承擔(dān)。

和平民主已成時(shí)代關(guān)鍵詞

抗戰(zhàn)勝利前夕，國(guó)共兩黨幾乎在同一時(shí)期召開了全國(guó)代表大會(huì)。中共七大從4月23日開至6月11日，國(guó)民黨六全大會(huì)則是從5月5日開至21日。毛澤東在中共七大上作《論聯(lián)合政府》的報(bào)告，提出徹底消滅日本侵略者，廢止國(guó)民黨一黨專政，建立民主的聯(lián)合政府，爭(zhēng)取人民的自由，實(shí)行農(nóng)村改革，發(fā)展民族工業(yè)，發(fā)展文化教育事業(yè)，團(tuán)結(jié)知識(shí)分子，爭(zhēng)取少數(shù)民族在政治、經(jīng)濟(jì)、文化的解放和發(fā)展，建立和平、獨(dú)立、民主的外交等。

提出“民主的聯(lián)合政府”，顯然是對(duì)國(guó)民黨一黨專政的挑戰(zhàn)，國(guó)民黨六全大會(huì)很快就作出強(qiáng)烈的反應(yīng)，堅(jiān)決拒絕中共建立聯(lián)合政府的建議。決定于11月12日召開“國(guó)民大會(huì)”。蔣介石還在政治總報(bào)告中說：“今天的中心工作在于消滅共產(chǎn)黨！日本是我們外部的敵人，中共是我們國(guó)內(nèi)的敵人！”

從1945年1月以來，國(guó)民黨軍隊(duì)一直沒有放松對(duì)中共武裝力量的壓迫和打擊。據(jù)萬仁元、方慶秋主編《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期國(guó)民黨軍機(jī)密作戰(zhàn)日記》披露，國(guó)民黨第二戰(zhàn)區(qū)1月發(fā)生戰(zhàn)斗12次，2月發(fā)生戰(zhàn)斗19次，3月發(fā)生戰(zhàn)斗18次。如果說1至3月份是小規(guī)模的戰(zhàn)斗，那么進(jìn)入4月，國(guó)民黨軍便有大部隊(duì)的作戰(zhàn)，投入的兵力都是師、團(tuán)的建制，軍事沖突日漸升級(jí)。到了7月，戰(zhàn)火越燒越旺，大小戰(zhàn)斗竟達(dá)80多次。第二戰(zhàn)區(qū)是這樣，全國(guó)其它戰(zhàn)區(qū)的形勢(shì)也是大同小異，內(nèi)戰(zhàn)是箭在弦上，一觸即發(fā)。

國(guó)共之間劍拔弩張的形勢(shì)，嚇壞了中間人士，他們擔(dān)心大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)的發(fā)生。以褚輔成為首的7名參政員于6月2日致電毛澤東、周恩來，希望國(guó)共繼續(xù)商談，從速完成團(tuán)結(jié)。中共中央十分體諒褚輔成等的良苦用心，于16日復(fù)函，懇切表示出和平的意愿，“倘因人民渴望團(tuán)結(jié)，諸公熱心呼吁，促使當(dāng)局醒悟，放棄一黨專政，召開黨派會(huì)議，并立即實(shí)行最迫切的民主改革，則敝黨無不樂于商談。”電報(bào)還邀請(qǐng)他們前往延安一敘。

于是，褚輔成、黃炎培、冷通、傅斯年、左舜生、章伯鈞6位參政員（王云五因病未能成行），于7月1日從重慶飛抵延安。他們受到毛澤東、周恩來、朱德、林伯渠、吳玉章的熱情接待，“彼此都十分坦誠(chéng)，十分懇切”，并達(dá)成《中共代表與褚輔成、黃炎培等6參政員延安會(huì)談?dòng)涗洝?，雙方取得兩點(diǎn)共識(shí)：一，停止進(jìn)行國(guó)民大會(huì)；二，從速召開政治會(huì)議。

中共中央對(duì)和平表示出積極的態(tài)度，甚至作出一定的妥協(xié)，并準(zhǔn)備在萬不得已的情況下，只要國(guó)民黨改變反共政策，可以考慮承認(rèn)“獨(dú)裁加若干民主”的解決方式。中共中央還提請(qǐng)美國(guó)注意：“認(rèn)為蔣可以打敗日本，統(tǒng)一中國(guó)，但結(jié)果會(huì)與其希望相反。日蔣如決戰(zhàn)，蔣必再?。荒咳绯吠?，蔣必內(nèi)戰(zhàn)，統(tǒng)一無望。美只有扶助中國(guó)民主力量，才能戰(zhàn)勝日寇，制止內(nèi)戰(zhàn)，取得戰(zhàn)后和平。”“制止內(nèi)戰(zhàn)，取得戰(zhàn)后和平”，正是國(guó)人企盼已久的心聲，中共對(duì)于和平談判，已經(jīng)發(fā)出了十分明顯的信號(hào)。這樣，中間力量才得以從中斡旋和游說。

1945年8月5日，中國(guó)民主同盟發(fā)表《在抗戰(zhàn)勝利聲中的緊急呼吁》，提出“民主統(tǒng)一，和平建國(guó)”的口號(hào)，民盟政治報(bào)告認(rèn)為，抗戰(zhàn)勝利后，是“中國(guó)建立民主國(guó)家千載一時(shí)的機(jī)會(huì)”，民盟的任務(wù)，“就是研討怎樣把握住這個(gè)干載一時(shí)的機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)中國(guó)的民主，把中國(guó)造成一個(gè)十足道地的民主國(guó)家”。

黃炎培從延安回到重慶后，與胡厥文、章乃器、施復(fù)亮、李燭塵等共同籌備組織中國(guó)民主建國(guó)會(huì)，宣稱：愿“以純潔平民的協(xié)力，不右傾，不左袒，替中國(guó)建立起來一個(gè)政治上和平奮斗的典型”。主張對(duì)美蘇采取平衡政策，對(duì)國(guó)共取調(diào)和態(tài)度，要求政治民主、經(jīng)濟(jì)和思想自由。第三黨負(fù)責(zé)人章伯鈞向記者發(fā)表談話，要求國(guó)民黨“立即結(jié)束黨治，實(shí)行民主，給人民以民主權(quán)利，并承認(rèn)現(xiàn)有一切抗日民主黨派合法地位”。

和平、民主，成為戰(zhàn)后中國(guó)的關(guān)鍵詞，蔣介石正是接過這些口號(hào)，作為邀請(qǐng)毛澤東來渝的重要理由，他在給毛澤東的電文中就有：“大戰(zhàn)方告終結(jié)，內(nèi)爭(zhēng)不容再有。深望足下體念國(guó)家之艱危，憫懷人民之疾苦，共同戮力，從事建設(shè)。”

然而，蔣介石怎么也想不到毛澤東會(huì)慨然成行，更沒有料到毛澤東到重慶后，長(zhǎng)袖善舞，異?；钴S；會(huì)客訪友，如魚得水；媒體會(huì)面，妙語解頤。不僅一掃幾十年來被妖魔化的形象，更有一首《沁園春·雪》，在山城刮起不大不小的旋風(fēng)，展現(xiàn)出毛澤東文人政治家、政治家文人的神采和魅力。