熊欣 陳丹

摘 要：歐債危機是指在2008年金融危機發(fā)生后，希臘等歐盟國家所發(fā)生的債務危機。至今，深陷危機的歐洲仍然面臨諸多挑戰(zhàn)，目前的情況說明危機最嚴重階段已然過去，不過，若因此認為歐盟問題已成過去時，則會將歐洲帶入萬劫不復的境地。因此必須對歐債危機的成因要有正確、全面的認識，制定正確的應對措施。大部分學者簡單地認為歐債危機是美國次貸危機的延續(xù)和深化，原因是政府的債務負擔超過了自身的承受范圍引起的違約風險。然而這只是歐債危機成因的表象，要探尋根本成因嘗試從政治經(jīng)濟學的角度著手，直至真相。

關鍵詞：歐債危機；政治經(jīng)濟學；成因

歐債危機影響范圍越來越廣、程度越來越深，使歐洲多國陷入了綜合性危機。其實，自從資本主義經(jīng)濟危機產(chǎn)生，資產(chǎn)階級就在反思危機成因，但是周期性經(jīng)濟危機還總是無法避免；自歐債危機爆發(fā)，資產(chǎn)階級也在不斷制定反危機的舉措，但效果并不明顯。因為資產(chǎn)階級反思大多只專注現(xiàn)象本身，沒有抓住問題深層本質(zhì)，并且也無法對其有更深刻地認識，這是資本階級的階級局限和資本主義經(jīng)濟的根本矛盾決定的。在此嘗試用政治經(jīng)濟學的理論與方法，達到從根本上認識當前肆虐的歐債危機的目的。

1 從政治經(jīng)濟學唯物辯證法的角度看歐債危機的形成

從目前國內(nèi)外經(jīng)濟學對歐債危機的成因研究來看，其中大部分學者簡單地認為歐債危機是美國次貸危機的延續(xù)和深化，歐債危機爆發(fā)的原因只是政府的債務負擔超過了自身的承受范圍引起的違約風險，并且把原因大概歸納為以下幾個方面：首先，認為主權債務問題是本次金融危機的延續(xù)和深化。其次，歐元區(qū)財政貨幣政策二元性導致了主權債務問題的產(chǎn)生。再次，歐元區(qū)各國（如PIIGS國家，即希臘、愛爾蘭、葡萄牙、意大利和西班牙）內(nèi)部經(jīng)濟失衡是引發(fā)債務問題的深層原因。第四，歐盟內(nèi)外部的結構性矛盾是債務危機爆發(fā)的制度性因素。最后，國際炒家的投機炒作加速了本次債務危機。然而對歐債危機形成的認識僅僅達到這種程度是遠遠不夠的，正如歐洲各國在西方經(jīng)濟學如此觀點指導下的救市措施，并沒有使歐債危機得到有效解決，而是使歐債危機的不良影響逐步擴大、逐步加深，這有其必然性。

當然也不能過分指責西方政治經(jīng)濟學對歐債危機的成因研究的不全面、不深入，畢竟他們沒有使用政治經(jīng)濟學這樣科學有效的認識工具，這使得他們無法看到歐債危機中包含的主要矛盾在于大資產(chǎn)階級與人民大眾這兩對矛盾主體之間對立，而大資產(chǎn)階級與人民大眾之間矛盾的激化導致歐債危機爆發(fā)成為的必然結果，決不是向西方經(jīng)濟學所認為歐債危機只是美國次貸危機的發(fā)展。歐債危機的爆發(fā)是由于很多挽救危機和避免危機爆發(fā)的措施無法得到人民的支持，廣大民眾不答應，國會投票無法通過，致使很多的措施無法確定和實施，最后導致挽救危機的時機一次次錯過，最終形成危機漩渦，將歐洲扯進了債務危機的無底洞。而廣大民眾之所以不支持的原因就是因為資產(chǎn)階級統(tǒng)治者試圖通過轉嫁危機及其損失給廣大民眾所致，例如，大幅削減公共開支和福利，在確保大資產(chǎn)階級利益不受損的同時以犧牲救助窮人、剝削廣大民眾與增加廣大民眾負擔為代價來實現(xiàn)危機的好轉，這實際上就是把自己統(tǒng)治失敗的損失讓人民大眾來承擔，這必然會激化大資產(chǎn)階級與廣大民眾之間的階級矛盾，這種矛盾的激化就是這場歐債危機的爆發(fā)。

2 用邏輯和歷史相統(tǒng)一的方法研究歐債危機的發(fā)展

學者丹尼爾·貝爾提出資本主義由大工業(yè)生產(chǎn)時代逐步向后工業(yè)時代邁進的理論也證明了資本主義確實發(fā)生了一些變化。但這些變化集中在資本主義經(jīng)濟的表現(xiàn)形式，特定的本質(zhì)依然沒有改變。資本主義經(jīng)濟的變化也體現(xiàn)在資本主義金融市場的不斷壯大，以及資本主義金融信貸機制的不斷發(fā)展。一個經(jīng)濟體存在的最根本前提就是“生產(chǎn)性”，在于生產(chǎn)創(chuàng)造，在于通過生產(chǎn)創(chuàng)造增加社會總財富和總價值。一個社會的存在就是在不斷的消費中來實現(xiàn)，要實現(xiàn)社會存在的維系最根本的就是要不斷地維持“生產(chǎn)性”。與“生產(chǎn)性”相對的是“非生產(chǎn)性”，“非生產(chǎn)性”就是寄生性，就是剝削性，表現(xiàn)為不勞而獲，這是資本主義的腐朽性。歐債危機之所以會發(fā)生并且愈演愈烈，就是由于陷入歐債危機的國家由于其經(jīng)濟的“非生產(chǎn)性”導致其缺乏了還錢還債的能力所致的。資本主義由自由資本主義發(fā)展到了帝國主義之后，壟斷成了帝國主義根本特征，帝國主義的壟斷性所帶來的就是寄生性和腐朽性，之后的資本主義后工業(yè)時代也延續(xù)了這一特質(zhì)。資本主義經(jīng)濟的“非生產(chǎn)性”就是寄生性，寄生性就是腐朽性。這會導致資本主義基本矛盾尖銳化，這必然導致階級矛盾的尖銳化，所以資本主義的寄生性和腐朽性是歐債危機的原因。

其實歐債危機的爆發(fā)除了資本主義的基本矛盾不可調(diào)和所導致的經(jīng)濟危機爆發(fā)的周期性、必然性原因之外，從邏輯上看歐債危機蔓延的國家不能很好的自救是因為歐元區(qū)的結構性和體制矛盾造成的。1999年歐盟區(qū)貨幣大致統(tǒng)一為歐元，由歐洲中央銀行制定統(tǒng)一貨幣政策，可是財政政策又分散在各個主權國家手里，這樣就造成了結構性和體制性的矛盾即財政權和貨幣政策不搭配。各主權國家對自己的利率沒有自主權，沒有匯率調(diào)控能力，同時由于統(tǒng)一的貨幣政策導致各個國家沒有發(fā)行貨幣的權力，而國家債務很大程度是通過本身的通貨膨脹和匯率下調(diào)來實現(xiàn)無形削減債務壓力。但歐元區(qū)各國就無法做到，這就必然的導致危機的出現(xiàn)。

從邏輯上看資產(chǎn)階級還是自私的，這是資本主義生產(chǎn)資料的私有制所決定的，是資本追逐私利的本性所決定的。正是生產(chǎn)資料私有性質(zhì)、資本的本性決定了不同的資本主義國家之間是充滿著矛盾的。正是由于不同國家的資產(chǎn)階級之間的矛盾導致了在利益面前某一個資本主義國家遭遇危機，為了各自私利，不同國家的資產(chǎn)階級之間很難同舟共濟，反倒是為了各自私利互相拆臺、相互掣肘。這次歐債危機是從希臘開始的，就希臘的負債總額來看雖達3400億歐元，但放在GDP超過17 萬億美元歐盟整體中不能稱為致命的問題。但是為什么會導致了如此“強壯的”歐盟卻很難“消化”這點危機，反倒使危機越演越烈，最后導致了希臘這點“星火”危機引起歐洲多國大面積的“燎原之勢”。其原因就在于無論歐盟內(nèi)部、歐盟內(nèi)的歐元區(qū)國家與非歐元區(qū)國家之間、歐元區(qū)內(nèi)部之間都是矛盾重重，這導致救助希臘方案遲遲無法確定一致和統(tǒng)一，救助基金遲遲無法落實和兌現(xiàn)，這是歐債危機形成和越演越烈的一個原因，這也將稱為歐債危機難以調(diào)和和繼續(xù)發(fā)酵的原因。

3 結語

不可否認的是，深陷危機的歐洲仍然面臨諸多挑戰(zhàn)，目前的情況只能說明危機最嚴重階段已然過去，不過，若因此認為歐盟問題已成過去時，則會將歐洲帶入萬劫不復的境地?！督?jīng)濟學人》雜志分析認為，目前歐盟各成員國領導人就如在經(jīng)濟的不毛之地夢游一般，對于令人擔憂的歐洲毫無任何治理措施。歐盟各國對歐債危機處理方式的弱質(zhì)，正是反映了歐債危機是由資本主義的基本矛盾決定的，具有不可調(diào)和的性質(zhì)。

參考文獻

[1]http：//baike.baidu.com/view/3583537.htm關于歐債危機的網(wǎng)頁.

[2]田暉. 政治經(jīng)濟學原理[M].上海：同濟大學出版社.2007.

[3]張曉晶，李成. 歐債危機的成因、演進路徑及對中國經(jīng)濟的影響[J].開放導報.2010，（4）.

[4]李本松. 當前歐債危機的政治經(jīng)濟學分析[J].理論月刊.2012，（8）.