劉付領+郭中義

摘要 研究砂姜黑土上小麥的吸收轉化規(guī)律，結果表明：氮肥底追比3∶7處理，小麥晚熟1 d。強筋小麥與弱筋小麥成熟期差別不大。小麥氮肥底追比5∶5適合砂姜黑土區(qū)小麥生產(chǎn)，小麥產(chǎn)量三因素協(xié)調，強筋小麥產(chǎn)量略高于弱筋小麥產(chǎn)量。

關鍵詞 砂姜黑土；強筋小麥；吸收轉化；河南駐馬店

中圖分類號 S512.1 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2014）18-0009-02

為探索不同施肥方式對砂姜黑土區(qū)強筋小麥養(yǎng)分吸收轉化的影響，提高砂姜黑土區(qū)強筋小麥優(yōu)質高產(chǎn)養(yǎng)分管理水平，2013年進行了駐馬店砂姜黑土強筋小麥吸收轉化規(guī)律研究[1-3]，現(xiàn)將結果報告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地選在駐馬店市農試站。土壤為砂姜黑土，土壤肥力中等。前茬為玉米，品種為鄭單958，玉米季施尿素600 kg/hm2。

1.2 試驗材料

小麥品種：強筋小麥品種選用鄭麥7698，弱筋小麥選用眾麥2號。氮肥選用山西硝酸磷肥廠生產(chǎn)含氮44.4%的大顆粒尿素，二銨選用廣西美農牌含N 18%、P2O5 46%的磷酸二銨，鉀肥選用約旦產(chǎn)含K2O 60%的氯化鉀。

1.3 試驗設計

試驗設4個處理，處理1：強筋小麥，氮肥底追比3∶7，磷鉀肥全部作底肥。處理2：強筋小麥，氮肥底追比5∶5，磷鉀肥全部作底肥。處理3：弱筋小麥，氮肥底追比3∶7，磷鉀肥全部作底肥。處理4：弱筋小麥，氮肥底追比5∶5，磷鉀肥全部作底肥。各處理施純N 210 kg/hm2、P2O5 120 kg/hm2、K2O 75 kg/hm2。3次重復，各處理隨機排列，小區(qū)面積30 m2（10 m×3 m）。試驗田周圍設保護行。

1.4 田間管理

小麥10月16日播種，播量165 kg/hm2，10月21日出苗。試驗按方案標準進行管理，各處理管理水平一致，3月20日追施氮肥，5月31日收獲。各小區(qū)實收20 m2，單收單打，產(chǎn)量結果計實產(chǎn)。

2 結果與分析

2.1 不同處理對小麥產(chǎn)量的影響

收獲后，對各小區(qū)產(chǎn)量進行統(tǒng)計分析，F(xiàn)值超過顯著水平，說明試驗結果可靠。從表1可以看出，處理1產(chǎn)量8 935 kg/hm2，居第3位；處理2產(chǎn)量最高，達9 385 kg/hm2，比處理1增產(chǎn)450 kg/hm2，增幅5.04%；處理4產(chǎn)量居第2位，為9 300 kg/hm2，比處理1增產(chǎn)365 kg/hm2，增幅4.09%；處理3產(chǎn)量8 800 kg/hm2，比處理1減產(chǎn)135 kg/hm2，減幅1.51%。

多重比較表明，處理2與處理3、1相比產(chǎn)量差異均達到顯著水平；處理4與處理3相比產(chǎn)量差異均達到顯著水平；處理2與處理4、處理1與處理3之間產(chǎn)量差異不顯著。

處理1、3氮肥追施比例高，小麥營養(yǎng)生長過旺，抗逆性差，產(chǎn)量較低。處理2、4氮肥底追比例適中，能為小麥全生育期持續(xù)均衡的提供養(yǎng)分，小麥營養(yǎng)生長和生殖生長協(xié)調進行，增產(chǎn)效果較為顯著。產(chǎn)量結果說明，強筋小麥和弱筋小麥氮肥底追比例5∶5較為適宜，弱筋小麥、強筋小麥產(chǎn)量差異不大。

2.2 不同處理對小麥產(chǎn)量構成因素的影響

從表2可以看出，處理2、4產(chǎn)量三因素協(xié)調，如處理2強筋小麥穗數(shù)634.5萬穗/hm2，穗粒數(shù)37.6粒，千粒重45.6 g；處理4弱筋小麥穗數(shù)633.0萬穗/hm2，穗粒數(shù)37.8粒，千粒重45.3 g，成熟期適中，抗逆性強。處理1、3穗數(shù)、千粒重偏低，退化小穗多，穗粒數(shù)較少，抗逆性差，小麥產(chǎn)量較低。

2.3 不同處理對小麥生育時期的影響

從表3可以看出，小麥開花期之前各處理生育時期沒有差別。氮肥底追3∶7處理比氮肥底追5∶5處理小麥成熟期延后1 d。小麥全生育期222～223 d。強筋小麥、弱筋小麥成熟期一致。處理1、3小麥晚熟1 d原因是追氮量大，導致小麥生育時期延后。

2.4 不同處理對群體動態(tài)的影響

從表4可以看出，處理2、4與處理1、3相比小麥抽穗之前群體較大。小麥揚花以后，各處理群體差別較小。氮肥底追比例5∶5處理全生育期小麥養(yǎng)分供應比較協(xié)調，小麥群體適中。

2.5 不同處理對小麥個體生長情況的影響

從表5可以看出，越冬始期至小麥拔節(jié)期，由于處理1、3底施氮肥較少，小麥拔節(jié)之前單株莖蘗數(shù)、次生根數(shù)量均顯著低于處理2、4，說明小麥氮肥底追比5∶5比較適宜小麥前期生長發(fā)育。

2.6 不同處理對小麥干物質積累的影響

從表6可以看出，小麥拔節(jié)前干物質積累量小，其后小麥干物質迅速積累。與強筋小麥相比，弱筋小麥干物質積累量大，氮肥底追比5∶5處理各生育期干物質積累量大于氮肥底追比3∶7處理，而且根、莖葉、籽干物質量較為協(xié)調，由此說明氮肥底追比5∶5處理小麥營養(yǎng)生長與生殖生長比較均衡。

2.7 不同處理對小麥灌漿速度的影響

從表7可以看出，5月25日之前各處理灌漿速率高，之后各處理灌漿速率逐漸降低，5月30日幾乎停止灌漿。處理2、4灌漿速率總體分別高于處理1、3，說明氮肥底追比5∶5處理灌漿速率高于氮肥底追比3∶7處理，強筋小麥、弱筋小麥灌漿速率差異較小。

3 結論與討論

（1）小麥氮肥底追比5∶5適合砂姜黑土區(qū)小麥生產(chǎn)，強筋小麥產(chǎn)量略高于弱筋小麥產(chǎn)量。砂姜黑土區(qū)氮肥底追比5∶5，小麥產(chǎn)量三因素協(xié)調，成熟期適中，抗逆性強。砂姜黑土區(qū)氮肥底追比3∶7，小麥單位面積穗數(shù)、千粒重偏低，退化小穗多，穗粒數(shù)較少，抗逆性差，小麥產(chǎn)量低。

（2）氮肥底追比3∶7處理，小麥晚熟1 d。強筋小麥與弱筋小麥成熟期差別不大。

（3）氮肥底追比例5∶5處理全生育期小麥養(yǎng)分供應比較協(xié)調，小麥群體適中。氮肥底追比例3∶7處理，抗旱抗寒性差。

（4）小麥氮肥底追比5∶5處理，小麥拔節(jié)前分蘗較多，次生根數(shù)量較大[4-7]。

（5）小麥拔節(jié)前干物質積累量小，其后小麥干物質迅速積累。弱筋小麥干物質積累量大于強筋小麥。氮肥底追比5∶5處理各生育期干物質積累量大于氮肥底追比3∶7處理，而且根、莖葉、籽干物質量較為協(xié)調，說明氮肥底追比5∶5處理小麥營養(yǎng)生長與生殖生長比較均衡。

（6）5月5—25日各處理灌漿速率較高，5月26日之后各處理灌漿速率較低，5月30日停止灌漿。氮肥底追比5∶5總體灌漿速率分別高于氮肥底追比3∶7。強筋小麥、弱筋小麥灌漿速率差異較小。

4 參考文獻

[1] 何傳龍，劉楓，王道中，等.砂姜黑土強筋小麥施肥技術研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學報，2007（5）：935-940.

[2] 曹承富，孔令聰，張存嶺，等.施肥對砂姜黑土基礎肥力及強筋小麥產(chǎn)量、品質的影響[J].中國生態(tài)農業(yè)學報，200（5）：1073-1077.

[3] 曹承富，孔令聰，張存嶺，等.砂姜黑土基礎肥力對強筋小麥產(chǎn)量及品質的影響[C]//全國小麥栽培科學學術研討會論文集.北京：中國作物學會栽培研究委員會小麥學組，2006：6.

[4] 楊世界.秸稈還田配合氮肥施用對小麥產(chǎn)量及分蘗的影響[J].河南農業(yè)，2013（11）：11-12.

[5] 王大用，李金秀，李金榜，等.秸稈還田與氮肥不同施用方式對小麥產(chǎn)量及灌漿速率的影響[J].農業(yè)科技通訊，2012（9）：35-37.

[6] 李淑華.秸稈還田配合氮肥施用對小麥產(chǎn)量及分蘗的影響[J].安徽農業(yè)科學，2013（23）：9583-9584，9627.

[7] 楊克毅，呂干洋.世界的稻谷[J].世界農業(yè)，1981（6）：20-26.endprint

摘要 研究砂姜黑土上小麥的吸收轉化規(guī)律，結果表明：氮肥底追比3∶7處理，小麥晚熟1 d。強筋小麥與弱筋小麥成熟期差別不大。小麥氮肥底追比5∶5適合砂姜黑土區(qū)小麥生產(chǎn)，小麥產(chǎn)量三因素協(xié)調，強筋小麥產(chǎn)量略高于弱筋小麥產(chǎn)量。

關鍵詞 砂姜黑土；強筋小麥；吸收轉化；河南駐馬店

中圖分類號 S512.1 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2014）18-0009-02

為探索不同施肥方式對砂姜黑土區(qū)強筋小麥養(yǎng)分吸收轉化的影響，提高砂姜黑土區(qū)強筋小麥優(yōu)質高產(chǎn)養(yǎng)分管理水平，2013年進行了駐馬店砂姜黑土強筋小麥吸收轉化規(guī)律研究[1-3]，現(xiàn)將結果報告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地選在駐馬店市農試站。土壤為砂姜黑土，土壤肥力中等。前茬為玉米，品種為鄭單958，玉米季施尿素600 kg/hm2。

1.2 試驗材料

小麥品種：強筋小麥品種選用鄭麥7698，弱筋小麥選用眾麥2號。氮肥選用山西硝酸磷肥廠生產(chǎn)含氮44.4%的大顆粒尿素，二銨選用廣西美農牌含N 18%、P2O5 46%的磷酸二銨，鉀肥選用約旦產(chǎn)含K2O 60%的氯化鉀。

1.3 試驗設計

試驗設4個處理，處理1：強筋小麥，氮肥底追比3∶7，磷鉀肥全部作底肥。處理2：強筋小麥，氮肥底追比5∶5，磷鉀肥全部作底肥。處理3：弱筋小麥，氮肥底追比3∶7，磷鉀肥全部作底肥。處理4：弱筋小麥，氮肥底追比5∶5，磷鉀肥全部作底肥。各處理施純N 210 kg/hm2、P2O5 120 kg/hm2、K2O 75 kg/hm2。3次重復，各處理隨機排列，小區(qū)面積30 m2（10 m×3 m）。試驗田周圍設保護行。

1.4 田間管理

小麥10月16日播種，播量165 kg/hm2，10月21日出苗。試驗按方案標準進行管理，各處理管理水平一致，3月20日追施氮肥，5月31日收獲。各小區(qū)實收20 m2，單收單打，產(chǎn)量結果計實產(chǎn)。

2 結果與分析

2.1 不同處理對小麥產(chǎn)量的影響

收獲后，對各小區(qū)產(chǎn)量進行統(tǒng)計分析，F(xiàn)值超過顯著水平，說明試驗結果可靠。從表1可以看出，處理1產(chǎn)量8 935 kg/hm2，居第3位；處理2產(chǎn)量最高，達9 385 kg/hm2，比處理1增產(chǎn)450 kg/hm2，增幅5.04%；處理4產(chǎn)量居第2位，為9 300 kg/hm2，比處理1增產(chǎn)365 kg/hm2，增幅4.09%；處理3產(chǎn)量8 800 kg/hm2，比處理1減產(chǎn)135 kg/hm2，減幅1.51%。

多重比較表明，處理2與處理3、1相比產(chǎn)量差異均達到顯著水平；處理4與處理3相比產(chǎn)量差異均達到顯著水平；處理2與處理4、處理1與處理3之間產(chǎn)量差異不顯著。

處理1、3氮肥追施比例高，小麥營養(yǎng)生長過旺，抗逆性差，產(chǎn)量較低。處理2、4氮肥底追比例適中，能為小麥全生育期持續(xù)均衡的提供養(yǎng)分，小麥營養(yǎng)生長和生殖生長協(xié)調進行，增產(chǎn)效果較為顯著。產(chǎn)量結果說明，強筋小麥和弱筋小麥氮肥底追比例5∶5較為適宜，弱筋小麥、強筋小麥產(chǎn)量差異不大。

2.2 不同處理對小麥產(chǎn)量構成因素的影響

從表2可以看出，處理2、4產(chǎn)量三因素協(xié)調，如處理2強筋小麥穗數(shù)634.5萬穗/hm2，穗粒數(shù)37.6粒，千粒重45.6 g；處理4弱筋小麥穗數(shù)633.0萬穗/hm2，穗粒數(shù)37.8粒，千粒重45.3 g，成熟期適中，抗逆性強。處理1、3穗數(shù)、千粒重偏低，退化小穗多，穗粒數(shù)較少，抗逆性差，小麥產(chǎn)量較低。

2.3 不同處理對小麥生育時期的影響

從表3可以看出，小麥開花期之前各處理生育時期沒有差別。氮肥底追3∶7處理比氮肥底追5∶5處理小麥成熟期延后1 d。小麥全生育期222～223 d。強筋小麥、弱筋小麥成熟期一致。處理1、3小麥晚熟1 d原因是追氮量大，導致小麥生育時期延后。

2.4 不同處理對群體動態(tài)的影響

從表4可以看出，處理2、4與處理1、3相比小麥抽穗之前群體較大。小麥揚花以后，各處理群體差別較小。氮肥底追比例5∶5處理全生育期小麥養(yǎng)分供應比較協(xié)調，小麥群體適中。

2.5 不同處理對小麥個體生長情況的影響

從表5可以看出，越冬始期至小麥拔節(jié)期，由于處理1、3底施氮肥較少，小麥拔節(jié)之前單株莖蘗數(shù)、次生根數(shù)量均顯著低于處理2、4，說明小麥氮肥底追比5∶5比較適宜小麥前期生長發(fā)育。

2.6 不同處理對小麥干物質積累的影響

從表6可以看出，小麥拔節(jié)前干物質積累量小，其后小麥干物質迅速積累。與強筋小麥相比，弱筋小麥干物質積累量大，氮肥底追比5∶5處理各生育期干物質積累量大于氮肥底追比3∶7處理，而且根、莖葉、籽干物質量較為協(xié)調，由此說明氮肥底追比5∶5處理小麥營養(yǎng)生長與生殖生長比較均衡。

2.7 不同處理對小麥灌漿速度的影響

從表7可以看出，5月25日之前各處理灌漿速率高，之后各處理灌漿速率逐漸降低，5月30日幾乎停止灌漿。處理2、4灌漿速率總體分別高于處理1、3，說明氮肥底追比5∶5處理灌漿速率高于氮肥底追比3∶7處理，強筋小麥、弱筋小麥灌漿速率差異較小。

3 結論與討論

（1）小麥氮肥底追比5∶5適合砂姜黑土區(qū)小麥生產(chǎn)，強筋小麥產(chǎn)量略高于弱筋小麥產(chǎn)量。砂姜黑土區(qū)氮肥底追比5∶5，小麥產(chǎn)量三因素協(xié)調，成熟期適中，抗逆性強。砂姜黑土區(qū)氮肥底追比3∶7，小麥單位面積穗數(shù)、千粒重偏低，退化小穗多，穗粒數(shù)較少，抗逆性差，小麥產(chǎn)量低。

（2）氮肥底追比3∶7處理，小麥晚熟1 d。強筋小麥與弱筋小麥成熟期差別不大。

（3）氮肥底追比例5∶5處理全生育期小麥養(yǎng)分供應比較協(xié)調，小麥群體適中。氮肥底追比例3∶7處理，抗旱抗寒性差。

（4）小麥氮肥底追比5∶5處理，小麥拔節(jié)前分蘗較多，次生根數(shù)量較大[4-7]。

（5）小麥拔節(jié)前干物質積累量小，其后小麥干物質迅速積累。弱筋小麥干物質積累量大于強筋小麥。氮肥底追比5∶5處理各生育期干物質積累量大于氮肥底追比3∶7處理，而且根、莖葉、籽干物質量較為協(xié)調，說明氮肥底追比5∶5處理小麥營養(yǎng)生長與生殖生長比較均衡。

（6）5月5—25日各處理灌漿速率較高，5月26日之后各處理灌漿速率較低，5月30日停止灌漿。氮肥底追比5∶5總體灌漿速率分別高于氮肥底追比3∶7。強筋小麥、弱筋小麥灌漿速率差異較小。

4 參考文獻

[1] 何傳龍，劉楓，王道中，等.砂姜黑土強筋小麥施肥技術研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學報，2007（5）：935-940.

[2] 曹承富，孔令聰，張存嶺，等.施肥對砂姜黑土基礎肥力及強筋小麥產(chǎn)量、品質的影響[J].中國生態(tài)農業(yè)學報，200（5）：1073-1077.

[3] 曹承富，孔令聰，張存嶺，等.砂姜黑土基礎肥力對強筋小麥產(chǎn)量及品質的影響[C]//全國小麥栽培科學學術研討會論文集.北京：中國作物學會栽培研究委員會小麥學組，2006：6.

[4] 楊世界.秸稈還田配合氮肥施用對小麥產(chǎn)量及分蘗的影響[J].河南農業(yè)，2013（11）：11-12.

[5] 王大用，李金秀，李金榜，等.秸稈還田與氮肥不同施用方式對小麥產(chǎn)量及灌漿速率的影響[J].農業(yè)科技通訊，2012（9）：35-37.

[6] 李淑華.秸稈還田配合氮肥施用對小麥產(chǎn)量及分蘗的影響[J].安徽農業(yè)科學，2013（23）：9583-9584，9627.

[7] 楊克毅，呂干洋.世界的稻谷[J].世界農業(yè)，1981（6）：20-26.endprint

摘要 研究砂姜黑土上小麥的吸收轉化規(guī)律，結果表明：氮肥底追比3∶7處理，小麥晚熟1 d。強筋小麥與弱筋小麥成熟期差別不大。小麥氮肥底追比5∶5適合砂姜黑土區(qū)小麥生產(chǎn)，小麥產(chǎn)量三因素協(xié)調，強筋小麥產(chǎn)量略高于弱筋小麥產(chǎn)量。

關鍵詞 砂姜黑土；強筋小麥；吸收轉化；河南駐馬店

中圖分類號 S512.1 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2014）18-0009-02

為探索不同施肥方式對砂姜黑土區(qū)強筋小麥養(yǎng)分吸收轉化的影響，提高砂姜黑土區(qū)強筋小麥優(yōu)質高產(chǎn)養(yǎng)分管理水平，2013年進行了駐馬店砂姜黑土強筋小麥吸收轉化規(guī)律研究[1-3]，現(xiàn)將結果報告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地選在駐馬店市農試站。土壤為砂姜黑土，土壤肥力中等。前茬為玉米，品種為鄭單958，玉米季施尿素600 kg/hm2。

1.2 試驗材料

小麥品種：強筋小麥品種選用鄭麥7698，弱筋小麥選用眾麥2號。氮肥選用山西硝酸磷肥廠生產(chǎn)含氮44.4%的大顆粒尿素，二銨選用廣西美農牌含N 18%、P2O5 46%的磷酸二銨，鉀肥選用約旦產(chǎn)含K2O 60%的氯化鉀。

1.3 試驗設計

試驗設4個處理，處理1：強筋小麥，氮肥底追比3∶7，磷鉀肥全部作底肥。處理2：強筋小麥，氮肥底追比5∶5，磷鉀肥全部作底肥。處理3：弱筋小麥，氮肥底追比3∶7，磷鉀肥全部作底肥。處理4：弱筋小麥，氮肥底追比5∶5，磷鉀肥全部作底肥。各處理施純N 210 kg/hm2、P2O5 120 kg/hm2、K2O 75 kg/hm2。3次重復，各處理隨機排列，小區(qū)面積30 m2（10 m×3 m）。試驗田周圍設保護行。

1.4 田間管理

小麥10月16日播種，播量165 kg/hm2，10月21日出苗。試驗按方案標準進行管理，各處理管理水平一致，3月20日追施氮肥，5月31日收獲。各小區(qū)實收20 m2，單收單打，產(chǎn)量結果計實產(chǎn)。

2 結果與分析

2.1 不同處理對小麥產(chǎn)量的影響

收獲后，對各小區(qū)產(chǎn)量進行統(tǒng)計分析，F(xiàn)值超過顯著水平，說明試驗結果可靠。從表1可以看出，處理1產(chǎn)量8 935 kg/hm2，居第3位；處理2產(chǎn)量最高，達9 385 kg/hm2，比處理1增產(chǎn)450 kg/hm2，增幅5.04%；處理4產(chǎn)量居第2位，為9 300 kg/hm2，比處理1增產(chǎn)365 kg/hm2，增幅4.09%；處理3產(chǎn)量8 800 kg/hm2，比處理1減產(chǎn)135 kg/hm2，減幅1.51%。

多重比較表明，處理2與處理3、1相比產(chǎn)量差異均達到顯著水平；處理4與處理3相比產(chǎn)量差異均達到顯著水平；處理2與處理4、處理1與處理3之間產(chǎn)量差異不顯著。

處理1、3氮肥追施比例高，小麥營養(yǎng)生長過旺，抗逆性差，產(chǎn)量較低。處理2、4氮肥底追比例適中，能為小麥全生育期持續(xù)均衡的提供養(yǎng)分，小麥營養(yǎng)生長和生殖生長協(xié)調進行，增產(chǎn)效果較為顯著。產(chǎn)量結果說明，強筋小麥和弱筋小麥氮肥底追比例5∶5較為適宜，弱筋小麥、強筋小麥產(chǎn)量差異不大。

2.2 不同處理對小麥產(chǎn)量構成因素的影響

從表2可以看出，處理2、4產(chǎn)量三因素協(xié)調，如處理2強筋小麥穗數(shù)634.5萬穗/hm2，穗粒數(shù)37.6粒，千粒重45.6 g；處理4弱筋小麥穗數(shù)633.0萬穗/hm2，穗粒數(shù)37.8粒，千粒重45.3 g，成熟期適中，抗逆性強。處理1、3穗數(shù)、千粒重偏低，退化小穗多，穗粒數(shù)較少，抗逆性差，小麥產(chǎn)量較低。

2.3 不同處理對小麥生育時期的影響

從表3可以看出，小麥開花期之前各處理生育時期沒有差別。氮肥底追3∶7處理比氮肥底追5∶5處理小麥成熟期延后1 d。小麥全生育期222～223 d。強筋小麥、弱筋小麥成熟期一致。處理1、3小麥晚熟1 d原因是追氮量大，導致小麥生育時期延后。

2.4 不同處理對群體動態(tài)的影響

從表4可以看出，處理2、4與處理1、3相比小麥抽穗之前群體較大。小麥揚花以后，各處理群體差別較小。氮肥底追比例5∶5處理全生育期小麥養(yǎng)分供應比較協(xié)調，小麥群體適中。

2.5 不同處理對小麥個體生長情況的影響

從表5可以看出，越冬始期至小麥拔節(jié)期，由于處理1、3底施氮肥較少，小麥拔節(jié)之前單株莖蘗數(shù)、次生根數(shù)量均顯著低于處理2、4，說明小麥氮肥底追比5∶5比較適宜小麥前期生長發(fā)育。

2.6 不同處理對小麥干物質積累的影響

從表6可以看出，小麥拔節(jié)前干物質積累量小，其后小麥干物質迅速積累。與強筋小麥相比，弱筋小麥干物質積累量大，氮肥底追比5∶5處理各生育期干物質積累量大于氮肥底追比3∶7處理，而且根、莖葉、籽干物質量較為協(xié)調，由此說明氮肥底追比5∶5處理小麥營養(yǎng)生長與生殖生長比較均衡。

2.7 不同處理對小麥灌漿速度的影響

從表7可以看出，5月25日之前各處理灌漿速率高，之后各處理灌漿速率逐漸降低，5月30日幾乎停止灌漿。處理2、4灌漿速率總體分別高于處理1、3，說明氮肥底追比5∶5處理灌漿速率高于氮肥底追比3∶7處理，強筋小麥、弱筋小麥灌漿速率差異較小。

3 結論與討論

（1）小麥氮肥底追比5∶5適合砂姜黑土區(qū)小麥生產(chǎn)，強筋小麥產(chǎn)量略高于弱筋小麥產(chǎn)量。砂姜黑土區(qū)氮肥底追比5∶5，小麥產(chǎn)量三因素協(xié)調，成熟期適中，抗逆性強。砂姜黑土區(qū)氮肥底追比3∶7，小麥單位面積穗數(shù)、千粒重偏低，退化小穗多，穗粒數(shù)較少，抗逆性差，小麥產(chǎn)量低。

（2）氮肥底追比3∶7處理，小麥晚熟1 d。強筋小麥與弱筋小麥成熟期差別不大。

（3）氮肥底追比例5∶5處理全生育期小麥養(yǎng)分供應比較協(xié)調，小麥群體適中。氮肥底追比例3∶7處理，抗旱抗寒性差。

（4）小麥氮肥底追比5∶5處理，小麥拔節(jié)前分蘗較多，次生根數(shù)量較大[4-7]。

（5）小麥拔節(jié)前干物質積累量小，其后小麥干物質迅速積累。弱筋小麥干物質積累量大于強筋小麥。氮肥底追比5∶5處理各生育期干物質積累量大于氮肥底追比3∶7處理，而且根、莖葉、籽干物質量較為協(xié)調，說明氮肥底追比5∶5處理小麥營養(yǎng)生長與生殖生長比較均衡。

（6）5月5—25日各處理灌漿速率較高，5月26日之后各處理灌漿速率較低，5月30日停止灌漿。氮肥底追比5∶5總體灌漿速率分別高于氮肥底追比3∶7。強筋小麥、弱筋小麥灌漿速率差異較小。

4 參考文獻

[1] 何傳龍，劉楓，王道中，等.砂姜黑土強筋小麥施肥技術研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學報，2007（5）：935-940.

[2] 曹承富，孔令聰，張存嶺，等.施肥對砂姜黑土基礎肥力及強筋小麥產(chǎn)量、品質的影響[J].中國生態(tài)農業(yè)學報，200（5）：1073-1077.

[3] 曹承富，孔令聰，張存嶺，等.砂姜黑土基礎肥力對強筋小麥產(chǎn)量及品質的影響[C]//全國小麥栽培科學學術研討會論文集.北京：中國作物學會栽培研究委員會小麥學組，2006：6.

[4] 楊世界.秸稈還田配合氮肥施用對小麥產(chǎn)量及分蘗的影響[J].河南農業(yè)，2013（11）：11-12.

[5] 王大用，李金秀，李金榜，等.秸稈還田與氮肥不同施用方式對小麥產(chǎn)量及灌漿速率的影響[J].農業(yè)科技通訊，2012（9）：35-37.

[6] 李淑華.秸稈還田配合氮肥施用對小麥產(chǎn)量及分蘗的影響[J].安徽農業(yè)科學，2013（23）：9583-9584，9627.

[7] 楊克毅，呂干洋.世界的稻谷[J].世界農業(yè)，1981（6）：20-26.endprint