劉玉雪
(哈爾濱空調(diào)股份有限公司,黑龍江 哈爾濱 150078)
如今的膨脹型鋼結(jié)構(gòu)防火涂層的老化現(xiàn)象十分嚴(yán)重,許多工程中的鋼結(jié)構(gòu)在最初擁有非常好的防火能力,但在使用一段時(shí)間后,往往會(huì)出現(xiàn)比較明顯的隔熱效果減弱的現(xiàn)象。而由于防火涂層的老化機(jī)理又比較復(fù)雜,因此人們往往找不到正確的防老化途徑。而為了解決這種問(wèn)題,就需要對(duì)防火涂層進(jìn)行濕熱環(huán)境下的老化試驗(yàn),從而分析其老化理論與機(jī)理,找出有效的防老化方法。
要準(zhǔn)確地判斷膨脹型鋼結(jié)構(gòu)防火涂層的耐濕熱性能,就必須要有準(zhǔn)確的量化依據(jù),才能更加具有說(shuō)服力。而從防火涂層隔熱效果的角度進(jìn)行分析,通常防火涂層的隔熱效果是由導(dǎo)熱系數(shù)λ來(lái)間接表示的,而要判斷防火涂層耐濕熱性能的強(qiáng)弱,則可以對(duì)防火涂層在一定外界環(huán)境的影響前后的導(dǎo)熱系數(shù)變化進(jìn)行比較,如果前后導(dǎo)熱系數(shù)差別較小,那么可以認(rèn)為防火涂層的耐濕熱性能較強(qiáng),反之,則認(rèn)為防火涂層的耐濕熱性能較弱。
根據(jù)國(guó)際上較為常用的導(dǎo)熱系數(shù)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),以及防火涂層質(zhì)量相對(duì)于膨脹型鋼結(jié)構(gòu)質(zhì)量可以忽略不計(jì)的理論依據(jù),防火涂層的導(dǎo)熱系數(shù)λi可以表示為以下公式:
導(dǎo)熱系數(shù)
上式中,di為防火涂層的最初厚度,為防火涂層的截面參數(shù),ρ 為膨脹型s鋼結(jié)構(gòu)材料的密度,Tg(t)表示在時(shí)間為t的時(shí)候外界環(huán)境的溫度,Ts(t)表示在時(shí)間為t的時(shí)候鋼結(jié)構(gòu)材料的溫度,另外,上式中△t的取值不超過(guò)三十秒。
而要判斷出膨脹型鋼結(jié)構(gòu)防火涂層的耐濕熱性能,可以將防火涂層在每一環(huán)境影響下的一個(gè)時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行外界環(huán)境溫度以及鋼結(jié)構(gòu)材料溫度的測(cè)試,結(jié)合相關(guān)涂層參數(shù)求出該時(shí)刻防火涂層的導(dǎo)熱系數(shù),再將該導(dǎo)熱系數(shù)與防火涂層剛投入使用時(shí)的導(dǎo)熱系數(shù)相比較,就可以非常清晰地反映出防火涂層的耐濕熱性能。
表1
為了比較不同類型的防火涂層的耐濕熱性能,選用了U型防火涂料以及A型防火涂料進(jìn)行試驗(yàn),對(duì)其在相同的濕熱條件下進(jìn)行老化操作,在經(jīng)過(guò)了42個(gè)試驗(yàn)周期之后,所得的導(dǎo)熱系數(shù)與試驗(yàn)之前的導(dǎo)熱系數(shù)進(jìn)行比較。為了考慮試驗(yàn)的準(zhǔn)確性,兩種涂層材料的其他因素都是相同的。另外,為了分析防火涂層厚度對(duì)其耐濕熱性能的影響,在兩組試驗(yàn)組的基礎(chǔ)上還增設(shè)了A型防火涂料在厚度減半的條件下的導(dǎo)熱系數(shù)測(cè)定將該組涂層定義為X。在經(jīng)過(guò)了一定時(shí)間的濕熱環(huán)境影響之后,三組試件導(dǎo)熱系數(shù)的大小如下表所示(表中數(shù)據(jù):il單位均為Wm-1℃-1)。
從上表中可以看出,在相同的濕熱環(huán)境以及涂層厚度的條件下,A型涂料的初始導(dǎo)熱系數(shù)較低,具有較好的隔熱效果,但在經(jīng)過(guò)濕熱環(huán)境影響之后,U型涂料的導(dǎo)熱系數(shù)更低,能具有較好的隔熱效果。因此相對(duì)來(lái)說(shuō),U型涂料防火涂層比A型涂料防火涂層具有更好的耐濕熱性能。而通過(guò)對(duì)相同濕熱條件下同類型涂料的不同厚度涂層的導(dǎo)熱系數(shù)比較可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)涂層厚度減半時(shí),涂層的初始導(dǎo)熱系數(shù)會(huì)增加將近一倍,并且在經(jīng)過(guò)濕熱環(huán)境的影響之后,涂層厚度減半情況下,其導(dǎo)熱系數(shù)會(huì)發(fā)生非常大的變化,變化幅度相當(dāng)于原涂層厚度的2倍。因此,同種類型的涂料條件下,防火涂層越厚,就具有越好的耐濕熱性能。對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行綜合分析可以得出,影響膨脹型鋼結(jié)構(gòu)防火涂層耐濕熱性能的主要因素為涂料類型以及涂層厚度,另外光照條件、人為施工也會(huì)對(duì)防火涂層的耐濕熱性能造成一定程度的影響。
通過(guò)對(duì)防火涂層導(dǎo)熱系數(shù)試驗(yàn)中的環(huán)境設(shè)計(jì)可以知道,之所以膨脹型鋼結(jié)構(gòu)防火涂層在濕熱條件下容易發(fā)生老化,從而造成其隔熱效果的降低,是因?yàn)榄h(huán)境中的氧氣以及水分,在一定溫度的條件下與涂層材料發(fā)生了氧化反應(yīng),使材料中的一些物質(zhì)被侵蝕掉或者變質(zhì),最后從“隔熱”變成了“導(dǎo)熱”。防火涂層中有效隔熱成分的變化造成了涂層難以挽回的老化,而對(duì)文中試驗(yàn)結(jié)果的比較可以發(fā)現(xiàn),之所以U型涂料比A型涂料的耐濕熱性能好,就是因?yàn)閁型涂料采用的是多種成分組成,具有較強(qiáng)的抗氧化能力,而A型涂料采用的是單組分溶劑型涂料,非常容易與外界的氧氣以及水分發(fā)生反應(yīng),最終出現(xiàn)非常明顯的導(dǎo)熱系數(shù)變化。
隨著防火涂層與外界氧氣和水分的逐步反應(yīng),防火涂層老化次數(shù)的逐漸增加,隔熱成分中的親水性物質(zhì)逐漸移動(dòng)到涂層表面,導(dǎo)致了涂層內(nèi)部有效成分的消失。因此,可以知道膨脹型鋼結(jié)構(gòu)防火涂層在濕熱環(huán)境下主要是涂層的有效成分與氧氣和水分反應(yīng)掉以及有效成分浮出表面兩方面造成了有效成分的消失,從而使防火涂層失去了隔熱效果,防火性能出現(xiàn)明顯下降的現(xiàn)象。而在膨脹型鋼結(jié)構(gòu)的防火涂層施工過(guò)程中,為了提高其耐濕熱性能,一方面應(yīng)該盡量選擇抗老化性能好的涂料,另一方面,還應(yīng)該盡量加厚防火涂層并注意日常保護(hù),延長(zhǎng)其使用壽命。
綜上所述,膨脹型鋼結(jié)構(gòu)防火涂層在濕熱環(huán)境下發(fā)生的老化是其本質(zhì)上的改變,具有很強(qiáng)的不可逆性,因此需要在施工時(shí)就嚴(yán)格控制涂料的類型以及涂層的厚度,使防火涂層在膨脹型鋼結(jié)構(gòu)中真正發(fā)揮其效用。而隨著對(duì)新型防火涂料的逐漸開(kāi)發(fā)與利用,我國(guó)的膨脹型鋼結(jié)構(gòu)的防火施工必將更加可靠。
[1]王玲玲,李國(guó)強(qiáng).超薄膨脹型鋼結(jié)構(gòu)防火涂層的耐濕熱性能[J].建筑材料學(xué)報(bào),2011,01:36-40.
[2]范方強(qiáng).水性超薄型鋼結(jié)構(gòu)防火涂料的制備及防火作用機(jī)理研究[D].華南理工大學(xué),2013.