張曉莉等

摘要：針對新疆生產(chǎn)建設兵團與黑龍江農(nóng)墾農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有較強的相似性，普遍認知上新疆生產(chǎn)建設兵團農(nóng)業(yè)競爭力卻與黑龍江農(nóng)墾存在很大差距。基于修正鉆石模型，建立以基礎、結構、產(chǎn)業(yè)、規(guī)模、市場和現(xiàn)代化競爭力為核心的三級指標體系，測算出新疆生產(chǎn)建設兵團基礎競爭力、市場競爭力等指標與黑龍江農(nóng)墾的差距在擴大。提出了新疆生產(chǎn)建設兵團須在產(chǎn)業(yè)結構、規(guī)模經(jīng)營、現(xiàn)代化進程與制度等方面需做出努力以提高農(nóng)業(yè)競爭力。

關鍵詞：新疆生產(chǎn)建設兵團；農(nóng)業(yè)；競爭力；鉆石模型；黑龍江農(nóng)墾

中圖分類號： F324.1文獻標志碼： A文章編號：1002-1302（2014）09-0413-03

收稿日期：2013-11-26

基金項目：石河子大學高層次人才科研啟動資金（編號：RCSX201104）

“無農(nóng)不穩(wěn)，無工不富，無商不活”，千年的話語道出了發(fā)展經(jīng)濟的內涵：農(nóng)業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展的基礎，是人民生活、生產(chǎn)、生存、發(fā)展的基礎產(chǎn)業(yè)。為此新疆生產(chǎn)建設兵團（簡稱“兵團”）黨委六屆十一次全委會提出要提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平，在農(nóng)業(yè)基地建設、產(chǎn)業(yè)結構、生產(chǎn)能力等方面進一步發(fā)展。

兵團和黑龍江農(nóng)墾同為邊疆墾區(qū)，農(nóng)業(yè)發(fā)展特性及地位有較強的可比性：自然方面，同地帶下耕作制度相似，耕地平原廣闊；社會屬性方面，同為國家三大農(nóng)墾區(qū)下的典型規(guī)?；?jīng)營農(nóng)場，一度共同肩負國家屯墾戍邊的歷史使命。但隨著改革開放、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和產(chǎn)業(yè)化的推進，系列研究證實：兵團農(nóng)業(yè)競爭力與黑龍江農(nóng)墾存在著差距。游士兵等根據(jù)農(nóng)業(yè)競爭力內涵定性分析得出，黑龍江農(nóng)產(chǎn)品要素、需求、經(jīng)營主體、機制等測度值均高于新疆地區(qū)[1]；李建平等通過預測模型預測黑龍江經(jīng)濟實力遠高于新疆[2]；陳必安從耕作技術與裝備方面論證黑龍江農(nóng)墾的現(xiàn)代化水平，認為大量先進技術（迪爾、凱斯農(nóng)機等）

和數(shù)字農(nóng)業(yè)技術已使其農(nóng)業(yè)走在全國前列。

本研究在普遍認知的基礎上運用鉆石模型與時俱進地比較分析二者農(nóng)業(yè)競爭力，以期通過農(nóng)業(yè)競爭力的提高更好地履行國家賦予兵團屯墾戍邊的歷史使命，并以規(guī)?；?、現(xiàn)代化、可持續(xù)發(fā)展的大農(nóng)業(yè)促進西北邊疆的持續(xù)穩(wěn)定與繁榮。

1農(nóng)業(yè)競爭力評價的基礎——修正的鉆石模型

競爭力是市場主體在市場競爭中通過各種比較指標表現(xiàn)出來的綜合能力，有大小強弱之分。然而農(nóng)業(yè)作為一個產(chǎn)業(yè)，其競爭力更是各方面的因素共同作用而成。

鉆石模型（michael porter diamond model），作為分析一國產(chǎn)業(yè)國際競爭力影響因素的體系，是目前為止公認較為系統(tǒng)、全面的競爭力分析模型[4]。 該模型中，決定一國某產(chǎn)業(yè)競爭力有四個基本因素——生產(chǎn)要素，需求條件，相關產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)，企業(yè)的戰(zhàn)略、結構、競爭對手的表現(xiàn)；以及兩大變數(shù)因素——無法控制的機會因素，不可漠視的政府政策。

然而該模型是以產(chǎn)業(yè)基礎完善、高端投入較強的發(fā)達國家為研究對象，對經(jīng)濟發(fā)展較落后、產(chǎn)業(yè)服務系統(tǒng)不完善的新疆生產(chǎn)建設兵團和黑龍江農(nóng)墾，本研究基于近年來的概況，對四個基本競爭力影響因素因地制宜的予以修正，建立6個屯墾農(nóng)業(yè)競爭力的測度：基礎競爭力、結構競爭力、產(chǎn)業(yè)競爭力、規(guī)模競爭力、市場競爭力、現(xiàn)代化競爭力。

1.1基礎競爭力

對于中高緯度的邊疆農(nóng)業(yè)，生產(chǎn)環(huán)境相對惡劣，生態(tài)脆弱，在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平較低的現(xiàn)階段，基本生產(chǎn)要素對農(nóng)業(yè)競爭力的影響不可小覷。因而以基礎競爭力測度反映模型中生產(chǎn)要素的一部分，以此體現(xiàn)新疆生產(chǎn)建設兵團與黑龍江農(nóng)墾初級生產(chǎn)要素的水平。

1.2結構競爭力

劉少君等用區(qū)位商測算新疆生產(chǎn)建設兵團農(nóng)業(yè)結構趨向不平衡，農(nóng)業(yè)結構優(yōu)化升級將成為新疆生產(chǎn)建設兵團傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代大農(nóng)業(yè)轉變勢在必行的舉措[5]。建設現(xiàn)代化農(nóng)場，合理的農(nóng)業(yè)結構是中堅。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)布局、市場主體及生產(chǎn)要素的結構對正在轉型的墾區(qū)農(nóng)業(yè)的競爭力提高有決定性的影響。

1.3產(chǎn)業(yè)競爭力

根據(jù)基本模型理論，相關產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力的要素之一，具有比較優(yōu)勢的上游產(chǎn)業(yè)可為下游產(chǎn)業(yè)提供堅實的保障，而有競爭力的下游產(chǎn)業(yè)則可拓展、延伸產(chǎn)業(yè)鏈甚至直接推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。王艷榮以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚效應分析體現(xiàn)了相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展對農(nóng)業(yè)競爭力的重要意義[6]，而2011年兵團農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值與加工值之比僅為 1 ∶0.52。產(chǎn)業(yè)競爭力是探究農(nóng)業(yè)競爭力的關鍵。

1.4規(guī)模競爭力

2013年中央一號文件鼓勵、支持家庭農(nóng)場建設，發(fā)展多種形式的規(guī)模經(jīng)營。而地廣人稀，發(fā)展規(guī)?；?jīng)營成為新疆生產(chǎn)建設兵團和黑龍江農(nóng)墾農(nóng)業(yè)的基本特征。

1.5市場競爭力

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展最終是面向市場需求，其市場競爭力表現(xiàn)為其產(chǎn)品擁有能夠不斷適應、滿足市場需求變化的能力，和主體在市場競爭中獲得高市場份額和超額利潤的盈利能力?；阢@石模型分析需求對一產(chǎn)業(yè)的重要性，在此選取農(nóng)業(yè)市場競爭力測度比較分析新疆生產(chǎn)建設兵團和黑龍江農(nóng)墾二者的市場能力。

1.6現(xiàn)代化競爭力

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化競爭力是用來反映農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的指標，據(jù)游士兵等測度，新疆生產(chǎn)建設兵團和黑龍江農(nóng)墾已走在國家前列，但其農(nóng)業(yè)道路各有特點，其現(xiàn)代化因素（農(nóng)業(yè)電氣化水平、主要機械動力水平等）在反映鉆石模型生產(chǎn)要素中高級要素對農(nóng)業(yè)競爭力影響的同時，逐漸成為決定地域農(nóng)業(yè)綜合競爭力水平的核心要素。

2農(nóng)業(yè)競爭力評價指標體系構建

為科學分析新疆生產(chǎn)建設兵團和黑龍江農(nóng)墾競爭力情況為新疆生產(chǎn)建設兵團農(nóng)業(yè)競爭力水平的提高提供發(fā)展依據(jù)，需在農(nóng)業(yè)競爭力理論指導下堅持科學性、可比性、全面性原則，以把握農(nóng)業(yè)的層次和結構[7]，全面反映農(nóng)業(yè)競爭力的總體水平。故在二級指標下提取16個三級指標以進一步從微觀角度探究。各指標及含義見表1。表1農(nóng)業(yè)競爭力評價指標

一級指標二級指標三級指標含義農(nóng)業(yè)競爭力基礎競爭力農(nóng)作物總播種面積指數(shù)反映農(nóng)業(yè)資源條件，基本要素實力人均作物耕地面積作物耕地面積/農(nóng)業(yè)人口，反映人均要素水平人均有效灌溉面積反映農(nóng)業(yè)基礎設施能力結構競爭力第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重反映區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占比重反映城鎮(zhèn)化水平及城鄉(xiāng)人口結構糧食產(chǎn)值比重糧食產(chǎn)值/第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，反映第一產(chǎn)業(yè)的結構及多樣化程度產(chǎn)業(yè)競爭力龍頭企業(yè)數(shù)量反映農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度，產(chǎn)業(yè)化競爭力的量度指標企業(yè)產(chǎn)值規(guī)模反映農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價值度和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化能力，產(chǎn)業(yè)化競爭力的質度指標規(guī)模競爭力土地出產(chǎn)率反映耕地要素出產(chǎn)能力及規(guī)模效益勞動生產(chǎn)率反映勞動的規(guī)模效率糧食產(chǎn)量反映糧食生產(chǎn)的規(guī)?；蛏a(chǎn)能力市場競爭力對外出口額反映產(chǎn)品市場競爭力、市場占有能力及市場競爭中是否處于有利地位對外出口占進出口額的比例對外出口額/進出口總額，反映市場外向化程度第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值全國比率反映本區(qū)農(nóng)業(yè)能力和市場貢獻率現(xiàn)代化競爭力復合肥實物量反映農(nóng)業(yè)科研、推廣應用水平及對農(nóng)業(yè)因素的改造能力、水平主要機械總動力現(xiàn)代化水平的重要標志

根據(jù)已建立的指標體系，對來自《新疆生產(chǎn)建設兵團統(tǒng)計年鑒》《黑龍江墾區(qū)統(tǒng)計年鑒》及調研獲得的2007—2011年各指標數(shù)據(jù)予以整理，轉換為0～1間的指數(shù)，以體現(xiàn)指標的科學性和可比性，并測算農(nóng)業(yè)競爭力指數(shù)（ACI）。

2.1數(shù)據(jù)的量綱統(tǒng)一

標準化的變量xij為：endprint

摘要：針對新疆生產(chǎn)建設兵團與黑龍江農(nóng)墾農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有較強的相似性，普遍認知上新疆生產(chǎn)建設兵團農(nóng)業(yè)競爭力卻與黑龍江農(nóng)墾存在很大差距?；谛拚@石模型，建立以基礎、結構、產(chǎn)業(yè)、規(guī)模、市場和現(xiàn)代化競爭力為核心的三級指標體系，測算出新疆生產(chǎn)建設兵團基礎競爭力、市場競爭力等指標與黑龍江農(nóng)墾的差距在擴大。提出了新疆生產(chǎn)建設兵團須在產(chǎn)業(yè)結構、規(guī)模經(jīng)營、現(xiàn)代化進程與制度等方面需做出努力以提高農(nóng)業(yè)競爭力。

關鍵詞：新疆生產(chǎn)建設兵團；農(nóng)業(yè)；競爭力；鉆石模型；黑龍江農(nóng)墾

中圖分類號： F324.1文獻標志碼： A文章編號：1002-1302（2014）09-0413-03

收稿日期：2013-11-26

基金項目：石河子大學高層次人才科研啟動資金（編號：RCSX201104）

“無農(nóng)不穩(wěn)，無工不富，無商不活”，千年的話語道出了發(fā)展經(jīng)濟的內涵：農(nóng)業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展的基礎，是人民生活、生產(chǎn)、生存、發(fā)展的基礎產(chǎn)業(yè)。為此新疆生產(chǎn)建設兵團（簡稱“兵團”）黨委六屆十一次全委會提出要提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平，在農(nóng)業(yè)基地建設、產(chǎn)業(yè)結構、生產(chǎn)能力等方面進一步發(fā)展。

兵團和黑龍江農(nóng)墾同為邊疆墾區(qū)，農(nóng)業(yè)發(fā)展特性及地位有較強的可比性：自然方面，同地帶下耕作制度相似，耕地平原廣闊；社會屬性方面，同為國家三大農(nóng)墾區(qū)下的典型規(guī)模化經(jīng)營農(nóng)場，一度共同肩負國家屯墾戍邊的歷史使命。但隨著改革開放、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和產(chǎn)業(yè)化的推進，系列研究證實：兵團農(nóng)業(yè)競爭力與黑龍江農(nóng)墾存在著差距。游士兵等根據(jù)農(nóng)業(yè)競爭力內涵定性分析得出，黑龍江農(nóng)產(chǎn)品要素、需求、經(jīng)營主體、機制等測度值均高于新疆地區(qū)[1]；李建平等通過預測模型預測黑龍江經(jīng)濟實力遠高于新疆[2]；陳必安從耕作技術與裝備方面論證黑龍江農(nóng)墾的現(xiàn)代化水平，認為大量先進技術（迪爾、凱斯農(nóng)機等）

和數(shù)字農(nóng)業(yè)技術已使其農(nóng)業(yè)走在全國前列。

本研究在普遍認知的基礎上運用鉆石模型與時俱進地比較分析二者農(nóng)業(yè)競爭力，以期通過農(nóng)業(yè)競爭力的提高更好地履行國家賦予兵團屯墾戍邊的歷史使命，并以規(guī)?；?、現(xiàn)代化、可持續(xù)發(fā)展的大農(nóng)業(yè)促進西北邊疆的持續(xù)穩(wěn)定與繁榮。

1農(nóng)業(yè)競爭力評價的基礎——修正的鉆石模型

競爭力是市場主體在市場競爭中通過各種比較指標表現(xiàn)出來的綜合能力，有大小強弱之分。然而農(nóng)業(yè)作為一個產(chǎn)業(yè)，其競爭力更是各方面的因素共同作用而成。

鉆石模型（michael porter diamond model），作為分析一國產(chǎn)業(yè)國際競爭力影響因素的體系，是目前為止公認較為系統(tǒng)、全面的競爭力分析模型[4]。 該模型中，決定一國某產(chǎn)業(yè)競爭力有四個基本因素——生產(chǎn)要素，需求條件，相關產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)，企業(yè)的戰(zhàn)略、結構、競爭對手的表現(xiàn)；以及兩大變數(shù)因素——無法控制的機會因素，不可漠視的政府政策。

然而該模型是以產(chǎn)業(yè)基礎完善、高端投入較強的發(fā)達國家為研究對象，對經(jīng)濟發(fā)展較落后、產(chǎn)業(yè)服務系統(tǒng)不完善的新疆生產(chǎn)建設兵團和黑龍江農(nóng)墾，本研究基于近年來的概況，對四個基本競爭力影響因素因地制宜的予以修正，建立6個屯墾農(nóng)業(yè)競爭力的測度：基礎競爭力、結構競爭力、產(chǎn)業(yè)競爭力、規(guī)模競爭力、市場競爭力、現(xiàn)代化競爭力。

1.1基礎競爭力

對于中高緯度的邊疆農(nóng)業(yè)，生產(chǎn)環(huán)境相對惡劣，生態(tài)脆弱，在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平較低的現(xiàn)階段，基本生產(chǎn)要素對農(nóng)業(yè)競爭力的影響不可小覷。因而以基礎競爭力測度反映模型中生產(chǎn)要素的一部分，以此體現(xiàn)新疆生產(chǎn)建設兵團與黑龍江農(nóng)墾初級生產(chǎn)要素的水平。

1.2結構競爭力

劉少君等用區(qū)位商測算新疆生產(chǎn)建設兵團農(nóng)業(yè)結構趨向不平衡，農(nóng)業(yè)結構優(yōu)化升級將成為新疆生產(chǎn)建設兵團傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代大農(nóng)業(yè)轉變勢在必行的舉措[5]。建設現(xiàn)代化農(nóng)場，合理的農(nóng)業(yè)結構是中堅。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)布局、市場主體及生產(chǎn)要素的結構對正在轉型的墾區(qū)農(nóng)業(yè)的競爭力提高有決定性的影響。

1.3產(chǎn)業(yè)競爭力

根據(jù)基本模型理論，相關產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力的要素之一，具有比較優(yōu)勢的上游產(chǎn)業(yè)可為下游產(chǎn)業(yè)提供堅實的保障，而有競爭力的下游產(chǎn)業(yè)則可拓展、延伸產(chǎn)業(yè)鏈甚至直接推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。王艷榮以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚效應分析體現(xiàn)了相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展對農(nóng)業(yè)競爭力的重要意義[6]，而2011年兵團農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值與加工值之比僅為 1 ∶0.52。產(chǎn)業(yè)競爭力是探究農(nóng)業(yè)競爭力的關鍵。

1.4規(guī)模競爭力

2013年中央一號文件鼓勵、支持家庭農(nóng)場建設，發(fā)展多種形式的規(guī)模經(jīng)營。而地廣人稀，發(fā)展規(guī)?；?jīng)營成為新疆生產(chǎn)建設兵團和黑龍江農(nóng)墾農(nóng)業(yè)的基本特征。

1.5市場競爭力

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展最終是面向市場需求，其市場競爭力表現(xiàn)為其產(chǎn)品擁有能夠不斷適應、滿足市場需求變化的能力，和主體在市場競爭中獲得高市場份額和超額利潤的盈利能力?；阢@石模型分析需求對一產(chǎn)業(yè)的重要性，在此選取農(nóng)業(yè)市場競爭力測度比較分析新疆生產(chǎn)建設兵團和黑龍江農(nóng)墾二者的市場能力。

1.6現(xiàn)代化競爭力

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化競爭力是用來反映農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的指標，據(jù)游士兵等測度，新疆生產(chǎn)建設兵團和黑龍江農(nóng)墾已走在國家前列，但其農(nóng)業(yè)道路各有特點，其現(xiàn)代化因素（農(nóng)業(yè)電氣化水平、主要機械動力水平等）在反映鉆石模型生產(chǎn)要素中高級要素對農(nóng)業(yè)競爭力影響的同時，逐漸成為決定地域農(nóng)業(yè)綜合競爭力水平的核心要素。

2農(nóng)業(yè)競爭力評價指標體系構建

為科學分析新疆生產(chǎn)建設兵團和黑龍江農(nóng)墾競爭力情況為新疆生產(chǎn)建設兵團農(nóng)業(yè)競爭力水平的提高提供發(fā)展依據(jù)，需在農(nóng)業(yè)競爭力理論指導下堅持科學性、可比性、全面性原則，以把握農(nóng)業(yè)的層次和結構[7]，全面反映農(nóng)業(yè)競爭力的總體水平。故在二級指標下提取16個三級指標以進一步從微觀角度探究。各指標及含義見表1。表1農(nóng)業(yè)競爭力評價指標

一級指標二級指標三級指標含義農(nóng)業(yè)競爭力基礎競爭力農(nóng)作物總播種面積指數(shù)反映農(nóng)業(yè)資源條件，基本要素實力人均作物耕地面積作物耕地面積/農(nóng)業(yè)人口，反映人均要素水平人均有效灌溉面積反映農(nóng)業(yè)基礎設施能力結構競爭力第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重反映區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占比重反映城鎮(zhèn)化水平及城鄉(xiāng)人口結構糧食產(chǎn)值比重糧食產(chǎn)值/第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，反映第一產(chǎn)業(yè)的結構及多樣化程度產(chǎn)業(yè)競爭力龍頭企業(yè)數(shù)量反映農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度，產(chǎn)業(yè)化競爭力的量度指標企業(yè)產(chǎn)值規(guī)模反映農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價值度和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化能力，產(chǎn)業(yè)化競爭力的質度指標規(guī)模競爭力土地出產(chǎn)率反映耕地要素出產(chǎn)能力及規(guī)模效益勞動生產(chǎn)率反映勞動的規(guī)模效率糧食產(chǎn)量反映糧食生產(chǎn)的規(guī)?；蛏a(chǎn)能力市場競爭力對外出口額反映產(chǎn)品市場競爭力、市場占有能力及市場競爭中是否處于有利地位對外出口占進出口額的比例對外出口額/進出口總額，反映市場外向化程度第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值全國比率反映本區(qū)農(nóng)業(yè)能力和市場貢獻率現(xiàn)代化競爭力復合肥實物量反映農(nóng)業(yè)科研、推廣應用水平及對農(nóng)業(yè)因素的改造能力、水平主要機械總動力現(xiàn)代化水平的重要標志

根據(jù)已建立的指標體系，對來自《新疆生產(chǎn)建設兵團統(tǒng)計年鑒》《黑龍江墾區(qū)統(tǒng)計年鑒》及調研獲得的2007—2011年各指標數(shù)據(jù)予以整理，轉換為0～1間的指數(shù)，以體現(xiàn)指標的科學性和可比性，并測算農(nóng)業(yè)競爭力指數(shù)（ACI）。

2.1數(shù)據(jù)的量綱統(tǒng)一

標準化的變量xij為：endprint

摘要：針對新疆生產(chǎn)建設兵團與黑龍江農(nóng)墾農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有較強的相似性，普遍認知上新疆生產(chǎn)建設兵團農(nóng)業(yè)競爭力卻與黑龍江農(nóng)墾存在很大差距。基于修正鉆石模型，建立以基礎、結構、產(chǎn)業(yè)、規(guī)模、市場和現(xiàn)代化競爭力為核心的三級指標體系，測算出新疆生產(chǎn)建設兵團基礎競爭力、市場競爭力等指標與黑龍江農(nóng)墾的差距在擴大。提出了新疆生產(chǎn)建設兵團須在產(chǎn)業(yè)結構、規(guī)模經(jīng)營、現(xiàn)代化進程與制度等方面需做出努力以提高農(nóng)業(yè)競爭力。

關鍵詞：新疆生產(chǎn)建設兵團；農(nóng)業(yè)；競爭力；鉆石模型；黑龍江農(nóng)墾

中圖分類號： F324.1文獻標志碼： A文章編號：1002-1302（2014）09-0413-03

收稿日期：2013-11-26

基金項目：石河子大學高層次人才科研啟動資金（編號：RCSX201104）

“無農(nóng)不穩(wěn)，無工不富，無商不活”，千年的話語道出了發(fā)展經(jīng)濟的內涵：農(nóng)業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展的基礎，是人民生活、生產(chǎn)、生存、發(fā)展的基礎產(chǎn)業(yè)。為此新疆生產(chǎn)建設兵團（簡稱“兵團”）黨委六屆十一次全委會提出要提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平，在農(nóng)業(yè)基地建設、產(chǎn)業(yè)結構、生產(chǎn)能力等方面進一步發(fā)展。

兵團和黑龍江農(nóng)墾同為邊疆墾區(qū)，農(nóng)業(yè)發(fā)展特性及地位有較強的可比性：自然方面，同地帶下耕作制度相似，耕地平原廣闊；社會屬性方面，同為國家三大農(nóng)墾區(qū)下的典型規(guī)?；?jīng)營農(nóng)場，一度共同肩負國家屯墾戍邊的歷史使命。但隨著改革開放、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和產(chǎn)業(yè)化的推進，系列研究證實：兵團農(nóng)業(yè)競爭力與黑龍江農(nóng)墾存在著差距。游士兵等根據(jù)農(nóng)業(yè)競爭力內涵定性分析得出，黑龍江農(nóng)產(chǎn)品要素、需求、經(jīng)營主體、機制等測度值均高于新疆地區(qū)[1]；李建平等通過預測模型預測黑龍江經(jīng)濟實力遠高于新疆[2]；陳必安從耕作技術與裝備方面論證黑龍江農(nóng)墾的現(xiàn)代化水平，認為大量先進技術（迪爾、凱斯農(nóng)機等）

和數(shù)字農(nóng)業(yè)技術已使其農(nóng)業(yè)走在全國前列。

本研究在普遍認知的基礎上運用鉆石模型與時俱進地比較分析二者農(nóng)業(yè)競爭力，以期通過農(nóng)業(yè)競爭力的提高更好地履行國家賦予兵團屯墾戍邊的歷史使命，并以規(guī)?；?、現(xiàn)代化、可持續(xù)發(fā)展的大農(nóng)業(yè)促進西北邊疆的持續(xù)穩(wěn)定與繁榮。

1農(nóng)業(yè)競爭力評價的基礎——修正的鉆石模型

競爭力是市場主體在市場競爭中通過各種比較指標表現(xiàn)出來的綜合能力，有大小強弱之分。然而農(nóng)業(yè)作為一個產(chǎn)業(yè)，其競爭力更是各方面的因素共同作用而成。

鉆石模型（michael porter diamond model），作為分析一國產(chǎn)業(yè)國際競爭力影響因素的體系，是目前為止公認較為系統(tǒng)、全面的競爭力分析模型[4]。 該模型中，決定一國某產(chǎn)業(yè)競爭力有四個基本因素——生產(chǎn)要素，需求條件，相關產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)，企業(yè)的戰(zhàn)略、結構、競爭對手的表現(xiàn)；以及兩大變數(shù)因素——無法控制的機會因素，不可漠視的政府政策。

然而該模型是以產(chǎn)業(yè)基礎完善、高端投入較強的發(fā)達國家為研究對象，對經(jīng)濟發(fā)展較落后、產(chǎn)業(yè)服務系統(tǒng)不完善的新疆生產(chǎn)建設兵團和黑龍江農(nóng)墾，本研究基于近年來的概況，對四個基本競爭力影響因素因地制宜的予以修正，建立6個屯墾農(nóng)業(yè)競爭力的測度：基礎競爭力、結構競爭力、產(chǎn)業(yè)競爭力、規(guī)模競爭力、市場競爭力、現(xiàn)代化競爭力。

1.1基礎競爭力

對于中高緯度的邊疆農(nóng)業(yè)，生產(chǎn)環(huán)境相對惡劣，生態(tài)脆弱，在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平較低的現(xiàn)階段，基本生產(chǎn)要素對農(nóng)業(yè)競爭力的影響不可小覷。因而以基礎競爭力測度反映模型中生產(chǎn)要素的一部分，以此體現(xiàn)新疆生產(chǎn)建設兵團與黑龍江農(nóng)墾初級生產(chǎn)要素的水平。

1.2結構競爭力

劉少君等用區(qū)位商測算新疆生產(chǎn)建設兵團農(nóng)業(yè)結構趨向不平衡，農(nóng)業(yè)結構優(yōu)化升級將成為新疆生產(chǎn)建設兵團傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代大農(nóng)業(yè)轉變勢在必行的舉措[5]。建設現(xiàn)代化農(nóng)場，合理的農(nóng)業(yè)結構是中堅。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)布局、市場主體及生產(chǎn)要素的結構對正在轉型的墾區(qū)農(nóng)業(yè)的競爭力提高有決定性的影響。

1.3產(chǎn)業(yè)競爭力

根據(jù)基本模型理論，相關產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力的要素之一，具有比較優(yōu)勢的上游產(chǎn)業(yè)可為下游產(chǎn)業(yè)提供堅實的保障，而有競爭力的下游產(chǎn)業(yè)則可拓展、延伸產(chǎn)業(yè)鏈甚至直接推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。王艷榮以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚效應分析體現(xiàn)了相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展對農(nóng)業(yè)競爭力的重要意義[6]，而2011年兵團農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值與加工值之比僅為 1 ∶0.52。產(chǎn)業(yè)競爭力是探究農(nóng)業(yè)競爭力的關鍵。

1.4規(guī)模競爭力

2013年中央一號文件鼓勵、支持家庭農(nóng)場建設，發(fā)展多種形式的規(guī)模經(jīng)營。而地廣人稀，發(fā)展規(guī)?；?jīng)營成為新疆生產(chǎn)建設兵團和黑龍江農(nóng)墾農(nóng)業(yè)的基本特征。

1.5市場競爭力

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展最終是面向市場需求，其市場競爭力表現(xiàn)為其產(chǎn)品擁有能夠不斷適應、滿足市場需求變化的能力，和主體在市場競爭中獲得高市場份額和超額利潤的盈利能力。基于鉆石模型分析需求對一產(chǎn)業(yè)的重要性，在此選取農(nóng)業(yè)市場競爭力測度比較分析新疆生產(chǎn)建設兵團和黑龍江農(nóng)墾二者的市場能力。

1.6現(xiàn)代化競爭力

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化競爭力是用來反映農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的指標，據(jù)游士兵等測度，新疆生產(chǎn)建設兵團和黑龍江農(nóng)墾已走在國家前列，但其農(nóng)業(yè)道路各有特點，其現(xiàn)代化因素（農(nóng)業(yè)電氣化水平、主要機械動力水平等）在反映鉆石模型生產(chǎn)要素中高級要素對農(nóng)業(yè)競爭力影響的同時，逐漸成為決定地域農(nóng)業(yè)綜合競爭力水平的核心要素。

2農(nóng)業(yè)競爭力評價指標體系構建

為科學分析新疆生產(chǎn)建設兵團和黑龍江農(nóng)墾競爭力情況為新疆生產(chǎn)建設兵團農(nóng)業(yè)競爭力水平的提高提供發(fā)展依據(jù)，需在農(nóng)業(yè)競爭力理論指導下堅持科學性、可比性、全面性原則，以把握農(nóng)業(yè)的層次和結構[7]，全面反映農(nóng)業(yè)競爭力的總體水平。故在二級指標下提取16個三級指標以進一步從微觀角度探究。各指標及含義見表1。表1農(nóng)業(yè)競爭力評價指標

一級指標二級指標三級指標含義農(nóng)業(yè)競爭力基礎競爭力農(nóng)作物總播種面積指數(shù)反映農(nóng)業(yè)資源條件，基本要素實力人均作物耕地面積作物耕地面積/農(nóng)業(yè)人口，反映人均要素水平人均有效灌溉面積反映農(nóng)業(yè)基礎設施能力結構競爭力第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重反映區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占比重反映城鎮(zhèn)化水平及城鄉(xiāng)人口結構糧食產(chǎn)值比重糧食產(chǎn)值/第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，反映第一產(chǎn)業(yè)的結構及多樣化程度產(chǎn)業(yè)競爭力龍頭企業(yè)數(shù)量反映農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度，產(chǎn)業(yè)化競爭力的量度指標企業(yè)產(chǎn)值規(guī)模反映農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價值度和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化能力，產(chǎn)業(yè)化競爭力的質度指標規(guī)模競爭力土地出產(chǎn)率反映耕地要素出產(chǎn)能力及規(guī)模效益勞動生產(chǎn)率反映勞動的規(guī)模效率糧食產(chǎn)量反映糧食生產(chǎn)的規(guī)?；蛏a(chǎn)能力市場競爭力對外出口額反映產(chǎn)品市場競爭力、市場占有能力及市場競爭中是否處于有利地位對外出口占進出口額的比例對外出口額/進出口總額，反映市場外向化程度第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值全國比率反映本區(qū)農(nóng)業(yè)能力和市場貢獻率現(xiàn)代化競爭力復合肥實物量反映農(nóng)業(yè)科研、推廣應用水平及對農(nóng)業(yè)因素的改造能力、水平主要機械總動力現(xiàn)代化水平的重要標志

根據(jù)已建立的指標體系，對來自《新疆生產(chǎn)建設兵團統(tǒng)計年鑒》《黑龍江墾區(qū)統(tǒng)計年鑒》及調研獲得的2007—2011年各指標數(shù)據(jù)予以整理，轉換為0～1間的指數(shù)，以體現(xiàn)指標的科學性和可比性，并測算農(nóng)業(yè)競爭力指數(shù)（ACI）。

2.1數(shù)據(jù)的量綱統(tǒng)一

標準化的變量xij為：endprint