肖 華

重慶市榮昌縣人民醫(yī)院神經(jīng)外科 重慶 402460

顱腦損傷指暴力作用于頭顱引起的損傷，包括頭部軟組織損傷、顱骨骨折和腦損傷。其中腦損傷后果嚴重，應(yīng)特別警惕。病因常見于意外交通事故、工傷或火器操作［1］。臨床上按昏迷時間、陽性體征和生命體征將病情分為輕、中、重3型，重度顱腦損傷患者昏迷時間長，病情變化快，并發(fā)癥多，治療困難［2］。研究發(fā)現(xiàn)［3］，約32.7%的顱腦損傷患者合并有凝血功能障礙，不僅病情重，且腦出血的發(fā)生風(fēng)險明顯增高。本文探討血漿輔助治療對顱腦損傷合并凝血功能障礙患者預(yù)后的影響，為其臨床研究提供可參考依據(jù)。

1 對象和方法

1.1研究對象收集2012－06—2013－08我院收治的60例顱腦損傷合并凝血功能障礙患者，均為損傷后24h內(nèi)入院，行頭顱CT檢查確診顱腦損傷及凝血功能檢查異常，男33例，女27例；年齡18～70歲，平均（38.9±5.2）歲；31例車禍傷，11例高處墜落傷，9例重物砸傷，其他9例；同時由2名專業(yè)醫(yī)師采用格拉斯哥昏迷評分法（GCS）進行評分。入院后常規(guī)檢查凝血象，確定有凝血功能障礙者納入本研究，并隨機數(shù)字法平均分為觀察組與對照組，2組基本信息比較差異不明顯（P＞0.05）。同時排除：既往凝血功能障礙、口服抗凝藥物、深靜脈血栓、嚴重心肺肝腎功能不全、惡性腫瘤等。

1.2研究方法入院后詳細記錄基本信息，及時給予相應(yīng)的常規(guī)對癥支持治療措施（脫水降顱壓、控制血壓、保護腦細胞、營養(yǎng)神經(jīng)、保護胃黏膜等），觀察組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予血漿輔助治療，冰凍血漿8mL／（kg·d），連續(xù)3d。

1.3觀察指標于治療前、治療后3d、7d、14d空腹抽取靜脈血2mL，3 000r／min離心5min，檢測凝血功能，凝血酶原時間（PT）、活化部分凝血活酶時間（APTT）、凝血酶時間（TT）、纖維蛋白原（FIB），同時采用酶聯(lián)免疫吸附法（ELISA）檢測髓鞘堿性蛋白（MBP）及神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）（試劑購自上海科爾斯生物技術(shù)有限公司，操作嚴格按說明書進行）。并于14d后采用GCS評分進行評價。

格拉斯哥昏迷評分（GCS）最高分為15分，表示意識清楚；12～14分為輕度意識障礙；9～11分為中度意識障礙；8分以下為昏迷；分數(shù)越低則意識障礙越重。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析數(shù)據(jù)處理采用SPSS 17.0軟件包進行。采用（均數(shù)±標準差）表示正態(tài)分布且方差齊的計量資料，行t檢驗；采用百分數(shù)表示計數(shù)資料，行χ2檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 2組MBP、NSE水平及凝血功能比較2組間 MBP、NSE水平及凝血功能比較結(jié)果顯示：治療前2組患者血漿MBP、NSE水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；治療后NSE水平較治療前明顯下降，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），與對照組相比，觀察組下降水平更明顯（P＜0.05）；MBP水平于治療后第3天開始升高，與治療前比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），治療后7d開始下降，且與對照組相比，觀察組患者下降水平更明顯（P＜0.05）。凝血功能比較發(fā)現(xiàn)：治療前2組患者凝血功能差異比較不明顯（P＞0.05）；治療后2組凝血指標均明顯下降（P＜0.05）；與對照組相比，觀察組患者PT、APTT、TT、FIB下降更明顯（P＜0.05）。見表1。

表1 2組MBP、NSE水平及凝血功能比較 （s）

表1 2組MBP、NSE水平及凝血功能比較 （s）

注：與治療前比較，＊P＜0.05，與對照組比較，＊P＜0.05

組別 n 治療前 治療后3d 治療后7d 治療后14d觀察組 30 MBP（ng／mL）1.53±0.45 8.85±2.38＊＄ 6.95±1.35＊＄ 3.43±1.27＊＄NSE（ng／mL）12.84±2.95 10.46±2.47＊ 9.44±2.67＊＄ 7.34±1.66＊＄PT（s）16.68±3.54 14.31±2.57＊＄12.68±2.13＊＄12.31±2.57＊＄APTT（s）52.53±8.45 38.85±5.38＊＄ 36.95±5.35＊ 30.43±5.27＊TT（s）17.84±2.95 15.46±2.47＊ 14.44±2.67＊＄ 14.34±1.66＊FIB（g／L）5.68±1.13 3.31±1.57＊＄ 3.68±1.13＊ 3.31±1.57＊對照組 30 MBP（ng／mL）1.44±0.66 6.85±1.97＊ 5.43±1.56＊ 2.14±1.15＊NSE（ng／mL）13.13±2.84 9.46±2.68＊ 7.45±2.15＊ 5.46±1.74＊PT（s）16.76±3.13 16.31±2.57 14.68±2.13 10.13±2.15＊APTT（s）52.84±8.95 47.46±2.47＊ 39.44±5.67＊ 30.34±5.66＊TT（s）17.68±2.54 16.31±2.57 15.68±2.13 14.31±2.57＊FIB（g／L）5.53±1.45 4.85±1.38 3.95±1.35＊ 3.43±1.27＊

2.2 2組GCS評分比較2組GCS評分分析結(jié)果顯示：治療后2組患者GCS評分均有明顯升高，但2組比較差異不明顯 （P＞0.05）。見表2。

表2 2組GCS評分比較

3 討論

臨床上凝血功能障礙主要是指凝血因子缺乏或功能異常所致疾病。研究發(fā)現(xiàn)［4］，顱腦損傷發(fā)生后常常出現(xiàn)血液系統(tǒng)的高凝狀態(tài)，進而可出現(xiàn)凝血功能異常。本文發(fā)現(xiàn)部分患者顱腦損傷發(fā)生后24h凝血指標PT、APTT、TT、FIB高于正常水平。凝血障礙的發(fā)生不僅可以進一步引起腦組織的損傷，且明顯增加了腦出血發(fā)生的風(fēng)險，造成患者二次損傷。關(guān)于顱腦損傷后凝血功能障礙的機制有學(xué)者認為與腦損傷發(fā)生后腦組織由豐富的凝血活酶激酶通過損傷的血腦屏障，使血液系統(tǒng)的凝血功能及纖溶系統(tǒng)受損［5－6］。

本文采用血漿輔助治療顱腦損傷合并凝血功能障礙患者并觀察對應(yīng)指標的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，治療后2組凝血指標均明顯下降，與對照組相比觀察組患者PT、APTT、TT、FIB下降更明顯，可見冰凍血漿輔助治療可以有效改善患者凝血功能。其主要原因為冰凍血漿含有正常血漿中穩(wěn)定凝血因子、白蛋白和免疫球蛋白的含量；至少含有新鮮血漿中70%的凝血因子Ⅷ，因此可以直接補充缺乏的凝血因子，維持凝血功能的穩(wěn)定。

顱腦損傷發(fā)生后亦會引起部分細胞因子通過破壞的血腦屏障進入血液，因此可作為顱腦損傷程度及預(yù)后的標記物。MBP是一種強堿性蛋白質(zhì)，主要參與神經(jīng)的絕緣及傳導(dǎo)，一般情況下，血清中 MBP的含量少，但顱腦損傷累及神經(jīng)組織及血腦屏障可以使其血清水平增高，可反映顱腦損傷及脫髓鞘的嚴重程度［7］。NSE是一種糖酵解烯醇化酶，其γγ型僅存在于少突膠質(zhì)細胞及神經(jīng)內(nèi)分泌細胞中，由于不與肌動蛋白結(jié)合，因此可通過破壞的細胞膜釋放入血［8－9］。

本文結(jié)果揭示，治療后NSE水平較治療前明顯下降，與對照組相比觀察組下降水平更明顯；MBP水平于治療后第3天開始升高，治療后7d開始下降，與對照組相比，觀察組患者下降水平更明顯，可見血漿輔助治療可以更好的抑制患者的炎性反應(yīng)。但GCS評分發(fā)現(xiàn)血漿輔助治療并不能更好的改善患者的神經(jīng)功能，提高治療效果。分析原因認為顱腦損傷發(fā)生后，患者不僅受到腦組織損傷，且早期的血液高凝狀態(tài)亦會引起腦組織的缺血、缺氧，加重損傷，雖然后期及時給予補充凝血因子，但并其損傷為不可逆性［10］。駱實［11］報道，與常規(guī)治療組比較，血漿輔助治療組患者PT、APPT縮短，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；GOS評分2組間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。與本研究結(jié)果相似。

綜上所述，血漿輔助治療顱腦損傷合并凝血功能障礙患者可以更好改善患者凝血功能障礙，同時降低炎性反應(yīng)的發(fā)生，但并未改善患者的預(yù)后。

［1］Wafaisade A，Lefering R，Tjardes T，et al.Acute coagulopathy in isolated blunt traumatic brain injury［J］.Neurocrit Care，2010，12（2）：211－219.

［2］黎介壽，李幼生 .重視戰(zhàn)創(chuàng)傷急性凝血功能障礙的早期診斷與治療［J］.解放軍醫(yī)學(xué)雜志，2013，38（1）：1－5.

［3］Lustenberger T，Talving P，Kobayashi L，et al.Time course of coagulopathy in isolated severe traumatic brain injury［J］.Injury，2010，41（9）：924－928.

［4］Liesz A，Middelhoff M，Zhou W，et al.Comparison of humoral neuroinflammation and adhesion molecule expression in two models of experimental intracerebral hemorrhage［J］.Exp Transl Stroke Med，2011，3（1）：11.

［5］劉艷霞，丁文濤，張宗耀 .丹紅注射液治療缺血性眩暈療效及凝血功能的觀察［J］.世界中醫(yī)藥，2011，6（6）：472.

［6］李百強，孫海晨 .創(chuàng)傷休克性急性凝血功能障礙研究進展［J］.中華創(chuàng)傷雜志，2013，29（7）：671－672.

［7］楊明飛，張強 .重型顱腦損傷患者凝血功能障礙時間窗的研究［J］.中華創(chuàng)傷雜志，2012，28（7）：608－610.

［8］黃建龍，李云輝，林中平，等 .通腑化瘀導(dǎo)痰湯對重型顱腦損傷血清S100β、NSE及預(yù)后的影響［J］.世界中醫(yī)藥，2009，4（4）：189－191.

［9］楊海貴，高永開，張永兵，等 .不同術(shù)式對重型顱腦損傷患者血小板活化指標及腦血管痙攣狀態(tài)的影響［J］.中國實用神經(jīng)疾病雜志，2013，16（13）：13－15.

［10］Losser MR，Damoisel C，Payen D.Bench－to－bedside review：Glucose and stress conditions in the intensive care unit［J］.Crit Care，2010，14（4）：231.

［11］駱實，許小兵，郭燕舞，等 .血漿輔助治療腦外傷后凝血功能障礙療效分析［J］.中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志，2013，12（4）：398－400.