王建坡

摘 要：該文通過對新密市轄區(qū)煤礦瓦斯、水害區(qū)域情況進行分析，并結合現(xiàn)場情況，提出了相關的防治措施，有效的降低了因瓦斯、水害造成的安全事故。

關鍵詞：煤礦 瓦斯 水害 區(qū)域分析

中圖分類號：TD712 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）07（c）-0058-01

1 新密市煤礦基本情況

新密市轄區(qū)內共有7家煤炭主體企業(yè)下屬101家煤礦，分別是：國投煤炭有限公司河南煤炭分公司1家，鄭州神火礦業(yè)投資有限公司2家，鄭州裕中煤業(yè)有限公司3家，鄭州宏源鄭宏煤業(yè)有限公司5家，鄭州中興集團鄭興煤業(yè)有限公司4家，鄭州煤炭工業(yè)（集團）鄭新煤業(yè)有限公司44家，鄭州煤炭工業(yè)（集團）國瑞煤業(yè)有限公司34家，鄭州煤炭工業(yè)（集團）有限責任公司直屬煤礦8家。

目前新密市已探明煤炭儲量為36億t，可開采儲量10億t，自20世紀80年代以來，一直是全國重點產(chǎn)煤市（縣）之一。新密市大部分礦井開采二1煤層，屬“三軟”煤層，東南部和東北部個別煤礦開采七4煤層。從礦井災害的分布情況來看，新密煤礦災害的特征可分為：兩大火災區(qū)，三大瓦斯區(qū)，四大水害區(qū)。

2 轄區(qū)煤礦區(qū)瓦斯、水害域分析

根據(jù)以上基本情況及具體工作中的實踐，對新密市轄區(qū)煤礦瓦斯、水害防治進行了區(qū)域分析，分析情況如下。

2.1 瓦斯區(qū)域分析

目前，按照河南省2011年礦井瓦斯鑒定結果，新密市轄區(qū)內101家煤礦，共有煤與瓦斯突出礦井5家，高瓦斯礦井7家。

新密市轄區(qū)內市煤礦受瓦斯威脅較嚴重的區(qū)域有4個區(qū)域：（1）牛店神力煤礦一帶；（2）平陌隆錦隆、升平煤礦一帶；（3）岳村永豐煤礦一帶；（4）白寨國投新興煤礦一帶。根據(jù)區(qū)域煤層瓦斯成因、瓦斯參數(shù)等，按照“通風可靠、抽采達標、監(jiān)控有效、管理到位”的煤礦瓦斯綜合治理工作體系，煤與瓦斯突出礦井優(yōu)先開采解放層，也可采取震動放炮、（頂）底板巖巷穿層鉆孔預抽煤層瓦斯等區(qū)域防突措施，高瓦斯礦井可采用采空區(qū)瓦斯抽放、順層鉆孔預抽煤層瓦斯等措施，預防和控制各類瓦斯事故。

2.2 水害區(qū)域分析

由于新密市煤炭資源開發(fā)較早，小窯數(shù)量多，最多時達500家左右，造成老空區(qū)、廢棄巷道、硐室較多，全市煤礦基本都受老空水影響。根據(jù)新密市煤炭管理局2012年底《水文地質類型劃分報告》結果顯示，新密轄區(qū)內101家煤礦，水文地質條件中等礦井82家，復雜礦井3家，還有16家礦井因長期停工，未進行水文地質類型劃分。

牛店、城關一帶的錦程、神力、新華、豫能偉業(yè)、中原乾通、康華、興源、金昌、翟溝、義興以及超化一帶的瑞金、福泰、豫能、瑞寶，由于這些礦井附近廢棄井巷多，老空積水面積大，加之位于雙洎河附近，礦井充水受地表水、大氣降水影響比較大，特別是雨季或雨季過后，地表水可能通過搬縫進入原來沒有積水而忽視的采空區(qū)，造成安全隱患。在井下采掘工作中，要加強超前物探和鉆探的管理；雨季前要做好“三防”工作，準備足夠的防汛物資；對礦區(qū)范圍內的搬陷坑、搬縫進行充填；清挖排水溝渠；進行聯(lián)合排水試驗，清挖水倉，全面檢查供電系統(tǒng)；建立暴雨洪水可能引發(fā)淹井事故災害的緊急撤人制度并進行演練。

全市大部分礦井受斷層切割影響，加之補充的地質勘探資料缺乏，在接近與含水層有水力連系的導水斷層或破碎帶等地質構造時，如東溝煤業(yè)受七里崗斷層、鄭新偉業(yè)受魏寨斷層影響，要堅持探水前進。當回采工作面內有導水斷層或裂隙時，應當按照規(guī)定留設防隔水煤柱或注漿封堵導水通道，否則不準采煤。

3 地方主體煤礦技術、瓦斯、水害防治分析

對鄭宏煤業(yè)、鄭興煤業(yè)兩家地方主體公司九家煤礦分別就技術管理、瓦斯防治、水害防治等三個方面的目前狀況進行了具體分析，分析情況如下。

3.1 技術管理方面分析

（1）采掘布置：由于政策性原因，近年來時常出現(xiàn)煤礦停工停產(chǎn)或限采停掘等現(xiàn)象，造成煤礦采掘失調嚴重。義興煤業(yè)采掘布置缺乏計劃性；康輝煤業(yè)11采區(qū)在未形成完善可靠的通風、排水系統(tǒng)前，違反規(guī)定布置11021采面回采，形成剃頭開采行為。

（2）采煤工藝更新：永祥煤業(yè)21021回采工作面懸移支架已安裝到位，但未經(jīng)有資質部門設計并經(jīng)鄭州市局審查批復；義興煤業(yè)已裝配懸移支架，但沒有經(jīng)鄭州市局驗收批復；康輝煤業(yè)、劉砦煤業(yè)現(xiàn)仍采用單體液壓柱π形梁支護，但已向廠家定購懸移支架。

3.2 瓦斯防治方面分析

（1）部分煤礦通風系統(tǒng)需進行優(yōu)化，抗災能力差，開拓布局不合理，通風構筑物質量差，局部通風管理不到位，導致瓦斯管理困難；

（2）瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)運轉不正常，監(jiān)控探頭不按時效驗，監(jiān)控系統(tǒng)數(shù)據(jù)與實際檢測數(shù)據(jù)誤差較大，探頭數(shù)量和種類配備不足，懸掛位置不合理，監(jiān)測監(jiān)控管理人員數(shù)量不足，業(yè)務不熟練；

（3）煤礦專業(yè)技術人員和管理人員數(shù)量不足，專業(yè)技術水平不高，實踐經(jīng)驗不豐富，對煤礦瓦斯治理缺乏強有力的指導和管理。

參考文獻

[1] 程建軍.礦井瓦斯安全排放[J].礦業(yè)安全與環(huán)保，2003（5）：45-47.

[2] 李迎業(yè).綜采工作面瓦斯治理研究[J].煤，2001（2）：15-17.

[3] 胡千庭.我國煤礦瓦斯災害防治對策[J].礦業(yè)安全與環(huán)保，2000（1）：101-102.

[4] 馮志江.掘進工作面瓦斯爆炸原因與預防對策[J].中州煤炭，2001（4）：23-25.endprint