趙錚
摘 要:該文通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外交通發(fā)展趨勢(shì)的梳理,以新疆維吾爾族自治區(qū)塔城市為例,在交通量預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上,探討我國(guó)城市交通發(fā)展趨勢(shì)及發(fā)展戰(zhàn)略。
關(guān)鍵詞:塔城 交通量 戰(zhàn)略
中圖分類號(hào):U491.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-098X(2014)07(c)-0032-02
1 國(guó)內(nèi)外交通發(fā)展趨勢(shì)
1.1 公交優(yōu)先
1.1.1 首爾新型公交革命
從20世紀(jì)90年代開(kāi)始,首爾人口不斷增加,私家車作為一種出行方式迅速贏得了許多人的青睞,另外隨著地鐵線路逐漸投入運(yùn)營(yíng),公共汽車所占市場(chǎng)份額開(kāi)始急劇下滑,公交公司虧損十分嚴(yán)重。因此首爾政府進(jìn)行了公交改革,主要體現(xiàn)在:(1)全新收費(fèi)系統(tǒng)。車費(fèi)僅按出行總距離收取,而不按乘坐的交通工具收費(fèi)。(2)全新公交網(wǎng)絡(luò)。紅色市郊快線公共汽車將各衛(wèi)星城之間、衛(wèi)星城和首爾市連接在一起。藍(lán)色干線公共汽車則在首爾市內(nèi)的各區(qū)域中心之間或沿著主干路運(yùn)營(yíng)。綠色支線公共汽車包括社區(qū)公交車,它負(fù)責(zé)提供區(qū)間服務(wù),將乘客運(yùn)至地鐵站和快速公交車站。黃色環(huán)狀繞行的公共汽車則在市區(qū)中心提供區(qū)間服務(wù)。同時(shí)還設(shè)置中央公交專用車道,避免對(duì)右轉(zhuǎn)車輛造成的干擾。
1.1.2 巴黎公交倡導(dǎo)方式
(1)紅色通道。對(duì)公交車道嚴(yán)格保護(hù),設(shè)置供公交車和出租車專用的車道;對(duì)公交車站嚴(yán)格保護(hù),只允許公交車和出租車???;公交車在公交線路受阻或中斷的情況下可自由出入普通車道,而此時(shí)其他車輛同樣需要讓公交車先行;在單行街道設(shè)置“逆行公交車道”。(2)出租車。法國(guó)出租車有權(quán)在普通車道和公交專用車道上自由行駛,可以隨時(shí)停車卸客。(3)公共自行車。2007年,巴黎從政府層面啟動(dòng)了公共自行車租賃服務(wù)“Velib”。到目前為止,巴黎共有近2000處租賃點(diǎn),近30000量公共自行車。
1.2 HOV車道
美國(guó)等交通發(fā)達(dá)國(guó)家為減少道路交通擁擠,保護(hù)環(huán)境,節(jié)約資源,提出為載客人數(shù)較多的車輛提供道路交通優(yōu)先權(quán)的概念。HOV(High Occupancy Vehicle)即“高占有率的車”,指載客率多的車輛,國(guó)外稱專門供HOV車輛行駛的車道為HOV車道或鉆石車道。并規(guī)定可以使用HOV車道的車輛包括:公共汽車,乘坐2人或以上的小客車(Carpools)或貨車(Vanpools),以及出現(xiàn)緊急事件的車輛(Emergency Vehicles)。為解決繁重的交通問(wèn)題,紐約市采用了HOV優(yōu)先的政策導(dǎo)向,來(lái)鼓勵(lì)使用多人乘坐的交通工具。如:在長(zhǎng)島高速公路,一出口,就會(huì)見(jiàn)到路牌上寫有“多人乘坐的車輛”(HOV)專用道。該HOV 道只允許乘坐3人或3人以上的車輛行駛。如果車內(nèi)不到3人而使用HOV專用道,將受到100美元以上的罰款。HOV車道位于高速公路的內(nèi)側(cè),是最安全、最快捷的一條線(內(nèi)側(cè)行駛的車輛最少受外側(cè)行駛車輛的干擾)。我國(guó)城市目前尚缺關(guān)于HOV優(yōu)先的規(guī)劃及政策,實(shí)行的主要是公交優(yōu)先,而非HOV優(yōu)先。但近年來(lái)各大城市小汽車數(shù)激增。由于汽車生產(chǎn)、購(gòu)買和使用的剛性,轎車使用者和制造者,不會(huì)輕易放棄已投入大量資金的運(yùn)輸方式。因此,不論政府采用怎樣的方式鼓勵(lì)人們采用公共交通出行,小汽車購(gòu)買者的汽車出行方式也較難改變。
2 塔城概況
塔城市位于中國(guó)西北部邊境,新疆維吾爾自治區(qū)西北部;地處天山北部,塔城盆地西北邊緣,塔爾巴哈臺(tái)山南麓;中心城區(qū)東距烏魯木齊市530 km。其西北部與哈薩克斯坦共和國(guó)接壤,東與額敏縣毗鄰,南與裕民縣相鄰。塔城市市域轄1市、2鎮(zhèn)、4鄉(xiāng)、3場(chǎng)、農(nóng)九師3個(gè)團(tuán)場(chǎng)、1個(gè)農(nóng)村社區(qū)。2011年塔城市市域常住人口為170441人,其中地方人口153715人、兵團(tuán)人口16726人,暫住人口8735人。塔城市境內(nèi)居住的有漢、哈薩克、維吾爾、回、達(dá)斡爾等25個(gè)民族,其中少數(shù)民族占總?cè)丝诘?6%。
3 基于總體規(guī)劃的塔城市交通量預(yù)測(cè)
3.1 交通小區(qū)布局
規(guī)劃參考現(xiàn)狀居民OD分布,結(jié)合總體規(guī)劃中的功能結(jié)構(gòu)和居住分區(qū),按照居住-生產(chǎn)-中心區(qū)的布局模式,考慮到塔城市中心城區(qū)僅三個(gè)街道和二工鎮(zhèn),依照城市發(fā)展形態(tài)、規(guī)劃路網(wǎng)布局和河流、水系等自然隔閡,劃分成20個(gè)交通小區(qū),歸為綜合區(qū)、出發(fā)區(qū)和吸引區(qū)三大類型,并賦予相對(duì)應(yīng)的出行量。
3.2 出行預(yù)測(cè)
至2030年,居民出行特征在空間上呈現(xiàn)以核心區(qū)為中心的放射+網(wǎng)狀交通。主要體現(xiàn)在伊寧路-光明路-巴克圖路的東西向機(jī)動(dòng)車走廊和規(guī)劃一號(hào)路、塔爾巴哈臺(tái)路兩條南北向機(jī)動(dòng)車走廊。對(duì)外交通方面,主要集中在東部伊寧路城市入口和南部火車站和高速公路入口。考慮到塔城市城市規(guī)模不大,居民出行多選擇步行和自行車、電動(dòng)車等非機(jī)動(dòng)車輛,加上塔城市公共交通事業(yè)特別是公交系統(tǒng)基礎(chǔ)薄弱,公交發(fā)展需要一定的時(shí)間,短時(shí)間內(nèi)很難作為居民出行的重要選擇。因此將居民出行結(jié)構(gòu)調(diào)整為公共交通(公交車、出租車)∶慢行交通(步行、自行車)∶私有小汽車∶其它(摩托車、通勤車)=25∶50∶15∶10。
3.3 道路網(wǎng)機(jī)動(dòng)車分布
在2030年總體規(guī)劃路網(wǎng)系統(tǒng)下,城市主干路承擔(dān)了中心城區(qū)機(jī)動(dòng)車交通量的60%,相較現(xiàn)狀的比例有所下降,整體路網(wǎng)的機(jī)動(dòng)車交通分布重心以老城區(qū)和新城區(qū)中心區(qū)為主,偏重于城市中北部區(qū)域。老城區(qū)和新城區(qū)中心區(qū)周邊因無(wú)快速路,導(dǎo)致主、次干路的機(jī)動(dòng)車集中程度明顯高于其它地區(qū),特別是中心區(qū)周邊東西向主干道不夠通暢,隨著未來(lái)交通量的增加會(huì)造成一定隱患。根據(jù)交通量預(yù)測(cè),2030年伊寧路-光明路沿線平均路段高峰小時(shí)的雙向機(jī)動(dòng)車流量為2500 pcu,飽和度0.8~1.0,特別是老城區(qū)中心地帶飽和度基本趨于1;新城區(qū)多數(shù)主干道雙向機(jī)動(dòng)車高峰流量為2000 pcu,飽和度為0.6~0.8;規(guī)劃其余主干路重點(diǎn)解決伊寧路-光明路和老城區(qū)中心的交通飽和問(wèn)題,一般雙向機(jī)動(dòng)車高峰流量為2000 pcu以下,飽和度0.4左右,交通流基本順暢。最終得出至2030年,居民一日出行總量為128萬(wàn)人次/日,其中機(jī)動(dòng)車日出行總量約為30萬(wàn)標(biāo)準(zhǔn)車次;城區(qū)機(jī)動(dòng)車總量7萬(wàn)輛左右,千人擁有率220輛,其中汽車4萬(wàn)輛,摩托車3萬(wàn)輛;公交出行比重由現(xiàn)在的7%增至20%左右,其他機(jī)動(dòng)化出行由現(xiàn)在的19%增至50%左右;公交車輛由現(xiàn)在34臺(tái)增至385臺(tái);出租車由現(xiàn)在的436輛增至960輛。
4 塔城市交通發(fā)展戰(zhàn)略
4.1 用地布局與道路交通協(xié)調(diào)發(fā)展
(1)從城市空間布局上考慮道路交通量的分布問(wèn)題。從總體規(guī)劃的用地布局看,新城的主要公共服務(wù)設(shè)施分布在3條帶上:伊寧路向西延伸一直到工業(yè)區(qū),新區(qū)中央大街(2號(hào)路)和塔爾巴哈臺(tái)路。而且在這幾條公共服務(wù)設(shè)施軸上形成城市的四個(gè)中心,分別是:新城區(qū)北中心、老城區(qū)主中心、新城區(qū)南中心、老城區(qū)東湖片區(qū)中心,從空間分布上比較均衡。城市公共服務(wù)設(shè)施空間結(jié)構(gòu)為:“一橫、兩縱、四核心”這種多中心的城市空間結(jié)構(gòu)大大分散了交通。從本質(zhì)上解決了現(xiàn)狀交通向心集聚的問(wèn)題。
(2)道路交通形式與用地的對(duì)接。道路交通系統(tǒng)結(jié)合用地布局需要,在路網(wǎng)結(jié)構(gòu)、道路等級(jí)、斷面形式等方面,符合規(guī)劃對(duì)用地功能的要求,促進(jìn)城市發(fā)展。例如設(shè)置暢通的主干路網(wǎng)絡(luò),結(jié)合城市空間拓展趨勢(shì)和方向,將各個(gè)城市組團(tuán)緊密聯(lián)系起來(lái),加強(qiáng)各組團(tuán)的聯(lián)系,減少出行時(shí)耗;組團(tuán)內(nèi)部道路系統(tǒng)結(jié)合用地功能布局,在保證交通功能的前提下,可形成局部特色路網(wǎng)。
(3)道路交通對(duì)城市功能開(kāi)發(fā)的促進(jìn)。交通的可達(dá)性與提供的公交便利性可以影響土地開(kāi)發(fā)價(jià)值,因此,需要將重要交通節(jié)點(diǎn)的建設(shè)與城市公共開(kāi)發(fā)結(jié)合起來(lái)。在舊城區(qū)結(jié)合公共中心設(shè)置公交換乘樞紐,提高公共中心的可達(dá)性;利用鐵路車站的建設(shè)機(jī)遇,設(shè)置包括客運(yùn)、公交、停車、步行等多種交通方式的綜合換乘中心,并圍繞換乘中心布局公共副中心,帶動(dòng)城市開(kāi)發(fā),提高土地開(kāi)發(fā)價(jià)值和利用效率;在城市其它組團(tuán)內(nèi)部設(shè)置公交換乘節(jié)點(diǎn),帶動(dòng)周邊地區(qū)的開(kāi)發(fā)。
4.2 以公共交通和慢性交通發(fā)展為核心
隨著塔城市未來(lái)的發(fā)展,居民出行距離和城市交通總量會(huì)隨之增加。因此,首先需要從各方面減少城市居民的出行距離,在盡量短的距離內(nèi)解決職住轉(zhuǎn)換問(wèn)題等;其次需要合理的城市交通結(jié)構(gòu),來(lái)緩解城市道路占用問(wèn)題,避免出現(xiàn)道路的擁堵現(xiàn)象。所以必須以公共交通和慢行交通發(fā)展為核心,促進(jìn)私人交通向公共交通和慢行交通轉(zhuǎn)換,形成以公交、慢行為主導(dǎo)的城市交通結(jié)構(gòu),既能緩解城市交通壓力,又能改善城市環(huán)境質(zhì)量。因此,城市交通應(yīng)以公交、慢行優(yōu)先為發(fā)展原則,從設(shè)施布局、政策鼓勵(lì)、稅費(fèi)制度等方面促進(jìn)公交的快速發(fā)展。并且,遠(yuǎn)景可以通過(guò)TOD發(fā)展模式(以公交為導(dǎo)向的開(kāi)發(fā)模式)來(lái)帶動(dòng)新城的建設(shè)以及各城區(qū)間的聯(lián)系。
4.3 口岸與城市發(fā)展協(xié)調(diào)策略
巴克圖口岸是塔城市發(fā)展的重要節(jié)點(diǎn),促進(jìn)口岸發(fā)展與中心城區(qū)發(fā)展的協(xié)調(diào)能夠促進(jìn)城市整體可持續(xù)發(fā)展,具體在交通問(wèn)題上則體現(xiàn)為口岸與城區(qū)的聯(lián)系暢通、便捷。
目前巴克圖口岸與中心城區(qū)之間的交通主要由巴克圖路承擔(dān),線路單一,隨著口岸規(guī)模的擴(kuò)大、功能的完善、以及兩側(cè)用地的不斷開(kāi)發(fā)建設(shè),巴克圖路的通行壓力也將逐漸顯露出來(lái)。因此,未來(lái)應(yīng)根據(jù)口岸發(fā)展的需要,積極對(duì)接鐵路和高速公路的建設(shè),提高干線公路的運(yùn)輸能力,以滿足口岸運(yùn)輸?shù)男枨蟆?/p>
參考文獻(xiàn)
[1] 張國(guó)強(qiáng).促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的交通戰(zhàn)略思路[J].綜合運(yùn)輸,2013(1):4,40.
[2] 馬林.城市交通發(fā)展模式轉(zhuǎn)型與戰(zhàn)略取向[J].城市交通,2013(5):4.
[3] 王靜霞.加強(qiáng)城市交通規(guī)劃研究與實(shí)踐推動(dòng)城市交通發(fā)展模式轉(zhuǎn)變[J].城市交通,2011(1):1.