孫 波 李海濤 汪 超
(江蘇省電力公司 淮安供電公司,江蘇 淮安 223002)
為落實(shí) “兩個(gè)一流”排頭兵規(guī)劃,深化應(yīng)用“兩個(gè)一流”國(guó)際對(duì)標(biāo)工作成果,在“世界一流電網(wǎng)~配電網(wǎng)建設(shè)和管理示范區(qū)”揚(yáng)州試點(diǎn)項(xiàng)目的基礎(chǔ)上,江蘇省電力公司淮安供電公司(以下簡(jiǎn)稱公司)開展了“一流配電網(wǎng)”基礎(chǔ)研究、現(xiàn)狀評(píng)估和試點(diǎn)實(shí)踐,以供電可靠性為導(dǎo)向,嘗試解決配電網(wǎng)管理和發(fā)展難題,謀劃配電網(wǎng)發(fā)展思路和創(chuàng)新舉措,帶動(dòng)淮安配電網(wǎng)整體水平提升。
配電網(wǎng)分為高壓(110、35kV)配電網(wǎng)、中壓(20、10kV)配電網(wǎng)、低壓(400/220V)配電網(wǎng)三個(gè)部分,其中高壓配電網(wǎng)目標(biāo)網(wǎng)架是“一流配電網(wǎng)”建設(shè)中的一個(gè)重點(diǎn),直接影響配電網(wǎng)安全、可靠、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。本文首先介紹國(guó)內(nèi)高壓配電網(wǎng)典型接線模式,重點(diǎn)分析淮安現(xiàn)狀高壓配電網(wǎng)接線模式應(yīng)用情況和存在問題。其次構(gòu)建理論模型,在一定的邊界條件下,對(duì)各種典型高壓配電網(wǎng)接線模式的可靠性、投資經(jīng)濟(jì)性等進(jìn)行定量理論分析計(jì)算,對(duì)各種典型接線模式的優(yōu)缺點(diǎn)與適用性進(jìn)行分析比較。最后結(jié)合淮安電網(wǎng)實(shí)際,參照理論計(jì)算結(jié)果,對(duì)高壓配電網(wǎng)典型接線模式選優(yōu)分析,得出適合淮安的最優(yōu)高壓配電網(wǎng)接線模式及演進(jìn)方案,保證“一流配電網(wǎng)”實(shí)施效果。
根據(jù)國(guó)家電網(wǎng)公司《配電網(wǎng)規(guī)劃設(shè)計(jì)技術(shù)導(dǎo)則》,高壓配電網(wǎng)典型網(wǎng)架分為輻射接線、環(huán)網(wǎng)接線及鏈?zhǔn)浇泳€三大類。變電站接入方式主要有:T接或π接。
表1 高壓配電網(wǎng)典型網(wǎng)架
1.2.1 淮安110kV電網(wǎng)網(wǎng)架現(xiàn)狀
“十一五”以來,淮安地區(qū)110千伏配電網(wǎng)以地區(qū)220千伏變電站為支撐,形成了較為堅(jiān)強(qiáng)的網(wǎng)架結(jié)構(gòu),較好地滿足了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的用電需求。
截至2012年底,淮安共有110千伏線路140條,網(wǎng)架結(jié)構(gòu)主要有雙輻射、單鏈、單輻射、單環(huán)網(wǎng)等4種,其中以雙輻射、單鏈為主,具體為單鏈線路44條、單環(huán)網(wǎng)線路18條、雙輻射線路73條、單輻射線路5條。
表2 淮安高壓配電網(wǎng)網(wǎng)架分布表
1.2.2 淮安110kV電網(wǎng)網(wǎng)架存在問題
1)位于B、C類區(qū)域部分單鏈線路不能滿足供電可靠性要求。由于規(guī)劃時(shí)區(qū)域負(fù)荷密度較低,線路導(dǎo)線較細(xì),隨著近年來經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展,變電站負(fù)荷迅速增長(zhǎng),在發(fā)生主供線路“N-1”故障時(shí),另一條線路供電壓力較大。
2)淮安雙輻射線路較多,兩條線路來自不同220kV變電站或來自同一220kV變電站不同母線,供電可靠性較高。但從通道緊張程度、實(shí)施難易程度及經(jīng)濟(jì)性考慮,雙輻射線路大都采用同桿(塔)架設(shè)、雙側(cè)掛線,在通道發(fā)生故障時(shí),往往會(huì)造成110kV變電站全停,危害較大。
針對(duì)不同供電區(qū)域劃分,導(dǎo)則推薦采取不同110kV目標(biāo)網(wǎng)架,其中:
A+、A、B類供電區(qū)域供電安全水平要求高,110kV電網(wǎng)宜采用鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu),上級(jí)電源點(diǎn)不足時(shí)可采用雙環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu),在上級(jí)電網(wǎng)較為堅(jiān)強(qiáng)且10kV具有較強(qiáng)的站間轉(zhuǎn)供能力時(shí),也可采用雙輻射結(jié)構(gòu)。
C類供電區(qū)域供電安全水平要求較高,110kV電網(wǎng)宜采用鏈?zhǔn)?、環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu),也可采用雙輻射結(jié)構(gòu)。
D類供電區(qū)域110kV電網(wǎng)可采用單輻射結(jié)構(gòu),有條件的地區(qū)也可采用雙輻射或環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu)。
E類供電區(qū)域110kV電網(wǎng)一般可采用單輻射結(jié)構(gòu)。
圖1 高壓配電網(wǎng)典型接線評(píng)估模型
選取淮安目前較為常見及省內(nèi)其他地區(qū)應(yīng)用較為成熟的目標(biāo)網(wǎng)架進(jìn)行分析,主要有:?jiǎn)捂?、單環(huán)網(wǎng)、雙輻射、單輻射、不完全雙輻射等。
為了確定不同條件下各種接線模式的優(yōu)劣,對(duì)影響接線模式的因素進(jìn)行定量和定性分析,首先確定邊界條件,設(shè)定比較模型,然后從接線模式的可靠性、經(jīng)濟(jì)性和適應(yīng)性這三方面進(jìn)行分析。
2.3.1 可靠性分析
主要進(jìn)行定性分析,主要從電源情況、線路故障影響和操作靈活性三方面進(jìn)行比較。
表3 可靠性評(píng)估結(jié)果
2.3.2 經(jīng)濟(jì)性分析
將變電站和高壓線路的綜合投資按等年值法折算到年值,再加上運(yùn)行費(fèi)用,計(jì)算得出單位負(fù)荷年費(fèi)用,然后比較不同接線模式的投資大小。
表4 適應(yīng)性評(píng)估結(jié)果
2.3.3 適應(yīng)性分析
主要考量網(wǎng)架過渡可行性及資源占用情況。網(wǎng)架過渡性可行性對(duì)不同接線模式為適應(yīng)負(fù)荷水平而發(fā)展成另一種接線模式的難易程度進(jìn)行比較。資源占用對(duì)不同接線模式通道走廊利用情況比較其優(yōu)劣性。
表5 適應(yīng)性評(píng)估結(jié)果
按照同一地區(qū)同類供電區(qū)域的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)應(yīng)盡量統(tǒng)一的原則,根據(jù)淮安市高壓配電網(wǎng)接線模式實(shí)際應(yīng)用情況進(jìn)行分析比較,綜合上述可靠性、經(jīng)濟(jì)性、適應(yīng)性分析,得到如下構(gòu)想:
為保證供電可靠性,城市中心目標(biāo)網(wǎng)架選取雙側(cè)電源輻射接線,考慮到城區(qū)通道資源緊張、通常采取同桿(塔)架設(shè)方式,將目標(biāo)網(wǎng)架優(yōu)化成同桿(塔)架異路由雙電源輻射接線。任一段同桿(塔)架主干線路發(fā)生通道故障時(shí),都能保證有一回線路對(duì)110kV變電站供電,供電可靠性高。如下圖所示:
對(duì)于城市一般區(qū)域高壓配電網(wǎng)網(wǎng)架選取不完全雙輻射接線,即三回線路對(duì)兩座110kV變電站供電,每座110kV變電站有兩回電源進(jìn)線,供電可靠性較高。隨著負(fù)荷進(jìn)一步增長(zhǎng),通過再出一條線路該網(wǎng)架可演變?yōu)橥瑮U(塔)架異路由雙輻射接線。如下圖所示:
圖2 同桿(塔)架異路由雙輻射接線
圖3 不完全雙輻射接線
對(duì)于農(nóng)村區(qū)域過渡高壓配電網(wǎng)網(wǎng)架選取為單鏈?zhǔn)浇泳€,隨著負(fù)荷進(jìn)一步增長(zhǎng),通過新建線路該網(wǎng)架可演變?yōu)椴煌耆p輻射接線及同桿(塔)架異路由雙輻射接線。
圖4 單鏈?zhǔn)浇泳€
B、C類地區(qū)主供供電線路較細(xì)的單鏈接線可優(yōu)化為同桿 (塔)架異路由雙輻射接線和不完全雙輻射接線,解決主干線路“N-1”故障時(shí),另一條主干線路負(fù)荷較重情況,提高供電可靠性。
可對(duì)B類地區(qū)同桿(塔)架雙輻射線路統(tǒng)籌優(yōu)化為同桿(塔)架異路由雙輻射接線,進(jìn)一步提高供電可靠性。
[1]顧潔,孟旸,等.配電網(wǎng)接線模式研究[J].電力自動(dòng)化設(shè)備,2002,22(7).
[2]葛少云,郭明星,等.城市高壓配電網(wǎng)接線模式比較研究[J].電力自動(dòng)化設(shè)備,2004,02,24(2).
[3]Q/GDW 1738-2012.配電網(wǎng)規(guī)劃設(shè)計(jì)技術(shù)導(dǎo)則[S].