周學(xué)耐
摘 要:2009年11月8月,武漢市東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)管理委員會委托湖北大華房地資產(chǎn)評估有限公司承擔(dān)落雁路道路工程建設(shè)項(xiàng)目工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作。該建設(shè)項(xiàng)目屬于武漢市一般建設(shè)項(xiàng)目,征地面積101870.6 m2(152.8畝)。
關(guān)鍵詞:東湖落雁路 地災(zāi) 評估
中圖分類號:P694 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-098X(2014)05(a)-0098-04
本次工作的主要目的:對落雁路道路工程建設(shè)項(xiàng)目工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估;對建設(shè)場地和規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi),各類地質(zhì)災(zāi)害的危險性和危害程度逐一進(jìn)行初步現(xiàn)狀評估,對工程建設(shè)可能引發(fā)或加劇的和本身可能遭受的各類地質(zhì)災(zāi)害的可能性和危害程度分別進(jìn)行初步預(yù)測評估;根據(jù)現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估結(jié)果,對場地地質(zhì)災(zāi)害危險性進(jìn)行綜合評估,對建設(shè)場地適宜性做出評價,并對已有或可能產(chǎn)生地質(zhì)災(zāi)害的建設(shè)用地提出相應(yīng)的防災(zāi)減災(zāi)對策、措施和建議。
本次評估工作主要依據(jù)國土資發(fā)[2004]69號文《國土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的通知》及其附件《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求》(以下簡稱“技術(shù)要求”),并結(jié)合委托書要求,確定本次工作的主要任務(wù)如下:
(1)基本查明評估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件,尤其是不良的地質(zhì)環(huán)境條件;
(2)基本查明評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的類型、分布、規(guī)模等特征,以及對該建設(shè)工程可能造成的危害及影響,并進(jìn)行現(xiàn)狀評估;
(3)根據(jù)工程建設(shè)項(xiàng)目特點(diǎn),分析該建設(shè)工程是否引發(fā)加劇地質(zhì)災(zāi)害,以及其對建設(shè)工程可能產(chǎn)生的危害和影響,并進(jìn)行預(yù)測評估;
(4)根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害的現(xiàn)狀、可能引發(fā)加劇地質(zhì)災(zāi)害及工程建設(shè)本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害特點(diǎn)進(jìn)行綜合評估,并進(jìn)行項(xiàng)目建設(shè)場地適宜性評價;
(5)針對地質(zhì)災(zāi)害特點(diǎn),提出防治的對策措施和建議。
1 評估工作概述
(1)工程和規(guī)劃概況與征地范圍
落雁路道路建設(shè)項(xiàng)目工程分兩段,第一段南起東湖雁中咀,沿老落雁路,穿團(tuán)子山、李家大灣、先鋒村東接武漢站配套工程改移道路止點(diǎn);第二段西起武漢站配套工程改移道路止點(diǎn),經(jīng)龔家?guī)X村東止王青路。道路全長4440 m,占地約101870.6 m2(152.8畝),項(xiàng)目征地范圍位于武漢市東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)湖光村、先鋒村、龔家?guī)X村,平面位置見《武漢市東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)落雁路道路建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估圖》(圖表編號01)。評估區(qū)有多條公路與外界相通,交通較為便利(見圖1 交通位置圖)。
(2)以往工作程度
評估區(qū)隸屬于武漢市東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū),前人在該區(qū)進(jìn)行了一定的地質(zhì)調(diào)查、勘察工作,主要有湖北省地質(zhì)局區(qū)域地質(zhì)測量隊(duì)1965年編寫的1∶200000《中華人民共和國區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告(武漢幅)》、湖北省地質(zhì)礦產(chǎn)局1985年編制的1∶50000《武漢市地質(zhì)圖》、湖北省區(qū)調(diào)所1985年編制的1∶50000《武漢市基巖地質(zhì)圖》、湖北省地方標(biāo)準(zhǔn)《巖土工程勘察工作規(guī)程》DB42/169-2003附錄E《湖北省主要地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分區(qū)圖》。上述工作的成果資料為本次評估工作提供了較詳盡的基礎(chǔ)資料。
(3)工作方法及完成工作量
本評估項(xiàng)目按照國土資源部國土資發(fā)[2004]69號文《國土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的通知》附件1《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求》(試行)的規(guī)定進(jìn)行,于2009年11月8日接受任務(wù)。整個評估工作分為搜集分析資料、野外實(shí)地調(diào)查、室內(nèi)說明書編寫三個階段。第一階段,項(xiàng)目組收集了《武漢市區(qū)水文地質(zhì)工程地質(zhì)綜合勘查報告》(1∶5萬)、《武漢市地質(zhì)圖》(1∶5萬)、《武漢市地質(zhì)圖系》(1∶10萬)、《湖北省地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃》、《武漢市地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃》、《武漢市地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃圖》(2004—2015年),對工程布局和地質(zhì)環(huán)境條件進(jìn)行了初步分析,確定了野外調(diào)查工作重點(diǎn);第二階段,項(xiàng)目組以委托單位提供的1∶2000武漢市落雁路道路 建設(shè)用地勘測定界圖為底圖,對擬建場地進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查和地質(zhì)環(huán)境條件調(diào)查,調(diào)查范圍向周邊各延伸25.00 m,采用專項(xiàng)環(huán)境地質(zhì)測繪、實(shí)測剖面等手段,對評估區(qū)進(jìn)行了比例1∶2000的地質(zhì)測繪。調(diào)查了評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件:地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、巖土體工程地質(zhì)條件和水文地質(zhì)條件等。
野外調(diào)查工作、收集的相應(yīng)地質(zhì)資料達(dá)到了有關(guān)技術(shù)規(guī)定和要求,為編寫本評估說明提供了可靠依據(jù)。
(4)評估范圍與評估級別的確定
①評估范圍
本次評估范圍依據(jù)業(yè)主提供的規(guī)劃用地范圍進(jìn)行,為全面查清建設(shè)用地地質(zhì)環(huán)境條件,本次評估工作在實(shí)際規(guī)劃用地范圍的基礎(chǔ)上向兩側(cè)適當(dāng)擴(kuò)大,擴(kuò)大距離約25.00 m,評估面積為309250.0 m2;由于評估區(qū)無明顯地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象,故場區(qū)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查范圍為評估范圍。
②評估級別的確定
評估區(qū)行政區(qū)劃隸屬于湖北省武漢市武漢市東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)湖光村、先鋒村、龔家?guī)X村。根據(jù)湖北省地方標(biāo)準(zhǔn)《巖土工程勘察工作規(guī)程》DB42/169-2003附錄E《湖北省主要地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分區(qū)圖》,依據(jù)《湖北省地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃(2003年—2015年)》的《湖北省地質(zhì)災(zāi)害分布和易發(fā)程度分區(qū)圖》,評估區(qū)位于武漢市東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害較易發(fā)區(qū),易發(fā)指數(shù)4.05。評估區(qū)地貌為湖積~二、三級地階貌單元,線路南、南西部地處東湖湖區(qū);中、東部沿線主要分布為居民區(qū)、漁場等。場區(qū)地貌較平坦、開闊,線路南西低,北東高,最高點(diǎn)39.60 m,最低點(diǎn)20.80 m,高差18.80 m,沿線湖區(qū)水深一般1.2~3.50 m,地形坡度小于10 °,地形較簡單,地貌類型單一。
評估范圍內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育;基巖主要為白堊~第三系東湖群(K-E)dn粉砂質(zhì)泥巖。場區(qū)未發(fā)現(xiàn)斷裂,地質(zhì)、構(gòu)造簡單,巖土類型單一,巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)一般;水文地質(zhì)條件簡單;破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動一般,場區(qū)屬低震級地區(qū)。endprint
綜上所述,評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件屬于簡單區(qū)。擬建工程項(xiàng)目為改建城市支路,屬一般建設(shè)項(xiàng)目。
根據(jù)國土資發(fā)[2004]69號文《國土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的通知》附件1《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求》的有關(guān)建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估分級標(biāo)準(zhǔn),確定本項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險性評估級別為三級。
2 地質(zhì)環(huán)境條件
(1)地形地貌
評估區(qū)地貌為湖積~二、三階地地貌單元,線路南、南西部地處東湖湖區(qū);中、東部沿線主要分布為居民區(qū)、漁場等。場區(qū)地貌較平坦、開闊,線路南西低,北東高,最高點(diǎn)39.60 mm,最低點(diǎn)20.80 mm,高差18.80 mm,沿線湖區(qū)水深一般1.2~3.50 m,地形坡度小于10°,地形較簡單,地貌類型單一。
(2)氣象水文
武漢市地處我國東南季風(fēng)氣候區(qū),屬中亞熱帶向北亞熱帶過渡地帶,具有四季分明、無霜期長、日照時間長、水量充沛、雨熱同季的氣候特征。
武漢市年平均氣溫為15.8~17 ℃,一般1月份最冷,月平均氣溫2~5 ℃,極端最低氣溫-18.1 ℃(1977年1月30日),7、8月為最熱月份,月平均氣溫為29 ℃,最高氣溫常在35 ℃以上,極端最高氣溫為41.3 ℃(1934年8月10日)。
武漢市年降水量在1100~1450 mm,降水多集中在6~8月,占全年的41%,3~5月占33%。暴雨多集中在5~8月,最大日降水量332.6 mm(1959年6月8~9日),最大年降水量2107.1 mm(1889年),最小年降水量575.9 mm(1902年)。最大風(fēng)速為29.6 m/s,風(fēng)向西北,最大風(fēng)力為10級,大風(fēng)以4月最多,9、10月最少。
2000年武漢市春旱嚴(yán)重,市區(qū)春旱為120年以來罕見,2月、3月全市降水量僅90.3 mm,為1880年以來最少年份,氣溫偏高,蒸發(fā)量大,地表干旱,地下水位下降。
2004年武漢市年降水量1572.2 mm,降水多集中在4~8月,占全年的80%,最大月降水量435.7 mm(7月),最小月降水量1.3 mm(10月)。
評估區(qū)屬湖積~二、三階地地貌單元,區(qū)內(nèi)大量水域分布—東湖,土層滲透性弱,大氣降水直接排向東湖,少量雨水入滲地下,補(bǔ)給地下水。地下水較豐富,其補(bǔ)給源主要為大氣降水。
(3)地層巖性
根據(jù)本次評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境調(diào)查及區(qū)域地質(zhì)資料,評估區(qū)第四系土層主要為第四系全新統(tǒng)(Q4l)沖淤積成因的淤泥質(zhì)粘土,上更新統(tǒng)(Q2al+pl)粘性土,零星分布人工填土(Qml),基巖主要為白堊~第三系東湖群(K-E)dn泥質(zhì)粉砂巖。
①人工填土(Qml)
填土(Qml):黃褐色,主要成分為粘性土等,為人工堆積而成,力學(xué)性質(zhì)不均勻,厚度0.50~1.00 m,該層在評估區(qū)局部分布。
②淤泥質(zhì)粘土(Q4l)灰~灰褐,軟~流塑,飽和,含有機(jī)質(zhì),具嗅味,夾薄層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土,場區(qū)分布于湖區(qū),厚度0.50~1.00 m。
③第四系中更新統(tǒng)沖洪積粘性土(Q2al+pl)
粘土(Q2al+pl):黃褐色,棕紅色,硬塑狀,土層粘性較強(qiáng),上部含少量鐵錳質(zhì)結(jié)核,下部棕紅色土層含灰白色高嶺土條帶,局部呈團(tuán)塊分布,局部夾粒徑10~20 mm的次棱角狀角礫。該層在評估區(qū)普遍分布,層厚15.00~25.00 m。
④基巖
白堊~第三系東湖群(K-E)dn泥質(zhì)粉砂巖赭紅色,粉粒結(jié)構(gòu),厚層狀構(gòu)造,巖層傾角較陡,約45°。該層在評估區(qū)呈帶分布。
3 地質(zhì)構(gòu)造與地震
評估區(qū)位于秦嶺褶皺系一級大地構(gòu)造單元(Ⅰ)桐柏—大別中間隆起(Ⅰ2)桐柏山復(fù)背斜(Ⅰ21)之新洲凹陷(Ⅰ21-3)的西南部,區(qū)域上屬揚(yáng)子準(zhǔn)地臺二級大地構(gòu)造單元(Ⅱ)下?lián)P子臺拗(Ⅱ3),于武漢臺褶帶(Ⅱ31)之武漢臺褶束(Ⅱ31-1)(見圖3)。
武漢市區(qū)位于淮陽山字型構(gòu)造前弧西翼與新華夏構(gòu)造體系的復(fù)合部位。由于受燕山運(yùn)動南北向水平擠壓應(yīng)力作用,致使古生代及早三疊系地層形成一系列近東西向的緊密線狀褶皺,以及與之相配套的壓性、扭性斷裂。
評估區(qū)地理位置位于武漢市東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)轄區(qū),根據(jù)《中華人民共和國武漢市1:5萬地質(zhì)圖》及說明書,評估區(qū)周邊大的褶皺和斷裂自南向北依次發(fā)育有:黃龍山倒轉(zhuǎn)背斜(21)、豹子懈倒轉(zhuǎn)向斜(20)、富家灣扇形背斜(19)、法徐村正斷層(F43)
距評估區(qū)最近的黃龍山倒轉(zhuǎn)背斜(21)位于評估區(qū)西北部約1 km,法徐村正斷層(F43)距離評估區(qū)>3 km。另外,據(jù)1:50000《武漢市基巖地質(zhì)圖》,在評估區(qū)北部約1.5 km發(fā)育有二條不明性質(zhì)斷裂;在評估區(qū)西部推測發(fā)育有數(shù)條斷層,此類推測斷層均隱伏于第四系覆蓋層下部,性質(zhì)不明。
綜上所述幾類斷層或距評估區(qū)距離較遠(yuǎn),或隱伏地下深處,且均為古斷層,未發(fā)現(xiàn)活動跡象,對評估區(qū)基本無影響,評估區(qū)目前處于穩(wěn)定狀態(tài),區(qū)域穩(wěn)定性較好。
武漢市地震活動頻繁,但多屬弱震、遠(yuǎn)震,并具有震級小、烈度偏高的特點(diǎn)。據(jù)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》GB50011-2001的規(guī)定,武漢市地震設(shè)防烈度為6度,設(shè)計地震分組為第一組,設(shè)計基本地震加速度值為0.05 g。
巖土體工程地質(zhì)類型及特征
根據(jù)評估區(qū)內(nèi)巖土工程特征,將區(qū)內(nèi)巖土體劃分為松散巖類、碎屑巖二類。
(1)松散巖類(Q)
①人工填土(Qml):黃褐色,主要成分為粘性土等,為人工堆積而成,力學(xué)性質(zhì)不均勻,工程性能較差,該層在評估區(qū)局部分布。
②淤泥質(zhì)粘土(Q4l)灰~灰褐,軟~流塑,飽和,含有機(jī)質(zhì),具嗅味,夾薄層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土,w=30.80%~45.2%,濕重度ν=16.8~19.2 kN/m3,孔隙比e=1.113~1.318,fak=45~70 kPa,Es=2.8~3.2 MPa,工程性能較差,分布于水塘區(qū),厚度0.50-1.00 m。endprint
③粘土(Q2al+pl):黃褐色,硬塑狀,土層粘性較強(qiáng),承載力較大,具中等壓縮性,6 m以上土層自由膨脹率27%~38%,含水量w=22.5%~32.2%,濕重度ν=16.8~19.2 kN/m3,孔隙比e=0.713~1.118,fak=200~350 kPa,Es=5.1~13.2 MPa,工程性能一般,該層在評估區(qū)表層普遍分布,層厚4.00~6.00 m。
(2)碎屑巖類
白堊~第三系東湖群(K-E)dn泥質(zhì)粉砂巖赭紅色,粉粒結(jié)構(gòu),厚層狀構(gòu)造,巖層傾角較陡,約45 °。該層在評估區(qū)呈帶分布。承載力較高,工程性能較好。frk=350~700 kPa。
(3)水文地質(zhì)特征
評估區(qū)水文地質(zhì)條件單一。無大型沖溝,地表水主要為東湖湖水,大氣降水主要匯入東湖,少量入滲地下,補(bǔ)給地下水。
評估區(qū)地下水類型按其埋藏條件主要為上層滯水,地下水主要受大氣降水和東湖水補(bǔ)給。
上層滯水:賦存于上部人工填土中,無統(tǒng)一自由水面,接受大氣降水和東湖水及地面排水的垂直下滲補(bǔ)給,水量一般較小。
根據(jù)地區(qū)經(jīng)驗(yàn)及區(qū)域水文地質(zhì)資料,評估區(qū)內(nèi)地下水對砼無腐蝕性,對鋼結(jié)構(gòu)具弱腐蝕性,對鋼筋砼結(jié)構(gòu)中的鋼筋無腐蝕性。
(4)人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響
評估區(qū)現(xiàn)狀為落雁路及延長部分,道路沿線主要為湖區(qū)、魚場,民居,無工業(yè)建筑,基本保持自然地貌。總體上看評估區(qū)破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動一般,對地質(zhì)環(huán)境影響較小。
4 地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估
評估區(qū)地貌為湖積~二、三階地貌地單元,場區(qū)地形較緩,地形坡度均<10 °,多在1~3 °之間。據(jù)區(qū)域資料和本次調(diào)查訪問、鉆探成果,場區(qū)未發(fā)現(xiàn)巖溶塌陷地質(zhì)災(zāi)害場區(qū)也不存在崩塌、滑坡、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等其它不良地質(zhì)現(xiàn)象,人類活動亦較少。故評估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育,地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀危險性小。
5 地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估
(1)工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性評估
評估區(qū)地貌為湖積~二、三階地地貌單元,場區(qū)地形較緩,地形坡度均<10 °,多在1~3 °之間,現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育。建設(shè)用地在建設(shè)過程中將予以人工回填、整平,但由于場地較平坦,回填、整平工程量較小,不會形成較高的邊坡,不會引發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害;建設(shè)用地西部湖區(qū)地段分布有厚度較小的軟土,湖區(qū)部位回填后,工程建設(shè)時可能存在地基不均勻沉降問題,路基挖方取土所形成的陡坎和低洼處回填后也可能產(chǎn)生地基不均勻沉降,但不會引發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害。
該場區(qū)分布的粘性土層強(qiáng)度高、厚度大,透水性差,總體衡量工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小,地質(zhì)災(zāi)害危險性小。
(2)工程建設(shè)本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性
評估區(qū)不存在崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害。
評估區(qū)下伏泥質(zhì)粉砂巖,同樣具有較高的強(qiáng)度,穩(wěn)定性好,工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性小。
評估區(qū)巖土層第(2)層為第四系中更新統(tǒng)沖洪積(Q2al+pl)的粘性土,層厚7.70~14.20 m,上部5 m土層自由膨脹率為18%~41%,局部具弱膨脹性,工程建設(shè)時處理不當(dāng)可能會造成低層建筑物的開裂、變形,對建筑物有一定影響。
建設(shè)用地部位地段分布有厚度較小的軟土,魚塘部位回填后,工程建設(shè)時處理不當(dāng)均可能存在地基不均勻沉降問題。
因此,在評估區(qū)范圍內(nèi),工程建設(shè)本身遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性小,工程建設(shè)本身遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性小。
6 地質(zhì)災(zāi)害綜合評估及防治措施
(1)地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估
評估區(qū)地貌為湖積~二、三階地地貌單元,場區(qū)地形較緩,地形坡度均<10 °,多在1~3 °之間,不存在崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害,現(xiàn)狀不良地質(zhì)現(xiàn)象不發(fā)育,發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害可能性小。
工程建設(shè)時存在對場地的回填、整平,但規(guī)模較小,不會形成較高的邊坡,不會引發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害;魚塘部位回填后,可能存在地基不均勻沉降問題,但不會引發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害。工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小,地質(zhì)災(zāi)害危險性小。
綜上所述,評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性小。
(2)建設(shè)場地適宜性分區(qū)評估
評估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育,地質(zhì)構(gòu)造簡單,地層巖性變化較小,下伏基巖普遍分布泥質(zhì)粉砂巖,工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性小。建設(shè)場地應(yīng)為地質(zhì)災(zāi)害危險性小適宜區(qū),建設(shè)用地里部分湖區(qū)地段回填后,工程建設(shè)時處理不當(dāng)可能存在地基不均勻沉降和局部塌陷問題。因此,該區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性小,建設(shè)用地適宜。
(3)防治措施及建議
評估區(qū)未發(fā)現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害,但存在不均勻沉降、局部塌陷等巖土工程地質(zhì)問題,建議工程建設(shè)時采取以下措施:
①工程建設(shè)前,應(yīng)進(jìn)行詳細(xì)地質(zhì)勘察,詳細(xì)查明建設(shè)用地巖溶發(fā)育情況,對項(xiàng)目進(jìn)行合理的規(guī)劃,或避讓或采取防治工程措施。
②建筑物設(shè)計應(yīng)按《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》有關(guān)條文采取相應(yīng)抗震措施。
③盡量避免抽取地下水。
④工程建設(shè)盡量避免大挖大填。
⑤建筑物基礎(chǔ)埋置深度應(yīng)大于大氣急劇影響深度。
⑥建筑物地基處理應(yīng)充分考慮不同強(qiáng)度巖土層間的不均勻沉降問題。
⑦工程建設(shè)時采取合理的排水措施,及時疏排地表水,預(yù)防暴雨災(zāi)害,防止浸泡沖刷地基。
7 結(jié)語
(1)評估區(qū)地形較簡單,地貌類型單一;場區(qū)無斷裂通過,地質(zhì)、構(gòu)造,巖土種類簡單,破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動一般;場區(qū)屬低震級地區(qū)。地質(zhì)環(huán)境條件屬于一般復(fù)雜區(qū),擬建工程項(xiàng)目屬一般建設(shè)項(xiàng)目,地質(zhì)災(zāi)害危險性評估級別確定為三級。
(2)擬建工程建設(shè)用地面積為101870.6 m2,評估、調(diào)查面積為309250.0 m2。
(3)評估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育,發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害可能性小,地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀危險性小。
(4)評估區(qū)工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小,地質(zhì)災(zāi)害危險性??;工程建設(shè)本身遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性??;綜合評估地質(zhì)災(zāi)害危險性小等。
(5)評估區(qū)擬建場地為建設(shè)用地適宜區(qū)。
(6)本次地質(zhì)災(zāi)害危險性評估不可替代工程建設(shè)各階段地質(zhì)勘察工作及相關(guān)評價工作。只能作為該項(xiàng)目地質(zhì)概況摸底,供決策人作為新建該項(xiàng)目的依據(jù)。endprint
③粘土(Q2al+pl):黃褐色,硬塑狀,土層粘性較強(qiáng),承載力較大,具中等壓縮性,6 m以上土層自由膨脹率27%~38%,含水量w=22.5%~32.2%,濕重度ν=16.8~19.2 kN/m3,孔隙比e=0.713~1.118,fak=200~350 kPa,Es=5.1~13.2 MPa,工程性能一般,該層在評估區(qū)表層普遍分布,層厚4.00~6.00 m。
(2)碎屑巖類
白堊~第三系東湖群(K-E)dn泥質(zhì)粉砂巖赭紅色,粉粒結(jié)構(gòu),厚層狀構(gòu)造,巖層傾角較陡,約45 °。該層在評估區(qū)呈帶分布。承載力較高,工程性能較好。frk=350~700 kPa。
(3)水文地質(zhì)特征
評估區(qū)水文地質(zhì)條件單一。無大型沖溝,地表水主要為東湖湖水,大氣降水主要匯入東湖,少量入滲地下,補(bǔ)給地下水。
評估區(qū)地下水類型按其埋藏條件主要為上層滯水,地下水主要受大氣降水和東湖水補(bǔ)給。
上層滯水:賦存于上部人工填土中,無統(tǒng)一自由水面,接受大氣降水和東湖水及地面排水的垂直下滲補(bǔ)給,水量一般較小。
根據(jù)地區(qū)經(jīng)驗(yàn)及區(qū)域水文地質(zhì)資料,評估區(qū)內(nèi)地下水對砼無腐蝕性,對鋼結(jié)構(gòu)具弱腐蝕性,對鋼筋砼結(jié)構(gòu)中的鋼筋無腐蝕性。
(4)人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響
評估區(qū)現(xiàn)狀為落雁路及延長部分,道路沿線主要為湖區(qū)、魚場,民居,無工業(yè)建筑,基本保持自然地貌。總體上看評估區(qū)破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動一般,對地質(zhì)環(huán)境影響較小。
4 地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估
評估區(qū)地貌為湖積~二、三階地貌地單元,場區(qū)地形較緩,地形坡度均<10 °,多在1~3 °之間。據(jù)區(qū)域資料和本次調(diào)查訪問、鉆探成果,場區(qū)未發(fā)現(xiàn)巖溶塌陷地質(zhì)災(zāi)害場區(qū)也不存在崩塌、滑坡、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等其它不良地質(zhì)現(xiàn)象,人類活動亦較少。故評估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育,地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀危險性小。
5 地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估
(1)工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性評估
評估區(qū)地貌為湖積~二、三階地地貌單元,場區(qū)地形較緩,地形坡度均<10 °,多在1~3 °之間,現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育。建設(shè)用地在建設(shè)過程中將予以人工回填、整平,但由于場地較平坦,回填、整平工程量較小,不會形成較高的邊坡,不會引發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害;建設(shè)用地西部湖區(qū)地段分布有厚度較小的軟土,湖區(qū)部位回填后,工程建設(shè)時可能存在地基不均勻沉降問題,路基挖方取土所形成的陡坎和低洼處回填后也可能產(chǎn)生地基不均勻沉降,但不會引發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害。
該場區(qū)分布的粘性土層強(qiáng)度高、厚度大,透水性差,總體衡量工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小,地質(zhì)災(zāi)害危險性小。
(2)工程建設(shè)本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性
評估區(qū)不存在崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害。
評估區(qū)下伏泥質(zhì)粉砂巖,同樣具有較高的強(qiáng)度,穩(wěn)定性好,工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性小。
評估區(qū)巖土層第(2)層為第四系中更新統(tǒng)沖洪積(Q2al+pl)的粘性土,層厚7.70~14.20 m,上部5 m土層自由膨脹率為18%~41%,局部具弱膨脹性,工程建設(shè)時處理不當(dāng)可能會造成低層建筑物的開裂、變形,對建筑物有一定影響。
建設(shè)用地部位地段分布有厚度較小的軟土,魚塘部位回填后,工程建設(shè)時處理不當(dāng)均可能存在地基不均勻沉降問題。
因此,在評估區(qū)范圍內(nèi),工程建設(shè)本身遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性小,工程建設(shè)本身遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性小。
6 地質(zhì)災(zāi)害綜合評估及防治措施
(1)地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估
評估區(qū)地貌為湖積~二、三階地地貌單元,場區(qū)地形較緩,地形坡度均<10 °,多在1~3 °之間,不存在崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害,現(xiàn)狀不良地質(zhì)現(xiàn)象不發(fā)育,發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害可能性小。
工程建設(shè)時存在對場地的回填、整平,但規(guī)模較小,不會形成較高的邊坡,不會引發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害;魚塘部位回填后,可能存在地基不均勻沉降問題,但不會引發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害。工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小,地質(zhì)災(zāi)害危險性小。
綜上所述,評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性小。
(2)建設(shè)場地適宜性分區(qū)評估
評估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育,地質(zhì)構(gòu)造簡單,地層巖性變化較小,下伏基巖普遍分布泥質(zhì)粉砂巖,工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性小。建設(shè)場地應(yīng)為地質(zhì)災(zāi)害危險性小適宜區(qū),建設(shè)用地里部分湖區(qū)地段回填后,工程建設(shè)時處理不當(dāng)可能存在地基不均勻沉降和局部塌陷問題。因此,該區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性小,建設(shè)用地適宜。
(3)防治措施及建議
評估區(qū)未發(fā)現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害,但存在不均勻沉降、局部塌陷等巖土工程地質(zhì)問題,建議工程建設(shè)時采取以下措施:
①工程建設(shè)前,應(yīng)進(jìn)行詳細(xì)地質(zhì)勘察,詳細(xì)查明建設(shè)用地巖溶發(fā)育情況,對項(xiàng)目進(jìn)行合理的規(guī)劃,或避讓或采取防治工程措施。
②建筑物設(shè)計應(yīng)按《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》有關(guān)條文采取相應(yīng)抗震措施。
③盡量避免抽取地下水。
④工程建設(shè)盡量避免大挖大填。
⑤建筑物基礎(chǔ)埋置深度應(yīng)大于大氣急劇影響深度。
⑥建筑物地基處理應(yīng)充分考慮不同強(qiáng)度巖土層間的不均勻沉降問題。
⑦工程建設(shè)時采取合理的排水措施,及時疏排地表水,預(yù)防暴雨災(zāi)害,防止浸泡沖刷地基。
7 結(jié)語
(1)評估區(qū)地形較簡單,地貌類型單一;場區(qū)無斷裂通過,地質(zhì)、構(gòu)造,巖土種類簡單,破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動一般;場區(qū)屬低震級地區(qū)。地質(zhì)環(huán)境條件屬于一般復(fù)雜區(qū),擬建工程項(xiàng)目屬一般建設(shè)項(xiàng)目,地質(zhì)災(zāi)害危險性評估級別確定為三級。
(2)擬建工程建設(shè)用地面積為101870.6 m2,評估、調(diào)查面積為309250.0 m2。
(3)評估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育,發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害可能性小,地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀危險性小。
(4)評估區(qū)工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小,地質(zhì)災(zāi)害危險性?。还こ探ㄔO(shè)本身遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性??;綜合評估地質(zhì)災(zāi)害危險性小等。
(5)評估區(qū)擬建場地為建設(shè)用地適宜區(qū)。
(6)本次地質(zhì)災(zāi)害危險性評估不可替代工程建設(shè)各階段地質(zhì)勘察工作及相關(guān)評價工作。只能作為該項(xiàng)目地質(zhì)概況摸底,供決策人作為新建該項(xiàng)目的依據(jù)。endprint
③粘土(Q2al+pl):黃褐色,硬塑狀,土層粘性較強(qiáng),承載力較大,具中等壓縮性,6 m以上土層自由膨脹率27%~38%,含水量w=22.5%~32.2%,濕重度ν=16.8~19.2 kN/m3,孔隙比e=0.713~1.118,fak=200~350 kPa,Es=5.1~13.2 MPa,工程性能一般,該層在評估區(qū)表層普遍分布,層厚4.00~6.00 m。
(2)碎屑巖類
白堊~第三系東湖群(K-E)dn泥質(zhì)粉砂巖赭紅色,粉粒結(jié)構(gòu),厚層狀構(gòu)造,巖層傾角較陡,約45 °。該層在評估區(qū)呈帶分布。承載力較高,工程性能較好。frk=350~700 kPa。
(3)水文地質(zhì)特征
評估區(qū)水文地質(zhì)條件單一。無大型沖溝,地表水主要為東湖湖水,大氣降水主要匯入東湖,少量入滲地下,補(bǔ)給地下水。
評估區(qū)地下水類型按其埋藏條件主要為上層滯水,地下水主要受大氣降水和東湖水補(bǔ)給。
上層滯水:賦存于上部人工填土中,無統(tǒng)一自由水面,接受大氣降水和東湖水及地面排水的垂直下滲補(bǔ)給,水量一般較小。
根據(jù)地區(qū)經(jīng)驗(yàn)及區(qū)域水文地質(zhì)資料,評估區(qū)內(nèi)地下水對砼無腐蝕性,對鋼結(jié)構(gòu)具弱腐蝕性,對鋼筋砼結(jié)構(gòu)中的鋼筋無腐蝕性。
(4)人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響
評估區(qū)現(xiàn)狀為落雁路及延長部分,道路沿線主要為湖區(qū)、魚場,民居,無工業(yè)建筑,基本保持自然地貌??傮w上看評估區(qū)破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動一般,對地質(zhì)環(huán)境影響較小。
4 地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估
評估區(qū)地貌為湖積~二、三階地貌地單元,場區(qū)地形較緩,地形坡度均<10 °,多在1~3 °之間。據(jù)區(qū)域資料和本次調(diào)查訪問、鉆探成果,場區(qū)未發(fā)現(xiàn)巖溶塌陷地質(zhì)災(zāi)害場區(qū)也不存在崩塌、滑坡、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等其它不良地質(zhì)現(xiàn)象,人類活動亦較少。故評估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育,地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀危險性小。
5 地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估
(1)工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性評估
評估區(qū)地貌為湖積~二、三階地地貌單元,場區(qū)地形較緩,地形坡度均<10 °,多在1~3 °之間,現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育。建設(shè)用地在建設(shè)過程中將予以人工回填、整平,但由于場地較平坦,回填、整平工程量較小,不會形成較高的邊坡,不會引發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害;建設(shè)用地西部湖區(qū)地段分布有厚度較小的軟土,湖區(qū)部位回填后,工程建設(shè)時可能存在地基不均勻沉降問題,路基挖方取土所形成的陡坎和低洼處回填后也可能產(chǎn)生地基不均勻沉降,但不會引發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害。
該場區(qū)分布的粘性土層強(qiáng)度高、厚度大,透水性差,總體衡量工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小,地質(zhì)災(zāi)害危險性小。
(2)工程建設(shè)本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性
評估區(qū)不存在崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害。
評估區(qū)下伏泥質(zhì)粉砂巖,同樣具有較高的強(qiáng)度,穩(wěn)定性好,工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性小。
評估區(qū)巖土層第(2)層為第四系中更新統(tǒng)沖洪積(Q2al+pl)的粘性土,層厚7.70~14.20 m,上部5 m土層自由膨脹率為18%~41%,局部具弱膨脹性,工程建設(shè)時處理不當(dāng)可能會造成低層建筑物的開裂、變形,對建筑物有一定影響。
建設(shè)用地部位地段分布有厚度較小的軟土,魚塘部位回填后,工程建設(shè)時處理不當(dāng)均可能存在地基不均勻沉降問題。
因此,在評估區(qū)范圍內(nèi),工程建設(shè)本身遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性小,工程建設(shè)本身遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性小。
6 地質(zhì)災(zāi)害綜合評估及防治措施
(1)地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估
評估區(qū)地貌為湖積~二、三階地地貌單元,場區(qū)地形較緩,地形坡度均<10 °,多在1~3 °之間,不存在崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害,現(xiàn)狀不良地質(zhì)現(xiàn)象不發(fā)育,發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害可能性小。
工程建設(shè)時存在對場地的回填、整平,但規(guī)模較小,不會形成較高的邊坡,不會引發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害;魚塘部位回填后,可能存在地基不均勻沉降問題,但不會引發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害。工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小,地質(zhì)災(zāi)害危險性小。
綜上所述,評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性小。
(2)建設(shè)場地適宜性分區(qū)評估
評估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育,地質(zhì)構(gòu)造簡單,地層巖性變化較小,下伏基巖普遍分布泥質(zhì)粉砂巖,工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性小。建設(shè)場地應(yīng)為地質(zhì)災(zāi)害危險性小適宜區(qū),建設(shè)用地里部分湖區(qū)地段回填后,工程建設(shè)時處理不當(dāng)可能存在地基不均勻沉降和局部塌陷問題。因此,該區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性小,建設(shè)用地適宜。
(3)防治措施及建議
評估區(qū)未發(fā)現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害,但存在不均勻沉降、局部塌陷等巖土工程地質(zhì)問題,建議工程建設(shè)時采取以下措施:
①工程建設(shè)前,應(yīng)進(jìn)行詳細(xì)地質(zhì)勘察,詳細(xì)查明建設(shè)用地巖溶發(fā)育情況,對項(xiàng)目進(jìn)行合理的規(guī)劃,或避讓或采取防治工程措施。
②建筑物設(shè)計應(yīng)按《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》有關(guān)條文采取相應(yīng)抗震措施。
③盡量避免抽取地下水。
④工程建設(shè)盡量避免大挖大填。
⑤建筑物基礎(chǔ)埋置深度應(yīng)大于大氣急劇影響深度。
⑥建筑物地基處理應(yīng)充分考慮不同強(qiáng)度巖土層間的不均勻沉降問題。
⑦工程建設(shè)時采取合理的排水措施,及時疏排地表水,預(yù)防暴雨災(zāi)害,防止浸泡沖刷地基。
7 結(jié)語
(1)評估區(qū)地形較簡單,地貌類型單一;場區(qū)無斷裂通過,地質(zhì)、構(gòu)造,巖土種類簡單,破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動一般;場區(qū)屬低震級地區(qū)。地質(zhì)環(huán)境條件屬于一般復(fù)雜區(qū),擬建工程項(xiàng)目屬一般建設(shè)項(xiàng)目,地質(zhì)災(zāi)害危險性評估級別確定為三級。
(2)擬建工程建設(shè)用地面積為101870.6 m2,評估、調(diào)查面積為309250.0 m2。
(3)評估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育,發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害可能性小,地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀危險性小。
(4)評估區(qū)工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小,地質(zhì)災(zāi)害危險性小;工程建設(shè)本身遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性??;綜合評估地質(zhì)災(zāi)害危險性小等。
(5)評估區(qū)擬建場地為建設(shè)用地適宜區(qū)。
(6)本次地質(zhì)災(zāi)害危險性評估不可替代工程建設(shè)各階段地質(zhì)勘察工作及相關(guān)評價工作。只能作為該項(xiàng)目地質(zhì)概況摸底,供決策人作為新建該項(xiàng)目的依據(jù)。endprint