懸疑設(shè)問，引人入勝。

夫子說事：豐子愷先生是著名的畫家。19世紀(jì)30年代上海某報(bào)刊曾發(fā)表過一篇評論，題為《豐子愷畫畫不要臉》。讀者初見這一標(biāo)題，無不大吃一驚：豐子愷先生一向品行高尚，畫風(fēng)端正，他做了什么“不要臉”的事？難道是有人在對豐先生進(jìn)行污蔑攻擊？待讀完全文才知道這篇文章并不是批評豐先生，而是贊揚(yáng)他的漫畫別具一格——畫人物沒有五官，卻惟妙惟肖，盡傳神態(tài)。

夫子道：瞧，多引人入勝的標(biāo)題啊，這個(gè)作者故意利用“不要臉”這一短語的歧義，給讀者留下了懸念，擴(kuò)大了宣傳效果！

有意歧解，反唇相譏。

夫子說事：有個(gè)富翁瞧了瞧坐在身邊的農(nóng)夫，有意想羞辱他一番，便對他說：“喂，看看你自己，跟一頭毛驢能差多遠(yuǎn)？”農(nóng)夫迅速地量了一下兩人之間的距離，坦然答道：“近得很，最多只有三十厘米！”

夫子道：這富翁的本意是想羞辱農(nóng)夫像一頭毛驢，沒想到反被農(nóng)夫羞辱了一番，這就叫反唇相譏哦。

左右逢源，各取所需。

夫子說事：有個(gè)算命先生自稱“半仙”。一天，陸續(xù)有兩個(gè)人來找他算命。算命先生讓對方報(bào)了生辰，然后只見他微閉雙眼，左手掐訣，念念有詞道：“從你這‘八字來看，父在母先亡啊！你的父母全在嗎？”第一個(gè)人回答說：“父親已經(jīng)去世了。”算命先生就說：“就是嘛，我說了，父在母先亡，你父親要在母親前面去世。”接著第二個(gè)算命的人來了，算命先生說：“從你這‘八字來看，父在母先亡??！你的父母全在嗎？”算命的人回答說：“我母親已經(jīng)去世了?！彼忝壬ⅠR說：“就是嘛，我說了，‘父在母先亡嘛，這就是說，你父親在，你母親先亡。”不管怎么說，算命先生總是穩(wěn)操勝券。”不管怎么說，算命先生總是穩(wěn)操勝券。

夫子道：這算命先生就是鉆了歧義句的空子啊?！案冈谀赶韧觥保@是一個(gè)可以自圓其說左右逢源的句子。它有四種解釋：一是“父在，母先亡”；二是“父在母之先，亡”；三是如果父母健在，可以解釋為將來的情況；四是即使父母都去世了，也可以解釋為“父親在的時(shí)候，母親就去世了”或者是“父親在母親以前就去世了”。

夫子論道：“有意歧義”的使用，還真是給平淡簡單通俗易懂的交際語言增色不少，偶爾運(yùn)用一下，你會發(fā)現(xiàn)語言有時(shí)也很有趣很藝術(shù)呢！