現(xiàn)在分析上證指數(shù)的點(diǎn)位和瞎子算命一樣，即便猜對(duì)了也是瞎貓碰上死耗子，蒙的。

慶豐包子鋪在北京有很多家，習(xí)近平去的那家是月壇分店，其實(shí)并不算旗艦店，不過(guò)因?yàn)榭倳浫コ粤祟D包子，所以就成了代表，很多人慕名前往就為嘗嘗主席套餐。大家開(kāi)玩笑，好像沒(méi)吃過(guò)慶豐的包子，以后都不好意思說(shuō)自己是在北京混的。

能不能在北京混其實(shí)不重要，重要的是大家都特別關(guān)心，中國(guó)的股市2014年還能不能混？網(wǎng)上的段子有很多，其中有篇特別有意思，號(hào)稱習(xí)大大向中國(guó)中小投資者預(yù)言中國(guó)經(jīng)濟(jì)呢，6個(gè)大包子堆放在大盤子里說(shuō)明大盤重回6000點(diǎn)，讓全國(guó)人民有肉吃。炒肝是在反問(wèn)人民有錢不炒干什么用？芥菜是向全國(guó)人民暗示高層已經(jīng)介入，菜鳥(niǎo)股民不要怕?？傆?jì)花了21元是在告誡證監(jiān)會(huì)2100點(diǎn)是底線。

幸虧習(xí)大大不過(guò)吃了6個(gè)包子，如果胃口再大點(diǎn)，萬(wàn)一要了8個(gè)或10個(gè)，上證指數(shù)不得被漲到一萬(wàn)點(diǎn)去？如果習(xí)大大吃幾個(gè)，指數(shù)就能漲多少的話，大家都會(huì)盼望習(xí)主席胃口越大越好，相信習(xí)主席為了大家的幸福也會(huì)犧牲自己肚子的。不過(guò)，畢竟只是善良的愿望而已，不可太較真，不管2100點(diǎn)是不是底線，高層介入倒是千真萬(wàn)確的，因?yàn)閹缀蹙驮趲滋烨?，?guó)務(wù)院頒發(fā)了一個(gè)新國(guó)九條，內(nèi)容聚焦的就是中小投資者保護(hù)。就規(guī)格而言，這樣的文件已經(jīng)是最高級(jí)。從投資者保護(hù)角度講屬重大利好，從市場(chǎng)長(zhǎng)期制度建設(shè)講也是重大利好，從整肅市場(chǎng)違規(guī)違法講更是重大利好，甚至從中國(guó)股市文化層面講也是重大利好。

但是，遠(yuǎn)水解不了近渴，更何況，這種所謂的重大利好是一個(gè)宏觀利好，相對(duì)市場(chǎng)趨勢(shì)或者炒作而言則比較虛，畢竟這個(gè)市場(chǎng)沒(méi)有幾個(gè)莊家會(huì)自認(rèn)為是打擊對(duì)象的，因此指望這樣“不痛不癢”的文件能發(fā)動(dòng)大行情就過(guò)于天真了?，F(xiàn)在的市場(chǎng)環(huán)境和2004年相比也不一樣，當(dāng)初國(guó)務(wù)院發(fā)個(gè)促進(jìn)證券市場(chǎng)健康發(fā)展的文件就能刺激下大家的神經(jīng)，市場(chǎng)也能像打雞血一樣產(chǎn)生短期的上漲行情，這就是新舊國(guó)九條的區(qū)別。想當(dāng)初，8月15日，也就是烏龍指發(fā)生的前一天，水皮雜談發(fā)表《5·19行情會(huì)不會(huì)重演》，暗示存在這么一份不知什么名目的文件或許能演化成類似當(dāng)年“5·19”式的政策行情，現(xiàn)在看來(lái)也有點(diǎn)想當(dāng)然。

指數(shù)肯定上不了6000點(diǎn)，那么會(huì)不會(huì)上2500點(diǎn)，或者2800點(diǎn)，再或者3000點(diǎn)，年底年初總有不少人會(huì)猜想，也總有不少人會(huì)打聽(tīng)?，F(xiàn)在分析上證指數(shù)的點(diǎn)位和瞎子算命一樣，即便猜對(duì)了也是瞎貓碰上死耗子，蒙的。

為什么？

流動(dòng)性已經(jīng)成為一個(gè)市場(chǎng)的陷阱。

央行根據(jù)自己掌握的貨幣供應(yīng)量，直觀地得出自己的判斷，這個(gè)市場(chǎng)的流動(dòng)性是充分的，甚至是過(guò)剩的，因?yàn)榉€(wěn)健的貨幣政策在執(zhí)行過(guò)程中變成了事實(shí)的從緊政策。央行無(wú)法解釋的是，貨幣市場(chǎng)為什么隔三差五鬧“錢荒”，短期利率為什么居高不下，金融恐慌為什么危機(jī)深重。如果總量控制沒(méi)問(wèn)題，那么結(jié)構(gòu)上是不是有問(wèn)題，問(wèn)題出在哪里，能不能解決，如果老思路不能解決，是不是該換換腦子。中國(guó)的銀行股平均市盈率跌至5倍，四大行一度跌破凈資產(chǎn)，銀行真的有那么爛嗎？一個(gè)那么爛的金融系統(tǒng)能支撐高速健康發(fā)展的中國(guó)經(jīng)濟(jì)嗎？如果不能，這種矛盾又如何解決？中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)不可能建立在一個(gè)危機(jī)四伏的金融業(yè)基礎(chǔ)上，中國(guó)政府的地方債也在可控制的安全范疇內(nèi)。當(dāng)然如果現(xiàn)在結(jié)賬，那么所有的機(jī)構(gòu)和政府都會(huì)破產(chǎn)，因?yàn)榻鹑诘倪壿嬀驮诔掷m(xù)，就在發(fā)展，就在時(shí)間換空間。世界上本沒(méi)有鬼，人嚇人才嚇?biāo)廊恕?/p>

地方債的規(guī)模公布了，第二次“錢荒”鬧過(guò)了，IPO重啟了，未來(lái)A股還有什么可以炒作做空的“利空”呢？大家拼命想，還有什么理由可以把中國(guó)股市徹底搞死，只要搞不死，大家就有的混！但是，如果問(wèn)指數(shù)能漲到哪，告訴你，打死你我也不說(shuō)。endprint