李 磊
(射陽縣糖尿病醫(yī)院,江蘇 射陽 224301)
腰腿痛是骨傷科的常見疾病,主要誘因為關(guān)節(jié)炎、關(guān)節(jié)錯位、外傷、勞損等,其中最核心的致病因素為脊柱關(guān)節(jié)失去平衡[1]。該病主要的臨床癥狀有下肢麻木、放射痛、行走困難,嚴(yán)重者會出現(xiàn)肌肉萎縮等問題,給患者的日常生活造成不良影響?;诖?,本文對中醫(yī)正骨手法復(fù)位治療腰腿痛的臨床療效進(jìn)行了分析討論,現(xiàn)報道如下。
回顧性分析2011年8月-2012年11月期間我院收治的80例腰腿痛患者的臨床資料。其中男51例,女29例;年齡28~55歲,平均年齡(44.8±5.4)歲;病程2個月至12年,平均(5.2±2.6)年;發(fā)病節(jié)段為:18 例為 L3-L4,22 例為L4-L5,28例為L5-S1,8例為其他,4例為至少2節(jié);26例有肌肉勞損史,24例有外傷史,22例為邪氣侵蝕,8例為其他不明原因;突出情況:44例為側(cè)方突出,18例為中央型突出,14例為旁中央型突出,4例伴有椎間盤鈣化,42例為腰椎間盤突出癥,17例為腰椎小關(guān)節(jié)紊亂癥,6例為骶髂關(guān)節(jié)錯位,13例為腰肌勞損,2例為腰椎管狹窄癥。將所有患者隨機(jī)分成兩組,對照組40例患者以常規(guī)方法治療,觀察組40例患者則以中醫(yī)正骨復(fù)位法治療。通過CT確診,兩組患者均表現(xiàn)出不同程度的腰腿痛、肌緊張、活動受限等癥狀。兩組患者的性別、年齡、文化程度、病情等一般資料比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),具有可比性。
對照組以腰椎牽引聯(lián)合局部封閉等方法治療。牽引力保持在20~60kg,并以患者的耐受能力為準(zhǔn),牽引時間保持在15~40min,qd,直至患者病情得到改善。
觀察組以中醫(yī)正骨手法復(fù)位治療,主要采取旋轉(zhuǎn)復(fù)位法:患者取仰臥位,使其平躺于按摩床之上,以兩拇指對患者兩側(cè)臀的上皮神經(jīng)與臀中肌進(jìn)行自上而下的按壓,力度應(yīng)從輕到重,循序漸進(jìn),以患者小腿外側(cè)與大腿近膝關(guān)節(jié)部位有脹麻感為準(zhǔn),確定側(cè)偏的明顯棘突,并以一拇指固定,再將另外一手通過患者腋下向前伸展,將手掌部位壓于患者肩部,使患者向前屈曲60°~90°,一邊以拇指將棘突推擠至對側(cè)的外上方,同時另一只手自后上方旋轉(zhuǎn)[2],當(dāng)聽到“咯”聲時,表明復(fù)位成功,正骨手法復(fù)位完畢。2日1次,20次為1療程。
以臨床癥狀的改善程度進(jìn)行療效評判[3]?;颊咚信R床癥狀消失,可進(jìn)行正常的生活與工作為治愈;患者的臨床癥狀有明顯改善,基本不會對其正常的生活與工作造成影響為顯效;患者的臨床癥狀有所好轉(zhuǎn),在幫助下可正常生活與工作為有效;患者的臨床癥狀沒有任何好轉(zhuǎn)甚至加重為無效。
采用SPSS13.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計量資料以()表示,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組22例治愈,13例顯效,3例有效,2例無效,總有效率為95.0%;對照組7例治愈,10例顯效,14例有效,9例無效,總有效率為77.5%,兩組比較差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義,P <0.05,詳見表 1。
表1 兩組患者治療效果對比 (n)
臨床常見的治療腰腿痛的方法有保守治療與手術(shù)治療,但手術(shù)治療會引發(fā)不良反應(yīng),后遺癥相對較多,且治療費用昂貴[4]。因此,中醫(yī)正骨復(fù)位法是基層醫(yī)院常用的方法。為保證療效,中醫(yī)正骨復(fù)位法除了采用旋轉(zhuǎn)復(fù)位法進(jìn)行復(fù)位外,還要進(jìn)行后期的按摩拉筋處理[5],主要包括:①臀部按摩?;颊呷⊙雠P位,首先以手掌的根部對患者的臀部進(jìn)行按摩,再以拇指指腹對臀中肌進(jìn)行分筋理筋,在梨狀肌處采用由輕及重的手法進(jìn)行按壓,最后按壓其大腿內(nèi)側(cè);②腰部按摩?;颊呷⊙雠P位,以常規(guī)按摩手法進(jìn)行按摩,以達(dá)到放松肌肉、緩解疼痛的目的,再使患者屈髖膝,將其雙肩部按住,待屏氣之后對其骨盆進(jìn)行過度按壓,再將下肢伸直牽引;③直腿抬高拉筋法。醫(yī)生應(yīng)一邊將患肢踝部握住,一邊將其膝部把住,再做牽拉大腿和抬高下肢的動作,持續(xù)4~6次,力度和幅度均以患者的耐受度為限。
本次研究中,采用中醫(yī)正骨復(fù)位法治療的觀察組總有效率為95.0%,而采用常規(guī)治療的對照組總有效率僅為77.5%,組間差異顯著,提示與常規(guī)治療相比,中醫(yī)正骨復(fù)位法治療腰腿痛患者的臨床療效更佳,可有效改善患者的神經(jīng)壓迫癥狀,且不良反應(yīng)少,安全性高,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]張海軍,張萬海,高越,等.椎旁臭氧注射聯(lián)合手法治療腰椎間盤突出癥臨床觀察[J].頸腰痛雜志,2012,33(2):157-158.
[2]楊翊.痛區(qū)肌肉附著處壓痛點局部取穴針刺治療慢性軟組織損傷性腰腿痛[J].中醫(yī)正骨,2012,24(10):36-38.
[3]楊玉林.新醫(yī)正骨法治療腰椎間盤突出癥后功能煅煉的指導(dǎo)[J].醫(yī)學(xué)信息,2012,25(1):250-251.
[4]李武峰,鄭海煥,張洪文,等.膠原酶盤內(nèi)注射配合正骨復(fù)位治療腰椎間盤突出癥[J].浙江中醫(yī)雜志,2012,47(2):155.
[5]李志強(qiáng),鮑鐵周,許娟,等.二步十法推拿配合獨活寄生湯加減治療腰椎管狹窄癥52例[J].中醫(yī)正骨,2010,22(7):69-70.